Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Планируемые Изменения в Стандарте Породы (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=55975)

Toy Art 26.01.2013 01:50

Цитата:

Сообщение от Шанс Бижу Чейз (Сообщение 959092)
Не нужно обижаться - нужно просто говорить о своих проблемах.

Да не обижалась я вовсе ...)))
Я это опять-таки в пример особой "молчаливости" "тоеводов" - за редкими исключениями :rev::rev::lol: - написала...)))))

Toy Art 26.01.2013 02:07

Цитата:

Сообщение от Шанс Бижу Чейз (Сообщение 959153)
"Усекновение" произошло раньше 2007 г.

Я про дату и не упоминала))))
Лишь посетовала, что за яростными спорами о требованиях "прибавки" для больших некоторые (в том числе и "тоеводы") не заметили (или не стали столь бурно оспаривать) этого "отсечения"....

Да,- произошедшего чуть раньше...))))))

Toy Art 26.01.2013 02:40

Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959173)
За всю мою выставочную практику я ни разу не встретила тоя, 23 см ростом, от которого дух захватывало

Ничего удивительного...
Сам по себе той такого размера - вообще - редкость...

Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959173)
а основная масса победителей и вовсе 27-28-29 (и о ужас) 30 см.

Да - согласна - "ужас" )))))
Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959173)
Стандарт есть, но каждый заводчик читает его по-своему. И разводит так, как он видит. Не стандарт, а тип, который он предпочитает.

И это действительно так.
Меня например малые и карлы (в том числе - те, что под видом "тоев" выставляются) оставляют достаточно равнодушной... ...
Но я же не пишу - что мол "за столько лет не встретила ни одного малого, от которого у меня дух бы захватило"...))))
Я понимаю, что то., что мне нравятся очень маленькие тои и достаточно крупные "большие" пудели, вовсе не отменяет права других людей восхищаться другими собаками...))))
_________________
**Добавила: В интервью Д.О'Ши журналу "Пудель-ревю" он помнится тоже сказал, что предпочитает выставлять тоев и больших пуделей (правда просил не обижаться владельцев других разновидностей) - "на вкус и цвет..."- как говорится...

Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959173)
Я для себя конечно хотела бы штамповать тоев идеального размера в 26 см, но пока что-то не всегда получается. Одни получаются больше, чем хотелось бы, другие меньше, чем я думала.

Обычное дело.
Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959173)
От размера зависит и лицо, и тело, и движения.

Само собой разумеется - ведь ни один хороший малый тоже не обладает пропорциями хорошего большого пуделя...
И это никого не смущает...
Потому, что это нормально.

Toy Art 26.01.2013 03:01

Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959234)
Потому как эти пресловутые 23 см в ринге смотрятся очень нелепо.

Это сугубо личное мнение.
Каждому - свое.
Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959234)
Много и красиво с ними не выиграть

К счастью, не все любители собак - и пуделей в том числе - заводят и любят своих собак исключительно ради того, чтобы "много и красиво выигрывать"...))))
Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959234)
Если бы все было так просто!

Никто не говорил, что это - просто. Это долгий и кропотливый труд.
Цитата:

Сообщение от Антонина (Сообщение 959234)
Глупо использовать кобеля только ради размера.

Использовать плохого произволителя только ради размера никто вроде не призывал...

А вот то, что рост - это количественная характеристика, достаточно отчетливо поддающаяся селекции при помощи длительного направленного отбора - давно известно и описано в книгах по генетике и селекции...

Toy Art 26.01.2013 03:03

Цитата:

Сообщение от OlgaSanna (Сообщение 959252)
Сообщение от Антонина
Потому как ну нет красивых собак 23 см ростом, таких чтобы "упасть и не встать".

Это оттого, что вы не видели во взрослом классе дочь Спит Файера Ютану Инфанту.
Кто её видел, в восторге по сей день. И говорят о ней именно так: "упасть и не встать".
Но соглашусь, что таким маленьким тяжело конкурировать с более крупными в ринге.

+100000!

Алиса 26.01.2013 03:17

Цитата:

Сообщение от хризантема (Сообщение 958937)
Не знаю кто как, а я много чего "выношу" для себя из постов Outia и мне очень интересно что и как там происходит на Родине моей породы!
Не со всеми постами согласна, но все мы люди и имеем свои мысли и мнение. Отфильтровываю нужную для себя информацию и "радуюсь жизни".
Откуда черпать еще инфу? С языками я на "Вы", гугл так иногда переводит, что и не понять.

!

Ну , на счет "родины породы" я бы не стала так уверенно утверждать. На эту почетную роль и другие страны претендуют))))
А по существу замечания могу сказать, что
и я много "выношу" из постов Outia)))). И я считаю полезным пребывание Outia на форуме. И совсем недавно об этом писала, когда Outia в очередной раз угрожала, что покинет нас.)))))
Действительно, именно от Outia мы узнаем оперативную информацию. И спасибо ей, что не жалеет своего времени, чтобы поделиться с нами важными новостями .
Но ведь здесь у нас нет "священных коров"? Поэтому считаю возможным не всегда "отфильтровывать"информаци ю и пропускать мимо глаз те посты,которые мне кажутся вполне заслуживающими нелицеприятной реакции. Тем более, что сама Outia не считает нужным сдерживать свои довольно резкие иногда высказывания.
Не думаю, что нам реально угрожает опасность потерять такого полезного(без иронии) собеседника. И ещё не раз у нас будет повод поблагодарить Outia за информацию.

Outia 26.01.2013 03:25

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 959521)
Антонина, я 100 раз объяснила почему я свою малую суку от больших пустила по малым ...

Первое - она не мелкий большой и даже не на верхнем пределе малый - она 43 см и в типе малого пуделя ...

Второе - будь она любого другого окраса, она бы спокойно отправилась на диван, хотя девочка во всех отношениях отличного экстерьера ...

Третье - я по пальцам могу пересчитать мелких арлекинов, которые по настоящему пудели, а не метисы в каком-то поколении - это видно в их типе, а особенно - шерсть! Шерсть не пуделя!

Четвертое - для этой суки специально был куплен Пеллегрино (малый пудель) и их дети говорят сами за себя - все малые и отличного экстерьера! Очень ровный помет по типу, балансу, росту, различаются только окрасом 50% - черные, 50% - арлекины и пудели несомненно! Они не американская миниатюра, они типичные малые 39-43 см будут, пока 38-40 см, но они еще чуток подрастут ...

Позволила в Вашей цитате выделить жирным. Лихо Вы припечатали арлекиноводов, даже по пальцам можете можете пересчитать настоящих пуделей, а не метисов. Но ведь поголовье российское очень большое уже, а Вы только по пальцам......хм.

У Вас - пудели, а у них большинство метисов. Хм.

Алиса 26.01.2013 03:26

У меня вопрос к тоеводам. Без всякого подвоха. Мне действительно интересно, почему собаку ростом 30см нужно определять и подгонять в тои? Почему её в карлики-то не перевести? Проблема с переоформлением родословной? Но ведь можно подождать месяцев до 8, когда уже рост тоя становится определенным.
Не раз слышала эти "разборки" у тоеводов по поводу роста. Но не понимаю, в чем прелесть ситуации, когда 30см-вая собака с риском выставляется в тоях, а не спокойно в карликах.
Это большим деваться некуда(только на диван), а тоям всегда есть, куда "переписаться".
Или той- более "престижная" разновидность? Или что?

JASMIN 26.01.2013 03:37

Алиса, нууу, как бы ... даже не знаю, что сказать на это ... меня это реально бесит!

Видимо для некоторых критерием является именно это -
Цитата:

Или той- более "престижная" разновидность

JASMIN 26.01.2013 03:52

Извините за флуд ...

Outia, если Вы хотите поговорить об этом, то идите в тему о Новом ФПК. Тут я отвечала на пост Антонина, почему я пустила малую суку от больших в разведение ...

Outia 26.01.2013 03:59

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 959656)
Я просто высказала то, о чем говорят по углам ...

Так значит права была РКФ, что побоялась санкций ФЦИ, что сначала назвала пуделями не пуделей, а потом вывесила официальное признание технической ошибки (см.офиц.док)?

Так значит права была РКФ, выделив в отдельную породу, чего и требовало Центральное Общество Собаководства Франции (см.сайт) ?

Так значит права была РКФ, не разрешив НКП России курировать другую породу (см.офиц.док.)?

Outia 26.01.2013 04:02

Цитата:

Сообщение от JASMIN (Сообщение 959656)
Хочу сказать, что я не говорю это за спиной, я об этом говорила с некоторыми владельцами арлекинов лично ...

Верю.

JASMIN 26.01.2013 04:07

Outia, разговор я перенесла в тему Новый ФПК я там Вам отвечу ...

Нет РКФ не права! Объяснение там!

Outia 26.01.2013 04:08

JASMIN,

Да, я видела. Но Вы неудачно слили свой пост с моим. Исправьте.

Tania Libkind 26.01.2013 04:10

Цитата:

Сообщение от Outia (Сообщение 959298)
Вы так и не ответили на мой вопрос, какую информацию хотят читать форумчане. Её много. И не только в журналах ФКП, но и в других французских кинологических. И по ТВ тоже. У нас каждый день передача о животных идёт, часто о пуделе говорят. О заветных буквах LOF и номере, которые должны искать будущие владельцы в документах щенка пуделя. Объясняют, почему это топ по здоровью и красоте.

Но я попробую. Надела перчатки на голые руки (а шашки у меня и не было никогда).

Выбрала и перевела чуток самое безопасное. Посмотрим на реакцию форумчан.

Подождите чуток.

Outia вот только сейчас добралась до форума, чтобы Вам ответить ...но поскольку у нас 3 ночи, постараюсь в кратце ...

На мой взгляд каждому форумчанину интересно разное, но есть тема и я думаю содержание информации поста должно этой теме соответствовать ....Я хорошо понимаю Вашу привязанность и патриотичность по отношению к ФПК, но можно открыть отдельную тему, посвящённую Вашему Клубу и тому, кому интересно, будет читать всю информацию, задавать вопросы, участвовать в дискуссиях по этой теме.

Что касается информации о мадам Брестечер, о которой Вы неоднократно
писали, и опять вот только что повесили отрывок из статьи. Я тоже отношусь к тем, кто об ушедших в другой мир - либо только хорошее, либо ничего. Но это не меняет истории и прошлого, я лично видела мадам Брестечер один раз, но я общалась с заводчиками Красного окраса, которые мне рассказывали, как мадам Брестечер подняла на одной из выставок маленького Красного Пуделька и тряся им в воздухе кричала на весь ринг, что это НЕ Пудель, что это тоже самое, что Пудель Зелёный ! Я видела на встрече в Париже, как одна из самых уважаемых заводчиц Красного и Абрикосового окраса в Европе не могла смотреть в сторону мадам Брестечер.

Так вот прекрасно зная негативную реакцию некоторых форумчан, зачем пытаться насильно заставить любить, при этом обвиняя этих самых форумчан, что они опять устроят пляски ...

Я думаю, что в данной теме о Стандарте достаточно привести выдержку из статьи, что мадам Брестечер, будучи Президентом ФПК около 30 лет не любила собак-переростков, много цветных... и т.д. Это обьяснит многое в поведении ФПК в наше время.

JASMIN 26.01.2013 04:18

Outia, исправила ...

Outia 26.01.2013 04:23

Tania Libkind,

Да нет же, нет. Я никого не заставляю любить, это смешно. Как раз была приятно удивлена, что форумчане нормально, а Таня с тонким юмором! отнеслись к отрывку из статьи. Можно было бы короче, но я и так укоротила много, оставила только то, чтобы было понятно как и откуда ростут ноги у ФКП. Думала, что это поможет вам всем работать с Президентом и Комитетом ФКП, если вы когда-нибудь захотите внести какие-то поправки в Стандарт 2017. И г-н Дюпа, конечно же, подготовит себе замену, раньше или позже, никто не знает, когда. Ввёл двух молодых людей в Комитет, представил.

Алиса 26.01.2013 04:26

Цитата:

Сообщение от Tania Libkind (Сообщение 959664)
Outia Так вот прекрасно зная негативную реакцию некоторых форумчан, зачем пытаться насильно заставить любить, при этом обвиняя этих самых форумчан, что они опять устроят пляски ...

.

Просто "не в бровь, а в глаз". Точней не скажешь. Когда я говорю, что мы с интересом ждем новой информации от непосредственного свидетеля всего, что происходит во Французском клубе, я не имею в виду , что мы ждем "жития святых". Для этого действительно можно открыть специальную тему.
А выкладывать панегирик даме, которую многие воспринимают по меньшей мере неоднозначно,- очень похоже на провокацию нового обострения .

Outia 26.01.2013 04:29

Tania Libkind,

Вот Танин пост, мне он пришёлся по душе, я поняла, о чём она. Смеялась потом долго.

Цитата:

Сообщение от wahrmund (Сообщение 959355)
:lol::lol::lol:

А вообще, лично мне даже стиль понравился.

И больше мы к этому не возвращались. Весь день было очень хорошо в теме, Вы же сами видите. Пришли тоеводы, завязалась интересная дискуссия.

Если бы так было почаще, здорово!

JASMIN 26.01.2013 04:30

Tania Libkind,
Цитата:

Что касается информации о мадам Брестечер, о которой Вы неоднократно
писали, и опять вот только что повесили отрывок из статьи. Я тоже отношусь к тем, кто об ушедших в другой мир - либо только хорошее, либо ничего. Но это не меняет истории и прошлого, я лично видела мадам Брестечер один раз, но я общалась с заводчиками Красного окраса, которые мне рассказывали, как мадам Брестечер подняла на одной из выставок маленького Красного Пуделька и тряся им в воздухе кричала на весь ринг, что это НЕ Пудель, что это тоже самое, что Пудель Зелёный ! Я видела на встрече в Париже, как одна из самых уважаемых заводчиц Красного и Абрикосового окраса в Европе не могла смотреть в сторону мадам Брестечер.
Да уж!

Все остальное от ФПК по отношению к партикам, что они не пудели и все такое и прочее становится более понятным ... если они хотя бы наполовину ведут себя так как мадам Брестечер, так и хочется сказать мадам Жандарм ...

Извините за Офф ... не удержалась!

Outia 26.01.2013 04:31

Так. Вижу, что начинается.

Спокойной ночи всем и спасибо за интересное общение весь день и вечер! До завтра!

Алиса 26.01.2013 04:36

А вообще-то, если нам нам захотели показать, "откуда ноги растут", то было бы неплохо рассказать не о том, как была изящна и в то же время решительна мадам Брестечер, а о том, как она свой Стандарт утверждала, как мотивировала для пуделистоов Франции свои решения о неприятии биколоров и ограничении роста. Вот это актуальное до сих пор "почему так" где-нибудь она объясняла? Или просто , воспользовавшись тем, что первая взялась за новый тогда Стандарт , закрепила в нем свои предпочтения без всяких объяснений?

Outia 26.01.2013 04:43

Цитата:

Сообщение от Алиса (Сообщение 959674)
Или просто , воспользовавшись тем, что первая взялась за новый тогда Стандарт , закрепила в нем свои предпочтения без всяких объяснений?

Первый Стандарт ФЦИ принадлежит другой француженке. Мадмуазель Гальяньяни. Конгресс в Монако, 1936 год. Об этом мы много говорили на форуме, о ней есть немного в книге Пудель под редакцией Нинсанны и в переводе с немецкого.

150 чемпионов она дала миру. Гимн малому пуделю. Своей любимой собаке.

Знамя мадмуазель Мадлен Жанкур Гальяньяни было передано мадам Брестечер (ещё были люди между этими двумя женщинами во главе ФКП, но коротко)

Outia 26.01.2013 04:45

Создательница Первого Стандарта ФЦИ мадмуазель Гальяньяни написала две книги. Они существуют только на французском языке. Настольные книги Французского Пудель Клуба.

Outia 26.01.2013 04:49

Краткую историческую справку можете прочитать через автопереводчик на сайте у Мари.
Заводчица серых пуделей, член Комитета Французского Пудель Клуба.

http://www.beautifulgrey.fr/HISTORIQUE.htm

Tania Libkind 26.01.2013 04:55

Цитата:

Сообщение от LioudmilaSherman (Сообщение 959547)
Мое мнение: вполне появятся...со временем ,конечно.:smile: Обосную, почему вполне могут появиться у вас, и почему не появляются в Америке, где нет этого верхнего лимита роста.

Понятно, что у пары больших, находяшихся в стандарте роста, может родится переросток,но одно дело родить и посадить этого переростка на диван, а другое закрыть на него титулы и пускать в разведение, да еще использовать его с таким же "крупняком". Через пару поколений можно увидеть результат, закрепленного в породе "гигантизма".

Почему это возможно в России, Европе? Потому, что у вас судят эксперты с "разными" взглядами на породу и потому, что не будет никакого сдерживающего фактора в виде верхнего лимита . Гиганты будут спокойно закрывать титулы и вязаться и чем больше у него будет титулов, тем больше он будет вязаться.:nud:

Почему в Америке этого (засилия гигантов на рингах и в породе) не происходит ? Здесь (в АКС) хоть и нет племенных комиссий, но есть PCA Национальный Клуб Породы, который держит Стандарт, многое контролирует и регулирует, выдает инструкции судьям. А судьи кто?:smile: Как правило, местные, интерэкспертиза не популярна (свои судьи хороши). Будет местный эксперт идти против PCA, нет не будет. Есть определенные каноны ростовой линейки для стандартных пуделей, ей и придерживаются. Закрыть американское чемпионство на гиганта очень сложно, должен он быть невероятного экстерьера, где единственным ,пожалуй, минусом будет огромный рост. И бридеры, которые начнут его использовать в разведении , будут всегда это учитывать при подборе пары.

Более того, не надо забывать ,что в Америке ответственные бридеры ( а мы говорим постоянно именно об ответственном разведении) выбраковывают в петы 80% помета, т.е. идет тщательнейщий отбор шоу качеств. И поверьте, рост при этом тоже учитывается...

Когда -то я переводила статьи известных американских бридеров Америки, они оставляют у себя перспективных щенков до 6 месяцев, чтобы не ошибиться в выборе.

Людочка, я с твоим мнением и аргументами не согласна. Поверь и в Европе и в Америке заводчики и судьи не приветствуют гигантизм, к которому никто НЕ стремится. Мы говорим о Породе Пудель, лёгкой, прыгучей, "цирковой" собаке. Пудель - Гигант потеряет Породные свойства автоматически, Дог не сможет выполнять то что, может Пудель. Да путём направленного отбора можно вывести Гигантского Пуделя, и даже теоретически закрыть титулы, но это не сделает эту собаку эталоном красоты. Для серьёзного думающего о своём будущем разведении заводчика НА ЛЮБОМ КОНТИНЕНТЕ важно качество собаки, а не бумажки с титулами.

Что касается судей, то как не поразительно, а судьи и в Европе и в Америке видят Красоту и качество собаки великолепно. Нашего Санни - Американца судили более 30 судей из разных стран ФЦИ, почитай на страничке его выставок в нашем сайте отзывы этих судей, я до сих пор с замиранием сердца беру эти описания в руки.

Так вот в Америке не имеющей верхней границы в Стандарте средний стандартный рост 24-26 инча (61-66см) для кобелей и 22-24 (56-60см) для сук.

Я спрашивала своих друзей Американцев о росте, НИКТО из них не сказал, что любит и хочет разводить Гигантов. То же самое и в Европе, никто не хочет этих гигантов разводить, НО и в Европе сплошь и рядом встречаются кобели 63-66 см. Так вот зачем, по какой логике, этих кобелей, здоровых, прекрасно сложенных, с прекрасным темпераментов отправлять на диван, искусственно сужая Генофонд Породы ???!!!

Toy Art 26.01.2013 04:56

Цитата:

Сообщение от Алиса (Сообщение 959654)
У меня вопрос к тоеводам. Без всякого подвоха. Мне действительно интересно, почему собаку ростом 30см нужно определять и подгонять в тои? Почему её в карлики-то не перевести? Проблема с переоформлением родословной? Но ведь можно подождать месяцев до 8, когда уже рост тоя становится определенным.
Не раз слышала эти "разборки" у тоеводов по поводу роста. Но не понимаю, в чем прелесть ситуации, когда 30см-вая собака с риском выставляется в тоях, а не спокойно в карликах.
Это большим деваться некуда(только на диван), а тоям всегда есть, куда "переписаться".
Или той- более "престижная" разновидность? Или что?

Причин на самом деле много...
Было время, когда настоящих тоев на самом деле было "днем с огнем" тогда мелкие карлики и начали "спасаться от конкуренции" более крупных собратьев в рингах тоев...
Даже учитывая "один на всех" САС, шансов его заполучить у них там было больше просто в силу физического отсутствия (часто) конкуренции вообще...

По наследству от тех времен бедным тоям поныне приходится делить "один на всех титул" , при том, что их теперь на выставках обычно больше, чем больших и малых вместе взятых(которым титулы по окрасам "по старой памяти" ))))) продолжают выдавать)...

А теперь - да - многие владельцы мелких карллв, как тут уже писали, по прежнему идут "закрываться" к тоям, во-первых, не надеясь обыграть более крупных конкурентов в своем ринге, но - во-вторых - пренебрежительно считая - что "заткнут мелочь"(цитата-см.выше)... И - в-третьих,- рассчитывая на недостаточную грамотность или принципиальность эксперта...
Да и - правда Ваша - про престиж...
Щенки тоев при равном примерно "уровне происхождения" будут дороже и спросом будут пользоваться бОльшим...
Сейчас "мода" на собачек мелких "подкосила" уже не одну той-породу...(((((

Алиса 26.01.2013 05:01

Цитата:

Сообщение от Outia (Сообщение 959675)
Первый Стандарт ФЦИ принадлежит другой француженке. Мадмуазель Гальяньяни. Конгресс в Монако, 1936 год. Об этом мы много говорили на форуме, о ней есть немного в книге Пудель под редакцией Нинсанны и в переводе с немецкого.

)

Да, это понятно.Я спрашиваю не о первом, а о стандарте м.Брестечер. В статье, что Вы цитировали , говорится о том, что м. Брестечер охотно общалась с пуделистами, работая над пунктами стандарта. При ней был создан новый Стандарт или же она все тридцать лет придерживалась Стандарта м. Гальянини?. Если все-таки м. Брестечер привнесла изменения в стандарт 1936г, то какие? И чем мотивировала.
Наверное, это слишком "объемный "вопрос...

Алиса 26.01.2013 05:01

Цитата:

Сообщение от Outia (Сообщение 959678)
Краткую историческую справку можете прочитать через автопереводчик на сайте у Мари.
Заводчица серых пуделей, член Комитета Французского Пудель Клуба.

http://www.beautifulgrey.fr/HISTORIQUE.htm

Сасибо.

Алиса 26.01.2013 05:05

Toy Art, спасибо за ответ.

JASMIN 26.01.2013 05:06

Алиса, на сколько я понимаю, в основе своей стандарт мало изменился, подняли планку большим до 60 см и ввели новую разновидность той-пудель ...

Outia 26.01.2013 05:23

Цитата:

Сообщение от Алиса (Сообщение 959681)
Да, это понятно.Я спрашиваю не о первом, а о стандарте м.Брестечер. В статье, что Вы цитировали , говорится о том, что м. Брестечер охотно общалась с пуделистами, работая над пунктами стандарта. При ней был создан новый Стандарт или же она все тридцать лет придерживалась Стандарта м. Гальянини?. Если все-таки м. Брестечер привнесла изменения в стандарт 1936г, то какие? И чем мотивировала.
Наверное, это слишком "объемный "вопрос...

Да, это объёмный вопрос. Стандарт модифицировался. Прибавился серый, через 20 лет - абрикосовый. Прибавились тои.

По-моему размер большого пуделя не менялся. Уточню, не интересовалась.

Не видят французы большого пуделя выше 60, не хотят. Это очевидно.

Вот и итальянский экспер Бруно Надали, который судил французскую Националку (Серенада на ней была) тоже статью написал. Отметил и достоинства, и недостатки, Дюпа просит, чтобы эксперты писали. Надали судил именно больших пуделей. Их было немало, но все примерно роста Серенадских. 56-58.

JASMIN 26.01.2013 05:49

Outia, так вроде большой был еще меньше, меньше 60 см или не так?

Ну естественно на Националке во Франции большие пудели будут именно такого размера, ну не самоубийцы же владельцы прийти на Националку с пуделем 64 см ростом ...

Но Франция - это не весь мир! А в мире средний рост большого пуделя 56-64 см

LioudmilaSherman 26.01.2013 05:52

Цитата:

Сообщение от Tania Libkind (Сообщение 959679)

Так вот в Америке не имеющей верхней границы в Стандарте средний стандартный рост 24-26 инча (61-66см) для кобелей и 22-24 (56-60см) для сук.

Я спрашивала своих друзей Американцев о росте, НИКТО из них не сказал, что любит и хочет разводить Гигантов. То же самое и в Европе, никто не хочет этих гигантов разводить, НО и в Европе сплошь и рядом встречаются кобели 63-66 см. Так вот зачем, по какой логике, этих кобелей, здоровых, прекрасно сложенных, с прекрасным темпераментов отправлять на диван, искусственно сужая Генофонд Породы ???!!!

Танюша,ты пишешь,что не согласна с моим мнением,а в принципе ,ты сказала,то что говорю я на "кивки" в сторону Америки,в которой нет верхнего предела в Стандарте.
И не только нелюбовь к крупному пуделю толкает американских бридеров не разводить их,а и давно принятые негласные директивы PCA. Нет они не ограничивают свободы бридеров,но понятно любому у крупных особей не много перспектив на выставках.
Что же касается моего мнения ,я -противница безлимитного ростового стандарта,считаю,должна оставаться верхняя планка,хотя и считаю,что особого криминала не было,если бы ее подняли до 65 см.

ZoSo 26.01.2013 08:34

Цитата:

Сообщение от Tania Libkind (Сообщение 959679)
Я спрашивала своих друзей Американцев о росте, НИКТО из них не сказал, что любит и хочет разводить Гигантов. То же самое и в Европе, никто не хочет этих гигантов разводить, НО и в Европе сплошь и рядом встречаются кобели 63-66 см. Так вот зачем, по какой логике, этих кобелей, здоровых, прекрасно сложенных, с прекрасным темпераментов отправлять на диван, искусственно сужая Генофонд Породы ???!!!

Вот об этом все и говорят!
а генофонд у королей и так не слишком широк. В отличие от других разновидностей, они не имеют возможности смешиваться с собаками других ростовых категорий. Хотя - теперь уже, наверное, смогут(((( А потом планочку будем плавно опускать.

ZoSo 26.01.2013 08:38

Цитата:

Сообщение от Outia (Сообщение 959555)
Разумеется, речь идёт не о французских или русских или ещё каких-нибудь пуделях. Речь идёт о пуделях разных стран на крупнейших выставках ФЦИ. Он счастлив, короче, что победители сооответствуют его Стандарту.

Outia,

Ну, судейство господина Дюпа противоречит этой логике и иногда логике вообще - хотя, возможно, это трудности перевода иногда?))))

Насчет идеи "Франция - родина породы" у меня есть ассициация - "Украина - родина слонов". А чего - главное, самим себе это доказать))))) Пудель - европейская континентальная порода, у которой в той же Венгрии неизмеримо больше родственных пород, чем во Франции.

ZoSo 26.01.2013 08:43

Цитата:

Сообщение от LioudmilaSherman (Сообщение 959547)
Понятно, что у пары больших, находяшихся в стандарте роста, может родится переросток,но одно дело родить и посадить этого переростка на диван, а другое закрыть на него титулы и пускать в разведение, да еще использовать его с таким же "крупняком". Через пару поколений можно увидеть результат, закрепленного в породе "гигантизма".

LioudmilaSherman,

прочтите мой пост выше - собственно, на евроограничение стандарта мало обращали внимание не только заводчики и эксперты, но и сам г-н Дюпа))))) Ну и что, где, спрашивается, засилье гигантов?
Опять же - гигантским у собак считается рост свыше 75 и вес свыше 50 кг - такого пуделя еще надо постараться вывести, чего делать никто не будет.

Александра БС 26.01.2013 09:11

Цитата:

Сообщение от Алиса (Сообщение 959654)
У меня вопрос к тоеводам. Без всякого подвоха. Мне действительно интересно, почему собаку ростом 30см нужно определять и подгонять в тои? Почему её в карлики-то не перевести? Проблема с переоформлением родословной? Но ведь можно подождать месяцев до 8, когда уже рост тоя становится определенным.
Не раз слышала эти "разборки" у тоеводов по поводу роста. Но не понимаю, в чем прелесть ситуации, когда 30см-вая собака с риском выставляется в тоях, а не спокойно в карликах.
Это большим деваться некуда(только на диван), а тоям всегда есть, куда "переписаться".
Или той- более "престижная" разновидность? Или что?

Да нет, престижность непричем. Если мы, опять же, не говорим о рынке, когда щенки от "тоя" продаются лучше. В карликах конкуренция меньше даже. Дело в типе. Некоторые собаки, перемахнув планку 28 см, совершенно спокойно могли бы выставляться в карликах. Скажем, собака, которую мы сейчас активно выставляем. В какой-то момент мы и думали, что она переерастает, и начинали в юниорах ее по карликам выыставлять. ОЧень успешно. Потом засомневались, перемеряли с пристрастием, показали судьям-породникам (в том числе Ю.Н. Щуко), и начали карьеру заново, в тоях. Каждый раз ее меряют, она 27,5, и все тут. Кстати, отец ее 22,5 см. Запросто закрыл ЧР, и перестал выставлятья. А есть собачки, которые в карликах не будут хороши. Легкий костяк, голова не фонтан, ну и все соответственно. "Тойчики" такие. Они могут быть успешны в тоях, особенно при грамотоном показе и нарядной стрижке, но в ринге с карликами их "истинная тоистость" будет слишком очевидна. Правда, в последнее время не вижу много таких собак вв рингах.

хризантема 26.01.2013 09:58

Цитата:

Сообщение от Алиса (Сообщение 959652)
Ну , на счет "родины породы" я бы не стала так уверенно утверждать. На эту почетную роль и другие страны претендуют))))

Официально Родиной породы является Франция.А уж кто претендует-это другой вопрос.

emerei 26.01.2013 11:36

Цитата:

Сообщение от LioudmilaSherman (Сообщение 959547)
Мое мнение: вполне появятся...со временем ,конечно.:smile: Обосную, почему вполне могут появиться у вас, и почему не появляются в Америке, где нет этого верхнего лимита роста.

Понятно, что у пары больших, находяшихся в стандарте роста, может родится переросток,но одно дело родить и посадить этого переростка на диван, а другое закрыть на него титулы и пускать в разведение, да еще использовать его с таким же "крупняком". Через пару поколений можно увидеть результат, закрепленного в породе "гигантизма".

Почему это возможно в России, Европе? Потому, что у вас судят эксперты с "разными" взглядами на породу и потому, что не будет никакого сдерживающего фактора в виде верхнего лимита . Гиганты будут спокойно закрывать титулы и вязаться и чем больше у него будет титулов, тем больше он будет вязаться.:nud:

Почему в Америке этого (засилия гигантов на рингах и в породе) не происходит ? Закрыть американское чемпионство на гиганта очень сложно, должен он быть невероятного экстерьера, где единственным ,пожалуй, минусом будет огромный рост. И бридеры, которые начнут его использовать в разведении , будут всегда это учитывать при подборе пары.

Более того, не надо забывать ,что в Америке ответственные бридеры ( а мы говорим постоянно именно об ответственном разведении) выбраковывают в петы 80% помета, т.е. идет тщательнейщий отбор шоу качеств. И поверьте, рост при этом тоже учитывается...

Вы будете удивлены, судя по вашему посту, но в России все точно также, как и в Америке. Большой пудель у нас не коммерческая порода, а, скорее, выставочная. Если в Америке на гиганта сложно получить чемпионство, то в России с этим и связываться никто не будет. Бридеры больших пуделей в подавляющей массе люди очень ответственные. Нас в России (или в бывшем СССР) не так уж много, чтобы мы сами себе портили репутацию и безответственно относились к породе.
И еще раз. Настаиваю на этом. Если делать целенаправленный отбор на гигантов, то генерацию гигантов не получишь, это определяется свойствами породы. Это все равно, что утверждать, что можно сделать тоя, ростом 10 см. Может и можно... но...


Текущее время: 01:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot