Приношу извинения всем остальным пользователям форума - накопилась за время моего отсутствия в этой теме такая куча желающих пообщаться, что просто вынуждена НЕКОТОРЫМ ответить...
И то сократила сильно объём , отсеяв бОльшую часть "заранее-известно-ни-о-чём" постов. на чтении которых сэкономила своё время, и место на форуме - на ответах на них..

У модераторов нет кнопки Игнор.

- вы нам никак угрожаете, неуважаемая?! А попариться вместе со своими коллегами по куличикам не желаете часом?!:wink:

Угроза на "угрозу"?:))))))))))))))))))

Show must go on
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=t28EUcTDLII

EGOR, Лен, не ведись. Тем более, что смысл написанного, думаю, ускользает и от самого автора. Не знаю, как ты исхитрилась там что-то увидеть - на что вообще можно ответить. Мне не удалось. Здесь прозрачно только одно - мотивация.

Раз, так, вдруг, если настаиваете..., то... взаимно!)))

Ага, очередной пример следования Методическим указаниями заповедей демагога.
Да при чём тут какие-то слухи и сплетни?! Да ни при чём!!!
Я пишу о том, что вижу регулярно во всех диалогах людей с вами! Сама вижу, своими глазами!
И речь не о том , что вы не знаете изначально, потому и не пишите про это, а про споры в которых по ходу разговора оказалось, что вы ошибаетесь.

Поскольку считаю что диалог бесполезен, постараюсь не продолжать.
Вопрос только один:

Извинения будут?

Да, если честно мне тоже грустно..
Смех сквозь слезы , однако..

К пользователю, а не к модератору.
При том, что Вы, следуя примеру парочки здешних любительниц этого дела,
перетаскиваете с ресурса на ресурс ничем не подтвержденную писанину непонятно кого
и нарушая Правила форума, размещвете её в тему, не имеющую к этой писанине никакого отношения.

Кстати. про песик - у меня там в профиле за пару лет более 13 тысяч благодарностей за мои сообщения(а у вас?).
Но Вы упорно выискиваете писАния тех, кто любит изъясняться в одном с вами ключе и тискаете эти пасквили в тему, между прочим предназначенную для узко-специального обсуждения - об инбридинге,
а вовсе не для тиражирования сплетен агенства ОБС обо мне,
чем злостно нарушаете привала форума.
Безнаказанно.
Вы уж определитесь - видите или не видите.
И по поводу "всех" - затертая "калечка" из "руководства для демагога" - когда хочешь "пропихнуть" за истину какую-нибудь ересь, следует высказываться не от себя . а от имени "всех"...
Не берите на себя больше, чем вам положено : к большому счастью, вы и пара-тройка ваших "союзниц" - "хронических моих оппонентов" - это далеко не "все"...)))))
Например?
Яконечно не Господь Бог, чтобы быть всегда прАвой,
но и признавать , что ПРИПИСАННЫЕ мне глупости писаны мной, я не собираюсь.
Циткат, подтверждающих, что я когда-либо писала приписанную мне ахинею до сих пор не приведено.
И не будет.
Их тупо не существует в природе.
И признать следует. что кое-кто невнимательно прочел. неправильно понял написанное, развел бучу на своем непонимании, а теперь требует, чтобы я признала очевидную чушь, приписываемую мне, своею - с какой стати?
Я вообще не понимаю - зачем вы это делаете.
Вас в тот диалог никто не звал.
Вы, как всегда, сначала встряли со сплетнями с песика, а теперь "считаете диалог бесполезным".
По-моему, не стоило писать уже самого перрвого вашего поста, с которым вы соизволили вмешаться в разговор об инбридиноге.
Тем более, что собственно об инбридинге в нем НИ СЛОВА не было.

Никакого наезда не было.
Была простая констатация факта:
в одном случае на "несанкционированные поиски личных данных" следует пацифистское напоминание о том, что форум предназначен для культурного общения.
В другом - совершенно противоположная забота о том. чтобы при перенесении постов "не нарушить"(с) сбора "доказательной базы" для обвинения черт знает в чем.http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=317
Сути произошедшего содержание вычищеноого поста в общем-то не меняет.
Разве что в связи с "открывшимися обстоятельствами" следует немного уточнить формулировку:
заменить слова "одним" и "другим" - на слова "в одних случаях" и "в других".
В остальном - факт остается фактом.
Иногда. оказывается, наш форум всё-таки можно использовать для сбора "доказательных баз", а совсем не "для культурного общения".
Каков алгоритм выбора между "можно-нельзя" в каждом случае для меня - загадка, но разгадывать я ее не собираюсь, поскольку сама никогда ни о ком компромата не собирала и не собираюсь в дальнейшем этим заниматься.
Может и зря. В предлагаемых обстоятельствах...:duel:

Если Вам это так важно, - легко! - я могу извиниться за то, что редко бываю на форуме,за то, что не все темы успеваю читать до того, как их почистят и за неточность - вследствие этого - в формулировке, о которой я написала выше.:rev::rev::rev:

Хорошо, это ваш выбор.

Для меня не важно как часто вы бываете на форуме, за это извиняться не нужно.

Так как обращенное ко мне заявление оказалось в двух темах, прощу прощения у модераторов - но продублирую ответ и в этой теме

Уже цитировала.

В начале раговора.
Потом в середине - с целью напомнить начало.
Могу и еще раз, меня не затруднит.

вот тут
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=837

Нельзя противопоставлять (утверждать что одно перспективнее другого - без указания каких-либо конкретных степеней) вязку однопометников инбридингу на племенную пару.

Потому как вязка однопометников всегда является инбридингом на племенную пару.
II-II.


Процитировала.

У меня все.

Пока писала посты Toy Art была забанена.

В связи с этим официально заявляю - не нужно ни ответов, ни извинений. Мне итак уже этой "беседы" более чем достаточно.

- вопрос можно? - а зачем поддерживаете беседу если " и так уже более чем достаточно"?! Пытаетесь в закрытые наглухо ворота достучаться?! Вот просто интересно, что побуждает на 10 страницах пытаться что-то втолковать оппоненту, который категорически тебя не слышит и не желает услышать, а слушает только себя, любимого??!! Чисто по-человечески интересно...:rolleyes::shuffle: Просто словесный мазохизм какой-то...:str: