Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   П-к Львы Балтики и аномалии зубной системы. Позиции заводчика по этим вопросам и работе с документами. (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=64146)

Toy Art 07.05.2015 09:13

Цитата:

Сообщение от oley (Сообщение 1366105)
М-дя... Я бы вообще предпочла, чтобы модераторы не переносили этот разговор из темы "ты в ответе за свои слова" сюда.

...и потому, как :
Цитата:

Сообщение от oley (Сообщение 1366105)
я тут лицо самое незаинтересованное из них)

...решили "перенести" его сюда сами.)))))))

...из чего следует, что в САМОЙ ЭТОЙ теме НЕТ ничего, хоть как-то оправдывающего этот скандал, переводимый уже в хроническую форму,, трудолюбиво раздуваемый любителями подкинуть дровишек(ну, или у кого какое другое "топливо" нашлось!) дабы "погреться" у чужого огня, пусть даже "у соседа хата горит"...(((((

Как говорила моя любимаяматематичка, "что и требовалось доказать".

oley 07.05.2015 09:13

Цитата:

Сообщение от Toy Art (Сообщение 1366111)
...решили "перенести" его сюда сами.)))))))

Я подняла этот вопрос в теме про "слова". Увидела переезд обсуждения утром с пояснениями модератора Aikenka. Ваша тема про тоев на неделю заскучала — решили заглянуть сюда на огонёк поразвлечься, понимаю... Но к Вам у меня никаких претензий, поэтому обсуждать мне с Вами нечего.

Toy Art 07.05.2015 09:26

Цитата:

Сообщение от oley (Сообщение 1366115)
Я подняла этот вопрос в теме про "слова"

На здоровье.
При чем здесь эта теиа, о которой я высказалась?:
Цитата:

Сообщение от oley (Сообщение 1366115)
Ваша тема про тоев на неделю заскучала

Вас это волнует?
Она вообще месяцами неактивной бывает.
Что-то раньше Вы беспокойства по этому поводу не прояваляли.
Вообще не замечали.
И вдруг такой "интерес" - с чего бы?:crazy:
Цитата:

Сообщение от oley (Сообщение 1366115)
решили заглянуть сюда на огонёк поразвлечься, понимаю...

Не приписывайте мне мотивов, вынимая их из ваших собственных представлений о мотивах человеческой деятельности.
\Своими я с вами не делилась.
Не вижу необходимости.
Цитата:

Сообщение от oley (Сообщение 1366115)
Но к Вам у меня никаких претензий, поэтому обсуждать мне с Вами нечего.

Тем не менее, ИМЕННО ВЫ зачем-то начали отвечать на мой пост, к Вам не обращенный...
Вопроса "где логика" уже стараюсь избегать, поскольку он всё чаще оказывается не просто риторическим, а вообще бессмысленным.((((((

Toy Art 07.05.2015 09:42

...Кажется, я подогрела интерес к рейтингу темы , - за несколько минут аж целых два пользователя постарались "нейтрализовать" моё "ужасно" своими лестными оценками...
Общий балл подрос аж на двадцать четыре сотых...
Всё-таки "любителей" тем такого рода оказывается больше, нежели тех, кому они претят по сути своей...
Или просто они более активны.
Но "о вкусах не спорят",
тут подсказывают, что о них зато "кричат".:rog:

na minutku 07.05.2015 09:42

хочу пояснить суть возникшей претензии. речь идёт о документах на собаку, рождённую в моём питомнике и приобретённую в Питер под "кураторство" питомника Львы Балтики.

владелица полностью оплатила запрошенную сумму, получили собаку. Нина Боброва и владелица пробанда её питомника неоднократно сообщали как в личных сообщениях, так и на форуме, что собака принадлежит только хозяйке и Нина не является совладелицей. на деле же оказалось, что собака оформлена в РКФ на двух лиц. на предложение подписать отказ от совладения собакой, на которую Нина Боброва не имеет никаких прав (и, с её слов, не имеет никакого интереса тоже), Нина ответила категорическим отказом.

очень хочется выяснить мотив.

Toy Art 07.05.2015 09:52

Цитата:

Сообщение от na minutku (Сообщение 1366120)
хочу пояснить суть возникшей претензии. речь идёт о документах на собаку, рождённую в моём питомнике и приобретённую в Питер под "кураторство" питомника Львы Балтики.

владелица полностью оплатила запрошенную сумму, получили собаку. Нина Боброва и владелица пробанда её питомника неоднократно сообщали как в личных сообщениях, так и на форуме, что собака принадлежит только хозяйке и Нина не является совладелицей. на деле же оказалось, что собака оформлена в РКФ на двух лиц. на предложение подписать отказ от совладения собакой, на которую Нина Боброва не имеет никаких прав (и, с её слов, не имеет никакого интереса тоже), Нина ответила категорическим отказом.

очень хочется выяснить мотив.

По прежнему непонятно - почему этот вопрос, заданный Вами, по вашим словам, в ДРУГОЙ теме,
Вы выставляете как аргумент в ответ на вопрос
: что нового и полезного Вы нашли в оправдание целесообразности повторного открытия темы про "Аномалии зубной системы" у собак питомника ЛБ???

na minutku 07.05.2015 09:57

Цитата:

Сообщение от Toy Art (Сообщение 1366121)
По прежнему непонятно - почему этим вопрос, заданный Вами, по вашим словам, в ДРУГОЙ теме,
Вы выставляете как аргумент в ответ на вопрос
: что нового и полезного Вы нашли в оправдание целесообразности повторного открытия темы про "Аномалии зубной системы" у собак питомника ЛБ???

да, пожалуй, надо попросить несколько изменить название темы. спасибо за идею!

oley 07.05.2015 09:59

Toy Art, тема про позиции заводчика. Вам есть, что по теме сказать?

Len4ik 07.05.2015 10:05

Ого, а если сама хозяйка оплачивала собаку, то почему Нина имела доступ к документам?

Toy Art 07.05.2015 10:05

Цитата:

Сообщение от na minutku (Сообщение 1366124)
да, пожалуй, надо попросить несколько изменить название темы. спасибо за идею!

Потрясающе!
Если не нашлось логичных оправданий для продолжения безобразного "судилища" под одной "вывеской",
вывеску поменяем, чтобы нашёлся-таки повод натащить именно вЭТУ в тему не относящихся к ней "аргументов"....
Несколько напоминает "лихие девяностые", - с массовой сменой вывесок при любом "шухере"...((((((

Только не надо СНОВА приписывать мне свои собственные идеи.
Неумение признать за собеседником права на своё собственное мнение по любому вопросу , "вкладывание" в солва и поступки собеседника исключительно понятных самому себе "мотивов" сильно ограничивает возможности любого человека в способности понимать окружающих.(((((

Toy Art 07.05.2015 10:15

Цитата:

Сообщение от oley (Сообщение 1366125)
Toy Art, тема про позиции заводчика.

Тема про позиции заводчика по заявленному вопросу.
\А не по всем вопросам , возникающим у "по ходу пьески".
Цитата:

Сообщение от oley (Сообщение 1366125)
Вам есть, что по теме сказать?

В этой теме ВСЕ, у кого "было что сказать по теме", высказались на первых её страницах.
Ушла работать.

oley 07.05.2015 12:16

Цитата:

Сообщение от Len4ik (Сообщение 1366128)
Ого, а если сама хозяйка оплачивала собаку, то почему Нина имела доступ к документам?

Собака приобреталась и оформлялась при посредничестве "куратора".

Len4ik 07.05.2015 13:19

ну документы то у хозяйки? Те, пока они передавались от Нины к владельцу, в них появился совладелец?
Или в щенячке не былр, а появился только в родословной, после помоши в оформлении? А Нина вообще не вкладывалась в стоимость собаки, доставку или содержание?

JASMIN 07.05.2015 14:04

Хочу напомнить, тем кто не понял - Тему открыли вновь из-за самих ЛБ, которые, продолжают муссировать это все в личках и в Персоналиях других пользователей ... мне лично, это не понравилось и модераторы перенесли все, что было написано из-за постов ЛБ в моей Персоналке сюда и вновь открыли тему, коль уж ЛБ этого так хочется ...

Shik 07.05.2015 14:26

JASMIN, а не подскажите от какой даты был пост Н. Бобровой, который Вам не понравился(где она просит поделиться Вас с нею секретами актировки) и из-за которого вся эта тема была так "удачно" запущена по второму кругу?


Текущее время: 03:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot