Апрелька,
Я выставлялась по Хоржаком (и, похъоже, грозит нам это в Запорожье), за исключением некотрой эксцетричности (мягко выражаясь) - претензий нет. Эксперт "от Бога". Зубы - да, смотрел, но М3 лупил только у больших. У моих они есть, поэтому как-то особо не тронуло. Анатомист он прекрасный и очень хорошо чувствует баланс. Хотя комметнракии к увиденному.... Гы..... Ну, не для нежных женских ушей, однозначно :).

Скажем так, эксперт на любителя.
Я честно скажу, мне не приятно, когда за свои деньги, а порой не малые (стимость записи на cacib, билеты на поезд, гостиница и все прочее) эксперт дышит тебе перегаром в лицо...
Например юниора или молодую собаку под него не посоветовала вести, вне зависимости есть М3 или нет. Картина: Самсон разрывающий пасть льву...
Да и игра на публику это конечно здорово, но тоже на любителя, я думаю, не всем владельцем приятно слышать, как он зрителям рассказывает о вашей собаке негативные моменты, тем более, что мнение субъективное!
Одной моей подруге предложил показать ему стрептиз, а другой, одетой в капри, сказал, чтобы муж ей купил нормальные брюки...

evaks,
я не оцениваю личностные качества Хоржака. Я давно через это переступила. Я оцениваю его профессионализм. По крайней мере, его экспертиза и рассатновка была всегда обоснована и адекватна в отношении собак. А все остальное меня мало волновало. И не такое видели, если честно.... Как по мне - куда как хуже эксперт, который вполне корректно с умным видом несет ахинею :)

Апрелька, Шепперс мне тоже очень нравится. Очень знающий и интеллигентный дядька, прекрасно видит пуделя. Самое главное, что он не оценит собаку хуже, чем она есть на самом деле. :biggrin: Под него можно идти достаточно спокойно, в отлиичии от многих ныне судящих "экспертах".
Зубы вроде не считает (хотя точно не помню, для нас вопрос не актуальный)

Эксперт, на мой взглад, это не только знание стандарта, но и умение общаться в ринге, как с хендлерами и ринговой бригадой так и с собаками.
Если стажер работал в ринге, то ему дают харектеристику не только о его знаниях породы, но и умении держаться в ринге.
По поводу стандарта: Он не дал сертификат абрикосовой суке сертификат из-за того, что нос не черный, а коричневый.
В стандарте у абрикосов нос может быть коричневый до черного, без предпочтения последнего.

Я тоже не люблю такую манеру поведения, хотя и допускаю, что он хороший профессионал...уже точно для себя решила, что под него выставляться не буду, спасибо большое за ваши посты! просто бесполезно... у Апреля, которого я хочу выставлять на этой выставке, нет одного нижнего премоляра, так что...

А как тебе ее слова про Оскара , с которым ты общалась достаточно в дороге - "Жалкий вид"

Алле! Кто-нибудь! Скажите что-нибудь про Libuse Ubrova...Судит на МИРЕ. Неужели никто ничего не знает!? Я например, впервые слышу, но может быть кто то...

Слышала, что чехи судят "своеобразно" и зубы считают, это все, что мне удалось узнать))))))))))))))))))

Наташ, на лавры Юдашкина он случаем не претендует? Мож он еще и модельер? :lol:

На мой взгляд, помимо этики эксперта, если претендуешь на работу с людьми, не плохо бы иметь хотя бы минимальное знание правил приличия.
Быдлятство в ринге достало уже в последнее время, при том, что квалификация многих экспертов, оставляет желать лучшего...

Может в нем какой скрытый потенциал?:)))
Кстати, можно сходить на представление он у нас 7 или 8 октября судит...

Ага, будет, в Евразии. Я хотела на обе пойти, но в Колизей не дозвонилась, у них всегда проблема, наверно к лучшему. :lol:

А кто о Никитине знает? Слышала, но не попадала на него.

Могу порекомендовать Франко Гатти. Итальянец, президент пудель-клуба. Я выставляла под ним Гудвин Вернисажа летом. Очень приятное впечатление оставляет. Девочки, цветники, для вас. Отлично видит цветную собаку и может отдать предпочтение перед классикой, что с нами и произошло. В девятке мы были вторые, еще было три класс. пуделя (большой, малый, карлик) и абр той. Первой стала чихуевина, она и выиграла выставку.
Не откажу себе в удовольствии похвастаться. Эксперт сфотографировал Вернисажа для публикации в журнале своего клуба, подарил нам последний выпуск и пригласил в Италию. Вот такая у нас получилась приятная выставка, нежданно - негаданно. Пошли просто САС получить. :biggrin: Вот так дяденька выглядит. :smile: Извиняюсь за свой вид, была сильная жара и все ходили голые, в отличии от эксперта, который был при параде. :wink2:

Девочки, а кто-нибудь знает, кто будет судить пуделей на ЕВРАЗИИ 2007??????
а то на сайте РКФ я ничего не могу найти по этому поводу....
заранее спасибо.

Вместо Горжака досталась нам Ерусалимская...:shy: посмотрим...

В выходные на регионалке пуделей у нас судила Копылова, мне понравилось. Описания грамотные, подробные. Внимательно смотрела зубы, тщательно прощупывала собаку, большую роль уделяла движениям. С недостатками, отмеченными ее в описаниях собак я согласна. Особенно потому что у Веньки их не нашли :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Очень удивил другой эксперт выставки, господин Купляускас, который раздавал оч. хоры направо и налево. Совсем незаслученно досталась эта оценка нашей подружке маламутке, судя по описанию, стандарт этой породы он не знает...
особенно я удивилась, когда из ринга отправили без ДИПЛОМА (!) десятилетнего ветерана керри блю терьера (очень красивого, надо сказать, эта порода у нас в городе очень сильная) за то, что у него не было одного резца, из-за чего якобы не определялся прикус :shy:

вот скажите, за это можно отправлять собаку без диплома даже? мы в декабре собираемся выставлять девятилетнюю ветеранку той пуделя, у которой тоже нет одного резца...

Апрелька,
Хрен редьки не слаще! Уж лучше бы был Горжак......