oley, в самую точку!

Наконец то названы "истинные виновники" - Американская ассоциация зоопарков и Кадыров...!

Вы всерьёз считаете охотников "изуверами"?????
Странные у Вас представления об охоте...((((
Если вспомнить классиков русской литературы, воспевавших со знанием дела родную природу, - все они были охотниками.
Или "изуверами"(с)?..:unknw:

Ну а попиариться на любом подвернувшемся "жареном" скандале - это ж обычная политика: дёшево и сердито...((((

Toy Art, я уже и не надеюсь быть понятой адекватно, увы. Дети охотников регулярно видят, как разделывают туши убитых животных, ещё и гордятся, какой папа меткий и смелый, и про подранков слушают истории и всякое разное, но это не делает их монстрами. В этом заключалась аналогия. У меня нет миссии кого-то там защищать или оправдывать, ну разошлись во мнениях — значит разошлись. Бывает, не страшно.

И лёгонький пиночек в финале, а как же без него :)

Понеслось...http://www.isok.ru/img/full/7d47c1f7...336f03d491.gif http://www.isok.ru/img/full/5a63a8c2...cb69cff88e.gif

oley, Вы всё время путаете подленький выстел в голову доверчиво потянувшегося к руке жирафёнка с последующим его "показательным расчленением" то - со скотобойней, то - с охотой...((((

Я уверена, что если бы моему отцу или любому из его друзей предложили поучаствовать в этом "убийстве с расчленёнкой" беззащитного доверчивого зверёныша на глазах любивших его детей, - предложившему, как минимум, доходчиво объяснили бы - куда ему следует идти с таким предложением...
А как максимум, ещё и "ускорения" придали бы в соотетствующем направлении...

Toy Art, мой дед и его компания не признавали и коллективную охоту на лося или кабана. Считали ее не спортивной. И по сидячей птице не стреляли.

Toy Art, да сколько ж можно повторять — не убивали его на глазах детей. И после смерти не сделали ничего такого, чего не делают с добычей после охоты. То, что нас больше всего возмущает — это показ разделки туши публике, в том числе детям. И мы, как взрослые, наделённые определённой моралью, видим что-то ужасное в том, что это было показано детям. Но дети охотников, к примеру, это и так видят! Или как мама на кухне курицу разделывает. И монстрами от этого не становятся. Я уверена, что дети, стоявшие тогда в зоопарке — совсем не те, кто успел с жирафом подружиться, ходил на него смотреть регулярно и т.п. То есть, аспект "они сначала одно, а потом вон они как на глазах у ТЕХ ЖЕ детей" тоже отбрасываем. Что же остаётся? Что именно нас взрослых возмущает в этой ситуации и почему?

Я ничего не путаю, я пытаюсь сравнивать ситуации в *чём-то* аналогичные, чтобы честно для себя проанализировать.

Напомню свою позицию, чтобы Вы точно ко мне обращались (если решите отвечать), а не к эмпирическому бездушному злодею в вакууме: Меня не шокирует метод, применённый к конкретному животному. Мне очень досадно, что смотрители зоопарка сначала позволили ненужному им детёнышу появиться на свет, а потом не предприняли попыток сохранить ему жизнь, действуя в рамках закона (это было возможно!). Это моя главная претензия. Касательно публичного освещения совершённого действа у меня нет однозначного мнения. Мне лично не хотелось бы это смотреть и показывать своим детям. Но, как я уже говорила, полностью изолировать детей от того, как живые существа превращаются в мясо, я тоже не считаю правильным. Где проходит черта допустимого... не знаю.

Можно сколько угодно оправдывать и не оправдывать, говорить про пиар и т.п. Поступок с убийством жирафа мерзкий, гадкий и подлый!

Может быть тему уже пора закрыть? Все все сказали.

Читаем внимательно:
Про "выстрел на глазах" ничего нет.

Ну... если уж сравнивать,- то и маньяки тоже делают примерно то же самое: "ничего такого, чего не делают с добычей"(с)..
НО только тоже НЕ после охоты и НЕ в тайге.

Поддерживаю.