Рыжик, полностью с Вами согласна - но как бить? Если даже человек кто собирал подписи для петиции против этого закона - оказывается уже ничего против его не имеет?:argue:

Мои собаки - для меня - ЭТО ДЕТИ! Как можно отдать СВОЕГО РЕБЁНКА?

ЭЛСИ добавил(а) [date]1251269580[/date]:
Только что у нас на улице возле офиса, у меня на глазах стаффорд рвал пекинеса!Я пошла за сигаретами - всё произошло у меня на глазах настолько быстро! Стаффорда вели на 5-метровом поводке (без намордника)... Результат прогулки - собака рванулась в сторону проходившего мимо пекинеса (пёсик шел метрах в 3-4 через газон от стаффа) и начал его рвать! Оттащить собаку было невозможно!!!Я рванула обратно в офис - набрала воды в ведро - стафу поливала голову!!! Отпустил минуты через 3!!! Бедный пекинесик - собаку повезли в клинику.... :diablo: :argue: :nunu:

Но.... Хозяин стаффа даже не поинтересовался - пекинесиком - пока мы осматривали пёсу - ретировался в неизвестном направлении!!!:diablo:

Собаки - это круче детей. Дети вырастают и становятся самостоятельными. В конце концов они уходят сами.

Закон этот - бред. Ну, нельзя в наших условиях таких законов принимать. Доведут же до абсурда. И те, кто сейчас, в общем-то не против, наплачутся да поздно будет.

Когда вижу этих собак, всегда вспоминаю пьесу где на стене висит ружье - оно обязательно выстрелит, даже не сомневайтесь!

Эххх... исключить бы таких хозяев из разведения, чтоб не передавали будущим поколениям свою дурость.

Ограничили бы во владении собаками, которые представляют угрозу в случае неадекватности хозяев. Например, тот же пекинес по команде "фас" смертельного вреда всяко причинить не сможет. А стаф или та же ВЕО в тех же условиях? Да даже какая-нибудь колли?

Неужели у нас нет кинологов, которые могли бы нормальные критерии опасности собаки определить? Не породы, а именно собаки. Соотношение рост/вес, давление челюстей (или как оно там называется), пройденные или не пройденные курсы дрессировки. И в зависимости от этого - требования к выгулу (поводок/намордник, общественные места). Допустим - не прошел ОКД - изволь гулять только за городом, а в городе - короткий поводок и намордник). За нарушение - штрафик немелкий и лишение возможности владеть подобной собакой в дальнейшем (то есть, при попытке взять ещё одну "опасную" собаку, нарушитель обломается).

И в качестве ограничения - обязательные сертификаты с курсов послушания с ежегодным подтверждением. Для хозяина - справка по типу водительских прав (с психушкой и наркушкой) + дополнительная чекушка от кинологов, определенные требования к содержанию собаки (ведь, если б хозяин с этим стафом занимался - стаф начхал бы на пекинесика - это во-первых, а во-вторых, если бы и схавал (недотренированный), то по первому же требованию выплюнул).

Сама знавала амстафа - лапочка просто, с мелкими собами в салочки играл и давал себя по земле валять. И ни разу без команды ни на кого зуба не поднял.

Стафиков мне жалко :(. Почему этим беднягам в качестве хозяев через одного моральные уроды попадаются?:diablo: Берут собаку, а заниматься ей то сил, то времени, то желания нету. Нафига берут спрашивается? Типа круто, что ли? А по-моему, так демонстрация умственной дегенерации. :diablo:

Взял пуделя - изволь мыть, чесать, стричь (сам или водить к парикмахеру - это уж кто как). Взял амстафа - учи и давай физ нагрузку. Взял сеттера - води на охоту :)

Рыжик, :appl: :appl: :appl:

Заводчики, что у всех по две собачки? Или, что, как всегда, изыскиваем "резервы", чтобы обойти закон? Или ждем, что все рассосется само собой, поговорят и забудут?

Журналисты вчера задали вопрос: " Так, что теперь собаки только для богатых?"

Так в законе ни слова нет о причинении вреда животному. О защите животных там вообще ни слова, скорее наоборот, отдай, усыпи, ценность животных уже вышла в минус. И ентого владельца вы по-прежнему не сможете призвать к ответу.

Оно правильно...тока, кто ж будет думать, как ее содержат, если, опять-таки, федеральные власти предлагают пойти и усыпить. Блин, такое варварство даже в голове не укладывается. :argue:

Угу...А учитывая, что недавно приставам расширили полномочия... и они теперь могут взламывать двери в частную (!) собственность и применять оружие...А с "нижним пластом" и вовсе никто церемониться не станет...


Na minutju,
при чем здесь съемные квартиры...у нас в съемных вообще врят ли кто разрешит собак держать...

Anita_N, я подписала письмо Путину и еще сколько могла и вспомнила вписала подписи.

Я это уже проходила, в Баку, когда врывались в дом и могли на твоих глазах застрелить твою кошку, собаку или на улице милиционер мог подойти и пристрелить собаку, которая у тебя на поводке - это после истории с Кингом-II и статей Пескова в "Комсомольской правде" и в "Бакинском рабочем". Мы тогда писали письмо от ДОСААФ в "Комсомольскую правду" и подписи собирали со всего Баку - прекратили ...

JASMIN,

угу....оно и страшно...
Боюсь, что в нынешнее время и петиции не спасут....тем паче, что те, кто их собирал....похоже уже построились и взяли под козырек.

Нужно собаководческообщественно е мнение, мнение ркф, а его нет, пара "правильных" кинологов не в счет...а молчание, как известно...
Удивляюсь я...послушать собаководов, так все свои собачек любят, детьми называют...

Они ... ну как всегда, все на авось спускают! ... Не понимают! А вот когда пострадает н...е количество нормальных владельцев и еще больше собак, вот тогда начнут шевелиться ... как правило пострадают именно не те владельцы и не те собаки, а вот такие как наши!

ЛЮДИИИИИ!!!

НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО И СТРАШНО!!!

ЧТО? БУДЕМ ЖДАТЬ, КОГДА ПЕТУХ КЛЮНЕТ?

Поздно будет!

Хотя бы отстоять, чтобы закон не распространялся на уже живущих собак. Это ведь варварство уничтожать лишних. Никто не виноват, за что ТАК наказывать? Никто не знал, что ТАКОЙ закон может быть придуман, заводили собак.
Пострадают собаки, которые будут уничтожены или просто выброшены на улицу и там варварски отловлены.
Но ведь пострадают и ЛЮДИ. Многие ведь действительно любят своих животных, для многих это действительно дети. Как человек сможет пережить расставание с "лишним" животным? Могут быть инфаркты, инсульты, нервные срывы, все, что угодно. Об этом подумали законодатели? Или "нижние пласты" уже совсем потеряли ценность для государства, также, как и их собаки?

Ну так нужно же отвлечь обывателей от кризиса? ... Бах! Новый закон!

Тогда тоже было швах, жрать нечего, масло,мясо, сахар по карточкам в Баку. Кто виноват? Ясень пень - СОБАКИ СЪЕЛИ ВСЕ МЯСО В СССР, ОСОБЕННО БЕСПОЛЕЗНЫЕ ДЕКОРАШКИ! ... Я вот это хорошо помню ...

JASMIN добавил(а) [date]1251290168[/date]:

Не на уже живущих мало, все разведение полетит к черту с этим законом!

JASMIN добавил(а) [date]1251290548[/date]:
Нееее! EGOR права!!! На все 100!!! ... Патриотизм это хорошо канешь, только вот такой патриотизм полезен только на кухне! ... Местоположение поменяла, хотела другое место назвать, только обидились бы ... , а чего обижаться, коль рожа крива!

Я русская, я тут живу! Но я вот это все НЕНАВИЖУ!!! ... Вот это махание шашками и битье себя в грудь! Результат только тогда будет, пока петух в темечко не клюнет!!!

Провинцию нашу, вообще, никто не услышит. И шахтёры не пойдут на рельсы стучать касками ради собачек :(

Интересно,а у наших "главных-преглавных" тоже потребуют оставить только одного лабрадора ?

JASMIN,

Так, а хто шашками машет....так...вялое обсуждение...У нас пока гром не грянет....потому и живем так.
У нас не Лондон, у нас управдом-друг человека. :biggrin:

Anita_N добавил(а) [date]1251292319[/date]:
Они в квартирах не живут, им можно. :biggrin: У них, кста, не только лабрадоры, недавно показывали дом Путина, вернее его лошадок, карликовых. Симпатишные такие лошадки, конюхи за ними ухаживают, загон такой большой для них на участке, красота.:biggrin:

Да рядом, в теме где собаку застрелили помахали! Сюда еще не пришли, вот придут и будут махать.