![]() |
alkvalon, увы. Нецензурщина нам не поможет. :alc: :alc:
Пошла дошлю тебе дипломы для стрижек и пойду убьюсь ап стену. |
Вика пишет:
Цитата:
Есть еще какие-либо признаки, о которых может идти речь как о прогностических для дисплазии или Patella Lux? Если да, то это хорошо. Но даже, если они нам и не известны, то как порода существовала и развивалась до сих пор без учета этих критериев, не потерпев краха? Прасковья добавил(а) [date]1258980271[/date]: Passia пишет: Цитата:
|
Цитата:
всю статью автора Patricia Gail Burnham можно прочесть тут очень интересный взгляд на ПРИЧИНУ проблемы |
Цитата:
Чье мнение? Вики, ваше, чье? Не знаю такого - есть некоторые представители, на самом деле маленький процент, питомников, чьи владельцы довели своих собак до абсурда и зашли в тупик ... Они на породу в целом не влияют, это их личная проблема! ... К счастью в основном заводчики пуделей адекватны и отдают себе отчет, чего разводят, нет такой проблемы, конечно предостерегать от этого надо, но вот "КРАХ", "Вырождение" и бить в набат. ну просто смешно! панегерик Вики в общем-то бред чистой воды! Викин "Стандарт породы" - какое одобрение, о чем вы, это же хохма просто, ну постебались на эту тему - Анекдот это! |
Цитата:
Прасковья добавил(а) [date]1258984388[/date]: Цитата:
|
Прасковья, сомнения то есть, не спорю, но тут сомнения не о породе, а вот о судействе, которое вынуждает некоторых заводчиков идти по этому пути, ну которые поддаются моде или авторитетам, но вот это не влияет на породу, потому как в общем мы адекватные. Слава Богу, такие собаки, в общем не показатель, скорее исключение, в целом порода развивается нормально, но бдить надо, вот об этом Нинсанна и говорит и тема открыта по этому ...
|
Цитата:
|
Прасковья, а в чем дело? Разводите гармоничных, красивых собак, адекватных и здоровых, не гоняйтесь за титулами, доверяйте своим глазам, подбирайте правильно пары, не увлекайтесь слишком тесным инбридингом и ... ну вы же сами понимаете!
|
JASMIN, хотела бы следовать Вашим пожеланиям, но мне эта задача не кажется такой уж простой.
|
:rev:
|
ZoSo, Passia, абсолютно солидарна с вашими постами 44 и 45. Я уже развивала эту тему в другой ветке. Перенесу оттуда свой пост сюда:
цитата (от Людмилы Шерман): "Когда я иногда показываю своим коллегам фото пуделей с выставок, они не столько восхишаются ими, сколько жалеют . Раньше я относилась к их высказыванием с долей иронии : " ну, что дилетанты могут понимать в красоте шоу пуделя, в его отточенной стрижке, вышколенной стойке", последнее время все больше задумываюсь сама, почему "модерн" ушел с рингов? Собакам намного легче жить в повседневной жизни в "модерне" и хозяевам намного проше поддерживать шерсть в модерне. В модерне возможно не хватает гламурности... " А вы заметили, что почти одновременно с модерном ушла и популярность породы? Прямой связи здесь, конечно нет, но вот косвенная, я думаю, имеет место быть... Давайте рассудим: за что люди любили пуделя на пике его популярности? За тот облик, который придавала ему стрижка "Модерн" - стильный, пикантный, элегантный, спортивный и, наконец, веселый и задорный... одни эти "пилоточки" чего стоили и под ними уууууууууухи! Т.е. этот пудель был о-ча-ро-ва-те-лен, он был понятен широкому кругу людей. Про уход за этой стрижкой и самочувствие в ней самой собаки я уже и не говорю. Каков же пудель сейчас?современный львиный пудель? Он - ши-кар-ный, шикарный - до оторопи. Он гламурен - до неестественности (чего стоят одни папильотки !). Грумерские изыски превратили его в статую, а это уже другой жанр - скульптура, и это не для всех... Про уход за этими изваяниями я тоже говорить не буду... .Так пудель перестал быть собакой для народа и стал обслуживать узкий круг пудельфанов, у которого с народом разные представления об эстетике (когда вы идете со своим пуделем, подстриженным в "Континенталь", вам вслед никогда не крутили пальцем у виска? или просто громко ржали?) Это - к вопросу о модерне, который, я верю, вернется на выставочные ринги к радости наших собак и вернет "народную любовь" к пуделю. |
Вот не могу я понять человеческой склонности к крайностям - или грива, а если нет - так брить в ноль...
Девушки, речь идет о модерне - прекрасной выставочной прическе, удобной в быту,которая не была отменена стандартом и выставочными требованиями. Причем Модерн дает возможность продемонстрировать собаку лучше, чем скандинав или конти. И для чего в принципе нужна выставка, какова ее ценность как зоотехнического мероприятия, если эксперт видит только груминг и хендлинг, но не видит собаки? Груминг и хендлинг не передаются по наследству, к сожалению. А потом начинается (вполне закономерно иногда) волна слухов об уродствах чемпионов... Я выставила свою молодую собаку в модерне, причем с бритыми ушами(у нее очень правильные ушки) - ничего, титул получили, но на бест эксперт нас не послал - таки засмущал его наш модерн. .. Цитата:
|
ZoSo,
Цитата:
|
ZoSo, почему ушел, сейчас объясню, в свое время, еще, когда жили в Баку и я вместе с мамой вели при ДОСААФ секцию пуделей, давали переводить всякие книжки по пуделям и стандарты в частности, так вот, уже не помню в каком из стандартов, на счет показа в рингах, было написано, что пудель должен быть во льве, на тот момент это был классический лев, без всяких там скандинавского, конти и англ. льва или анг. седло. Новая стрижка 60-х или модерн имеет место быть и разрешена в ринге, НО!, при 2-х равноценных собаках, первое место должно быть отдано собаке во льве, потому как это классика и вот пудель должен показать свою шерсть, это вот рекомендации по судейству. Предпочтительно пуделя видеть в стрижке лев, так как это исторически сложившийся облик пуделя. Вот отсюда ноги растут - черным по белому - первое место отдавать собаке во льве ...
|
Цитата:
|
Текущее время: 08:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot