я посмотрела те выставки, которые есть на infodog.com, там русской судьи не видно. Наверное еще какие-то выставки есть.

Олеся, есть еще сайт с выставками Dog Show Superintendents Association: http://www.onofrio.com/

PS: но там я тоже выставок в LA не увидела... может, плохо смотрела.

а что 12-13 в Лос Анжалесе много выставок?? фамилия у неё Гринь. Может там моно Ротвейлеров. А вообще её в Америку часто приглашают. Вот недели две назад судила первый САСЫВ в Индонезии (Джакарде) , сказала что на высьавке небыло ни одного пуделя ......, зато шар-пеев, шит-цу и пекинесов много. Судила в Новой Зеландии, Австралии, после Лос Анжеалеса, в Южную Америку летит.

в районе лос-анжелеса без сомнения куча выставок... это же общее название - лос-анжелес, огромное пространство.... а где и какая выставка - найти трудно.... кроме того, что показали егор и оля, есть еще и другие организаторы выставок... фиг найдешь

Вот здесь листят разные выставки, в том числе тех клубов, которые суперинтендантами не пользуются. www.showdays.info
Но навигация по сайту оставляет желать лучшего.

Ну что, вот и настает капец калифорнийскому собаководству... Вчера округ Санта Клара проголосовал в поддержку AB 1634, закона, на основании которого основная масса проживающих у частных граждан кошек и собак должна быть стерилизована/кастрирована по достижении возраста 6 месяцев.

Нет, сразу капец конечно не произойдет, постепенно... Сначала заводчики из других штатов перестанут продавать шоу-щенков в Калифорнию, не слишком разбираясь кого и на каких основаниях тут кастрируют. Потом уменьшится количество мелких частных питомников, а вместе с этим снизится предложение и вырастет спрос на породистых собак. Фермы puppy mills станут процветать в полной мере - закон не требует кастрации/стерилизации животных, принадлежащих коммерческим разведенцам. Для них это будет золотое дно... так же как и для "фермеров", ввозящих щенков из соседних штатов и Мексики.

Про финансовую сторону вопроса я вообще молчу... и про то, что данный закон противоречит одной из поправок к конституции страны. И про многие другие сопутствующие...

В общем, поздравьте нас :(

Оля, прежде чем поздравить хочу понять что означают слова "основная масса...кошек и собак...". Есть критерии по которым будет кто-то определять которую кошку или собаку из этой общей массы отнести к основной, т.е. к той которую надо кастрировать?

Оля, переезжай в другую каунть

Нинсанна, я написала вкратце, чтобы не засорять тему деталями, которые не всем интересны... Да конечно, в законопроекте это все четко оговорено и звучит примерно так:
Кастрации/стерилизации подлежат все кошки и собаки в возрасте более 6 месяцев, на которых не получено "право неприкосновенности" (intact permit). Intact permit получается сроком на 1 год. Муниципалитеты имеют право ужесточать данный закон по своему усмотрению и отказать владельцу в выдаче данного документа. Дальше оговариваются случаи, в которых возможно получение этого intact permit-а. Все их перевести я не смогу - это 10 страниц убористым шрифтом, с большим количеством тонкостей, без которых теряется смысл. Основные же случаи таковы:
1) владелец имеет лицензию на продажу животных и другие документы, необходимые на данной территории для организации коммеческого разведения
2) животное имеет титул чемпиона шоу либо спортивной дисциплины в признаваемой организации или ассоциации
3) собака находится в процессе получения данного титула и ее возраст - менее 3 лет
4) владелец разводит собак для использования в рабочих целях: для службы в полиции, собак-спасателей и т.п.
5) собака является рабочей, либо находится в процессе обучения для службы в полиции, поисково-спасательной службе, ряде других
6) имеется письмо от ветеринара, что операция по стерелизации/кастрации не может быть произведена по причине неудовлетворительного состояния здоровья животного
7) собака принадлежит инвалиду и используется им в качестве служебной собаки (поводыри, ассистенты)
8) локальная юрисдикция может позволить себе (а может и нет) выдать intact permit владельцу 1 суки и 1 кобеля с целью получения единственного помета, после чего животные подлежат стерилизации/кастрации. Для выдачи permit'а по данному пункту владелец обязан предоставить справку от ветеринара и еще кучу бумаг по списку на полторы страницы. Данный пункт будет действовать только до 1 января 2012 года.

Сейчас попробую найти ссылку на последнюю редакцию закона.

Оля, етот закон будет не только в Калифорнии, проекты во многих штатах готовы к утверждению.
Не думаю, что смогут легко, как прежде размножением заниматься puppy mills, как ,впрочем, и backyards breeders.
Pазведениe будет развиваться в прежнем русле, для ответственных бридеров , которые давно продают 80% шенков с ограниченной регистрацией , мало, что изменится. Закон предусматривает большие налоги на коммерческих бридеров, так что "не так страшен черт, как его малюют". Теперь в разведении будет присутствовать не только етика ответственных разведенцев, но и закон, давяший на безответственных размноженцев.
Я, лично, давно ждут подобного закона в шате Нью Йорк, который наконец-то покончит с backyard или ,вернее , roof размнoжением наших чернокожих "бридеров" питообразных, они точно не смогут оформить intact permit.

Людмила, в том-то и дело, что как следует из законопроекта, он ни коим образом не мешает pet shop'ам и puppy mill'ам, особенно мексиканским. Fly-over states никогда не подпишутся под данным законом, а значит всегда будет место, где собачек можно будет плодить и размножать с минимальными затратами, а уж привезти на продажу - дело техники.

По поводу ваших гарлемцев: они как не получали лицензий на своих собак, так и не будут получать. Даже те, кто раньше были согласны платить за лицензирование, теперь откажутся это делать, чтобы их не "застукали". А заодно перестанут делать прививки от бешенства, опять же чтобы не "светиться". Чтобы закон работал, нужно создавать инфраструктуру для контроля за его выполнением, а это все большие деньги, на это все и направлено... А пока инфраструктуры нет, закон будет поддерживаться на уровне прецедентов: поймали собачку - нашли владельца, оштрафовали. Сдать нестерилизованную/некастрированную собаку в приют тоже будет невозможно (потому что оштрафуют за противозаконные действия), а значит будут просто выкидывать на улицу.

да я за себя не сильно переживаю вобщем-то... чего наперед загадывать, 2012 год еще далеко, никто не знает, кто где окажется. :)

Оль, нет, у нас так просто гарлемцам не отделаться, полиция будет проверять лицензию на собаку. У нас инфраструктура - полиция, которая любого может остановить с собакой и проверить лицензию. Лицензию они не получат без кастрации, значит , собак будут у них отбирать.
У вас, что не во всей Калифорнии етот закон приняли? Только в одном каунти? В других тоже будут принимать, до 2012 еше далеко, успеют всех охватить.:wink:

То есть, полиция будет ходить по Гарлему, заходить в каждую квартиру (для этого, кстати, нужно разрешение на обыск), проверять наличие собак, сверять их портрет с номерными лицензиями в базе данных и на основе этого выписывать штрафы? И Вы в это верите? :) Да они в Гарлем даже по поводу краж, угона машин и прочих безобидных шалостей не торопятся соваться...

Закон по штату Калифорния пока не принят. То что было вчера - это наш округ (county) подписался в поддержку закона.

Нет, по квартирам ходить не будут, но на улице проверяют частенько регистрацию. У нас с Тимой проверяли , у многих наших соседей, особенно крупные и опасные породы проверяют. Наш друг Кане Корсо "попал", им не выслали во время обновленную лизензию, их на улице полиция проверила ...и владельцу пришлось в суде штраф "отбивать", доказывать, что во время оплатил налог на собаку. А пет шопы сейчас все меньше и меньше шенков продают, их часто и нудно проверяют.:crazy:

Вы же с Тимой не по Гарлему гуляли...

http://farm1.static.flickr.com/218/4...5924f91b17.jpg

У нас же доказательство регистрации - это номерной жетон. Его выдают 1 раз и больше не меняют. Еще выписывают квитанцию на клочке желтой бумаги, но она в кармане и 3 дней не проживет. Дома тоже никак не проверишь. Можно пробить собаку по микрочипу (если он стоит), но опять же на улице это cделать не представляется возможным.