а вот с этим, Мыкал, за учебники! Переваримый протеин высчитывается.

IdiLLia добавил(а) [date]1217344411[/date]:
и с этим тоже... надо внимательнее читать мои сообщения. Грибком там и не пахнет.

IdiLLia добавил(а) [date]1217344549[/date]:
а почему же мы не любим пивные дрожжи?

IdiLLia добавил(а) [date]1217344726[/date]:
да Вы что?! А с этого места подробнее... расскажите. пожалуйста, что же такое опухоль вообще, как они дифференцируются, особенно мне интересен патогенез? Буду Вам очень признательна.

Во-первых, не имею чести...так сказать. Посему прошу по нику. Или представьтесь.
во-вторых - Высчитывается, безусловно. Но не в этом контексте. Берем этикетку и читаем. Там нет упоминания "в том числе".
в-третих- из описания "Кормовая добавка из смеси витаминов, минералов, рыбной, пшеничной, соевой, маисовой муки и пивных дрожжей. "
Будьте так любезны обратить внимание на указание "МУКИ". Можете рассказать, что из представленных содержит усвоеямый белок, а что нет? Вы будете утверждать, что МАИСОВАЯ, СОЕВАЯ и и ПШЕНИЧНАЯ мука содердит полностью усвояемый ЖКТ псовых белок? :smile:

Цитата:

IdiLLia добавил(а) [date]1217344411[/date]: и с этим тоже... надо внимательнее читать мои сообщения. Грибком там и не пахнет.

Для такого утверждения нужно, по крайней мере, это видеть. как я поняла, Вы этого не видели.

Mozaika добавил(а) [date]1217344949[/date]:
А Вы считаете, что достаточно?

Mozaika добавил(а) [date]1217345041[/date]:
Вы - не знаю. Почему не люблю я - я смогу объяснить, если вы несколько измените тон :smile:

а как же! Сейчас весь мир накормлен благодаря соевому белку.

IdiLLia добавил(а) [date]1217345209[/date]:
я еще раз говорю внимательно читаем мои сообщения.

IdiLLia добавил(а) [date]1217345264[/date]:
очевидно, мне предстоит ждать очередную перепись из интернетовских статей...

Собачий, К СОЖАЛЕНИЮ, тоже....

[QUOTE]IdiLLia добавил(а) [date]1217345209[/date]:


я еще раз говорю внимательно читаем мои сообщения.

IdiLLia добавил(а) [date]1217345264[/date]:


очевидно, мне предстоит ждать очередную перепись из интернетовских статей...
Я читаю очень внимательно. Более конкретно можно?

я писала. что собаку надо смотреть. Спрашивала про зуд и шелушение.

IdiLLia добавил(а) [date]1217345741[/date]:

не стоит таки уж бояться соевый белок. Культуристы его пачками жрут.

Мы говорим о собаках. О псовых. Не будете же Вы утверждать, что биохимия питания псовых идентична человеческой?

Mozaika добавил(а) [date]1217346020[/date]:

Так что там с усвояемым белком в соевой, маисовой (кукурузной) и пшеничной муке с точки зрения биохимии ЖКТ псовых? Можете даже статьями из Инета....

а если я сотру слово культуристы, какой вопрос зададите?
Таки настаиваю на вопросе о дрожжах.

IdiLLia добавил(а) [date]1217346159[/date]:
его надо рассчитать исходя из общего числа содержаемого. А интернет причем?

Зачем же стирать? Вопрос об усвояемых протеинах в контексте этикетки SA-37 был первичным, так что вам и карты в руки. А потом уж и о дрожжах, с Вашего позволения.

я написала, что он рассчитывается из общего числа содержащегося белка. А уж как этикетку пишут - это относится к товароведческой экспертизе, а так же стандарты и сертификации продукции.

а вы видели собаку, чтобы утверждать, что грибком там не пахнет??? Или Вы опять не в курсе, что деференцируется только несколько микозов из огромного количества существующих... у людей. например, могут деференцировать только 2 вида микозов, а их более 100.... у животных, если я не ошибаюсь, типизации поддается окло 4-х - 5-и...

Что же касается патогенеза развития опухолей порекомендую Вам открыть учебник... Лень перепечатывать прописные истины, которые должен знать каждый вет...

И я абсолютна с вами согласна! Но в том-то и вся беда, что согласно международным нормам Ваше утверждение должно было выглядеть именно так, как я написала - "сырой протеин столько-то, в том числе усвояемого - столько то." Если этого утверждения нет, то это простой ПЕРЕЧЕНЬ, т.е., есть ОБА компонента. И, поверьте мне, это не ошибка в написании. Сертификат соответсвия в украине выдавал Львовский интитут кормов и добавок, и он подтверждает, что это именно запятая, а не "в том числе"..... И ни маисовая, ни соевая, ни, тем более, пшеничная мука НЕ СОДЕРЖАТ на все 100% усвояемых протеинов с точки зрения биохимии питания псовых.

IdiLLia, и еще... здесь не приветствуется обращение по фамилии... как-то грубо звучит...
ambercountry добавил(а) [date]1217347676[/date]:


Что же касается соевого белка.... ученые уже доказали, что от генетически модифицированной сои пользы нет, а только вред... кстати, никогда не ела сою и не пичкала ею свою собаку (ни одну из живущих или живших у меня).. И вам советую не есть... Последние исследование подтвердили ухудшение мозговой деятельности и памяти у людей, потребляющих сою в пищу в больших количествах.. Вы уж, IdiLLia, поосторожнее с соей-то...

ambercountry мнея опередила. Есть достаточно много исследований, говорящих о сомнительности пользы соевого питания даже для людей. Так что утверждение о том, что соей накормили мир весьма... двусмысленно. С таким же успехом можно утверждать, что на данном этапе кормление ГМО - панацея. Время покажет, насколько это панацея....

Да не за что )) в сей теме я не компетентна, могу лишь посоветовать к кому обратиться..

Уважаемые ветеринары-пуделисты, ради бога не ссорьтесь !
Мне кажится, что в итоге каждый из вас окажется при своем мнении, стоит ли тратить нервные клетки ? Ради бога, не ругайтесь

Nastya M. Grey, да господь с Вами, кто ж ругается? :) Я так точно не ругаюсь.

Mozaika добавил(а) [date]1217348442[/date]:

Мы это... спорим...:).
Про дрожжи = завтра, с вашего позволения. Безумно хочу есть и спать.