Toy Art,

Прасковья,

Svetus'ka,

Len4ik , я прошу вас прочитать мой огромный пост 1062, чтобы понимать ситуацию, которая привела к новому витку в пиаре ЛБ.

а в сертификате 2 фамилии на основании чего ставят?

Нет, не все. Вы обвинили Нину Боброву в непорядочности. Либо объясните, в чем её непорядочность, либо извинитесь .

Aikenka, предлагаю переименовать тему в "Львы Балтики. Пишите , что хотите. Можно все!"
И держать тему в первых строках списка. Вы ведь к этому стремитесь?

Алиса, Вы даже не представляете, как Вы сейчас подводите питомник ЛБ!

Алиса, то есть Нина не знает как "выпустить собаку из совладения"? или принципиально не хочет ее "выпускать" оттуда?
Тем более если в питомнике не нужен такой окрас - отпустите собачку с хозяйкой с миром. Ну что, убудет с питомника от подписи отказа от совладения???
Кстати, если ее перемыть и состричь драность и "выгоревшесть", думаю цвет будет получше. Морда-то темная. Не идеал, конечно, но опять же как все скоры клейма брака ставить. Работать-то с чем будем, товарищи?
Эххх.....

- Алиса - я тоже не хотела прямо (тем более что мне каждый раз чтобы к вам обратиться приходится доставать вас из игнора), но спасибо что опровергли мои предположения. (я сохраню себе ваше опровержение, ну на всякий случай, ОК? А то вдруг вы потом резко передумаете...:shuffle:)
Тогда опять вопрос к Gernika - какая причина заставляет не вычеркнуть свою фамилию (официально) из сертификата совладения? Раз собака не нужна, плохая, перецветшая и т.д.?
Просто по принципу "сам не ам, и другим не дам"? Насолить обидчикам п-ка ЛБ?!

Абсолютно точный вопрос!

И на него есть и однозначный ответ. Теперь все, что вздумается приписать Нине Бобровой, будет , видимо фиксироваться в этой теме.

Неважно, что у всех заводчиков есть проблемы с покупателями, бывают оплошности с документами, бывают неприятности с зубами у щенков( или другие проблемы). Неважно. Другие заводчики могут спать спокойно:)
Только Нина Боброва под неусыпным контролем бдительной группы форумчан, которые явно перегибают палку в своей заботе о российском разведении, переводя эту заботу в состоянии мании.

на основании личной договоренности. договор может быть, а может и не быть. АКС в этот момент не требует никаких дополнительных документов.

вынуждена сказать, что мне скоро нужно будет уехать, поэтому придется прерваться.

Нет, я считала, что на форуме не нужна кучка тем с разборками с питомником ЛБ и его заводчиком. Одной более чем достаточно (раз заводчик не умеет решать проблемы в личках).
Если вы считаете иначе, то я пойду навстречу и сделаю по каждой разборке отдельную тему, вы этого хотите?

Свет, есть более свежие фотки этой собаки и отзывы других людей. но не в этом сейчас дело.

Svetus'ka, Вы все-таки не прочитали мой пост 1062. :( Понимаю, очень большой.
Ещё раз коротко: Нина уверена, что она не является совладельцем. Она не оформляла совладение. Она не может подписать отказ от совладения,поскольку совладельцем не является по правилам РКФ.

...в "зло-пиаре", я бы сказала...)))))))

\Но меня лично радует уже то, что ситуация хотя бы ушла от пустопорожних упражнений "на колу с мочалом" в том, что некоторые здесь считают остроумием,
хоть и убрела совершенно в "другую степь" ...

А пиар - хоть черный, хоть зелёный, хоть голубой - всё равно реклама.
Ещё и бесплатная!
помните, что тут написакл один из "сторонних наблюдателей" эль-шкандаля :
читаю - даже те, кто ругает, в один голос пишут - собаки красивые, психика железобетонная... и т.д. короче, сплошные комплименты заводчику.

А собаки без недостатков живут исключительно на страницах стандартов.
Хотя, тут пишут, что есть один такой питомник...)))))

Я не сомневаюсь, что есть свежие фотки, и я не сомневаюсь, что собачку на фото легко сделать темнее:). Только зачем? У Нины в феврале не было ни желания, ни надобности показывать собаку хуже, чем она есть.
Вы себе представить не можете, как Нина была огорчена , увидев, что стало с окрасом Айрины. Она очень рассчитывала на эту вязку.