Лен, всю жизнь его правильно называли чубушник. Чубуки из него когда-то делали. Настоящий жасмин он и по-латыни жасмин. http://en.wikipedia.org/wiki/Jasmine - дальний родственник оливе и сирени. А чубушник - родственен примуле, он из семейства первоцветных. Жасмином его стали называть за похожий запах.
А "жасмин-не-жасмин" - мне как-то клещевину тетка как "однолетнюю пальму" впаривать пыталась, типа, "со знанием дела".

В Сибири вот такие башмачки зацвели.
http://i.pixs.ru/storage/1/1/0/IMG77...9_12623110.jpg

vip_i, какая красота
Очень похож на тибетский башмачок!!!
Просто супер!
Вот бы такой приобрести как нибудь??

iribem, теоретически могу попытаться собрать семена. Но этот вид с большим цветком зацветает только через 15 лет! Можно попробовать по осени корневище выкопать... только наша почта и месяц идти может -(. Семена прострела отправлю сразу после сбора (попробуете сразу посеять, может тогда взойдут)

vip_i, я надеюсь что может быть прошлогодние семена прострела еще взойдут
Спасибо
Конечно башмачки надо размножать только корневищами
А цветение семян ксли они даже и взойдут
Думаю просто не дождусь в своей жизни
Корневища можно завернуть в сфагнум
Тогда должны дойти
У меня тоже есть несколько башмачков но такого нет
Буду очень признательна

Может кто поедет от вас а в Москве я встречу
СПАСИБО

Shik, все смотрю на выши работы. Можно поинтересоваться на что снимаете?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9819/...462f0aa_XL.jpg



Колибри, по-разному. Но в основном на Canon EOS 5D Mark III. Но качество и стоимость аппаратуры , как показывает жизнь, совсем не главное. Порою простые знания азов фотосъемки позволяют обойтись без сложной и дорогой техники, не теряя ни в качестве , ни в потере художественного замысла.

У меня 600 D, шумов много. Я конечно только начинаю, и лайтрум только осваиваю. Думаю 60 D купить. У вас снимки как живые, мне до таких еще далеко))

Не пользуйтесь чувствительностью(ISO) выше 400. Посмотрите, как будет шуметь. По идее ничего не должно даже напоминать о них. Не снимайте в темноте.

Нет никакого практически смысла. Матрицы одинаковые. На 60-м только скорострельность выше и по всей видимости автофокус "поцепче" и посноровистее. Но какой-то большой разницы Вы не заметите.

И рессурс затвора около ста тысяч срабатываний. Раза в три-четыре выше , чем на 600-ом.

Спасибо за совет. На улице я снимаю на низких iso, а выставки у нас в основном проходят в ледовом дворце, там темно и огромные витринные окна от которых толку мало. А что бы вы посоветовали? Марк я конечно не потяну, а что то поскромнее посмотреть можно.

Во многом это связано с размером матрицы . Но третьем Марке он равен размеру кадра на стандартной фотопленке- 36 x 24 мм.

Ну и оптика иногда помогает в более интересном рисунке. Чем она дороже, тем больше у объектива возможностей.


Я думаю, что Вам торопиться с покупкой новой техники не надо. Если только какое-нибудь новое стекло . А этого фотика Вам для обучения на ближайшие год-два вполне достаточно.

Добавьте в свой арсенал светосильные объективы- фиксы. "Полтинник" и 85-мм .

Мне сказали что на мой хорошие объективы ставить смысла нет, максимум полтинник. Спасибо за советы, куплю объективы и буду учиться))

У Вас прекрасная "машина". Еще десять лет о таком можно было только мечтать. Теперь это доступно большинству людей. У этого аппарата очень широкие возможности. И очень странно, конечно, слышать такую ахинею. Конечно, объективы для полноформатных аппаратов раскрываются с художественной точки зрения лишь на фотоаппаратах с полноразмерными матрицами. Но и на аппаратах с кропнутыми матрицами(как у Вас) они не сделают картинку хуже. Качественный объектив хорош на любом аппарате.