Апрелька, да, от аллеля К напрямую зависит, родит собака подпалых или не родит. Вот моя Андромеда имеет два К больших (и носитель подпалша при этом) - но, хоть обвяжись с подпалыми или носителями чёрными - родит только носителей, сам подпал на щенках мы не увидим.
Потому что, чтобы визуально подпал проявился (нам глазами было видно подпалую собаку) - она должна нестит в своём генотипе два аллеля ку.

Дополню: поэтому тестирование только на носительство подпала без теста на аллель К мало информативно. Несёт ли подпал - узнаешь, а вот родит ли при этом сама - понять можно только по результату теста на К.

да, правильно! в моём случае как раз такой вариант.

Aikenka, спасибо! все понятно! :smile:
Получается, у меня у Вени есть ky...А вот Бишке я не сделала...Исправлюсь :smile:

Да, правильно - и без локуса К видно, он гомозигота по аллелю подпала.
Т.Е. соболинного аллеля у него нет.
ага :-)
Наоборот!
Если оба К доминантные (в бумаге указаны как КВ ) - подпалых не родит .
Если один КВ, а другой КУ (на сайте по ссылке выше он указан как ку ) - то подпалых родит.

Ещё раз написала, а сейчас вижу ваш пост, что вы уже поняли - ну пусть будет, не буду уже стирать! :-)))

Ну, вот и получила я окончательные результаты по окрасу моего Бишки (Солнечный Лев Шапель-Шамбертен).

Итак, формула его окраса выглядит так: eeBBatatKBKB (каждой твари по паре :biggrin:)

Это значит, что:

- он абрикосовый (ee) :smile: и не несет ген коричневого окраса (BB);
- он является гомозиготным носителем черно-подпалого окраса в локусе A (atat), от него могли бы родиться подпалые и не могли бы никогда соболи;
- но черно-подпалых от него (к сожалению или к счастью, смотря для кого) никогда не родится даже от черно-подпалой собаки, т.к. он - гомозигота по сплошному окрасу.

Апрелька, поздравляю!
Очченно мне эта формула нравится :)

А сколько в Лабоклине стоит исследование на локусы?

На "России" первый локус стоил 1800 рублей, второй 900 + 200 руб. Сертификат. Третий я дозаказывала позже и пока не оплачивала...жду счет.

Дешевле, чем в Зоогене получается.

Сделала на основе официальных данных, предоставляемых OFFA, сводную интерактивную таблицу по тенденциям ДТБС в разных породах, всех заинтересованных приглашаю посмотреть: http://dragonia.info/projects/hips-trends/

Как это работает: таблица содержит 168 пород собак и кошек. Можно просто листать её вперёд-назад стрелочками в правом нижнем углу.

Можно сортировать по любому полю таблицы, нажав на заглавие соответствующей колонки. Например, увидеть породы, в которых самый высокий процент дисплазии, или самый низкий.

Можно выбрать только некоторые породы или только одну, для этого в поле "search" в правом углу надо ввести название породы на английском, например "poodle".

Если кликнуть на название породы (первое поле таблицы), то под таблицей будет выведен график изменения ситуации с ДТБС в этой конкретной породе. Например, вот так, как показано на вложенной картинке (внизу сообщения).

Если кому-то что-то покажется интересным в таблице — буду рада! Я для себя немало интересного нашла... Например, то, что те породы, в которых вовремя спохватились и стали тестировать производителей, по прошествии трёх десятилетий ситуация значительно улучшилась. Но есть, увы, и такие, где всё катится дальше и дальше... просто потому, что когда взялись тестировать, было уже поздно.

PS: Если что-то непонятно, дайте знать, исправим :)

oley, Оль, а почему результаты по лабрадуделям есть, а по главному "исчадию" - голдендуделям - нету???:eek: У них процент дисплазии еще больше должен быть в последние годы...:rolleyes: Или они все у OFFA числятся под кликухой "ЛаБДуД"???

О, а там и лабродудли есть?! Кааак забавно :)

Голдендудлей может не быть по двум причинам: 1 )разведенцам откровенно пофик и 2) голдендудлей придумали позже и их просто пока в базе мало. Там должен быть какой-то минимум, чтобы они попали в статистику...

Кстати, у самих голденов ситуация потихоньку выправляется... как и у пуделей.

PS: по лабрадудлам "красивый" график... можно даже сказать, показательный.

Оля, спасибо! Очень интересно сравнивать...

А скажи-ка, ведь рост числа тестированных собак а породе, а также развитие (усовершенствование) самогО процесса тестирования влияет и на точность теста и....на процент выявленных поражений?

И ещё куча противных вопросов - см. в Скайпе.

Нинсанна, касательно числе тестированных собак: конкретно в нашей породе статистическое уменьшение % больных собак может быть связано с тем, что тестировать стали не только больших, но и миниатюр (стали?), а порода у нас одна и статистика общая.

Относительно точности оценки снимков на сайте OFFA написано следующее:

Менялась ли процедура тестирования в последние 30 лет — не знаю. Мне кажется нет, но пусть люди знающие лучше выскажутся!

Я просто "выковыряла" данные и показала их так, чтобы можно было вертеть-крутить. Поэтому умничать не буду :)