Ну, типа. да:biggrin: . Мы часто лично видимся.:smile: . Нет, если без фанатизма, то своя ветка имеет свои прелести.

emerei добавил(а) [date]1346531340[/date]:
Лен, ну как всегда не в бровь, а в глаз!!! Если вместе с пуделями летаешь, то куда кофр с фотиком пришпандорить? Да еще его достать и настроить??:biggrin:
У меня та же проблема!:lol:

ZoSo, Спасибо.:smile: Нноо, мне думаеццо, за всех-то расписываться не надо бы... Мои "не летают" в моей персоналке; кому интересны мои собаки, зайдёт-глянет; это несложно.
В противном же случае, подобное:
"прилетит" и ко мне; и это будет совершенно справедливо. А я пока ещё вменяема и о своей репутации забочусь.
Ну и ещё:
Поскольку Вы, Анна, даёте мне советы (причём, любезно облегчая мне задачу, сразу задаёте мне правильный вектор движения - с кого и что мне брать), я буду столь же любезна и посоветую Вам определиться всё ж, в какой ветке Вы будете пиарить своих любимых авторов. А то можно прям и отдельную создать; а чё? ведь:
И этого вполне достаточно, не правда ли? Ведь что не запрещено, то разрешено, верно? :wink2:
Вы этого не допускаете? Напрасно. Вполне возможно, что у таких людей есть чувство меры и такт. Также вполне возможно, что они краем уха слышали о том, что есть "верхний порог насыщаемости", который превышать нельзя, бо дальше пойдёт "запредельное торможение", ну а далее:Я - за котлеты. Мух - в Персоналии. Пусть летают на здоровье.
:biggrin: :much:

мон ренессанс добавил(а) [date]1346531835[/date]:
Вот она, оговорка по Фрейду:
:smile2:

Да ну, упаси Боже))))) Это так, замечание к слову - может, конечно и не всем приятно смотреть на чужих собак, но меня они не раздражают. ИМХО мое такое - вот если бы все показывали своих собак так- качественными фото с интересным сюжетом) - форум был бы только лучше!

ZoSo, Ань, сорри, нно собеседник Вы слабоватый, а уж как дискуссиоНЭР ....мдя.
Знаете, если человек не хочет понимать, что СВОИМИ вот этими словами:
- он дал не просто совет, а совет достаточно бесцеремонный, т.к., не оставив советуемому выбора, уже решил за него, что:

А сделать плохо ВСЕМ - на это я пойтить не могу...:biggrin: Вы уж не загоняйте меня, пожалуйста, в морально-этический тупик.
Ну а в заключение, Анна, скажу, что Ваш стиль дискуссии не нов и давно имеет название в народе: "крутится как уж под вилами". Я вижу Вас такой. Рада буду ошибиться.:shy: :wink:

Итак: отсутствие чувства меры (в том числе и в показе фотографий пусть и очень хорошего качества своих любимых собачек) приводит к эмоциональному отторжению и невосприятию окружающих. Т.е. производит обратный желаемому эффект.
Резюме: лучше меньше, да лучше! И в определенных местах (а не повсюду). И в определенных количествах. И без навязчивой рекламы. И будет нам всем хорошо на нашем любимом форуме:)

" летучие облизьяны, обросшие папильотками вместо шерсти..." тоже не слишком нежно читались,а?)))))
Осень, наверное))))))Опять она.

ZoSo добавил(а) [date]1346610358[/date]:
когда мы наконец-то одним запретим вывешивать фото, другим - поднимать свои ветки (чтоб чужие не терялись), третьим вообще запретим писать - и тогда уж наверняка! наверное, такая гладь наступит, когда на русе останется всего один участник)))))

(Почитала тему про "Личные эмоции") О боже! Ну почему все пытаются возлагать на других, что им видеть??? Почему другие должны регулировать содержимое ВАШЕЙ ленты? На форуме же есть волшебная опция "внести в черный список". Не нравятся вам многочисленные фото отдельных участников - ну так скройте их в два клика. Это же так просто. Если те же фото мешают в процитированных ответах других участников - давайте просто попросим модераторов внести дополнение в правила форума - что при цитировании чужого поста нельзя вставлять в него больше 1 фото.

Просто, эффективно, а главное - только вы сами отвечаете за то, что вы читаете.

Я вот не вижу постов ни мон ренессанс, ни Egor. И мне прекрасно живется:) Не нравится вам Лактюшкин - забаньте его у себя:) Не нужно идти три дня пешком по тундре, чтобы сказать ему, как именно он вам безразличен:)

Всё предсказуемо. Даже скушно...Классический пиар-ход в действии. Логическое завершение ротации - пресса заинтересовалась. Жёлтая.:gaz: Правда, припоздала немножко. Но оно ж понятно - ведь:уже никому не нужные слова...в очередной попытке поучить дедушку кашлять...
И даже это обстоятельство ничуть не смущает. Впрочем, о чём это я...в этом и состоит высокий профессионализм "акул пера" - нюхом чуять эль-шкандаль. :lol: Компенсаторность работы органов...

ЗЫ: "А Васька слушает, да ест..."

Предлагаю вернуть тему в её изначальное техническое русло: "Глючит Рус?!". Думаю, что она пока себя не изжила. Лично у меня продолжает глючить (не пускать, в частности), правда, уже значительно реже.

а у меня наоборот еще больше глючить стал(((

- А у меня - чаще..:( И именно из-за "засорения" сервера фотками высокого разрешения ( и соответственно большего байтового размера)...
Модераторы - так когда там планируемый "перекид" на новый более мoщный сервер должен произойти?!

Глючит всё время, особенно днём!

и у меня стал сильнее глючить, причем в разное время, даже поздно вечером, чего раньше не было

сегодня вечером летает! а вчера было ОЙ...

Сегодня вечером получше будет:smile:

Очень поддерживаю предложение сделать невозможным цитирование фото в одной теме. Иногда не долистаться до нужного поста, столько цитируется. Да ещё нередко, что человек пять цитируют целую подборку фото . Очень темы загромождаются.
А ещё предлагаю отменить бесконечные поздравительные открытки. В праздничные дни( а их у нас не меряно) хоть вообще не заходи- по всем темам запредельное количество открыток. Какой смысл в их копировании из сети? Поздравить можно несколькими фразами, если есть искреннее желание.