Апрелька, вы не выдергивайте из контекста, пожалуйста, и не вводите в заблуждение модераторов.
Это ответ на ваши выпады вот смотрите:
Говорю о том, что вы все время повторяетесь. Это вас провоцирует?
Тут я просто уточняю, правда ли вы хотите поговорить у вас в теме? И напоминаю, что вы обычно сильно переживаете после наших разговоров, вплоть до ухода с форума.

Тональность наших с вами постов совершенно одинакова. Вы сначала отвечаете мне довольно высокомерно, а потом вообще отказываетесь со мной говорить, объяснив это тем, что у вас нет желания. Но оно до этого у вас было! Так что я не могу угадать, когда вы сочтете прервать разговор с собеседником, выглядит это очень и очень грубо.

Уважаемые модераторы, я возмущена таким бесстыдным наговором в адрес мон ренессанс.
Цитата:
Мон ренессанс по отношению ко мне – заводчик. В её питомнике, два с лишним года назад, я приобрела замечательного щенка.
На протяжении этих двух лет, я постоянно общаюсь с Тамарой Шакировной (мон ренессанс). Я хорошо знаю Тамару Шакировну, часто бываю в её доме и очень часто разговариваю с ней по телефону.

За то время, что я знаю Т.Ш., я ни разу не видела (и не слышала по телефону) её в тех состояния, которые пытаются ей приписать.
Я свидетельствую, что это клевета и оговор человека.

Крайне неприятно такое читать о человеке которого знаешь. Отвратительно то, что те люди, которые посещают этот форум и не знают этого человека, вынуждены читать такие вещи. Что эти люди должны думать о человеке?

Я считаю, что если человека оговорили и оклеветали публично, то так минимум, принести свои извинения нужно тоже публично!

Отмалчиваться и просто не писать (по просьбе модераторов) в той ветке (персоналка мон ренессанс), где клевета написана публично – это не правильно.

Получается, оболгали и убежали.
Это как минимум - непорядочно. Как максимум, даже букв подходящих нет.

Считаю, что автор клеветы обязан извиниться публично.

В свою очередь перепроверила все свои сообщения.
Если кратко то:
-Все мои сообщения, которые так или иначе связаны с пользователем Апрелька в ей же перечисленных темах, являются ответными на ее провокацию в мою сторону.
-В остальных темах я не пишу по заказу и желанию пользователя Апрелька, поскольку не считаю нужным. Я свои сообщения пишу там, где мне это интересно, а не там где данный пользователь хочет их видеть.
Если данному пользователю так интересно мое мнение по перечисленным темам, решать это надо не в модераторской ветке, мне кажется.
Прошу обратить модераторов свое внимание на пользователя Апрелька и ее попытки опорочить меня. Готова помочь с анализом всех 6875 сообщений данного пользователя.

Chrizante, прочитайте внимательно вот эти два Ваших высказывания:

и

Особо прошу обратить внимание на слова: "защищаться" и "в мою сторону".

Возвратная форма глагола "защищаться" подразумевает, что человек защищает САМ СЕБЯ.
Слова "в мою сторону" значат, что я нападала и обращалась лично к человеку каким-то образом (упоминая имя, клички собак, еще как-то косвенно).

Теперь обратим взор в тему Мон ренессанс и посмотрим сообщения:

В этой теме два моих поста:

№2113, содержащий текст:

и пост №2117 с текстом:

Мои следующие посты №2124 и 2125 являются ответом г-же Чиликиной Анне, где я не соглашаюсь с ее точкой зрения и в корректной форме, не оскорбляя никого (тем более лично Вас), прошу о справедливости.

Внимание, вопрос!

Чем вызван Ваш пост №2126? Вы назвали две причины коммуникации со мной:

по какому поводу ВЫ лично вынуждены были защищаться? Т.е. защищать СЕБЯ (помним про возвратную форму глагола, употребленную Вами). Каким образом мои посты, повторенные выше, задели ЛИЧНО ВАС?

Как именно в своих постах, приведенных выше, я спровоцировала ИМЕННО ВАС? Ведь Вы пишете про "мою сторону".

Вы пришли в чужую тему и ПЕРВАЯ обратились ко мне постом следующего содержания:

Где здесь ЗАЩИТА ВАС от МЕНЯ? Я вижу здесь лишь банальный троллинг.

Из Википедии простыми словами:

"В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационной информации с целью нагнетания конфликтной атмосферы путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия[3]"

ДОПОЛНЕНО: Стоит проанализировать также текст Вашего первого поста. В нем (см. выше) Вы упоминаете мой отредактированный пост, который был удален мною именно для того, чтобы не провоцировать конфликт в чужой теме. Я написала, перечитала и посчитала неуместным и неэтичным. Удалила! Зачем Вы вспоминаете про него и привлекаете внимание? Ответ один - для раздувания конфликта. Вы - тролль!

Ситуация повторяется не первый раз, поэтому я прошу помощи модераторов.

Anna Chilikina, спасибо, что нашли соответствие, теперь буду знать фамилию.
Жаль, что Вы вспомнили только то, что было 2 года назад, а то лет пять-шесть-семь назад я тоже с кем-то спорила на форуме, так что список Вы могли бы набрать посерьезнее, если бы поискали темы за эти годы тоже :wink2: Да и этот список уже устарел :smile: Уменьшился.

Невозможно просто, искажение смысла моего текста и смещение акцентов идет постоянное. Вот например:
Впрочем, бог не тимошка, и модератор тоже видит немножко, поэтому тут уже можно не доказывать, кто кого. Кто защищается в возвратной форме, а кто в повелительном наклонении принуждает к действию...
Имеется в виду, принуждает модераторов к действию.
Уважаемая Апрелька, еще раз вам повторяю не выдергивайте фраз из контекста и не передергивайте смысл написанного. Если непонятно, перечитывайте, что написано.

не для вас, Апрелька, не для вас. Вы фамилию давно выучили, не прикидывайтесь "белой и пушистой".

Просьбочка одна будет. Мой ник не госпожа Анна Чиликина, как ваш не госпожа Ольга Пермякова. Так что уж давайте по нику, а не по имени. Спасибо!
Спрошу у девушки, на которую список ненависти уменьшился. Поржем как всегда.

Как насчет потроллить? Ничего темку выбрали, ту самую... Отлично просто.

Спросите, ненавижу ли Я ее? :smile: Или она меня? Я и Вас не ненавижу...Слишком сильное чувство для Вас.

я тоже на это надеюсь.

Все сообщения приведены мной полностью, если Вы не заметили. Ответа на мои вопросы по поводу Вашего сообщения я не вижу. Какие мои нападки на Вас лично и высказывания спровоцировали Вас написать пост и защищать себя? Ответа нет...

Уважаемый модератор, я извиняюсь за флуд в вашей теме. Но хочу обратить внимание на то, кто кого провоцирует. Например, сейчас.
Еще раз извиняюсь.

Докажите, пожалуйста, данное обвинение цитатой моего повелительного наклонения. Спасибо.

Кто мне предложил? :smile:

Я тоже много раз прошу прощения и очень прошу модераторов прекратить это.

Вот и последнее доказательство:
Уважаемый модератор, надеюсь за сегодня поднакопилось достаточно доказательств того, кто кого троллит и провоцирует.

chrizante, то, что Вы процитировали, это доказательство чего, извините? это было по отношению к модераторам? :smile: Вы меня обвинили, что я ИХ принуждала, если Вы не помните.

А в этой цитате я не принуждаю даже Вас, т.к. принуждение исключает слова "пожалуйста" и т.п.

Для того, чтобы помочь модераторам, все-таки ответьте, пожалуйста, чем именно я оскорбила, задела Вас, заставила защищать себя своими постами 2113, 2117, 2124, 2125? Каким словом, буквой, запятой я спровоцировала лично Ваше обращение ко мне в Вашем посте 2126?

Если Вы обоснуете, что я провоцировала лично Вас на появление в теме и общение со мной, я готова принести свои извинения. До тех пор я утверждаю, что Вы провоцировали меня, разжигали конфликт своим постом 2126 (его содержанием и формой) и последующими.

Апрелька и chrizante, я совершенно чётко вижу взаминый троллинг и взаимную (круговую) провокацию.

Попрошу прекратить бесполезные прения в данной теме, если желаете продолжить дискуссию - можете воспользоваться приватом, почтой, телефоном.