Это Вы о чем, помет Флори и Гвен вообще то был в плане, я не хотела вязать, так как были щенки от Америки, а так он был в плане, по срокам все соблюдено ... на счет проверить, да ни вапрос, я не делаю ни каких препятствий, просто сами дети говорят за себя, кто их отец и я уж видела, кто повязал, Блек в это время сидел благополучно в боксе, а так пожалуйста, собаки вот они - можно делать тест ...

Да в общем Света прекрасно знает кто отец, тут у нас с ней другой конфликт - личный, не имеющий отношения к данной теме, я надеюсь мы с ней цивилизованные люди и найдем как нам это разрулить ...

Помет Вуду и Гвен проведен по СКОР, так как попытки добиться решения по этому вопросу закончились провалом и да "росчерк пера" - это образное выражение, так как МНС решала судьбу помета, но ее воля была помет закрыть, ну об этом есть в теме ...

Мой вопрос задан был не по поводу моего помета, а по поводу - Как получить родословные партикам, рожденным от моноколоров и как получить родословные моноколорам, рожденным от партиков?

Я понимаю Вашу позицию, Вы сейчас всеми способами будете делать так, чтобы тему закрыли .. я не буду больше отвечать на Ваши посты, а напишу модератору об этом!

Не будете отвечать? В кустах решили отсидеться? Ну-ну.. Пишите кому угодно
Да! Только все же - как насчет копии документа с росчерком пера, отправившем пометы в утиль?

ой не "якобы"... пытаюсь...

одновременно с этим оставляю за собой право опровергать напечатанную и растиражированную ложь про себя везде до тех пор, пока публично не будет дано опровержение. А это - мое законное право.

на Ваши посты скорее всего реагировать больше не буду. Так как с Вами диалога не выходит, не только у меня, и не только в этой теме. Вам он не нужен.

Александра БС, я очень надеюсь на это. И готова помогать. Честно. Может быть, нужно организовать встречу для того, чтобы народ не ощущал пропасть между официальным куратором и собственно заводчиками? И чтобы не было вот таких "выплесков"? В конце концов мы все делаем одно дело.

JASMIN, мне нравятся Ваши собаки. Спасибо, что занимаетесь ими.

Александра БС, у Вас есть альтернатива собакам JASMIN ? Есть кого разводить?
Пусть уж будут не очень ухоженные, но красивые и здоровые собаки, чем не будет никаких арлекинов.
Может действительно стоит подумать в направлении как оформлять документы и правил разведения фантомов и арлекинов ?

А Вам не кажется, что эта пропасть далеко не между всеми заводчиками? Или другие не считаются?

Toy Art, не передергивайте .. тема была создана о том, как в результате статьи и советов куратора разводить партиколоров и как на самом деле происходит разведение на практике ...

Что говорит теория, а что показывает практика, на примере наших пометов и вообще на примере других и вообще мировой практике разведения партиков ...

То, что тут вплетено и про наш помет ... ну такова се ля ви! Статья вышла на весь кинологический мир, в результате разведение больших арлекинов выдвинули в СКОР, хотя можно было, как экспериментальную группу курировать именно больших арлекинов и сделать это цивилизованно, тем боле мы совладельцы этой пары, готовы были на все ограничения и кураторство, но нас выставили неумехами и обманщицами не понимающих ничего в разведении. Тема и была открыта, чтобы фактами доказать обратное, прошло время, собаки выросли и повязались, родились уже внуки - пришел тот час, когда это стало возможным ... я им воспользовалась!

вот ответ ...

Помет Вуду и Гвен проведен по СКОР, так как попытки добиться решения по этому вопросу закончились провалом и да "росчерк пера" - это образное выражение, так как МНС решала судьбу помета, но ее воля была помет закрыть, ну об этом есть в теме ..

СПК консультировался с МНС по поводу, дать жизнь помету или нет, Мария Николаевна решила не давать ... так понятнее?

нет, МНЕ не кажется.

Барнаул, помет за Уралом, вот тут тоечка показанная, фантомы только по щенячке в Перми и Омске.... все они без официальных документов РКФ и не видят пути их получить, хотя собаки высокопородные и экстерьерно шикарные.

Просто кто-то молчит, а кто-то нет. Характеры у всех разные...

А пути к официальным документам РКФ нет ни у кого, только у тех кто в свое время успел получить регистр с правом разведения и у импортных собак.

Не думаю, что целью куратора должно быть ограничение, думаю, что куратор думает о развитии в первую очередь, перспектива.... Ну как-то так мне думается...

Вот это вообще никому не нужно.

А если бы Вы открыли эту тему исключительно о для рассказа о своих красивых собаках с их фотографиями, не омрачая ее многочисленными "разбирательствами", то все бы с удовольствием в нее заходили и восхищались Вашим удачным разведением "пятнистиков".
Ушла.

Какой Птичий рынок - помет стоял в плане! Другое дело, что я решила пропустить, но мои собаки решили иначе, какие махинации, с какими документами, я первый помет от Флори и Гвен проводила по Дельта Пал и, пометы от своей красной тойки тоже по Дельта Пал ..

Я сказала, есть сомнения, я готова предоставить собак для проведения тестов, в чем конфликт?

Написала ответ, инет вынес(( Пути к официальным документам нет ни у кого, даже у известного заводчика, с известными пробивными способностями, Вам это известно, я думаю. Вода камень точит, это правда. Но не цунами - цунами все рушит. Решать проблемы в таком тоне, как здесь - невозможно. Эмоции часто вредят, согласитесь. Вот даже на примере последнего помета - не было бы публичных разборок, не было бы и впечатления такого от этих щенков, возможно.

Нет, по Вашему можно ... МНС - этому уважаемому человеку можно писать статью, в которой все перевернуто с ног на голову, пользоваться не проверенными фактами и сведениями, обвинять людей в обмане, махинациях, припечатывать разведенцем с рынка, а ее дочери обвинять меня также в махинациях и подложных документах . .. им можно!

А призвать к ответу, нам простым смертным нельзя ...

По Вашему выходит так!

Ссылку на мою статью, пожалуйста приведите. Опять клевета.

согласна. Тон вредит, ну я это Марине уже говорила и не раз, и не только публично, но и лично, и в скайпе.

одновременно мы имеем то, что имеем. И думаю, если бы у всех заинтересованных была полнота информации - меньше было бы этих индивидуальных, и не всегда правильных реакций.

Марина глобально не права в тоне. И. Думаю, что если бы другая сторона признала свои ошибки, а то, что это ошибки - уже ясно, Марина бы первая извинилась за все понаписанное. Потому что одно дело - ошибиться, а другое - намеренно задвигать. невзирая на лица.

Извините, что отвечаю в этой теме, я вроде тоже тут как бы боком. НО, как бывший работник редакции республиканской газеты скажу, что несогласные со статьей пишут ОПРОВЕРЖЕНИЯ в том же издании где вышла статья, а не выясняют отношения с автором статьи на публичных форумах.
Все, ухожу.