к вопросу о шпицах (фотка взята из журнала "Конура"), с Евразии 2009

http://s52.radikal.ru/i138/0905/5e/8be81b65071c.jpg

Марина, ну никто специально об американских собаках ничего плохого и не говорил. Речь идет о метизации, следствием чего явилось возможное привнесение "чужих" для породы пудель наследственных заболеваний. И дело вовсе не в "национальности" пуделя, не в стране происхождения. Почему грустный пример со шпицами, приведенный Айкенкой никого не задел, а то же самое, сказанное о пуделя, вызывает неприятие? "карликовых спаниелей" - это Вы имеете в виду Кинг Чарльзов? Ну. вот сразу стало радостно на душе....:frown: :frown: :frown: :redface:

OlgaSanna, почему не задел пример шпицев?
второй день на эту тему загруженная хожу...
Я хоть их разведением не занимаюсь, но "грумлю" их довольно много...
и Анин рассказ сильно прояснил, почему та порода, которую я ранее смела рекомендовала как мохнаую, но не требующую особого ухода за шерстью (немаркая и легкая в чёске шерсть) теперь скорее СЛОЖНАЯ в уходе из за нереального количестава подшерстка и плохого качества осевой шерсти...
Да - вид эффектный, но забот стало с ними - в разы(((

Про тоев - сказать особо нечего.
У нас в городе никогда тоев специально и отдельно не разводили, 90 % Омских тоев - это мелкие суки из под карликов, очень маленькое количество собак (не только сейчас, но и вообще) записанных как "тои" были на самом деле 28 и менее сантиметров. в большинстве 29-30...

Поэтому я и не вижу у нас маленьких (тем паче) ушей даже у петов безо всяких намеков на документы.
Только у откровенных метисов уши не породные.

Без доков у нас только малые и карлы - тоев просто нет как вида на самом деле.

Для некоторых особо одаренных особ - [b]всё это я пишу про про собак города Омска/b], а то опять пойдет сыр бор - "да кто дал право так всё обобщать!!!".

Чисто местечковые наблюдения основанные на многолетней и обширной практике - стрижка собак для дома и шоу + работа в большом и старом клубе служебного собаководства.

Про тоев, со слов, что там привносили карликовых спаниелей,но на мой взгляд этого не было, уж только если это не паппи-мил махровый, но таких собак в пример ставить не будем, все таки той, это выведенный пудель из мелкой миниатюры и карликов, потому как не похоже, а если и встречаются там головки как у шпицев, так это не от метизации, а скорее карликовый нанизм, заболевание, а он и у тоев может быть и у другой разновидности, просто у тоев больше, вернее у карликов. Ну может какие-нибудь болонки, но спаниели вряд-ли. Я считаю мифом то, что тои получились в результате метизации, они получились в результате целенаправленного отбора. ... Но видела я у пуделей мелких разновидностей в щенках, от нормальных родителей вот такие мелкие ушки, высоко посаженные и на хрящах, которые с возрастом становились нормальными ушами средней длины, обычно у таких собачек и глазки бывают великоваты, может это тоже какой-нибудь признак карликовости. Я таких ну штук 5-8 могу на считать, с натяжкой и это было давно и в основном у карликов, тоев то и не было тогда практически, задолго до американских производителей.

Юль, ну как там дела? Ответ на наше совмесное письмо не получила ещё?

Rococo, нет к сожалению, она больше не выходила на связь.

Ninsanna,

Но - бывают! Не короткие и жесткие, конечно, но легкие и малооброслые у собак соответствующего типа сложения. Была у меня абрикосовая девочка такая, из СПК,1992 года рождения - и сейчас иногда вижу на фото похожих, прямо сердце щемит...Но, конечно, такие собаки в основном на диван уходят, на выставках их не увидишь.