С этим невозможно не согласиться. :hb:

Увы. У кого не болит, для того это всего лишь чушь собачья. Что во всем цивилизованном мире называют прогресс, то, по-вашему, декаданс. И что многие этого не понимают, как и вы, видно по ситуации с бездомными животными, и не только, в нашей стране.

ШМЕЛЯ, Ну и причём тут прогресс?

мон ренессанс добавил(а) [date]1296319060[/date]:

Кстати сказать, твой пост говорит о том, что ты думаешь-то о себе, о своих переживаниях, а не о несчастных животных (которых "пусть бы не было вообще"). Так по-крайней мере логически получается. Хотя я прекрасно знаю, что ты очень добрый, любящий животных человек.

мон ренессанс, Логика железная. Но я хочу, чтоб не страдали они.

ШМЕЛЯ,
"Но если честно, на самом деле я хотела бы, чтоб собак (и других домашних животных) не было вообще. Только тогда я смогла бы заниматься чем-то еще, а не переживать "


это Ваше высказывание кажется мне странным до абсурда. Хотя я поняла, что Вы имеете в виду до разъянений , но ощущение абсурдности никуда не делось. Да, конечно, мы затрачиваем огромные душевные силы на наших животных, но сколько счастья они нам приносят.И то, что не все животные "облагодетельствованы"людь ми, и многих постигает ужасная участь , никак нельзя считать достаточной причиной желать, чтобы их вообще не было.
А что касается наших переживаний за их здоровье, победы и пр., то я имею печальный опыт страшных переживаний за убежавшего кобеля. Мой любимый пес убегал дважды за сукой за свою жизнь. Не возвращался ночевать. Что мы с мужем пережили, словами не опишешь. Муж пол-ночи ездил по окрестностям на машине в поисках, поскольку не мог сидеть дома и ждать. Я всю ночь дежурила у парадной, всматриваясь во все стороны и вздрагивая на каждый лай.Дело было зимней ночью, что усугубляло наш страх. Пес вернулся в середине следующего дня, и чувство облегчения ,нами испытанное, ни с чем не сравнится. Так вот, ни на минуту мы не задумались, когда совсем ушел наш Дастин, брать ли нам щенка. Без собаки жизнь настолько скуднее, что все ужасные переживания не могут перевесить той гармонии, которую вносит в нашу жизнь собака.

Алиса добавил(а) [date]1296326712[/date]:

Хочу добавить, что ни в коем случае нельзя ставить на одну доску любовь к ребёнку, к мужу и к собаке. И никакого соперничества, на мой взгляд, быть не может.По крайней мере, разумный человек не способен "ревновать" к собаке.

Алиса, О'кеy! Но ... ведь ревнуют же. Пример. Мой. Когда мой (первый) двухлетний пудель заболел неизвестно чем (приговор ветеринаров был однозначен, с их же предложением усыпить собаку), я, облазившая все ветеринарки, обращающаяся ко всем ветам, которые впоследствии стали мэтрами (Сергей Середа, Игорь Самошкин, Митин, Дроздова и т.д.), я за период этой гонки по ветам (дошла до Каширки - онкология) похудела вдвое (имея мужа и маленького ребёнка). Так вот мой муж мне сказал: ........................думаю, всем понятно что. Что я ответила ... думаю, тоже понятно. Исход ситуации: кобель дожил благополучно до 16 лет. Более того, был задействован в разведении МГОЛС, и от него же я оставила себе свою первую заводскую суку. Мушшшш же проживает отдельно.

мон ренессанс добавил(а) [date]1296347917[/date]:

Ни в коем случае никого к этому не призываю! У меня был свой выбор. Однозначный.

мон ренессанс, Тамар, вывод один ( и однозначный): в следующий раз выходи замуж только за собачника:):):) Я перед собой лично именно такую цель поставила, т.к. мои бой-френды (какие бы они хорошие ни были для меня лично) ну никак не могли понять, зачем мне большая "бесполезная" собака в доме, а тем более - две, а еще пуще - 8 щенков...:shuffle: :shy:

ШМЕЛЯ, Танюш, ну об чём речь-то? Нуууу... кто же этого не хочет.....Но вот как-то так .... не получается, потому что не получится НИКОГДА. И прятать голову в песок как страусы (типа "пусть их не будет вааще") - не решение вопроса. Знаешь, на этом форуме, похоже, то, о чём ты тужишь, делает практически один человек - Наталия-312 с её подобрашками/потеряшками. Давай поможем ей. А мы с тобой что? - держим породистых собак, не более.... И не тебе, и не мне разражаться филиппиками на этот счёт. Куда разумней и гуманней послать на просто счёт финансовый определённую посильную сумму денег.

мон ренессанс добавил(а) [date]1296351111[/date]:
EGOR, Леночка!Следующий раз, видать, выдастся, на том свете. Ибо в ентим марте мне стукнет (по голове) шесть десяткофффф.:fly: :smile2:

мон ренессанс, Тамарочка - ну и что? Мне ж тоже не 30... :shuffle: :wht: "Любви все возрасты покорны..." :biggrin: :smile2: :crazy:

EGOR, Лен, бесспорно!:appl:

А мне кажется, что из-за собак разводятся крайне редко, просто не хочется людям посвящать других в подробности, вот и объявляется причиной наличие собак. Думаю, ерунда все это, в данном вопросе можно найти компромис, было бы желание.

Собаки - не более, чем предлог... Т.е. партнер не хочет понимать увлечений и стремлений другого, не оставляет ему некоего "личного пространства".
С другой стороны, отношение к собакам и способность найти контакт с животным ОЧЕНЬ много говорит о человеке. Собака - маркер, лакмусовая бумажка. ИМХО такое))))
И не секрет, что впервые встречая людей, собаки к одним сразу проникаются симпатией, а других - старательно избегают. С чего бы?

есть один момент, который надо учитывать, если есть желание обзавестись мужем. Мужчины все-таки не охотно идут на контакт с женщинами, имеющими больше одной собаки, ну так из покон веков повелось, что семья может иметь собаку, но собаК... Когда у меня было их двое меня часто спрашивали, почему двое, я обижалась, хамила даже, задавала встречный вопрос: почему у вас двое детей? Потом поняла, что про одну собаку никто не спросит подобного, это классика. Вот так и мужчины далекие от собак, просто не понимают, от этого девушкам сложно :). Я правда вышла замуж с двумя собакам, но... за кинолога. Второй брак заключался без собак в наличии и уже, нет не с собаконенависником, но с человеком далеким от этого, он был уверен, что я "нормальная", не тут то было, я сходу стала просить собаку, могла принести сразу, но не хотела так, хотела получить "добро" и получила, только нужно было подождать совсем недолго. Собаку он обажает и вот именно за то что она собака, ему все-равно какое место она займет на выставке, чему она научилась за последнюю неделю и т.д. Так что мое мнение - выход всегда можно найти, а если у людей нет желания продолжать совместную жизнь, то они всегда найдут повод и похлеще собаки в доме.

Что интересно, я этот, по-вашему, абсурд - пост животно-рабский период, представляю очень ясно. И любители животных никуда не денутся, будут защищать, и спасать диких животных от людей. А душевные силы здесь абсолютно не причем, БЕЗСИЛИЕ вот что страшно!И мое счастье, которое они мне приносят, на фоне всего остального кошмара, тускнеет, поэтому несчастье остальных животных, считаю достаточной причиной, для возникновения таких мыслей.:hb:

ШМЕЛЯ добавил(а) [date]1296404833[/date]:
Никогда не говори никогда! Если бы прятала голову, как многие, так и мыслей таких не было бы.

ШМЕЛЯ добавил(а) [date]1296405987[/date]:
По-моему, одно другого не исключает. Вам что мешают породистые собаки жалеть остальных и не пройти мимо на улице, если что-то случится. Гуманнее значит, по-вашему, положить денежку (что тоже необходимо конечно), и все долг исполнил? А еще можно себе сказать, всех не спасешь, так? И молчать тихо в тряпочку. Кинолог это звучит гордо!

ZoSo, Анна! Ага. Именно так. И я не позволила ступить на территорию своего личного пространства. Поясню: ну чего стоила тупая постановка вопроса: "Или я или они" {собаки, коих в то время всего-то было двое}. Мой выбор был, естественно, однозначен... после подобной постановки вопроса.

мон ренессанс добавил(а) [date]1296423154[/date]:
ТоНюша, Да, соглашусь. Ибо совместное проживание в любом его виде (будь то муж-жена, мать-дочь и т.д.) есть великое искусство, требующее от сторон в некоторой степени насилия (да-да!) над собой, т.е. над своим эгоизмом.:wht: