По первой части: Я тоже всеми руками за питомник "Шанс Бижу", про другие питомники ни слова не было написано. Вам пригрезилось.
По второй части: У меня нет и быть не может личных счётов с Хризантемой. Вам пригрезилось.
Когда я занималась одной Лыковой Ириной во время её приезда к нам на монопородку, я была "уважаемым заводчиком" в её глазах, а когда подтвердила правдивость слов другого человека (и не более, прошу заметить!), нам сразу стало "не по дороге" с кристально честным и добросовестным заводчиком. Выводы я сделала, конечно.

wahrmund, человек хочет быть звездой, думаю, не стоит мешать.
Пусть уж упивается своей дешевой славой.

Спасибо друзья за поддержку!

Lika-MV, может хватит уже бред всякий писат, надоело , видете себя как базарная тетка(уж извините за грубость), чесно противно. Собираете всякую чуш , зависть мучает?
Так сходите приведите своих в порядок, выйдите на центральную улицу своего города и погуляйте, может тогда что изменьтся в вашей самооценке)))))))

Вот только это хочу прокомментировать:
Лена , я тебе и до сих пор благодарна за ту встрече и помощь.Благодарила и буду благодарить. но не думала что ты мне в укор это будешь ставить.Точно так же и я бы приняла любого иногороднего пуделиста, помогла бы чем смогла.
Но это не значит, что я теперь должна тебе по-жизненно челом бить за это во всех вопросах.
И , как говорится, почувствуй разницу-ROZA, принимала меня в Петербурге и в последнее время мы с ней не сходились в некоторых вещах, но она НИ РАЗУ меня не ткнула носом, что меня приютила.
Учись делать добро безвозмездно!

Это правда, поэтому Ваши оценочные комментарии здесь тоже лишние.
И в случае с абрикосовой сукой чужие комментарии были лишние. Насколько я поняла, Ермакова спасла собаку и от помойки (а бегала ли она по помойкам?), и от усыпления. Но зачем-то было инициировано коллективное обсуждение этого поступка, и все, кому не лень пришли заодно попинать Ермакову.
На самом деле я наблюдаю со стороны этот балаган, двойные стандарты и личная неприязнь рулят. Разбирайтесь друг с другом тогда по справедливости, а не полощите грязное бельё прилюдно. Есть РКФ, есть суд. Вы куда-нибудь из этих организаций обратились? Не форум, а сплошные скандалы, интриги, расследования. "Кто виноват" всем форумом выяснили, но вот "что делать" вы должны решить только сами, без советов сочувствующих и злопыхателей.

Ага. Да только не в Хризантеме дело. Обломался форум. Прогнило что-то в датском королевстве...(с) Впечатление такое складывается, что Татьяна Вармунд запустила вирус на Русфорум своей "той" темой. Сплошные спарринги, арьергардные бои....Кто кого побольней кукусит...:evillaugh:
Всё по Жванецкому\Райкину: "Я пошел в магазин, ты пошел в магазин, мы его не любим - он тоже пошел в магазин."

А между тем, участники склоки (сорри, но по-другому не назову) вполне уважаемые люди, в прошедшем времени делом доказавшие свою состоятельность и порядочность как в кинологии, так и в человеческих отношениях.
И вдруг: приплыли брёвна к водопаду...:vis: Неожиданно, да...и как-то неприятно. В людях разочаровываться неприятно.

И насчёт вот этого:
Всё верно. И кроме того, ещё и забавно\двусмысленно это там прозвучало. Хотелось, видать, конкретно Норд Форест опустить, а по логике получилось, что автоматом всех (кроме Шанс Бижу) - тудымсь...в ацтой.
Ну да - нет же у нас других топ-питомников - ни Блисс Трайн, ни Эмерей...etc, собаки которых упорно звездят...почему-то.
Зато 'Шанс Бижу' тут же получил с оказией ещё порцию незатейливого пиара:
- ажно капслоком (суть крик) набрано - а то вдруг не заметят...


Кстати, наезжать, пусть косвенно, на Deliss считаю неэтичным по простой причине - человека обезмолвили, он не может за себя постоять.
Равно как и обвинение её в "паппи-милльстве" нахожу безобразным. Число - это критерий?

malldina, извольте соблюдать правила приличия и проследите за своей лексикой. Я вашей личности не касалась, и меня избавьте от Вашего внимания и тем более нравоучений.

Данный пост попрошу Вас отнести к себе!

Ошибаетесь если считаете что не затронули меня, вы меня очень затронули, но в большей степени это сделала ваша подруга которую мы еще длго не сможем услышать. Не надо нападь на людей и тем более поливать их грязью не обоснованой.

Молчать столько лет, для того чтоб вылить в подходящий момент, так это очень не красиво с вашей стороны.

Если бы безвозмездно))) то я бы и по сей день молчала, что когда-то лично Хризантеме помогала. Но, к сожалению, в ответ имею хамство, обсуждения меня как человека и заводчика, обвинения во вранье, дешёвом пиаре и т.д. и т.п. - нехилый такой набор. Скажи еще: "сама виновата" :crazy:

Тамара Шакировна, прежде чем бросаться на амбразуры за дружественные питомники, вы мой пост-то внимательно почитайте :wink2:
Я написала про "приехавшего к нам" стандарта. Ни Блисс Трайн, ни Эмерей, ни Давины и Баливики к нам не приезжали :biggrin: Да и "Норд Форест" к нам не приезжал))) Приезжала сука делавшего первые шаги в разведении заводчика, на тот момент без собственной племенной приставки.
С последним замечанием согласна.

Могу Вам дать телефон Делисс, чтобы Вы смогли её услышать и высказать все накопившиеся у Вас лично к ней претензии :wink2:

Это вы о чём???

Уж пара страниц "миролюбивых" постов и непрошенных советов - и все от Вас.
Конструктив будет?

wahrmund, какой конструктив может быть на форуме? Конструктив только в суде.
Больше в теме не участвую.

Блин, бестселлер какой-то...
Влезла я на свою голову. Теперь "отвечать за свои слова" придётся, следуя сабжу ветки. :wink:

Lika-MV, Лена, а Вы намерены в этой теме всем сестрам по серьгам раздать? Вот лично мне не надо - у меня даже дырок в ушах нет. А клипсы не признаю. И даже не пробуйте мне их пристегнуть - не удержатся.

Итак отвечаю.
1) Я всегда читаю внимательно - профессия такая, так учили.
2) У меня нет на форуме "дружественных" питомников. Мне не с кем и незачем тут дружить - у меня п-к с уникальной разновидностью\окрасом.
Для меня тут есть люди, к которым я отношусь с уважением и симпатией. К некоторым - теперь уже в прошедшем времени...
3) "Бросаться" (как Вы изволили выразиться) куда бы то ни было - мне как-то не к лицу да и не по возрасту. Я обычно ровно сижу на своём стуле.
Понятно. Ваши критерии ясны. Т.е. - Верю только своим глазам. И только на территории г.Уфы.
И неважно, что данный форум переполнен информацией о других питомниках: и отчёты по выставкам, и фото, и даже видео. И безусловно, это их проблемы, что они не дали себе труда пропиариться именно в Башкортостане. А тут ведь: "Свой глазок смотрок" - понимаю.
А также не имеет значения то обстоятельство, что в самом крутом п-ке в одном и том же помёте могут зародиться ооооочень разные экземпляры, в том числе и на всю голову повёрнутые. Фихххня вопрос - главное же бренд. Вот рекомендую у Шанс Бижу брать (п-к к примеру, сорри) - и ффсё тут. Ибо видела кого-то от них..."у нас".
Железная логика - уж извините...

А что же все к помойкам то прицепились?
Или у кого, что болит, тот о том и говорит?
То у одного пуделиста собаки бегают по помойкам, то сейчас у другого? у кого еще они там бегают? может сразу список выложить, ну чтобы уж лишний раз не повторяться, да и не зацикливаться на этом?


Вот вы не знаете всей этой ситуации с абрикосовой сукой, а так много говорите, Уверены, что Ермакова спасла эту собаку от помойки как вы говорите, и от усыпление? Она ли это сделала?
Да пока эту собаку не пивели в порядок и не начали пристраивать в обществе помощи животным, никому она нафиг не нужна была, а как ермакова увидела это, так сразу же, в десять вечера прискакала не понятно куда, за три девять земель за собакой....
Вы вообще в курсе, сколько этой собаке искали передержку? сколько слезно просили, хоть кого то взять ее, чтоб ее не усыпили дед с бабкой, у которых она жила, а им собаку спехнула их дочь?
Да Ермакова, вообще не знала где ее собака, и не сильно то ее заботила судьба этой собаки, пока она не появилась на виду?

Вот дура я, что сразу не успела скопировать объявления на рус, а Ермакова тут как тут, собачку то сразу забрала.
А вот и фото долгожданной встречи)
https://pp.vk.me/c312229/v312229297/...VJcOxscZ9g.jpg

А больше всего меня в истории с этой собакой удивляет, вот ведь надо же сидеть на монке, перед всей тюменской командой пуделистам и ничего не сказать Ирине, что собака у нее сейчас, хотя Ирина не раз ее спрашивала, где и что с собакой из ее дома.
А потом ровно через неделю, в следующее воскресенье идти с этой собакой на выставку за разводной оценкой.
Не смешно ли?

И если бы не дело случае, то об этой собаке то и вообще никто бы не узнала, что она была в плохих условиях, и под усыплением, а вот раз и вернулась к Елене.
Вот так вот и отдавать собак....
А Ирина как узнав эту историю, долго ждать не стала, начала сразу выходить на контакт, на который с ней долго и упорно не шли, и уговаривает вернуть ей эту собаку, и не бесплатно, а за разумную сумму.

Этот пост касается сразу двух тем, и Ирины как адекватного заводчика, который не бросает своих детей даже в чужих домах, но и косвенно он касается темы, про питомник Злато Сибири.
Если модераторы посчитают нужны, пусть перенесут куда нужно.
Я свои мысли высказала.


Кто как хочет, судите сами.
На сколько я могу, в обиду Ирину я не дам! Не надо глумиться над человеком!
Если для кого-то собаки это средство дохода, и так, под ногами бегающие собачки, то для меня и Ирины собаки - это Члены Семьи, с большой буквы, прошу обратить внимание!!!!

Вы хотите сказать, что мон ренессанс не компетентна и поэтому не разобралась в ситуации и не умеет добывать достоверную информацию? А причем тут финская база? Если опираться на нее тогда можно смело утверждать что некоторые собаки вообще имеют не полные родословные. Я могу ошибаться, но насколько я помню FCI требует как минимум трех коленную родословную для того чтобы участвовать в разведение, такое же требование и в АКС. Не логичнее ли если есть вопросы поискать достоверную информации или обратится к владельцу кобеля, а еще лучше к заводчику данной «малой суки». Но ей хочется, представить заводчика дураком. Может я чего-то не знаю, но может вы мне подскажите, когда в США появилась четвертая разновидность пуделя? А уж если писать такое, то надо уточнить что средне европейский размер малого пуделя по стандарту АКС будет мелким стандартом. Только в пьяном бреду кому то может прийти в голову вязать стандарта 25 см тоем. Удивительно, что ее подружка ей на это не указала, но при этом достаточно информативно указала в другой ветке, что такая регистрация не возможна http://www.rusforum.com/showpost.php...3&postcount=14 . Так откуда же черпали информацию для финской базы? Уж точно не из достоверных источников. Получается интересная картина, заводчик перед вязкой даже не удосужился изучить родословную кобеля. Такой опытный заводчик сначала делает вязку с больным кобелём, и даже не знает какого размера предки у него или ей все-таки так удобно все представить в выгодном для себя свете?

Кроме этого мон ренессанс не раз уже делали замечание по поводу написание кличек. Она по-прежнему их пишет не правильно тем самым показывая свое не уважение к заводчикам и владельцам собак. Или в этом опять финская база виновата?

Мой пес из ШБ однопометник уфимского, и я им горжусь! Это не имеет отношения к какой-либо критике питомника Норд Форест. Или здесь на форуме никто не имеет права похвалить свою собаку и питомник, ее вырастивший? Без того, чтобы его не заподозрили в том, что он опускает при этом другие питомники и пиарит свой? Ну, мрак!

Cогласна.
Мрак - не знать, что капслок на форумах это дурной тон. Здесь нет глухих. И тупых тоже нет. Чего кричать-то было?
А также мрак - не понимать, что не каждое лыко в строку ложится...А строка здесь вместе с лыком была о другом - об Ирине Лыковой. Хех, каламбур получился...
Это ведь мне писано, так? Отвечу. Я Вас "заподозрила" в совершенно неуместном пиаре своей собаки через упоминание п-ка её происхождения. И "подозрения" мои Вы подтвердили дальнейшей своей настойчивостью в этом направлении:
Да на здоровье! Эвон, невидаль какая - собачкой своей гордиться...В теме "Ты в ответе за свои слова"...

мон ренессанс, я прекрасно знаю, что мне вас не переговорить и не переубедить. Нет такого опыта словоизвращаться на форуме. И не знала я, по простоте душевной, что капслок - это дурной тон. Извиняйте великодушно, что посмела влезть со своим наивным пиаром. Однако, гордиться своей собакой никому не запрещено, и не вам мне указывать где и когда это делать. Старостой форума вас никто пока не избирал.

Ну, ну, не скромничайте - у Вас совсем неплохо получается...И как это опыта нет? Вон, на статус гуру уже наговорили, "по простоте душевной". А гуры-то про капслок знать обязаны - это этика форумов.
И, конечно же, я извиню Вас великодушно, несмотря на вульгарненький тон Вашего послания.

Да нет, это я еще благодушная сегодня, у внучки день рождения, не хочется портить настроение.

http://www.isok.ru/img/full/3ef79077...680976dd20.gif Т.е. в благодушии Вы обычно вульгарны? :eek: ну, из Вашей логики исходя...
В таком случае я предпочту увидеть Вас в другом расположении духа. :smile2: Вы мне в общем вполне симпатичны.
Ну, думаю, довольно флуда. Тема, даже эта, не о Вас и не обо мне.

мон ренессанс, согласна, тема не наша, чтобы в ней препираться. Неприятная тема, склочная, очень для многих обидная. А, главное, никто никому ничего не докажет. Все мы взрослые девочки и все при своем мнении.

Согласна с этими словами полностью.
А давайте вообще запретим такие темы?

Я так поняла, вы непосредственно занимались этой собакой поэтому знаете всю ситуацию?
Или тоже с чьих-то слов?
Расскажите, я тоже хочу быть в курсе.

Ну просто так, из любви к точности:
о какой монке речь? Об этой?
http://www.rusforum.com/showthread.p...light=Союз
она была 18-19 января
А вот в теме, пост 409 и далее, 29 декабря собаку показали, сказали что на выставку записана.....
http://www.rusforum.com/showthread.p...11#post1143711

Alla, чего Вы хотите от модераторов?

Банить за неправильно написанные клички?
Банить за то, что заводчик не обратился лично ко всем владельцам и заводчикам собак, что есть в родословной?

Уточните, пожалуйста, чего конкретно Вы хотите?

Хочу, как минимум, чтобы вынесли предупреждение (4.2), а за повтор отправить в бан. Это уже не первый раз……

Alla, нет, не понимаю. Предупреждение ЗА ЧТО???????

4.2. Категорически запрещается:
* Проявление любой грубости, а также размещение на форуме сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию и клеветy в адрес пользователей форума, не подкрепленные фактами и доказательствами.
* Публикация провокационных сообщений,содержащих ложь, заведомо рассчитанных на негативную реакцию пользователей форума.
* Публикация провокационных сообщений,содержащих ложь, заведомо рассчитанных на негативную реакцию пользователей форума.
* Явное провоцирование пользователей на нарушение правил форума.

Намеренно и не первый раз демонстрирует не уважение к заводчикам и владельцам собак.

Или мне пойти в ее ветке все это высказать?

Хех...
Похоже тут не только с "насквозь-дыряво-прозрачными" занудно-сотрясаемыми на публике "игнорами", через которые вечно "всё видно", как через замочную скважину , проблемы.
а и с русским языком:
изучите на досуге: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%...EC%E5%ED%E8%E5

Ну - если не с русским языком. то с приличными манерами.
Это уже к модераторам вопрос - допустимо ли на форуме в адрес кого-либо из участников "писАть"(в случае с подобным "словотворчеством" и перепутать недолго!) хамское "оно".

Уважаемые модераторы!
Прошу вас обратить внимание на очередное хамское высказывание в мой адрес данного пользователя:http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=2461

Примите пожалуйста меры к данному пользователю. который не первый год , невзирая на моё вежливо-отстранённое отношение - с некоторых пор! - упорно продолжает нелицеприятные высказывания в мой адрес чуть ли не по поводу каждого моего поста в "общих темах"..
До тех пор. пока высказывается "в рамках", я стараюсь демонстрировать вежливо-безразличное отношение к к постоянному отслеживанию данным пользователем моих постов с единственной целью - "клюнуть" из-под "дырявого игнора", через который . как через замочную скважину. всё прекрасно видно, судя по "оживлённо-клевательной" реакции.
Тем паче, даже забавно - насколько важна для данного пользователя "работа" по "потрясанию игнорами" и одновременно - "клеванию" именно в мой адрес.:crazy:
"Комплименты" и "письма признания" практически. :wink:

Но в данном случае - явный выход за рамки приличий.
Который не может не сказываться отрицательно на атмосфере форума.
Особенно - снова будучи оставленным без внимания.

Лично я вижу что человек написал "оно" - о написанном в посте, а не об авторе.
Написанное - это "оно". Не вижу написанное, потому что оно написано в том месте, которое находится в игноре.

Лично я вижу, что человек написал "оно" - о написанном в посте, а не об авторе.
Написанное - это "оно". Не вижу написанное, потому что оно написано в том месте, которое находится в игноре.

1."НАПИСАННОЕ В ПОСТЕ" не может быть в игноре.
2.Не находите. что ваша "оправдательная версия" с точки зрения русского языка выглядит совсем уж, мягко говоря. нелепо?
На форуме есть такое "место"?????????
Адрес не укажете?

Aikenka, ... предысторию с комментариями диалога Вы тоже "не видите"?

А "клевков" в других темах. вплоть до тех. в которых я месяцами не появляюсь?

Ну. собственно. я никакой другой реакции и не ожидала.

Видимо. "иерархия клевания" - идеальная "модель общения" в некоторых "местах"(с) форума.

Спасибо за скорость реакции на обращение.

Мне реклама от данного пользователя в общем-то даже на пользу идёт.
В некоторых других "местах"(с) форума.

Благодарю.:rev:

"Написанное НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В "ИГНОРЕ".

Ессессно.

На форуме есть такое "место"(с)????????
Где именно?:smile2:

Я захожу в эту тему тему, там есть мои посты. Значит, я её читаю.
В частности, совершенно согласна с вот этим вот мнением в теме:
Наверное, в письменной форме ..... трудно понять друг друга.
.....формат форума не всегда дает понять друг друга.

Какую ещё предысторию я должна прочитать?
Вы написали жалобу на то, что, как вы считаете, вас лично назвали "оно".
Я, читая тему, поняла текст так, как я его поняла. И достаточно внятно это объяснила.
О правилах русского языка и их понимании уже была дискуссия тут, к единому мнению не пришли.
Считаю, что "написанное в посте может быть в игноре" и это совершенно нормально, сказать так про написанное - оно у меня в игноре.

Что именно хотел сказать автор - предлагаю спросить у него, сначала.
Иногда выводы и впечатление могут быть ошибочными.

Взаимно!

Aikenka, как бы Вы не старались интерпретировать написанное Egor в качестве безобидной абстрактной формулировки, это "шито белыми нитками":))
Никакое "место" не находится в игноре, в игноре находится конкретный пользователь. Если бы Егор не имела намерения оскорбить Toy Art, то употребила мы местоимение "он"( пост, которые она не видит). Совершенно ясно, что унизительное "оно" адресовано Toy Art, демонстративно умышленно, а не случайно.

Я не стала бы обращать внимание на очередное хамство на форуме, если бы не Ваш "удивительный" комментарий. Ведь совсем недавно Вы возмущались разгулом хамства на форуме,говорили, что на форуме "черт знает , что творится" . И вот демонстрируете не просто лояльность к откровенному хамству, но ещё и довольно цинично пытаетесь "вывернуть" его в пользу хамящего. Неудивительно, что пользователи, склонные унижать других, хамить, позволяют себе это без опасений. Ведь Айкенка все "объяснит " обиженным, а обидчиков представит "овечками".
Это уже становится затверженной схемой на форуме. Только ведь это очень бросается в глаза. Неприлично как-то:))

Алиса, я не собираюсь спорить с вами по этому поводу.
Мы с вами по разному видим мир, и примеры этого неоднократно присутствуют в данной теме, с самого её начала.
Мой последний ответ к вам в личку по поводу ваших вопросов, заданных мне - тоже тому пример.
Поэтому я не понимаю вообще, зачем вы мне пытаетесь что-то тут доказывать.
Это не приведёт ни к чему, кроме бесполезного спора. Следовательно, предлагаю просто не продолжать.

Ничего удивительного в моём коментарии нет.
Я так поняла написанный текст по первому своему впечатлению от него, и сейчас я продолжаю думать то же самое:
Пользователь wild rose country задаёт пользователю EGOR вопрос:
- "А что в посте 2458 непонятного?"
Речь, разумеется, идёт о том, что там написано!
На что получает ответ:
- "а я вообще не знаю что в том посте, оно у меня в "игноре"...
Я вижу, что ответ идёт тоже о написанном - оно, написанное, человек не видит, потому что оно у него находится в игноре!

Я никогда не ставлю пользователей в игнор. Решила сейчас попробовать, как эксперимент, что там будет видно, если человек внесён в этот список:

Данное сообщение скрыто, так как "ник автора" находится в вашем списке игнорирования.

Как оказалось, в строке написано: "данное сообщение" - ОНО!
Значит, человек не видит сообщение и говорит о нём - а я вообще не знаю что в том посте, оно ( сообщение! ) у меня в "игноре" ...

Таким образом лично я не вижу здесь никакого хамства в адрес пользователя.
Я вижу просто недопонимание. И полное отсутствие желания попытаться разобраться, уточнить, понять собеседника.

Я кстати написала пользователю EGOR просьбу зайти и объяснить, что же она имела в виду под своими словами.
Если это вообще кому-то интересно...
Обычно же у нас так - никому ничего не надо пытаться понять или объяснить, "все сами с усами" (с) - лучше других всё знают, поняли, объяснили, выводы сделали...