Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Онлайн тесты (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Задачки. (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=313)

Starik 23.12.2002 12:58

Цитата:

Автор оригинала Дмитрий

По моему - те что стоят.:cool:

Я же говорил - ХИТРАЯ задачка. Там есть одна такая хитрость. Посмотрим, что другие скажут.:umn:

Mag 23.12.2002 13:06

Цитата:

Автор оригинала Spectre


Я же говорил - ХИТРАЯ задачка. Там есть одна такая хитрость. Посмотрим, что другие скажут.:umn:

А я эту задачку знаю.Те,которые стоят,два раза за сутки показывают точное время,а которые отстают -ни разу.:)

Starik 23.12.2002 13:17

Цитата:

Автор оригинала Mag

А я эту задачку знаю.Те,которые стоят,два раза за сутки показывают точное время,а которые отстают -ни разу.:)

Я же говорю - ХИТРАЯ задачка. Теоретически все это конечно верно, но вот логически нет. Подождем еще.;)

Дмитрий 23.12.2002 13:31

Цитата:

Автор оригинала Spectre


Я же говорю - ХИТРАЯ задачка. Теоретически все это конечно верно, но вот логически нет. Подождем еще.;)

Подождём .... мать...:D:

Starik 23.12.2002 15:30

Цитата:

Автор оригинала Дмитрий

Подождём .... мать...:D:

Еще Алевтина, ЛОЛА и REmindER не высказались.;)

ЛОЛА 23.12.2002 17:31

ЛОЛА думает, что те, которые отстают. Они же ТОЧНО отстают на 1 минуту!:D:

Starik 23.12.2002 17:36

Цитата:

Автор оригинала ЛОЛА
ЛОЛА думает, что те, которые отстают. Они же ТОЧНО отстают на 1 минуту!:D:
Дело в том, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, часы, которые стоят, точнее тех, которые отстают на 1 минуту, так как два раза в сутки они показывают самое точное время. Но логически (или, если хотите, практически) это не верно.
А вот почему?:cool:

ЛОЛА 23.12.2002 17:41

Цитата:

Автор оригинала Spectre


Дело в том, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, часы, которые стоят, точнее тех, которые отстают на 1 минуту, так как два раза в сутки они показывают самое точное время. Но логически (или, если хотите, практически) это не верно.
А вот почему?:cool:

А вот этого мы незнаем!:(

Starik 23.12.2002 17:45

Цитата:

Автор оригинала ЛОЛА

А вот этого мы незнаем!:(

Хочу знать, что REmindER и Алевтина на это ответят. Здесь нет никакой математики, никакой науки, так что у них шансы равны.:evil:

ЛОЛА 23.12.2002 18:09

Цитата:

Автор оригинала Spectre


Хочу знать, что REmindER и Алевтина на это ответят. Здесь нет никакой математики, никакой науки, так что у них шансы равны.:evil:

Ну что ж подождём...:evil:

Mag 23.12.2002 19:39

Цитата:

Автор оригинала Spectre


Дело в том, что, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, часы, которые стоят, точнее тех, которые отстают на 1 минуту, так как два раза в сутки они показывают самое точное время. Но логически (или, если хотите, практически) это не верно.
А вот почему?:cool:

Ну какой дурак выберет часы,которые стоят?Лучше пользоваться теми,которые отстают на одну минуту за сутки,периодически их корректируя.Тем более отставание составляет несколько секунд в час,кому нужна такая точность?

Дмитрий 23.12.2002 19:49

Цитата:

Автор оригинала Mag

Ну какой дурак выберет часы,которые стоят?Лучше пользоваться теми,которые отстают на одну минуту за сутки,периодически их корректируя.Тем более отставание составляет несколько секунд в час,кому нужна такая точность?

практически-то оно так, а вот теоретически...:cool:

Mag 23.12.2002 19:50

Цитата:

Автор оригинала Дмитрий

практически-то оно так, а вот теоретически...:cool:

Ожидаю подобного ответа,ты поторопился!;)

Дмитрий 23.12.2002 20:02

Цитата:

Автор оригинала Mag

Ожидаю подобного ответа,ты поторопился!;)

Понял, умолкаю и мотор я приглушу иначе - понимаю в ухо получу и подвиг свой не совершу...:D:

Mag 23.12.2002 21:53

Цитата:

Автор оригинала Дмитрий

Понял, умолкаю и мотор я приглушу иначе - понимаю в ухо получу и подвиг свой не совершу...:D:

Как подвиги проистекали?Нормально полетал?:)

Alevtina 23.12.2002 22:18

:( Ну, не знаю. Я хотела ответить точно так же, как МаG, но... оказывается, что ответ не верный практически... Да ну их, взять сорвать с них стрелки на фиг. тогда уж они точно ни разу в день врать не будут!

Mag 23.12.2002 22:22

REmindER,tы,что не собираешься нас просвещать сегодня?:)

REmindER 23.12.2002 22:35

Цитата:

Автор оригинала Mag
REmindER,tы,что не собираешься нас просвещать сегодня?:)
Я не пойму: что логически неверно?

REmindER добавил(а) [date]1040672363[/date]:
Практически, то нельзя узнать, когда наступит момент, когда стоящие часы покажут точное время. Но нам известно, что этот момент есть. Значит, нам нужно всего-лишь смотреть на часы все время и в тот момент, когда наступит нужное время, часы покажут его точно!

Mag 23.12.2002 22:39

Цитата:

Автор оригинала REmindER

Я не пойму: что логически неверно?

Отгадываем загадку: Какие часы точнее показывают время: те, которые отстают за сутки на 1 мин, или те, которые совсем не идут? Тебя ждём,а заодно,что там с бaскетболистами,гонщиками и песочными часами?

REmindER 23.12.2002 22:45

Цитата:

Автор оригинала Mag

Отгадываем загадку: Какие часы точнее показывают время: те, которые отстают за сутки на 1 мин, или те, которые совсем не идут? Тебя ждём,а заодно,что там с бaскетболистами,гонщиками и песочными часами?

С успехом можно пользоваться и отстающими часами, надо лишь двигаться со скоростью около 0,33 м/с в направлении убывания часового пояса.

Mag 23.12.2002 22:48

Цитата:

Автор оригинала REmindER

С успехом можно пользоваться и отстающими часами, надо лишь двигаться со скоростью около 0,33 м/с в направлении убывания часового пояса.

Ну оценить твой ответ я не могу,а что с твоими загадками?

REmindER 23.12.2002 22:54

Цитата:

Автор оригинала Mag

Ну оценить твой ответ я не могу,а что с твоими загадками?

Ну, не знаю. А теперь вопрос такой:
Существует участок пути, разделенный на три равных отрезка. На первом машина ехала со скоростью 50км/ч, на втором - 60км/ч, на третьем - 70км/ч. Какова должна быть средняя скорость машины для того, чтобы проехать этот участок за то же время?

Mag 23.12.2002 22:56

Я тебя спрашиваю про три прошлых загадки,которые не разгадали,а ты уже новую загадываешь?

REmindER 23.12.2002 22:59

Цитата:

Автор оригинала Mag
Я тебя спрашиваю про три прошлых загадки,которые не разгадали,а ты уже новую загадываешь?
Да ну тебя. На них уже были ответы. Почитай ранее.

Mag 23.12.2002 23:00

Цитата:

Автор оригинала REmindER

Да ну тебя. На них уже были ответы. Почитай ранее.

:end:

REmindER 23.12.2002 23:03

Цитата:

Автор оригинала Mag
:end:
Пардон?

Mag 23.12.2002 23:08

Цитата:

Автор оригинала REmindER

Пардон?

Вернулась,почитала и не нaшла,всё сил моих нет в десятый раз спрашивать!

REmindER 23.12.2002 23:10

Цитата:

Автор оригинала Mag

Вернулась,почитала и не нaшла,всё сил моих нет в десятый раз спрашивать!

Ты невнимательно читала. Это на протяжении пяти страниц.

Mag 23.12.2002 23:12

Цитата:

Автор оригинала REmindER

Ты невнимательно читала. Это на протяжении пяти страниц.

Да читала я всё,каждый высказывал догадки,ну ты то ни одну из ни не утвердил!

REmindER 23.12.2002 23:22

Цитата:

Автор оригинала Mag

Да читала я всё,каждый высказывал догадки,ну ты то ни одну из ни не утвердил!

Ну так и что? Проехали уже... Тренер был тренером женской команды; больше становится уровнь песка в песочных часах, если их перевернуть; а про гонки ты сама подумай...

Mag 23.12.2002 23:27

Цитата:

Автор оригинала REmindER

Ну так и что? Проехали уже... Тренер был тренером женской команды; больше становится уровнь песка в песочных часах, если их перевернуть; а про гонки ты сама подумай...

Слушай,ты просто садист.Какие гонки,когда я уже час пытаюсь от тебя чего-нибудь вразумительного добиться.
"Схожу ума Велюров":frfr: :vis: :tnp: :frfr: :mog:

REmindER 23.12.2002 23:28

А вот еще задача:
В кафе-закусочной особенным способом приготавливают жареные хлебцы. Причем, для этого пользуясь специальной сковородой, в которой их умещается только 2. Каждый хлебец жарится 30 секунд с одной стороны и 30 с другой. Каким образом следут улучшить технологию для того, чтобы можно было поджарить 3 хлебца только за полторы минуты?

Starik 24.12.2002 07:38

Цитата:

Автор оригинала REmindER

Я не пойму: что логически неверно?

REmindER добавил(а) [date]1040672363[/date]:
Практически, то нельзя узнать, когда наступит момент, когда стоящие часы покажут точное время. Но нам известно, что этот момент есть. Значит, нам нужно всего-лишь смотреть на часы все время и в тот момент, когда наступит нужное время, часы покажут его точно!

Это вот и есть правильный ответ. А вот цитата:
"Кэрролл. Часы, отстающие на 1 минуту в сутки, показывают точное время раз в 2 года. Часы, которые совсем не идут, показывают точное время дважды в сутки. Вы согласны? Алиса задумалась.
Алиса. Я знаю, что остановившиеся часы показывают точное время ровно в 8 часов утра и ровно в 8 часов вечера, но как узнать, когда именно наступает ровно 8 часов утра или ровно 8 часов вечера? "
Так что как ни крути, остановившиеся часы не могут показывать точное время.
Только не говорите, что меня опять белая горячка посетила или кондратий обнял.
:D:

Spectre добавил(а) [date]1040705507[/date]:
Цитата:

Автор оригинала REmindER
А вот еще задача:
В кафе-закусочной особенным способом приготавливают жареные хлебцы. Причем, для этого пользуясь специальной сковородой, в которой их умещается только 2. Каждый хлебец жарится 30 секунд с одной стороны и 30 с другой. Каким образом следут улучшить технологию для того, чтобы можно было поджарить 3 хлебца только за полторы минуты?

Запросто: жаришь два первых за 30 сек. Один убираешь, кладешь третий, первый переворачиваешь - 30 сек, первый готов, убираешь, кладешь второй непрожаренной стороной, переворачиваешь третий - 30 сек, и все готово.:D:

Дмитрий 24.12.2002 09:26

Цитата:

Автор оригинала REmindER

Ну, не знаю. А теперь вопрос такой:
Существует участок пути, разделенный на три равных отрезка. На первом машина ехала со скоростью 50км/ч, на втором - 60км/ч, на третьем - 70км/ч. Какова должна быть средняя скорость машины для того, чтобы проехать этот участок за то же время?

Если участки равны - то 60км\ч.
50+60+70=180
180\3=60
Если-же не равны - то с учётом времени.

Starik 24.12.2002 12:56

Цитата:

Автор оригинала Дмитрий

Если участки равны - то 60км\ч.
50+60+70=180
180\3=60
Если-же не равны - то с учётом времени.

Теоретически да, если у REmindER'a нет очередного скелета в шкафу.:rolleyes:

Mag 24.12.2002 13:11

Цитата:

Автор оригинала Spectre


Теоретически да, если у REmindER'a нет очередного скелета в шкафу.:rolleyes:

А ты кто больше прахтик или теорехтик?:D:

Starik 24.12.2002 13:12

Цитата:

Автор оригинала Mag

А ты кто больше прахтик или теорехтик?:D:

Трахтик.:lol: :lol: :lol:

Дмитрий 24.12.2002 13:18

Цитата:

Автор оригинала Spectre


Трахтик.:lol: :lol: :lol:

Кволики - это не только ценный мех, но и 60 палок в минуту!:lol: трах-тик...:lol:

Mag 24.12.2002 13:29

Цитата:

Автор оригинала Spectre


Трахтик.:lol: :lol: :lol:

Ответ неверный,но практически более ценный!:D:

Starik 24.12.2002 13:31

Цитата:

Автор оригинала Mag

Ответ неверный,но практически более ценный!:D:

Так кто я - прахтик или теорехтик?:D:


Текущее время: 21:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot