По документам на собаку. В Норвегии НКК выдает сертификат владельца своим собакам. Там где такого нет - по родословной или по тому на кого зарегистрирован чип. Паспорт/справка должны быть на то же имя

всё врут? ну пусть будет так, спорить не буду, рядом не стояла :-)

по второй части ответа: т.е, при пересечении границы человек обязан предоставлять таможенным службам родословную собаки на обозрение?
Это же документ общественной организации, какая связь между ним и госслужбами?

сертификатов владельца в куче стран нет (в Японии в том числе) - что они показывают?
регистрация чипа в Японии это чисто уведомительная вещь, на адрес удобный и на кого угодно из семьи (как удобно) - как ваша таможня проверяет, на кого он в другой стране зарегин?
Ветпаспортов нет. Справку просто выписывают, на кого ты сам сказал - всё, она уже будет документом, что именно ты владелец??

Врут и не краснеют)) Поверьте - мы уже устали эту чушь опровергать. Спросите моих детей здесь родившихся, которым уже 13 и 15 лет) Серьезно - это не правда. За шлепки, подзатыльники и подобное затаскают родителей по курсам воспитания на тему как быть с детьми друзьями и воспитывать без применения силы. И это правильно. Если родители будут курсов избегать и выводов не делать, то закрутится процесс с изъятием детей.

В плане кто хозяин это не работа таможни/ветслужбы доказывать. Это обязанность въезжающего предъявить доказательство владения собакой - этим может быть чтр-то из перечисленного выше.

Я думаю, скорее - нагнетают.
Информационные войны никто не отменял и как работает пропаганда и в одну и в другую сторону, мне кажется, все присутствующие знают не по наслышке:biggrin:

А что касается законов другой страны, то тут либо принять их и соблюдать, либо не связываться... А личное "фе" все равно не сработает)
Да и со своим уставом, как говорится........
И да! Спасибо огромное за возможность все досконально узнать про Норвегию. Больше информации - меньше расстройств!:rev:

Xusha75, посмотрела скриншот. А вы уверены, что он не полностью потерял зрение? Там не стоит про один глаз или оба...
Я б одного из наших котов тоже б дома не смогла удержать. Живем в своем доме и он все двери открывает, зараза такая. Самое проблематичное, что собаки тыкают его носом когда им на улицу надо и он встает и выпускает их... стоит забыть повернуть замок и он тут же этим пользуется. А с учетом, что двери здесь никто не запирает я очень надеюсь, что он не проделывает это с соседями))

OlgaMyr, уверена. Там было в комментах ниже. Дать ссылку уже не смогу - мадам удалила/закрыла этот пост. Только скрин и остался.

и сколько собак не доехали из-за дебильных законов.

При этом до этого эти же собаки были в других европейских странах и после - в Англии на Крафте.

Если чё, у меня братец в Норвегии живёт не первую пятилетку. Поэтому про их странную медицину и прочие приколы знаю из первых уст. Хотя и хорошего в этой стране много.

Глупость несусветная, ИМХО. Родуха может быть на кого угодно, а фактически владельцем будет совершенно другой человек. Часто при совладении родословная оформляется на заводчика до той поры, пока второй владелец не выполнит свои обязательства. Но вет.паспорт будет оформлен на истинного, а не документального владельца, т.к. именно он в ветеринарку будет ходить, а не заводчик, например, с другого конца страны. Чип - это тем более не доказательство принадлежности. Чипирует в большинстве случаев заводчик еще до продажи, следовательно, все чипы будут зарегины на заводчика. К тому же единой базы чипов не существует, тем более - нет никакой информации о том, к кому впоследствии этот чип с той собакой перешел во владение, и уж тем паче - вряд ли у вета на норвежской границе будет доступ во все базы мира для выяснения владельца. Разночтения принадлежности могут быть и другими. Как выяснять-то будем?

В общем, после прочтения Ваших комментариев стало все яснее, но в тоже время - я очень разочарована, потому что в результате нагромождения правил, при которых сами себя норвежцы хотят обмануть, страдают ни в чем не повинные собаки. Вина их только в том, что кто-то где-то не так поставил закорючку.

Опять же упираемся не в сами законы, а в их незнание!
У нас ведь тоже незнание закона не освобождает от ответственности...
По-хорошему, надо бы отдельную тему создать по странам с "особенностями")

Так проще со всеми делами иметь щенку, собаки , европаспорт и въезжать не из России, а через сопредельные госудаства, выше в теме я уже писала, что когда ЧЕ был, то все с нашими вет паспортами долго как то проходили, но к счастью все вернулись с собаками, а у кого евро были, у тех проблем не возникло.

Вот тут как раз бы гибкость мышления проявить и человечность...ан нет.

Вы проецируете правила на российскую действительность) поэтому вам это кажется странным и не понятным. Норвежские правила опираются на норвежскую действительность, где все логично)

Чипы в норвегии ставятся только ветеринарами и база одна единственная. К чипу привязана вся информация о собаке. Отсюда например требование постановки чипа до бешенства и никак не позже. Потому что норвежский вет сначала сканирует чип, потом штрихкод с упаковки вакцины и потом занесет все в базу. Любой другой ветврач страны или ветслужба забив номер чипа увидит всю историю всех вакцин - конкретных упаковок/серий, лекарств и т.д. которые были даны этой конкретной собаке. Также как и все тесты, рентгены и т.д. Серийный номер выданного еу-паспорта также привяжется к этому чипу. Когда я привожу собаку из например России и перерегистрирую ее в НКК, то они автоматически вносят ее российский чип в местную базу и вышлют мне сертификат владельца. При продаже собаки также вся информация перерегистрируется на нового владельца. Здесь все базы взаимосвязаны друг с другом и существуют для конкретных целей.
Если в России с этим хаос, то Норвегия тут не причем)

Блин, при чем здесь незнание?
Человек объездил всю Европу с выставками, везде все проходило. Везле стандартные ветдоки.
И тут забирают собаку, той породы ( чих), отвозят в карантин с угрозой убийства.
Правдами и неправдами собаку вызволяют, при этом дорогущая амуниция так вот случайно " потерялась".

Конкретно этот барнаульский сих ехал в Норверию из какой-то европейской страны, Италии или Испании - не помню. Предварительно удачно выставившись там.

Т.е. еу справка была уже недействительна? И глистогонку наверняка поставили не по правилам. Итальянский вет не мог ставить ее в еу-справку. А российская по срокам вышла. И кто виноват?

Справка была действительна.
Не глупее вас хозяйка, уж поверьте.

Меня умиляет та отчаянность с которой вы пытаетесь утверждать то, о чем понятия не имеете.

Озвучьте причину тогда)
Я логично рассуждаю, раз вы факты упорно замалчиваете). Справка действительна 10 дней. Ну возможна была действительна. Глистогонка действительна 1-5 суток до въезда. Итальянский вет ставить ее в росс.справку права не имел. Значит дана она была до отъезда в первую страну. Выставки всегда в выходные, как следствие в 5 суток уложиться никак не могли

OlgaMyr, логично)

OlgaMyr, вы врач? Таможенный работник или простой житель страны?

Т.е. я права))))

Не очень понятно какое это имеет отношение) Я долго была и есть модератор на "русском доме". Я столько помогала с переводами и общением между российскими заводчиками и таможенной/ветеринарной службой в таких ситуациях, что знаю все эти ситуации от и до).

Такое в пьяном угаре пришло только Бергсет)))).
Министерство называется министерством детства и равноправия и несет ответственность за условия жизни и развития детей и подростков, за семью и совместную жизнь, за равноправие и отсутствие дискриминации.
Это дословно с сайта министерства:
https://www.regjeringen.no/no/dep/bld/id298/

OlgaMyr, то есть вы порете чушь.

Я пишу) пороть не умею)

Я предполагаю причину по которой собаку остановили. Если вы знаете конкретно - давно б уже рассказали) а вы все молчите)))

OlgaMyr, Найдите на форуме Песик тему про эти ситуации и почитайте. Там все подробно написано на много-много страниц.
Можете там подискутировать - у меня есть более интересные занятия, чем что-то доказывать упертому слепому человеку.

Всего вам доброго.

Синеглазка, мне лень) и без разницы)

Спасибо за пожелания)

да я здесь не про "фе" или "свой устав", я понять хочу, раз человек "в теме" и готов любезно отвечать на вопросы, что и как.

Кроме норвежской действительности ведь есть ещё и другая.... окружающая действительность.
Вспомнилась присказка про носорога:
у носорога оченнь плохое зрение, но при его весе (более двух тонн)
- это не его проблемы (с)
В Японии нет хаоса (я спрашиваю подробности с точки зрения собаковода, живущего в Японии), всё логично и понятно; сделал по пунктам что напильники сановитости НАПИСАНО и пересекай себе на здоровье.
Откуда в Норвежской базе чипов появится японский чип на собаку, едущую в норвегию на вязку или на выставку?
Я так и не поняла из ваших ответов, каким образом доказывать на границе, что ты владелец?
откуда возьмётся сертификат владения, если он не существует в другой стране? Ради Норвегии его что ли должны создать?
вы пишите про щенка, что если его привезли - то внесли в базу,, получили сертификат - а я то о другом спрашиваю, я про собак которых хотят выставить или повязать и увезти назад.

Гыыыы...опять эти прелестные "напильники сановитости" - помню-помню, откуда это - привет Вашему девайсу. :biggrin:
Хотя, в этой теме мож оно и к месту пришлось - про стиль норвежских ветчиновников.

Поискала историю про чиха в Норвегии, не нашла с ходу. Зато в теме про контрабанду пяти кошек и двух чихов увидела пост с рассказом:
ТУТ

да-да! отвлеклась и не проверила перед отправкой ошибки, увидела уже после, решила спецом не переделывать полностью уже.
чтоб все увидели, как я страдаю от девайса :tnp: :crazy: :mad:

Aikenka, так и я не про то)
Вы-то как раз задаёте вполне конкретные вопросы! И ответы на них очень ценны!
Действительно ведь хочется услышать порядок действий в разных ситуациях.

Aikenka, согласна! Об этом мы сейчас "бодаемся" с ветслужбой. Особенно того, что касается импорт и экспорт регистрации - во многих странах этого нет! На что МТ отвечает, что не их это проблемы.... изменения были введены из-за двух обстоятельств: постоянной ловли курьеров с просторов бывшего ссср и огромного желания добросердечных норвежцев спасать бездомных собак с улиц Греции и Испании. Первые привели к требованию лично ездить туда и обратно, вторые к требованию контроля содержания животных в пункте отправки.

Чем доказывать - я перечислила, эти варианты предложила МТ, выбирайте что больше подходит.

Если б они смогли, они закрыли бы импорт полностью - это цель. Но к сожалению для МТ они подписались выполнять директивы ЕУ..по крайней мере пока...

- вот оно, главное: норвежцы в 99% случаев строго следуют законам и правилам (в Канаде, кстати, тоже так, ну может чуть полегче, т.к. бешенство в стране есть все же), а россиян с их вечным разгильдяйством, теорией "наличие закона не требует его выполнения", и полным хаосом в базах и умах, беспрекословное выполнение законов в другой стране безмерно возмущает...:argue:
Что неудивительно, наверное - за деньги-то можно все преодолеть и все провезти что можно и нельзя (по российским понятиям).

OlgaMyr, спасибо за такие подробные и развернутые обьяснения, и за ваше долготерпение. И вы правы - ментальность в наших странах ну совершенно другая, чем в России, поэтому и не понимают форумчане "как так можно" следовать законам и правилам буквально, без каких либо "исключений"...:rolleyes:

Да, я помню историю с курьером Мариной ((( Тогда подключили всех и в норвегии и в швеции. В итоге все разрешилось без усыпления насколько я помню. Это увы был не первый и не последний случай с такими перевозками

Мой щенок отправился в карантин, за два чипа, хозяйка прилетала сама, что бы не департировать и не усыпить, естественно карантин, собаку благополучно забрали после, мама только хозяйки возмущалась, за что только деньги платили, гуляли два раза в день и кормили Педигри.

Оказывается, дурдом бывает и там,где законы исполняются.

Нет, россияне не понимают, как можно убить своё (да хоть и не свое), давно у тебя живущее животное, не имеющего смертельного диагноза и не несущее угрозы для жизни человечества, не дав ему шанса на выздоровление, даже когда заводчик об этом умоляет и готов взять все в свои руки и за свой счёт и когда при всём этом твердиться одно "он мучается и так ему будет лучше". Это не имеет отношения к контрабандному ввозу и нарушению законов

Перечитав случаи про собак,пострадавших из -за дебильных законов,я до конца поняла значение слова "чересчур".

Ну, в фашистской Германии тоже большинство людей следовало законам.
Другое дело, что законы были негуманные.

Если собака, любимая собака приезжает с нормально оформленным доками, такими, которые во всех европейских странах действуют, то хозяин должен быть уверен, что она останется живой.

Ну и украденная на карантине дорогая амуниция тоже о соблюдении законов говорит(((

EGOR, Лен, я лично - противник дурацких законов. Особенно, когда они пишутся ради выгоды кучки каких-то людей.
Строгое их выполнение доводит жизнь до абсурда.