![]() |
Кажется, что уже надо записываться на эту публикацию в "П-Р"! :smile:
|
Цитата:
И ещё добавлю ...что это в добавок называется "job security". Что будет делать комиссия по стандартам ФПК, если все пожелания учтут и реализуют ? Не нужны они будут... а так работа теперь есть аж на 10 лет ... загонять под рамку Французского ростомера Европейское поголовье собак, закрывая дорогу ему за океан. Скажу только, что в истории всё не логичное и не естественное рано или поздно сметается на своём пути, так что и этот вопрос рано или поздно решится. Планета наша такая стала маленькая, что имея великолепное поголовье за границей ФПК не удастся отделить страны и заводчиков железным забором, как раньше. Все мы помним, как Англия загораживалась карантинными правилами, что нельза было провезти "мышку-нарушку", а что теперь ...получив колоссальное количество проблем со здоровьем, открыли все границы и готовы уже даже собак без родословных идентифицировать и признавать , лишь бы хоть как-то расширить генофонд.... Так что всё дело времени, надо только не быть "китайским болванчиком". |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Горошек - это первый шаг к признанию партиков!!!!! Ведь пудель в горох - это парти - пудель :ura: И, извес тно что никакого ущерба здоровью двуцветность не несёт, так что выходит - комиссиям не будет повода отказать :ban: Учитывая, как вводили предыдущие новые окрасы - через упорное сопротивление, и только после того как вопреки этому сопротивлению набиралось большое поголовье, то партикам просто нужно пройти этим же путём. Надеюсь, учитывая современные реалии (научные достижения, возможность обмениваться информацией и т.п. ) - этот путь будет короче! |
Цитата:
http://www.scc.asso.fr/mediatheque/R...chiers/153.swf Хотите развёрнутый текст, как оно там было в Токио с г-ном Дюпа? Милости просим во Французский Пудель Клуб! Самая большая пуделиная информация - только в печатных изданиях, но не он-лайн. Нужны журналы? Всё - в ФКП. |
Aikenka,
Аня, вроде плохо открылась ссылка на нужную страницу кинологического журнала Центрального Общества Собаководства Франции, да? Попробуйте иначе. Пролистайте до стр.62-63, откроется страница с шикарным Себастьяном Полинки Курбацкой, листайте дальше, внизу справа - белый пудель, над ним заметка о Токио. И, разумеется, всё остальное, отчёт-размышления г-на Дюпа уже появилось в журнале ФКП. Но никогда не будет он-лайн. Если интересно, просите кого-нибудь из ФКП. Может быть, Таня Якимова/Шапиро пожертвует своим журналом. Я - нет. |
Цитата:
Вы можете поместить сюда текст заметки? Какого числа была встреча? За предложение спасибо, но эти печатные издания не для меня - французским у нас никто не владеет. |
Цитата:
http://www.isok.ru/img/full/a91363c6...059d973e7b.jpg |
Alla, спасибо!
Ещё бы перевод с французского, было бы шикарно! Outia, встреча была в мае 2011 года? |
Alla,
Аллочка, спасибо. В журнале ФКП, конечно же, более развёрнутые размышления-отчёты г-на Дюпа о поездках, но мы он-лайн не выставляем никогда. Центральное Общество Собаководства выставляет, но очень задним числом. Наверное, по материальным причинам, чтобы в киоске сначала покупали, а может быть по каким-то иным. Вообще тут много литературы кинологической издаётся, тока успевай читать и фильтровать. Да сейчас ещё эту колоссальную медиатеку создали, надо будет съездить посмотреть, что это за зверь-гигант. |
Цитата:
После этого, осенью 2012 он был приглашён судить в Швейцарии, встречался с г-ном Дюпа, накануне последнего собрания Европейских Клубов в Италии. Последние штрихи к Стандарту Породы 2012 года. |
Цитата:
Никаких комиссий по стандартам. Все комиссии здесь: http://www.clubducanichedefrance.fr/...mid=86&lang=fr Когда нужно вносить поправки/изменения в Стандарте ФЦИ, то создаётся временная рабочая группа. Потом эта группа распускается, возвращается к своей обычной работе, а стандарт идёт в SCC и FCI на две комиссии по стандартам и две научные. Если не предстоит никаких изменений в Стандарте, то рабочая группа не сзывается. Так что никакого риска потерять работу. Её полно на многие годы, как в любом НКП. ФКП даже лучше, если ничего не надо менять в Стандарте. Нет никаких обязательств у ФКП редактировать стандарт каждые 5 лет. Нельзя редактировать раньше, через 5 лет. Стандарт ФЦИ может быть незыблемым и 10 и 20 и больше лет, если нечего менять. |
Цитата:
Просто вив ля франс! |
Цитата:
Но теперь времена изменились. Уже получено определенное поголовье очень приличных поев, которые должны совершенствоваться, "идти дальше"... "Сушественный ущерб" - в том, что, нарушая требования стандарта (поскольку, в соответствии со стандартом, собака ростом 30см в ринге тоев должна быть дисквалифицирована) , мелкие карлики не очень высокого качества - что следует из их стремления уклониться от конкуренции в своем собственном ринге, даже "поделенном на окрасы", - создают дополнительную конкуренцию в ринге тоев, в котором борьба за титул и так жестче, чем во всех остальных разновидностях (он один на всех) - в результате мелкий черный карл вполне может "отобрать" заслуженный титул у малюсенького абрикосового тоя просто потому что тот на его фоне потеряется... Кому, кроме владельцев самих мелких карлов это надо? А потом этот карл будет вязаться как той и давать снова щенков, которые для ринга тоев слишком крупные, а для ринга карлов - неконкурентоспособные... Зачем? Кроме того, мелкий карл, возможно просто не доросший по каким-то причинам до своего запрограммированного роста , вполне может "тащить" за собой крови малых, стоящие достаточно близко... Нужны они в тоях? Проблемы с трудными родами и - не дай Бог - "кесаревыми" - у сук-тоек... Перерастающие "на ужас всем" все запланированные рамки собаки, от которых потом - бывает((((!- отказываются:"Мы маленькую хотели!" Да и какого качества малых можно получить в помете тоев???? Чтобы уйти наконец-то от не устраивающей никого - ни заводчиков, ни потенциальных покупателей щенков - практики "лотереи" рождения в помете тоев всего, чего угодно - от тоенв до малых!- отбор по росту производителей необходим! Особенно - кобелей, поскольку мелких сук и так достаточно, а вот вязать-то их не с кем - мелких кобелей-тоев достойного качества в настоящее время в России - по-прежнему "днем с огнем..." |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вот-вот!!!! точь-в-точь такие собачки уносили с краснодонских выставок дипломчик с заветным очхором! |
Цитата:
Может быть, Вас что-то более конкретное интересует? |
Цитата:
Выдержке хозяйки красного бедняжки остается только завидовать. а теперь - гляди-ка! - "рыжий всех оттенков!")))))) У меня такое впечатление, что французы в составлении стандарта похожи на трех слепцов из притчи, ощупывающих слона и пытающихся догадаться, что это такое. |
Цитата:
Outia, у пуделя в нашей стране в первой половине 90-х популярность была ПРОСТО БЕШЕНАЯ. Я помню ринги в Луганске - 170(!!!!!) пуделей. При ужасающей экономической ситуации - 170 собак!Пудель-шоу в Краснодоне - больше 50(!!!!) собак! но качество поголовья - ну, вот типа тех французских чемпионов.Повторюсь - собаки такого качества у нас имели обычно очхор. Да, в России ринги пуделей малочисленней, чем во Франции - но при этом собаки высочайшего класса, потому Серенада сегодня и может дать хоть сто очков форы. |
Цитата:
Так что удовольствие по поводу обнаруженного "точь-в-точь оч.хоровского сходства" - к чему? Или в России нет таких ветеранов -ЧР и ЮЧР? Честно! И вообще - этот затянувшийся на десятки страниц сколь бесконечный , столь же и бессмысленный в теме об изменениях в стандарте разговор о "каКчестве" и "колиКчестве" французских пуделей идет здесь уже по "сто-писят-ашнадцатому" кругу... и никуда не приводит. И не приведет. Поскольку если бы качество и количество разводимых в каждой стране собак приводило бы у непременной "смене власти" и "отъему короны" - о чем тут некоторые пользователи на полном серьезе рассуждают, то FCI, как международная организация, "раздающая патенты" на стандарты, уже утонула бы давно в таких разборках и "меряниях" - у кого собакАФ больше и чьи "хвосты круче"... И вообще... Лет через N-дцать все права на все стандарты глядишь - куда-нибудь в Китай вдруг передать бы пришлось...))))) Может - ограничить уже все же тему именно "Изменениями в Стандарте"? А то - и правда -пока сквозь амбициозно-исторические экскурсы в пространство и время проберешься - уже надоедает искать посты именно о стандарте... |
Цитата:
Впечатление такое - что зря спрашивать разноречивых "мнений общественности" стали...)))))) Раньше не спрашивали, обсуждений на международном уровне не устраивали - никаких разногласий - и никто и не устраивал "антифранцузских митингов" на форумах.... Работали по имеющемуся стандарту....))))) |
Цитата:
Тогда в СССРе сколько пород-то было? Тогда у нас и лвчарок по нескольку десятков в ринге ходило... и лаек... |
Toy Art,
Это не один такой Чемпион)))))) раньше нам уже показывали еще одного, такого же классного. |
Toy Art,
Я вспоминаю это потому, что на многочисленные просьбы показать французского пуделя и на, скажем так, намеки на то, что в стране-держателе стандарта качество поголовья не айс - нам говорят о том, что зато во Франции много пуделей)))))) |
Цитата:
|
Цитата:
Что касается всего остального Вот для кого Вы это пишите Цитата:
И конечно Цитата:
Нет времени Outia, на "Я ему про Фому,а он мне про Ерёму!" ..... Job security, Outia, заключается не обязательно в изменении слов и фраз, а в почётном звании держателя стандарта, придуманных самими идей (типа уменьшения размера поголовья) и затем ими же рьяного исполнения... |
Tania Libkind,
Я только ответила на Ваш пост про Комиссию по Стандартам.....её нет у нас в Клубе....другие комиссии работают всякие как в любом НКП, наверное.....ссылку дала на эти комиссии... Рабочая группа собирается, если какие-то изменения планируются в Стандарте, это временная комиссия......потом они возвращаются к другим делам....как и было после Вашего приезда.... В этот раз тоже была рабочая группа по модификации и редактированию Стандарта.....имена были указаны, не хочу я об этом..... Просто ответила на Ваш пост, не надо было наверное. Лучше дальше странички книги буду переводить....для российского СПК , это интереснее чем по кругу про действующий ФКП и его Стандарт писать.... |
Цитата:
Книги известные, издавались не один раз. У меня редкий экземпляр, таких только 50. Мадмуазель Жанкур Галиньяни в 1958 году подписывала сама эти книги поименно на презентации в издательстве. Вот так выглядит один из 50 экземляров. Страничка на пуделя мадам Брестечер и на ростовые рамки большого пуделя именно открыта, я её выставляла в теме. http://librairie-trois-plumes.blogsp...evage-mad.html Но книги переиздавались, они у многих есть в более простых изданиях. И у пуделистов, и у букинистов. Поэтому и жду понедельника, чтобы начать узнавать об экземляре для Вас. В простом издании. Пока перевожу потихонечку. Про Брно попозже отвечу, пишу статью для ФКП об одной французской заводчице, это соприкасается. |
Девочки, посмотрела сейчас ринг Стандартов с Вестминстера ... КАКИЕ собаки !!!! WOW !!! И где там гиганты ???
Попозже появится линк можно будет ещё раз посмотреть ... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Посмотреть-бы....:shuffle:
|
Я внимательно смотрела прямой эфир. В теме в-ки сразу и результат и впечатление написала.
Очень крупных пуделей, так чтоб прям бросалось в глаза, не было. В отбор попали в основном собаки около 60 и меньше. Из финалистов двое больше чем 62, но не гиганты совсем. Большинство (на глаз, по колену хендлера примериваюсь) в промежутке между 56 - 61. Не крупные. Но и таких крошек каких хочет видеть французский стандарт в ринге Вестминстера не было. Завтра выложат ролик сами увидите. |
Цитата:
|
Цитата:
И я специально на рост смотрела из-за наших дискуссий. Бросающихся в глаза гигантов не было, практически весь ринг среднего роста, пару собак чуть повыше, но все до единого - умопомрачительно элегантны !! |
Tania Libkind, пошли в тему. Вопрос задам. Нафлудим тут щассс.
|
Будем ждать)
|
Текущее время: 04:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot