Мария, вот Вы писали, что нужно просто время и силы потратить, но переучить собак можно... А кобель у вас метит... А кастрировали его, получается, ради удобства своего? Не всегда можно научить желательному поведению?

И зачем я эту тему прочитала???? Это риторический вопрос....

Нет , не для удобства.
Кобель, серебристый малый пудель,
его хотели усыпить после смерти хозяев в возрасте около 8 лет,
слепой! ну и состояние не айс было.
Кастрировали его из-за того, что такое чудо-чудное, диво-дивное было мне не пристроить, ну не хотели люди брать слепую собаку, пусть пролеченную, но слепую. Посидел он у нас посидел, и через некоторое время, по решению врача была проведена кастрация.
Мне ее посоветовал хирург которому я доверю, и к тому, же достаточно известный у нас в городе, а вопрос стоял так: хочу ли я чтобы он прожил подольше? Я хотела, вот и кастрировали, причем без общего наркоза, там делали какой то современный наркоз, когда половина задняя только не чувствительна.
Метил и до, метит и после. Проказник он.

Александра, а как бы вы поступили с такой собакой?

Я не про переучить, я про воспитать. У меня все собаки с малолетства, и только две взрослые.

Мария, ну метил и ладно... Просто Вы так писали, что собаку нужно нагружать, чтобы ерундой не занималась, не лаяла, и все такое... А оказывается - не всегда. Или у Вас, как и у всех, времени не хватает на собак...Я же и говорю -все относительно, и под каждой крышей свои мыши... А мы то уж подумали, что у вас идеально все.

А если метит,можно просто памперс надевать...по одному-два в день достаточно.Пачка памперсов стОит около 1 тыс. рублей.Хотя,кастрировать дешевле,да.

Пост 1195, идеалов не существует.
Как нагружать полностью слепую собаку никому до селе не известно.
Гулять он любит,гуляет долго.
А лаять - не лает. Он издает массу забавных звуков, кряхтит, пыхтит, ухает, но тихо, это мы так общаемся.
Времени у меня на собак хватает, на что другое бывает не хватает ,но собаки всегда на первом месте.
И с чего ж вы подумали что у меня все идеально то?
Потому что клеток нет и не было, или потому что не лают дома дурнинами? Или из-за того, что связки у всех на месте?
Что вообще по вашему идеально?
И кто это мы?
Я вот не знаю как у вас, и не думаю соответственно, могу только надеяться что все собаки веселы, активны, живут себе на диванчиках, любимы, с голосом и без клеток обходятся.

Юта, пачку памперсов я покупаю за 300 рублей.
Вы прочитали? Кастрировали по совету врача, по состоянию здоровья.

пост 1204
-

, а вопрос стоял так: хочу ли я чтобы он прожил подольше?

Мария, вот Вам и пытаются втолковать,что в каждой избушке свои погремушки и делать выводы только на основании своего опыта-не совсем корректно и не всегда в точку.Иногда это называется демагогия.

Согласна с вами, Юта, в каждой свои, но клеточное содержание и подрезание связок я не считаю огрехами в воспитании, плохой генетикой, а т.п.
Я считаю что это жестокое обращение с собакой и все.
Речь не идет о больных животных, которым требуется покой, или об операциях по показанию по здоровью.
Я делаю выводы не только по своему опыту,
исхожу и из опыта других людей, и одну собаку можно сдержать так, что страшно смотреть потом.
Если интересно могу фото в сообщения прислать домашней собачки, которую "добрые" хозы довели до жутчайшего состояния.

Девушки!!! Хватит уже этой демагогией заниматься.
Никто не зашел в эту тему и не сказал, что содержание в клетке - это нормально. Все сошлись на мнении - иногда возможно, в зависимости от собаки и от жизненных ситуаций.
Меня удивляло то, что начали говорить, что у кого-то собаки не лают(а оказывается умеют они лаять!), у кого-то не шкодят(всегда с этим сталкивалась - есть владельцы у которых собаки дома разносят, а кто-то не представляет как такое возможно?!). Можно рассказывать о своих собаках и о самих себе - но без зазнайства и без ехидных намеков на других.
Люди!!! Старайтесь быть как можно более объективными и не унижайте других. Не надо вешать ярлыков, а потом ждать оправданий или доказательств невиновности...... Мерзко от этого делается...........(((((((((((((((( Не надо вообще шашками махать, даже если вам кажется, что вы борец за справедливость. Хочется добиться этой справедливости и восстановить ее - делайте это молча, не обязательно выносить это на всеобщее обозрение. Не обязательно об этом кричать на весь мир. А вот если добьетесь успехов или у вас будут неопровержимые факты - расскажите нам об этом.

Наталья Колесникова, все правильно. Ушла.

Наталья Колесникова, вот ! Тоже самое хотела написать-абсолютное клеточное содержание все давно уже заклеймили и осудили.Чё переливать из пустого в порожнее?

Мария,дальше-то что?Про связки ,вопли и отрезанные причиндалы это уже другая отдельная тема.Не надо мешать всё в одну кучу.Чесслово уже надоело спорить.

Невероятно, чего только тут не наколопатили..... .И те, кто хоть как-то поддерживал Алису кроме самой Алисы, которая предложила хоть какую-то идею борьбы с подонками, ретируются от нажима абсурда масс. Стало быть, правы иностранцы, которые говорят, что в Россию лучше не продавать собак, чтобы не не страдали в клетках. Любой нормальный человек, почитавший все, что тут написано, придет к этому выводу.

А мне, откровенно говоря, глубоко наплевать на возрождение в каких-то российских регионах каких-то особых пуделей, если это возрождение делается в клеточном содержании. И для меня подобные программы ренессанса не менее ублюдочные. Извините за грубость.

Пост 176
Видимо здесь и правда два мира, которые никогда не поймут друг друга.

Так мы вроде, Юта и не спорим, высказываем свое мнение и по заданной теме.
Зло или нет содержание в клетках?
Я так понимаю, для защитников клеточного содержания - норма,
для противников - зло.
В начале теме есть те, кто спокойно так пишет о том, что клетки - нормально.