Турандот, зато вы об этом прекрасно позаботились, о тестах на ваше любимое ПРА, заставили Наталью сдать анализы в Зооген. Наталья сдала на Карамельку, пришел ответ из Зоогена - тест А.
Вы сначала не поверили, сказали это ошибка, как же так? Потом все таки смирились с А у Карамельки. И что после этого сделали Вы?? Повязали Карамельку своим Фредди, у которого по анализам не А, а не пойми что? Кстати, а что у него там по анализам то? В, С, или дальше по алфавиту? Любительница вы наша тестов!
Попользовались так сказать моментом, что у суки из ИВ анализ А и не страшно конечно вязать с какими попало буквочками кобелька?
Зачем же вы наследственность портите?

Викин анализ на PRA

http://f6.s.qip.ru/P703CAw3.jpg

И я вообще не понимаю, какие у Вас, Турандот, могут быть претензии к чужой вам собаке? Собака продана не Вам, владелец собаки (Наталья Козлова) мне лично никаких претензий не предъявлял ни по ее качеству, ни по ее анализам и тестам. Все ваши сообщения содержат одну цель, облить грязью питомник ИВ, который вам ничего плохого не сделал, если конечно не считать того, что Наталье была нужна черная сука тойка при покупке, а Вы в тот момент навязывали ей для покупки своего белого кобеля.
Неужели вся грязь, вылитая Вами на меня, это только лишь месть за то, что щенка купили не у вас, а в другом месте?

Kozlova Natalya, спасибо за размещение результата теста на Карамельку. Интересно, будет ли аналогичное размещение анализа на ПРА от Турандот на Фредди, которого Вам Турандот предоставила для вязки вашей Карамельки с результатом теста А.

Я правильно понимаю, что Ваши многочисленные посты с сотнями цитат это именно некий метод борьбы с чем-то или кем-то?

Сделайте одолжение, пожалуйтесь хозяину Форума (Relmax) с приведением цитат обязательно.

Спасибо.

Не правильно.


Многочисленные?
Написанных мной постов по собственой инициативе - процентов десять от общего количества (и всегда строго по сути вопросов темы!).
Остальные 90% - вынужденные ОТВЕТЫ на многочисленные провокационные измышления в мой адрес от пары-тройки здешних "краеведов", бродящих по моим следам из темы в тему и хором ТЩАЩИХСЯ описать эти следы как следы верблюда. :val::pauk::pauk::pauk::umn: :much: :jok:
И потому моих постов чисто математически НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ, чем "записок краеведов".))))))
Это - исключительно по просьбе самой ПользоватоеляЗапретившего МнеПоминатьСвоёИмяВсуе:
Я-то, в отличие от некоторых, не брожу ни по чьим следам и сообщений не отслеживаю, да и некогда мне...,
вот и не ответила сразу - не видела просто, прочла лишь случайно, уже "после того как", зайдя на форум и обнаружив очередную "баню" на песке.))))))
Нет у меня полномочий для такой борьбы.
И не нужны они мне.
А раз нет полномочий, - то и обязанность "бороться" за нормальную обстановку на форуме , за то, чтобы определяли её Правила форума, а не "порядок клевания" - не моя.
Я лишь честно и открыто высказываю мнение, сформированное обстановкой на форуме.
Не всем оно нравится, но это вполне естественно.

Я Вас умоляю...))))))
Мои "жалобы", а точнее - вполне объективные , с указанием конкретных нарушений Правил (с цитатами!:yaya:) сообщения - практически все посланные из очередных "банов", когда выс казать их открыто у меня объективно не было возможности! -
- лишь "скУрупулезно" подсчитываются,
- результаты "подсчётов" даже публикуются на форуме!!! (к стати как согласуется с Правилами такое использование ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ в личных склоках возможностей, предоставленных ей НЕ КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ?)
- а потом спокойненько складируются в неизвестном (мне) месте БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО РЕАКЦИИ НА НИХ.
Поэтому - ввиду отсутствия смысла в моих сообщениях о прямых нарушениях в мой адрес, приходится опровергать все измышления самостоятельно,
что крайне утомляет, ворует массу врем ени, отравляет обстановку общения на форуме - как мне, так и другим членам форума, не заинтересованным в таких "разборках"...(((
Так надо или НЕ надо?)))))))
И Вам.:rev:
Вы хотя бы имеете уважение к пользователю "вне иерархии клевания", чтобы ответить.

Мне тоже нравится.)))))
Языка не знаю, но в связи с событиями последних года-двух "наблатыкалась"(с) чуть-чуть, - оказалось, что некоторые украинские слова и выражения очень символичны, афористичны, и супер-иронично открывают-взрывают "подкожный" смысл сказанного с точки зрения русскоязычного "брата")))))...
Сама удивляюсь, восхищаюсь, а порой просто ржу до упаду...)))))

Toy Art, я не в состоянии это всё прочитать и осмыслить. Вы не могли бы как-то более кратко и доступно пониманию?

Буду очень признателен.

Вы спросили, - я ответила.
Длинновато?
Перечитайте всю историю моего "банирования" здесь, начиная с первого в моей жизни бана, полученного здесь за ПРЯМУЮ ЦИТАТУ из постов, поныне считающихся здесь "приличными" и "недостойными" бана. вместе с историей моих обращений по поводу прямых нарушений - при чем не только в мой адрес! - от обладателей статуса местной "депутатьськой недоторканнiсти"....
Может так понятнее Вам будет.
Я и так ужала ответ на ваш вопрос до максимально возможного.

Какую бурю?
Один шутливый ответ на множественные многолетние поучения,
с - почти шепотом! - ремаркой "нет сил больше скрывать" - это "буря"?
Как же избирательна ваша память при регулярном транслировании "нелюбви к двойным стандартам"...))))))))
Я так очень даже дооооооолго читала здесь множественные посты одного пользователя-завсегдатая, регулярно пишущего здесь, при чём практически исключительно в этой самой "манере", о которой Вы упоминаете... Только в куда более ядовитой форме.
Теперь бросила его читать - берегу время и хорошее расположение духа .
Но не думаю, что манера его письма изменилась за это время.

Или...... Вы тоже постов этого пользователя не читаете?))))))
Нет-нет! И не уговаривайте!
Должность "потрясателя игнорами" давно и прочно оккупирована другим пользователем.
Это - не ко мне.))))))))

Если человек не может отличить вымученного паясничества от чеканного по стилистике сарказма (отмечу - не всегда уместного для публичного ресурса), то не мне обьяснять разницу.

Не трудитесь меня цитировать. Я не стану ввязываться в бессмысленные и бесконечные споры, найдите себе другой "обьект" для упражнений в софистике - возможно с ним вам повезет больше.

К вам я теперь стараюсь первой не обращаться и не использовать ваших слов при написании своих постов (и, кажется, у меня это отлично получалось).

С вашей стороны - хотелось бы видеть аналогичное поведение.

Хоть я - и не "счетовод"(с), а всего-навсего инженер-зкономист , бухгалтер, судья-стажер и судья по рабочим качествам собак,
я предпочту всё же последовать вчерашнему мудрому примеру куда более образованного чем я и опытного в делах "пуделизма" человека:Если уж ТАКИЕ уважаемые люди предпочитают удалиться от вашего напора, дабы не сказать лишнего ....
Мне вообще сам Бог велел!
Удаляюсь, насвистывая навязшую уже в зубах песенку...:pauk::pauk::pauk:

Для справки.
Правила нашего форума.

Прасковья, Вы с кем пытаетесь выстроить диалог? С троллем? С пользователем-флюгером? )))))
Не кормите его, и он сам себя съест)).

Отвечаю вот на это пост EGOR
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=3900

EGOR, Вы что, забыли про игнор?
То, что Вы себе позволяете без всяких намеков откровенные оскорбления на уровне клеветы:
- это нормально !
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=960
Вам-то опасаться модераторов не нужно! То, что Вы устроили в известной теме при попустительстве модератора , говорит само за себя. Но это уж и не удивляет никого. От Вас ничего уже другого и ждать не приходится.
И вот вдруг Вы вдруг оскорбились моим невинным намеком, на то, что вам есть где "конструктивно" тему поддерживать. И тут же модераторским мечом машите:).

Мои слова ни в малейшей степени никого не оскорбляют, но Вы правы в одном, со мной модератор обязательно разберется, это уж несомненно. А Вы почаще доносИте, и на пустом месте создавайте конфликт. Только давайте уж в специальной теме, там, где призывают отвечать за свои слова.

P.S.Если я сочту нужным уместно намекнуть на какие-то факты или обстоятельства, при этом не оскорбляя ничьего достоинства, то сделаю это . А Ваши "окрики" оставьте при себе. Кому-кому, ну уж точно не Вам учить этике на форуме!