Очень не приятно, что интересная, серьёзная тема опять превратилась в разборки на уровне детского сада : "Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок!". А вроде взрослые люди общаются.....

ZoSo, вам второе предупреждение за нарушение правил, пункт 4.2
* Проявление любой грубости, .....
* Проявление неуважительного отношения к собеседнику.

Даже не знаю, как на вот это реагировать:
..................................................
....может мне вообще перестать своих собак показывать? Чтобы каждый, кто сказал в их адрес доброе слово, не был заподозрен в зарабатывании очков?

разборки оч надоели уже, чесслово!
про переростков.. у меня в помете от КЛЕОПАТРЫ и ФАРТОВОГО ПАРНЯ ИЗ ДОМА ТАЮР был щенок (кобель) выросший на 49,5 см... по стандарту - он большой, но реально - был просто гигантским малым..... (родители по 42 см ростом оба)
фото БЕСПОДОБНОГО БРЮНЕТА ИЗ ЯС у меня, к сожалению нет, но то, что по типу он был малым - 100%)))))) он мною был отпракован за рост, кастрирован и сейчас счастливо живет в любящей семье - как сыр в масле катается))))
не знаю откуда у него такой рост взялся - просто не приложу ума... его однопометники были гораздо мельче... самый крупный малый вырос на 41 см, а самый мелкий кобель БОЖИЙ ДАР остался карликом с ростом 34 см... суки были по 39 и 40 см...

Дакар, вы не обидитесь, если я задам вопрос про вашу собаку всем присутствующим?
Выше я писала в теме своё мнение:
Все, кто радеет за большой рост, скажите пожалуйста, что такого "выдающегося" в этом кобеле, значительно превышающем стандарт породы , что на его рост, нужно закрыть глаза?

Да ради Бога! Я не думаю, что Вы меня чем-то удивите:wink: Собственно как и разрешение мое Вам не очень-то необходимо было

Спасиб:)
Я сама себе завидую))))))))))

Aikenka, Аня, я не думаю, что Дакар будет использовать свою собаку в разведении (ведь это кобель и тут решать владельцам сук)
речь в этой теме лишь о том, что дискриминация по росту у больших пуделей в рингах не нужна.
если в ринге сойдутся средняя собака стандартного роста и классная собака, имеющая рост бОльше стандартного, то вторая может проиграть первой только из-за роста, чего быть не должно...
у собаки, принадлежащей Дакар (Вы, только не обижайтесь), недостатков даже по фото видно достаточно, так что рост тут не при чем.... хотя, если этому собакину отрастить МОРЕ шерсти и сделать КЛАССНУЮ стрижку, то некоторые недостатки можно скрыть... грамотный эксперт увидит их в движении, безграмотный их не увидит и на голом собакине)))) вот и все)))

Дакар, а Вам совет... Если хотите выставлять свою собаку, то поменяйте ему стрижку... Как минимум - на МОДЕРН, чтобы шерстью "дорисовать" ему углы задних, которых ему хотелось бы побольше... Т.е. чтобы углы были более выражены в статике (я не знаю, каков он в движении)... Сбрив его в подобие конти вы выставили на обозрение все его недостатки... Он все равно самый лучший для Вас, сделайте его красивее, отрастив шерсть. И не обижайтесь на меня, пожалуйста, за критическое замечание в адрес вашей собаки.. ОБидеть Вас никоим образом не хотела...
идеальных собак не бывает - это факт... Стрижкой пуделю можно многое подкорректировать.... Попытайтесь это сделать, поверьте, станет только лучше... Не показывайте так откровенно недостатки своего замечательного пса. Пусть в другой стрижке он преобразится!

Дакар, вообще-то я не про разрешение вопрос задавала, а спрашивала обидитесь вы или нет. Вижу, всё же обиделись.....

Столько раз в теме звучало рефреном - мелкие большие (т.е. те, которые в стандарте!!!!!) и выглядят несолидно, и величественности в них нет, от земли их почти не видать, и выигрывают вообще только лишь потому, что высоких правилами отсекают от борьбы.....
Мне тоже обидно :shuffle:

ambercountry

Ну что Вы, какие обиды! Нового Вы мне ничего не сказали. Я еще когда первый раз вывешивала его фото сказала, что они не совсем удачные или же , лучше сказать, совсем неудачные:crazy: Замечания сделаны правильно и я сама была очень расстроена, когда забрала его от грумера. А лапы вообще раскорячкой стоят - свеженькая стрижечка, весь в раздражениях, сверху дождик накрапывает и травка противная - ринг был на футбольном поле. У него бедненького даже на лапках кровь была. :nunu: Да еще у него за спиной ринг со служебными собами - а там веселье, лай да рык. Вобщем стойка какая есть такая есть. :rev: А вот когда двойной хендлинг - тогда совсем другое дело - стои как вкопанный.

Дакар, но двойной хендлинг запрещен и за него вправе даже дисквалифицировать собаку......

Вы о чем собственно?

Дакар добавил(а) [date]1292426759[/date]:
В том случае если явно видно - канеш могут, но мы ж с умом:wink: Еще меня как-то раньше поражала полюсность мнений, а теперь нет. Совсем недавно говорили про фотографии, это так, к слову. В любом случае Вы подтвердили то, что я уже знала и ничего больше

:smile:

ambercountry, рост для породы тоже имеет значение!
Есть стандарт, там написаны сантиметры. На небольшие отклонения эксперты практически всегда не обращают внимание, т.е. по умолчанию они допустимы! Эти собаки закрывают титулы, используются в разведении.
Ну почему большой пудель вдруг не должен иметь ограничение роста в стандарте?!

Aikenka добавил(а) [date]1292427619[/date]:
да так, ни о чём, кроме того, что написано :)

Aikenka, Ань, да просто потому ,что уже слишком много классных собак выше этих пресловутых 62 см! Если снять верхнюю границу роста, то владельцам классных собак, имеющих рост выше 62 см не надо будет каждый раз идти на выставку, как на лотерею - снимут за рост или нет...
вот, собсно, я о чем

ambercountry, я считаю что её нужно не снимать совсем, а может быть немного приподнять. Исходя из статистических данных современных титулованных собак, например.
То есть, реально набрать статистику за довольно большой временной период, какого роста эти большие и на основании реальных данных обратиться к держателю стандарта с этим предложением.
Только кто-ж это будет делать?....

не знаю, Ань, кто и что будет деать...
но, если поднять планку до 65 см - всегда найдутся классные собаки, имеющие рост больше...
если поднимать планку ростовых границ, то примерно на 10 см...
а лучше - вообще не делать верхней границы роста, зато следует обозначить нижнюю - 55 см - это более логично....