Iriska,а какую интеллектуальную собственность имеет фото ЧУЖОЙ собаки?

Вот если это чужое фото используют в целях наживы-как на досках объявлений,когда тырят чужие фото щенков и выдают за свои,это уже другое дело,это то самое нарушение.Введение в заблуждение покупателя и нарушение авторских прав.Владелец фото не давал разрешения на его использование.И не продавал.Почему и есть в инете такой даже сайт,где покупают фото щенков и собак.Как раз по этой причине-купив,имеют право на размещение.

Читайте ГК, я не собираюсь Вам его разжевывать и пересказывать

Iriska, у Вас что,фотосалон,Вы платите налоги,за аренду,понесли расходы,Вам не заплатили за работу?

Не надо мне разжёвывать-ответьте на вопросы,которые я Вам задаю.

Юта, Я вам уже написала как по ЗАКОНУ, а как хотите вы, это уже ВАШЕ право.
Но еще раз для тех кто в танке:

Статья 1259 ГК РФ. ЧЕТКО расписывает что является Объектами авторских прав, которая включает и и фотографии.
Фотографии в России являются охраняемыми авторским правом объектами (ст. 1259ГК РФ)
Это означает, что такие фотографические произведения можно использовать только с разрешения того, кто имеет право по закону давать разрешение.

Разрешение на использование фотографий может давать их автор – фотограф, если он не передал такое право другим лицам по договору. (ст. 1270 ГК РФ). Художник по свету, художник-постановщик, дизайнер, режиссёр и другие творческие участники съемки не создают фотографию, но могут стать её авторами, если между ними и фотографом будет заключен договор о распределении авторских прав на фотографии (ст. 1258 ГК РФ).

Заказать фотографии может работодатель или конкретное лицо, заинтересованное в разовой услуге. Работодатель (тоесть тот кто пришел к фотографу с ценлью сделать фото) заключает трудовой договор (устный или письменный) и дает фотографу задания на создание конкретных фотографий. Такие задания могут быть устными, главное чтобы создание фотографий было закрепленными документами трудовыми обязанностями (ст. 1295 ГК РФ) и прием фотографий фиксировался работодателем. Заказчик может также заключить договор авторского заказа на создание фотографий (ст. 1288 ГК РФ), или приобрести права на фотографии после их создания по лицензионному договору (ст. 1233 ГК РФ) для использования в изданиях, печатной продукции, промышленности, на товарах, например на фотошторах, обоях и других аналогичных. Опять таки ЕСЛИ заказчик пришел, заказал, ОПЛАТИЛ купленное фото (например в фотоателье, и у заказчика ЕСТЬ ЧЕК об оплате ФОТО). Если фотограф сделал фото БЕЗ оплаты гонорара, те у заказчика на руках НЕТ документа подтверждающего оплату именно фотор, то право распоряжения данными фото только с разрешения Фотографа -автора данного произведения. НО Закон так же позволяет и эти фото использовать без разрешения, если это НЕ реклама в комерческих целях (те реклама с целют продажи ее шенков, реклама с целью получение не обязательно финансовой выгоды ). В соответствии со на этот доказывать в 155 раз что я не верблюд надоело. Каждый решает сам что видеть и что слышать

Кста,споры о фотках на выставках-тоже беспочвенны.Читала много споров-кто чьим фотиком снял и кто имеет право на фото,а кто не имеет.Выставка-это общественное место.В общественном месте Вы не можете ни запретить фотать Вашу собаку(и Вас тоже),и не можете запретить публиковать эти фото.

нет. Авторское право может сохранятся и при оплаченном фото. В случаях предусмотренных Гражданским кодексом. Перепечатывать весь который мне банально влом

Milena & Pruzinka, на фото где указано авторство?

Milena & Pruzinka, а грумерская деятельность без уплаты налогов является нарушением какого-либо закона?И та же фотодеятельность.Человек берёт деньги за фото -услуги,а налоги не платит?

да, если выставка общественное ОТКРЫТОЕ мероприятие, то да.

Milena & Pruzinka, ну так вот,нет чека об уплате,но нет и запрета на размещение фото ;)

а сколько споров и драк из-за фото собак я тут уже прочла...то есть на форуме.

Milena & Pruzinka, ну так нет чека об оплате,но и нет документа,ни подписи ,ни бирочки,ни товарного знака ,подтверждающего причастность автора к этой фоте.Кроме его слов.Марка фотоаппарата ни о чём не говорит.Такие фотики могут быть у каждого...к тому же свойства фотоаппарата легко можно переделать через комп.

В Российском законодательстве смециальности "грумер НЕ существует". Получение ПРИБЫЛИ от любой деятельности (грумер, владелец питомника, заводчик) является налогооблааемой как доходы физического лица. НО опять таки именно ДОХОДЫ (те если прикладывается к декларации о доходах чеки на расходы связанные с этой деятельностью (выставки, покупки в магазинах инвентаря, инструментов, корма, средств ухода, ветеринарное и медицинское обслуживание, бензин и так далее ВСЕ что связано с осуществлением данной деятельности). И если данные доходы НИЖЕ расходов подтвержденных чеками, то налогооблажение не требуется. Тк нет доходов