Вика, собака может быть полнотелой, перекормленной, по конституции - рыхлой, сырой .
Костяк может быть легким, грубым и т.д., иметь отклонения от правильного строения.
Но рыхлый костяк? Это же кости.
Чего-то я не догоняю. Пора спать.:biggrin:

вот вам порода!!!Мой любимейший клиент.....т.е клиентка!!!
http://s56.radikal.ru/i154/0905/cf/f5886b705e62.jpg

OlgaSanna, костяк зависит от типа конституции.

Вика добавил(а) [date]1242199676[/date]:
Кст, тип конституции и кондиция - совершенно не одно и тоже.

:smile:Вика, при всем моём уважении к Вам как собеседнику. Не нужно играть словами и объяснять то, что всем и так известно. Вы все поняли, по-моему.
Никакого особого сленга у овчаристов нет. Есть возможно неправильное употребление кинологических терминов.
А РЫХЛОГО КОСТЯКА не может быть!
:daz:
Я надеюсь, Вы не думаете, что среди пуделистов нет овчаристов с бооольшим стажем?:shuffle:

OlgaSanna, не у овчаристов. А в кинологической среде вообще.

Может - не может, а я много лет встречаю этот термин. (пожимающий плечами смайлик)
Есть ещё термин "рыхлая кость", связанный с особенностями её строения (точнее, с нарушением развития).

Это уже совершенно другая, ветеринарная тема. Я совершенно сознательно её не касалась.:shuffle:
П.С. Считаю для себя дискуссию на эту тему оконченной. Начинаем готовиться к националке.:wink:

OlgaSanna, если уж на то пошло, то тогда и сырого костяка быть не может. Как и сухого. А лёгкий или тяжёлый - это надо взвешивать. Скелет. Отдельно от собаки.:crazy: Да и грубый - тож ниправда - косточки-то гладкие.)))

Вика добавил(а) [date]1242226096[/date]:

П.С. Удачи. :)

Вика, вам интересен спор ради спора?
Извините, смешные вещи пишите, так можно дойти до абсурда.

Никто не может никому запретить выдумывать новые термины.
Только вот такому "выдумщику" придется разговаривать исключительно с самим-собой на своём эсперанто.

Если же мы хотим, чтобы нас поняли, то стараемся использовать как можно меньше непонятных слов или таких, какие могут быть поняты двусмысленно.
Не правда ли?

В кинологической терминологии уже многие десятилетия употребляются следующие выражения:
Костяк:
легкий - light
тонкий - delicate
крепкий - strong
грубый - coarse
массивный - heavy
...
тип:
легкий - light
сухой - dry
грубый - coarse
крепкий - solid
рыхлый - loose
сырой - dampish

Это самые употребительные в судейских описаниях экстерьера собак, понятные всем. Есть еще несколько, но они реже употребляются.
:rev:

http://rybalka.zooclub.ru/article.php?id=198
http://www.otradnydvor.ru/ex6.php

Вика добавил(а) [date]1242244997[/date]:
OlgaSanna, там, где шутка - обязательно надо указывать "Смеяться здесь"?..

:(

Ninsanna,
А ведь delicate можно перевести еще как "нежный"? (помню именно это определение мне где-то в печатном виде встречалось).

Вика

Вот никак не могу понять, что вы пытаетесь доказать, что словосочетание "рыхлый костяк" правильное - так бесполезно, это не правильно, пусть это и Мазовер сказал, ну вот так он решил, кстати я немного его знаю и даже немножко поговорили в свое время, я совсем еще молоденькой была, лет 18 мне было, он приезжал к нам в Баку судить на выставку, очень ему понравился Леопольд и Николь, наши серебристые. В данном случае он подразумевает грубый и массивный костяк, употребляя еще и слово рыхлый, ну вот такая это его личная оговорка, потому как не может быть рыхлого костяка, рыхлым может быть тип конституции, в данном случае просто неудачный термин не более, так говорить не правильно. И великие могут ошибаться. ...

JASMIN, я никому ничего не собираюсь доказывать. Я всего лишь привела ссылки, что не я этот термин придумала. Он может нравиться, или не нравиться, им можно пользоваться, а можно никогда его не употреблять. Но то, что он в российской (про зарубежную просто не знаю) кинологии существует, причём давно - это факт. Кто его в кинологию ввёл - Мазовер ли, или ещё кто - ни малейшего понятия.

Вика! Словесники наши, через одного, ну просто беда у нас такая употребляют слово "ложи", "полож", "ложу", "поклади", эти слова существуют в обиходном языке, но это не значит, что это правильно и все должны так говорить, вот не должны, это надо искоренять и заменять на правильные - "положи", "положу", "положат", "положили", "кладу", "клади", "кладут", "клали" ... и только так! Если кто-то употребил неправильный оборот, это не значит что все должны его повторять и закреплять.

JASMIN, мне спорить неинтересно...