иХороший тест.
Сообщение адресовалось не Вам, но именно Вы перешли на уровень дешевых оскорблений , значит - колет.
Приношу извинения за причиненные неудобства.:rev:
......Вместе с экспертами?????:evillaugh::smile2:

Вот об этом:" Пудель с задатками служебной собаки"(с) и "полицейская овчарка"(с) - это "две большие разницы".

- Следуя вашей манере , уточняю по времени - не полиции, ни "полицейских собак" во время, о котором речь, как я понимаю, в стране не было, точно так же, как и РКФ, - РКФ появилась раньше. . :evillaugh:
- а в милиции "работала" масса ДОСААФовских собак на правах "дружинников с собаками" а то и внештатных сотрудников, с самыми разными собаками - от метисов до догов.
- И некоторые из них даже получали различные награды и поощрения за свои подвиги.
- Но ВСЕ они при этом спокойно жили дома обычной "мирной" жизнью "компаньонов" и домашних любимцев. НИКАКОГО отношения к ведомственным собакам не имея.

Ни один пудель чисто физически не может соответствовать ведомственным нормативам.

Цитата:

" Пудель с задатками служебной собаки"(с) и "полицейская овчарка"(с) - это "две большие разницы".

Если мы не пишем: "как говорят в Одессе", то замечу, разница всегда только одна :-)
две большие разницы - так говорят в Одессе :-)

Это я повредничал :-)

Цитата:

Ниеодин пудель чисто физически не может соответствовать ведомственным нормативам.

Естесвенно, там не применяются "современные" методы дрессировки.

Не колет, опостылело просто... Toy Art, не потрудившись выяснить суть вопроса хотя бы поверхностно, без малейшего зазрения совести оскорбила человека, который знает о чём говорит. Не было никаких экспертов РКФ, которые "здешним спецам по породности и порочности" в подмётки не годятся. Вообще никаких не было. Потому что собака не была зарегистрирована в РКФ от слова вообще. Но тяфкнуть из-за угла — это же так приятно. И Алиса придёт потом, лайк поставит. Вот и позитивное подкрепление :)

Поясню.....
Раньше руководитель породы(секции) сам проводил племсмотры и сам же (или коллегиально с такими же увлеченными активистами) мог(ла) решить - кого и с кем использовать, а кого в разведение не пускать. И никакие эксперты на выставке (а зачастую сам же руководитель имел статус судьи, в Питере уж точно было так) тут не диктовали и запретов на вязку не выдавали. Сами(!) по личной воле, руководствуясь велением своей совести, знаниями и представлениями о породе, каждый руководитель секции вел свое собственное разведение.

Речь шла о том, что агрессия к человеку — не синоним неуправляемости, как утверждала Алиса. Агрессивная к человеку полицейская собака управляема. Если Иффи был управляем, как нам тут расписывают (и у меня нет оснований этому не верить), это не делает его носителем желательных породных поведенческих черт пуделя. А Вы опять о чём-то своём.

Как правило, руководитель разведения имел знаний поболее, чем среднестатистический заводчик. Иначе бы его руководителем разведения никто не поставил, выдавили бы. Плюс отсутствовал фактор "питомниковой слепоты", по крайней мере по отношению к чужим собакам. Это тоже немаловажно.

Безусловно. Раньше вообще очень отвественно к делу разведения в клубах подходили. И собрания проходили. Я, например, когда "взяла" секцию, то должна была представить план разведения с масштабным обоснованием - с кем? кого? почему? и зачем? И это я отчитывалась перед племкомиссией клуба. Не думаю, что такое правило действовало только у нас.
И натаскивали меня, как собачку, старшие кинологи.... И не только добрым словом, когда было за что...любили, но ругали и по голове мне "стучали", за что я им благодарна, мозги мне "вправляли" ......
А сейчас в своей массе народ какой? чуть что - так сразу - "обидели! завидуют!"

Фраза взята в кавычки, что на письме обозначает цитирвание


http://therules.ru/quotes/

Вы так легко одним " росчерком" клавы записываете все - наши и западные - спецслужбы в "упертые староверы" :wink:

Судя по реакции - очень даже.
О каком человеке и о каком оскорблении речь?
Процитируйте.
Если Вы до сих пор не в курсе, то оскорбления - не мой стиль.
Но выставлялась и получала титулы под экспертами, которые в РКФ вошли, если Вы не поняли - о чем была речь.
Я Вам искренне верю, но проверять мне лично не хочется .:rev:

Только не надо так уж сильно идеализировать систему.
Мне довелось её ещё застать "живьём" и поработать в ней.
Да. было много полезного. но и "злоупотреблений властью" "на местах" было немало. - судя. в том числе. и по теперишним воспоминаниям большого количества "кинологов со стажем" в самых разных источниках.)))))))
И роль экспертов не надо так уж принижать:
- во первых. далеко на все "руководители разведения" в клубах были экспертами. - достаточно было . например. иметь диплом зоотехника .
- а во-вторых. эксперты тогда точно так же имели право как на оценку. исключающую собаку из разведения. так и на дисквал.
Ага. и именно поэтому теперь многие пишут о своём личном опыте разведения по "плану". - когда в пресловутый "план разведения" включались исключительно собаки. отвечающие личным пристрастиям "руководителя".. собаки. принадлежащие узкому кругу лиц. в том числе описываются и нередкие прецеденты. когда почти все племенные суки перевязывались "личным" кобелем руководителя.

Интересно. где это такое написано Алисой - что агрессия к человеку якобы является "синонимом неуправляемости"?
Можете прямую цитату привести?
Извините. но это Вы постоянно приписываете то мне. то Алисе какие-то вымышленные вами же "тезисы" и сами же с ними спорите.
не вникая в суть сказанного на самом деле.
Увы.
Не ожидала от вас столь странной манеры дискутировать.

Прямее, ещё прямее? :)

Я не вижу смысла дискутировать —мы много раз пробовали, ни разу ни к чему хорошему не пришли. Остаётся только развлекаться, кто как может. Не воспринимайте слишком серьёзно :) Кому оно надо-то?

Боюсь вас разочаровать в очередной раз, но....
Абсолютно ничего - ни прямо, ни криво - указывющего на то, что человек считает и называет понятия "агрессия к человеку" и "неуправляемость" синонимами в приведенной вами цитате нет.
Снова удивляюсь вашему какому-то очень "собственному" толкованию написанного.