Городские и воспитанные собачки не хуже-)))) Только мой карлик ко мне плотно поводком привязан! Был горький опыт...первого моего пуделя сильно порвали дворовые псы, без объявления войны, бросились...
С палкой долго ходила, отбиваться от хозяйских дурных псов...тоже хозяева овчарок отпускают порезвиться милых пёсиков-((( и эти пёсики летят с оскаленной мордой на мелочёвку...
Я за то, чтобы все собаки в городе были на поводке!!!

Вот и я о том же...а дворовые на цепи пусть сидят.На то они и охранники.Или пусть хозяева заборы строят 3-х метровые и своих собачек во дворе выпускают побегать,да покувыркаться.

Да, абсурдов много. Разных. В самом деле. И дельфинов едят. И трупы жирафов и львов режут на глазах детей. Много дерьма. Но зато как здорово в клетках пожизненно содержать собак! Ни тебе закона, ни контроля. Делай, что хошь. И "Сам дурак!" тоже приятно сказать.

Первый еще может прилечь. Но я видела таких, которые и прилечь не могут. Сутками. Месяцами. Годами.

http://www.isok.ru/img/full/947dea3c...d60f55b10b.jpg


http://www.isok.ru/img/full/22725c11...67202525a7.jpg

А этот просто повесился

http://www.isok.ru/img/full/7502daa0...a9b680edc8.jpg

Щенок

http://www.isok.ru/img/full/57b69b79...d008d9b050.jpg

http://www.isok.ru/img/full/dfbd224b...24ee90a37b.jpg

http://www.isok.ru/img/full/883f8e95...0922b25984.jpg

можно в носу поковыряться

https://www.google.ru/url?sa=t&sourc...phad_eV75iG8Lw

Harlequin, вы об этом законе,содержание которого описано в статье.Есть и положительные моменты,есть и сомнительные.Я придерживаюсь того мнения,что в отношении цепи опять путают причину и ее последствия.Нож в руках домохозяйки и нож в руках преступника не одно и тоже.Давайте всем запретим пользоваться ножами,это же опасно для людей.:-) Если у человека с мозгами все хорошо,то он никогда не привяжет собаку так чтобы это доставляло ей мучения.Ещё,может быть в Европе и в Венгрии в частности отпала необходимость иметь собаку для охраны придомовой территории,то в России этот вопрос актуален.Мы чуть не пострадали в своё время,когда во двор дома зашёл наркоман.Бабушка забыла закрыть калитку,а собаки тогда не было.Представляете мой ужас ,когда около своих маленьких девочек я увидела взрослого незнакомого мужчину.Хорошо все обошлось,я дала посмотреть,что мак у нас на участке не растёт и он ушёл,оказался не агрессивным:-) .Так что я за охранную собаку на территории дома двумя руками.А содержать её надо,конечно,в хороших условиях.

Так вот для того, чтобы "в хороших условиях" и нужны законы, нет? Все равно найдутся уроды, но будут и такие, которые прислушаются к закону и денюжку свою пожалеют штраф платить.

Для того, чтобы в хороших условиях, - нужна здоровая голова, умение любить и заботиться. У родителей моей подруги дом, участок и уже вторая азиатка.Первая прожила 15 лет. Есть вольер, пристроенный к дому и есть цепь. Иногда собаку закрывают в вольер. Чаще всего ей доступен весь участок. Там вообще все очень продумано - кустарники закрыты, вход в гараж можно оградить от собаки(чтобы на улицу не выскочила вдруг). Например, если я прихожу, то ее не закрывают. Но в том случае, если собираются гости, приезжают внуки, родственники, друзья - то собаку сажают на цепь. Почему она должна сидеть в закрытом вольере - цепь и она просто не может выйти с заднего двора. А всем гостям и маленьким детям наказано туда не ходить. Жестоко?

Вооот, золотые слова!!!! Полостью согласна!!!

Harlequin,не надо впадать в крайности. Вы ещё покажите собак,всю жизнь в клетках просидевших ,ну давайте клетки запретим,даже на выставках?А в зоопарках чё животные сидят всю жизнь в клетках?Для забавы детишек?Я видела Николаевский зоопарк,жуть-как по мне, это ничуть не лучше ,когда собаки сидят в клетках пожизненно.До сих пор перед глазами волк,возраст 20 лет,клетка чуть ли не метр на метр,бетонный пол,будка и старая миска.Ни подстилки,ни соломки...Или крокодил,в "бассейне" размером чуть больше ванны,лежит там уже 50 лет.

Мда... печалька(((

Министр природных ресурсов и экологии России Сергей Донской сообщил, что ведомство может расторгнуть договор с зарубежными зоопарками, если они продолжат прилюдно препарировать погибших животных.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/124119

Мне кажется, что все эти публичные расчленения - применение действия "Окна Овертона"

Тут разговаривали на днях на эту тему и возник интересный вопрос.

Можно ли сказать, что собаки закрыты на время в клетки, если они находятся в клетках из которых технически выйти могут в любой момент ("дверца" присутствует только символически - например дверца в виде рамки без решетки или вовсе отсутствует), но не выходят из клетки (бокса) просто потому, что они приучены там находиться до "выпускающей" команды хозяина?

То есть - технически они могут выйти. Но не делают этого, потому как - приучены так поступать. Собак отправили "по местам", они ушли и не выходят. В таком случае как считается - закрыты собаки в клетки или нет?

Magic Mist, тебе скажут,вот приучила собак сидеть даже в открытых клетках.Мол,задрессированн ые бедные сабачечки,не имели выбора, не знают,что такое свобода...а то ,что предки собак в дикой природе в норах жили и для них это самое безопасное место,уже никто не вспоминает.

И мой любит в своем боксе сидеть. Натаскает туда игрушек и сидит. А я и не приучала.

А у меня, когда три малые пуделихи были, у них была "коммуналка", клетка большая металлическая, которую я на выставки таскала в качестве стола. Потом просто туда матрасы положила и сверху накрыла пледом и получился домик. Делала для младшей, а в него ломились все три, как-то туда умудрялись упаковываться и фиг их оттуда вызволишь, обожали там сидеть. А я когда матрасы вытряхивала и в стирку относила, чего там только не было, запасы делали на черный день видать. Дверцы не было вообще, но они не выходили.

Всё правильно,диван диваном,это хозяйская территория,а вот боксик - это свой домик,родной,личное пространство.