![]() |
Цитата:
1. дискриминация существует в ринге 2. дискриминация существует в разведении 3. собаки ростом выше 62 см однозначно лучше (как минимум, не хуже) по всем параметрам, чем собаки ростом ниже 62 см. То есть если вы за что-то ратуете, объясните, почему. Обоснуйте, чего именно породе недостает сейчас и что привнесет в породу то, за что вы ратуете. С примерами, доказательствами и прочая и прочая. То есть это же вас в ситуации что-то не устраивает. Вы себя чувствуете дискриминированной и недовольны существующим положением дел. Почему те, кого все устраивает, должны прилагать усилия, чтобы обосновать для вас то, что уже есть, работает, и им нравится? Только вы главное начните с доказательства факта массовой дискриминации собак выше верхней планки роста. Подойдите к делу основательно - устройте массовые официальные промеры правильно откалиброванным ростомером. Сравните выставочные результаты и количество дисквалов, выявите зависимость от роста. Введите дополнительный параметр - количество выигранных групп и бестов, проверьте, есть ли зависимость от роста. Ну еще можете количество вязок посчитать и проверить, уменьшается ли она пропорционально высоте производителя в холке. Нет, вы поймите меня правильно - мне американский стандарт больше импонирует по многим причинам. Но уж больно забавно, что людям кажется, будто держатели стандарта им что-то должны. Если бы заводчики красного окраса тоже так считали, окрас до сих пор был бы запрещенным. |
|
Рост пуделя очень сложно предугадать при выборе трёхмесячного щенка. Если оооочень не хочется разочаровываться в будущем, когда из самого большого щенка помёта у вас всё-же не вырастет 68, то записывайтесь лучше сразу в очередь не на пуделя а на черныша. И рост и масса будут обеспечены, даже если возмёте самого маленького щенка. Зачем так напрягаться и пытаться вырастить пуделя, перепрыгивая стандарт, если можно просто взять и купить чёрного терьера? Его даже при желании и подстричь под пуделя можно))) ну, если ооочень нравится :lol:
Rococo добавил(а) [date]1292584872[/date]: Цитата:
В рингах нет никакой дискриминации по росту. Есть разные эксперты, исталковывающие стандарт по-разному, т.е. у каждого свои приоритеты, несмотря на стандарт. Точно так же как один эксперт пересчитает все зубы и за отсутствие одного снизит оценку, не придав никакого значения росту, так же и другой эксперт даст оч. хор за превышение роста, посмотрев только прикус. Сколько людей, столько и мнений. |
Моё мнение что половой деморфизм нисколечко не зависит от роста...я с этим столкнулась ещё со своей большой девочкой...ей наши эксперты писали "в кобелином типе"импортные писали крупная,красивая женственная сука...На самом деле повторюсь что рост до 70 см всегда присутствовал в породе...и дело каждого выбирать размер любимца выбирая размер родителей...а стандарт...мы с таким живём всю нашу пуделиную жизнь...будет счастьем если его изменят в разделе про рост и цвет ...как в Американском стандарте,любой сплошной окрас....(а сейчас актуальна приписка о черно подпалом и бело -черном окрасах)
Подруга добавил(а) [date]1292585317[/date]: Rococo, Черныши тоже разными бывают)))и 60см тоже))) |
Цитата:
|
тото и дело)что эта собака может быть и 50 и 70)))поэтому в таком виде и положила)))
|
Цитата:
Цитата:
|
Sorbonna, про зубы имею мнение что у большого пуделя должно быть 42 зуба....)))
|
Я тоже такого мнения.
Странно, однако, что народ не требует из стандарта убрать требование по зубам, как в АКС ;) В аукционе роста я пока одна? |
Цитата:
подождём ещё версий))) |
Я тоже думаю, что это кобель.
Стыдно прилюдно ошибиться :shy: |
Подруга, примерно 65, кобель
Mannique добавил(а) [date]1292589095[/date]: jorika, пасиба :) Mannique добавил(а) [date]1292589206[/date]: Цитата:
|
Mannique, много. Называть и перечислять без разрешения хозяев здесь не буду.
|
Герника, может хотябы цифру ?
|
Цитата:
|
Текущее время: 10:20. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot