И все же. Можно ли говорить, что собаки закрыты в клетках - в таком случае?

До того разговора я считала, что - да, однозначно можно.
Мне казалось без разницы: есть закрытая дверь или ее нет вообще, если эффект один - собаки остаются на том месте, где их оставил хозяин (даже если он ушел из помещения). Ограниченное перемещение в обоих вариантах. "Закрытые".

Или всё таки это будет неправильно, говорить - "закрытые в клетках", если они по идее могут выйти (технически - запросто), но не выходят?

Harlequin, ужасные фото выложили, где Вы их только нашли!

... что тут обсуждать-то?
Если есть клетка с постоянно открытой дверцей - это дом, укромное место для собаки. Аналогично месту в углублении (на нижней полке) в шкафу, месту в коробке, кладовке, за или под диваном и прочих спокойных местах. Это естественно для животного - находить себе спокойное место в доме для отдыха.
Это нормально.
Из этого места отдыха, а не заключения (!), животное может выйти в любой момент, когда пожелает при открытой двери...

Нет, не жестоко. Нормально. Но Вы не правы по поводу этого: нужна здоровая голова, умение любить и заботиться.

Здоровых голов не так много, увы. И везде. Есть просто жестокие отщепенцы, а есть дебилы, которые себе отчета не отдают в том, что творят с собакой. У тех и у других быстро включаются мозги, начинается просветление, когда их начинают наказывать МАТЕРИАЛЬНО!

Просто набрала "Собака на цепи" и вот..... ((((

У меня у хороших знакомых редчайший пес повесился на заборе. (((((( Страшная трагедия была.... Причем его никогда не держали на цепи. Просто создалась иакая ситуация, когда надо было его к чему привязать. Временно. И вот. (((((

А что их (фото) набирать, от Питера чуть более ста км отъехать и можно сколько душе угодно подобных фото сделать.

Большое спасибо всем за ответы.

Особенно вот за эти два развернутых мнения.

Сама я придерживаюсь именно - второго.

Для меня нет разницы есть ли вообще дверь у клетки или у домика, если собака по команде уходит и не выходит из него без разрешения. Для меня это - одинаково "закрытые" собаки.

Потому я, не специально и не умышленно, ввела в некоторое заблуждение не расшифровав подробно что именно я называю "закрываю собак в клетки".

На прошлой неделе мне довелось побеседовать по телефону с одной пуделисткой, что не раз бывала у меня дома. И та заявила, что не понимает почему я написала, что собак - закрываю. Потому как - как раз НЕ закрываю.
Удивившись я уточнила, но я их прямо при тебе всех выпускала из клеток из домиков, когда мы зашли домой - ты сама видела это... На что мне ответили
- Да. Видела. Как они сразу выскочили и забегали получив разрешение. НО - как можно сказать, что они были закрытые, если почти все они находились в клетках и домиках БЕЗ дверей?...

И тут я задумалась. Ведь формально - нельзя считать собак зарытыми, если они технически могут выходить сами. Но в моем понимании - нет разницы есть ли дверь, если эффект один.
Собака сидит в ограниченном пространстве. Закрыта.

За надежно закрытыми дверьми у меня только суки в течке или мать с пометом щенков.
Остальных могу отослать в домики без дверей - "заходи домой" и они там просидят спокойно до разрешения "выходи!". Единственно - чтоб не выходили сами обязательно нужно, чтоб клетки или боксы стояли как бы на небольшом подиуме 30-50 см. Если клетка просто на полу и открытая, то они уверены, что выходить им из нее - можно без всяких указаний.

В общем, признаю, что при формальном подходе - пожалуй не верно было говорить, что я собак именно "закрываю".

Хотя как по мне, так разницы никакой нет, раз они все равно сидят по местам. И не так уж важно что их там удерживает - дверца клетки или воспитание.

По-русски набрала "Собака на цепи, фото". Ничего. А вот, когда по-венгерски набрала:

https://www.google.hu/search?q=Kutya...w=1001&bih=575
Там много "красивого" есть.....

Да, печально, истощение, грязь, антисанитария, полуразвалившиеся будки, свалявшаяся шерсть, раны, больные глаза,
и пекинес на цепи... ужас...

Неужели люди не могут даже свою сторожевую собаку содержать нормально, в чистоте, с чистой посудой, с хорошей, большой утепленной будкой и свежим сеном.

Могут! Обязаны!

Как пример, у моей подруги в Иваново.))

И вольер с домиком без цепи..., полный выгул за забором на природе...

...сено на зиму.)

http://2.firepic.org/2/images/2015-1...iaqoitu0l7.jpg

При мне выпустили порезвиться на территории...)) Степа очень фрукты уважает с участка.)))

http://2.firepic.org/2/images/2015-1...tby7bjycpb.jpg

...и помощник хозяйке!
http://2.firepic.org/2/images/2015-1...5tv95ubsrq.jpg

Опять в том же "королевстве"...

http://grumblerr.livejournal.com/358560.html

Тоже считаю что любой взявший собаку обязан ее содержать хорошо.

я сколько работаю,причем работаю в том числе и в частном секторе, где цепных собак много - на разу такого и даже подобного не видела.

было за все время (с 89г) 2 повешенных, но это у городских, которые в частный сектор переехали.

Вообще, когда участок большой и забор дырявый, блок - довольно хороший выход для многих.