Конечно можно...Вот как только падёт американская империя (скажу с преувеличением их статуса) тогда всё и пойдёт по другому вектору развития...А то янки уже засылают своих в Грузию, Таджикистан и т.д...Чтобы разогреть наши южные границы!

момент падения близок, дело времени исключительно.
встает лишь один вопрос, ускорят ли сами Штаты его или же пустят все на самотек, как они обычно и делают?

Замечают, просто до сих пор не все готовы бороться со Штатами как со злом. Все просто наблюдают, как мир катится черт знает куда. надежда на нашу страну, которой явно не все равно на то, что происходит.
Благо в последнее время стало все больше "борцов" за справедливость. и теперь не только наша страна готова поставить Америку на месте. пора им отвечать за все эти руины!

Да многие давно уже хотят поставить Америку на место...Проблема в том, что они боятся, боятся сказать и боятся санкций в отношении себя...Это естественно... Но никто ведь не мешает создать союз с теми кто боится и надавать америкосам по носу!

Ну конечно, они стараются удержать, но такими безжалостными методами, как развязывание войны...Такое никуда не годится и может только ускорить приближение их краха!

Именно этим мы сейчас и занимаемся. Ищем союзников, создаем союз , который будет в минимальной зависимости от США, и потом надавят наверно на них и все. Американцы ничего сделать то и не смогут.

Простите мы это Вы?и можно подробнее про союз и про тех кто в него входит.Просто первый раз это услышал.

Ну много не скажу, но всё больше стран Ближнего Востока и Азии налаживают с нами сотрудничество
В частности, это Иран, Таиланд, Китай, Палестина вот объявилась

Мы-это Россия.
А про поводу союза, то сейчас открылся ЕАЭС, в нем страны поддерживают нашу точку зрения относительно вопроса США, и вот Фердинант написал дополнительно страны, которые за Россию. Так что связь есть. И это может перерасти в нечто большее, чем просто экономический союз и экономические отношения.

США хотят войны.
 

Прочитал последние новости с Украины, и, честно говоря, я в небольшом шоке. Суть в том, что США без всякого стеснения и угрызений совести послали в этот неспокойный регион 300 своих военных инструкторов для того, чтобы те обучали украинскую армию.

В любой другой ситуации это, может, и не вызвало бы у меня такой негатив. Но ведь там сейчас перемирие и каждый здравомыслящий человек понимает, что это очень непростой период, и посылать туда военных специалистов равноценно возобновлению войны.

Надеюсь, среди вас нет наивных людей, которые доверяют словам американских политиков, пытающихся убедить всех вокруг, что это все делается в мирных целях?

Потому что я лично этим словам ни капельки не верю и не верю также тому, что мир можно удержать оружием.

Как по мне, так мир можно наладить только путем равноправного диалога между Киевом и Донбассом, но явно американские военные приехали учить украинских коллег не дипломатии.

Этот поступок очень наглядно показывает истинные мотивы США на Украине. Штатам не нужен мир, им нужна нестабильность, и именно для этого они и посылают туда своих вояк и свою списанную технику.

Или вы со мной не согласны? И считаете, что это все пойдет на благо?

Никто уже не воспринимает слова США всерьез.
Все, что они говорят, - ложь и провокация. Нужны доказательства? да возьмите любое их публичное заявление. да, были слова правды, когда Обама рассказал о своей вине в войне на Ближнем Востоке, но примеры единичные

Да уж...Слов то много, а дела исключительно негативные и в этом можно убедиться сотню раз!...

я очень сомневаюсь в том, что диалога вообще удастся достичь. Киев настолько уперся, что последняя надежда на лучшее потихоньку умирает. А вмешиваться непосредственно в дела Украины, внутренние, наша страна не имеет никакого права,да и даже если бы могла, все равно этого не сделала бы против воли киевских властей.

Марко Рубио видит Хиллари Клинтон «насквозь»
 

Вот и началась предвыборная гонка за американский престол. Накануне республиканец Рубио и демократ Клинтон объявили о начале своих предвыборных кампаний. В общем-то, оба кандидата считаются фаворитами гонки в своих партиях. Но у кого же всё-таки больше шансов занять пост президента? По прогнозам, наиболее вероятна победа Хилари Клинтон, однако выбранный ей политический курс нашёл поддержку далеко не у всех. Республиканец, например, обвинил Клинтон в том, что, будучи госсекретарем США, она немало поспособствовала «перезагрузке» отношений с Россией в худшую сторону.
http://ria.ru/world/20150419/1059592668.html
Думаю, такое заявление с его стороны вполне оправданно. Особенно, если учесть, что, когда она занимала этот пост, политика США была катастрофической. А в случае её избрания президентом, мировое сообщество получит ещё четыре года Обамовщины. Никаких различий по каким-либо вопросам не наблюдается, особенно в отношении внешней политики. Выходит, что Клинтон - это ксерокопия Обамы, «старая конфета в новой упаковке».
Что же будет тогда с Америкой? Нынешний президент своими грязными играми утратил былое могущество Америки. Если Клинтон продолжит такую политику, то Штаты ждёт ещё более глубокая яма. Хотя, казалось бы, куда глубже? США и так потеряли доверие союзников, влияние на мнение мирового сообщества, и всё это за каких-то четыре года. Держава, которая когда-то вселяла страх во многих, теперь просто выбросила свой лавровый венок.
Так что заявления Марко Рубио, в общем-то, верны: изменений во внешней политике США с приходом Клинтон ждать не придётся. Что это значит? По-прежнему вмешательства в дела других государств, развязывание военных действий, обвинения в адрес России и союзников останутся главной чертой Штатов. Ведь «демократ» Хиллари поддерживает довольно агрессивную модель внешней политики. Может быть, у неё начался старческий маразм? Раз уж она не понимает, что такой политический курс может привести к нарастанию враждебности к американскому государству.

Порошенко не собирается идти по пути мирного урегулирования, специально обстановку нагнетает!