Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   От "high quality small-breeding kennel" - до паппи-мила, где грань? (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=6673)

ambercountry 11.05.2009 19:11

Hanstvo, Маня, но ты же на первом курсе сама начала??? А где гарантия, что если б ты не пошла в вуз - стала бы заниматься журналистикой?? Так вот, поэтому, государство все же не зря тебя учило на физмате или че там у тебя, програмировании???? зато ты нашла себя - ЖУРНАЛИСТ!!!!!!!!!! а это - тебе!!!!!! :hb:

Hanstvo 11.05.2009 19:14

ambercountry, если бы ты знала, как я жалею, что не стала работать по специальности!!! была бы хорошим it-специалистом. Зарабатывала бы хорошие деньги. У меня и способности того... Были... :git: :git: :git:

wahrmund 11.05.2009 19:16

Hanstvo, а тут математический мозг самое то! вычленить главное,выстроить логическую цепочку...

Ira i Laki 11.05.2009 19:17

wahrmund, а Вы читали, что я писала раньше
Цитата:

Зачем мне ходить в ту тему, сама 9 лет стригла клиентов - домашних любимцев во времена отсутствия интернета и форумов в 90-е годы прошлого века
поверьте мне не по наслышке знаю, какие пудели бывают по весне, знаю, что такое стричь шесть часов валенок до кровавых колец на пальцах от ножниц и облегчать им жизнь. А также за эти часы просвещать хозяев, чтоб в следующий раз не было валенка и знаете мне это удавалось. Мои постоянные клиенты были в идеальной форме.

wahrmund 11.05.2009 19:19

Ira i Laki, ну мы же именно об этих людях и говорим..и с тех пор эти люди никуда не делись.

ambercountry 11.05.2009 19:30

Hanstvo, Машк, что имеем - не храним, а потерявши - плачем... Т ы и журналист хороший)))) так чито - все ок))))

Ira i Laki 11.05.2009 19:31

Цитата:

Первоначальное сообщение от wahrmund
Ira i Laki, ну мы же именно об этих людях и говорим..и с тех пор эти люди никуда не делись.
Мы совсем обошли от темы.
А влезла в эту далекую мне тему потому, что не надо обобщать, что практически все владельцы одной собаки плохие, а хороших ЕДИНИЦЫ.
А из моего жизненного опыта, как раз плохих - единицы, есть неопытные, но таких легко можно научить.
А если бы такое обобщенное утверждение было написано про владельцев питомников, которых на этом форуме большинство. Могу представить, что бы началось.

Hanstvo 11.05.2009 19:32

Цитата:

Первоначальное сообщение от ambercountry
Hanstvo, Машк, что имеем - не храним, а потерявши - плачем... Т ы и журналист хороший)))) так чито - все ок))))
Журналистика не удовлетворяет мою манию величия:) Если б я работала в microsoft, то икала бы каждый раз, когда люди чертыхаются на винду:) А так только на форуме разопнут изредка - вот и все удовольствие:):nunu: :bis: :bis:

Aikenka 11.05.2009 19:40

Маш, а мой вопрос? Где почитать интерьвью с Миком? :)

Hanstvo 11.05.2009 19:44

Aikenka, не знаю. Разве что я найду его на своих старых дисках и опубликую на своем сайте:)

Aikenka 11.05.2009 19:47

Ну вот! Ёлки..... я думала оно где-нить лежит и ща быренько я его перечитаю :)
Всё, вот балда! Нашла его у себя в журнале! :lol:

Aikenka добавил(а) [date]1242061927[/date]:

Ira i Laki, по вашему описанию видно, что вы прекрасный владелец для собаки :) И я не понимаю, почему вы сетования о том, как обидно видеть запущенных и явно ненужных своим хозяевам собак, живущих у своего хозяина в одном экземпляре, принимаете на свой счёт :)

Маша, спасибо за расклад по пунктам, ща напишу своё видение некоторых вещей :)
Мы же просто дискутируем, да? :)
Интервью с Миком нашла... увы, не там было то, что мне нужно.... убей не помню, где же я это читала?.... :(

Outia 11.05.2009 20:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Hanstvo


Такие вещи как чутье заводчика, удача заводчика, начало разведения с правильной суки, знание генетики, стандарта породы, умение видеть щенков - практика показывает. что от размеров питомника это не зависит. Кому-то дано, кому-то просто везет, а кто-то бьется, трахает и так и сяк, и попой об косяк. А на выходе - крокодильчики...

Ну вот пока я вижу что большое разведение выигрывает по двум пунктам: по возможности реализации амбиций, и по пространству для маневра. Амбиции при этом штука такая - если они не подкреплены чем-то реальным, то можно хоть облезть, считая что в питомнике одни чемпионы мира... И ни разу не получить или не раскрутить собаку до этого уровня...

Такое вот мое имхо.

:appl: :appl: :appl: Во! Это даже человеку, очень далёкому от разведения, понятно!

Hanstvo 11.05.2009 20:26

Цитата:

Первоначальное сообщение от Aikenka
Маша, спасибо за расклад по пунктам, ща напишу своё видение некоторых вещей :)
Мы же просто дискутируем, да? :)
Интервью с Миком нашла... увы, не там было то, что мне нужно.... убей не помню, где же я это читала?.... :(

Да, просто дискутируем:)

А что именно ты ищешь? Пиши в личку, может я вспомню?

Outia 11.05.2009 20:34

Цитата:


Aikenka добавил(а) [date]1242061927[/date]:

Ira i Laki, по вашему описанию видно, что вы прекрасный владелец для собаки :) И я не понимаю, почему вы сетования о том, как обидно видеть запущенных и явно ненужных своим хозяевам собак, живущих у своего хозяина в одном экземпляре, принимаете на свой счёт :)

Аня, но ведь она не согласна с тем, что нас ЕДИНИЦЫ, а как раз, наоборот, большинство! Меня тоже покоробил цинизм о простых владельцах пуделей, живущих в больших мегаполисах. Видимо, потому что тоже, как Ира и Лакки, вижу вокруг другое.....


Цитата:

Первоначальное сообщение от Ira i Laki
Мы совсем обошли от темы.
А влезла в эту далекую мне тему потому, что не надо обобщать, что практически все владельцы одной собаки плохие, а хороших ЕДИНИЦЫ.
А из моего жизненного опыта, как раз плохих - единицы, есть неопытные, но таких легко можно научить.
А если бы такое обобщенное утверждение было написано про владельцев питомников, которых на этом форуме большинство. Могу представить, что бы началось.


Aikenka 11.05.2009 20:58

Цитата:

1. Питомниковая слепота

От количества животных и линий в доме не зависит. Практика показывает, что ей в равной мере подвержены любые заводчики. Даже имеющие в собственности одну-единственную мимисеньку идли пупусеньку.
Я думаю, что человек, имеющий единичную собак, подвержен ей более. По той причине, что он просто вынужден закрывать глаза на то, что его не устраивает. Собака - его член семьи. Завести себе другую он практически неможет, нет возможности. Как говориться - что имеем с тем и работаем.

Цитата:

2. Контроль за наследственно обусловленными заболеваниями.

ИМХО, в маленьком питомнике тестирование и прочие мероприятия обойдутся дешевле. И в случае чего, исключать из разведения придется меньше животных. Да, если не повезет, заводчик может оказаться без плем.материала вообще - потому что его линия окажется носителем опасного заболевания.
И тут встаёт вопрос - попрощаться с разведением и ждать, пока собачка доживёт свой век или просто купить новую и заняться разведением с неё. Если повезёт. А если нет? А ведь нужно что-то оставить о неё и потом дальше.... Куда? места нет....

Цитата:

Но с другой стороны, если в большом питомнике ведется линейное разведение и много собак так или иначе родственники друг другу, урон может быть больше. И здесь однозначно дорого тестировать даже хотя бы всех ключевых собак. А слишком много заболеваний передаются не просто и не однозначно.
Как ни ужасно это звучит для всех, у кого единстванная (2-3 любимые) собаки - члены семьи, владельцу большого питомника, имеющему много собак, психологически гораздо проще расстаться с частью поголовья, раздав их как пэтов в семьи под договор о запрете разведения.
Тут мне скажут - как так?! Это же шок для собаки, поменять в возрасте дом и семью! Отвечу - для собаки, не зацикленной на своём владельце, это не шок, а просто некоторое нервное напряжение, которое она, имея НОРМАЛЬНУЮ психику, довольно легко преодолеет.

Цитата:

3. Пространство для маневра и эксперимента
Тут однозначно выигрывает большое разведение. ...
Согласна полностью.
И яркий тому пример прочитала недавно :)
Цитата:

в основном именно от заводчиков тоев и слышу о PCA как о Poodle Club of Japan , но что поделать если у Каза и Таши действительно на сегодняшний день лучшие тои
Цитата:

Что характерно, при наличии ярко выраженной питомниковой слепоты, заводчик большого поголовья теряет свое преимущество по этому пункту. И на повороте его легко может обойти заводчик с маленьким разведением, которому приходится свои эксперименты производить большей частью в уме...
Согласна, может быть, если он сам вдруг не страдает слепотой :)

Цитата:

5. Реализация амбиций

Большое разведение выигрывает потому, что заводчик может много чего оставить себе. С другой стороны - лучшее враг хорошего, и можно легко начать обрастать боольшим количеством собак, потому что все они по-своему хороши. В маленьком разведении критерии "только себе!" могут оказаться поэтому куда выше и жестче. При условии отсутствия питомниковой слепоты, опять же.
В большом питомнике можно оставить больше и потом, присмотревшись, выбрать лучшее. В маленьком, оставляешь то, что показалось лучше, потом оно израслось, поменялось - а делать нечего, работаем с тем что имеем. Да. есть вариант продать или отдать в совладение. Хорошо если удачно. Но, как ни печально, часто эти собаки пропадают для питомника.

Цитата:

Опять же, там где заводчик большого питомника может играть на количестве, заводчик маленького питомника может играть на качестве одной-двух актуальных в этом сезоне собак, вкладывая в них много средств и усилий. И да, опять же может обойти на повороте. Потому что меня не свезти с простой позиции - выставлять можно любую собаку без пороков. Стабильно получать бумажки можно с любой средней собакой. А вот играть по-крупному и выигрывать красиво можно только при условии вложения множества усилий и времени и души.
Можно крупно выигрывать, да, это приятно, но совсем не значит что обязательно даст прогресс породе.
Цитата:

Когда собак мало, можно дать им возможность раскрыться и искать подход к каждой. Когда собак много, отметаются те, кто требует много внимания, дополнительного обучения и тп. ИМХО. Это не хорошо или плохо, это такая правда жизни.
Искать подход , много внимания и дополнительного обучения - под этим могут скрываться проблемы с психикой. На которые приходится закрывать глаза потому что другого - просто нет.

Цитата:

6. Затраты
Разведение это недешевое хобби. Про большой питомник можно смело сказать, что хобби "дорогое". Питомник с нанятым персоналом - очень дорогое. Люди менее обеспеченные, тем не менее, могут достигать не худших результатов и в маленьком питомнике.
Могут конечно, если у них достаточно на это средств.

Цитата:

7. Проблемы с темпераментом и поведением
Я лично не вижу связи с питомником происхождения по принципу количества собак в нем. Это вопрос критичного отношения заводчика к поголовью и от его умения браковать определенные вещи. Неважно, помет раз в два года, или 10 пометов в год. решение этой задачи напрямую связано с питомниковой слепотой и персональными мифами о жизни.
Я думаю, связь с количеством есть. Если это единственная сука. нужная от этой вязки, сделанной раз в два года, глаза закроются на большее, чем это несколько щенков от похожих комбинаций.
Конечно, есть такие люди, которые чесно отбракуют в пэты и скажут себе - ну что же, попробую через два года ещё разик получить что мне нужно. Верю, есть! Но, мне кажется, так мало!.......

Outia мы с тобой просто мало видим того, что приходится выковыривать из панцирей многим российским грумёрам. Всё же в местах нашего проживания культура держать собачку в приличнов виде и тратиться на груминг - уже сформирована. А в России - ещё не особо, скажем так.... местами... и представляю, каково это, видеть ужасно запущенных собачек, которые живут единственными у своих "любящих" владельцев.
Кстати я вот в калининграде была исветлогорске, видела там нескольких пуделей, одного стандарта и 3-4 типа карлика-малого. Стандарт был коротко брит просто, а вот мелочь - вся в виде грязной вонючей половой тряпки.... все собачки были с хозяевами..... :(

Aikenka добавил(а) [date]1242065283[/date]:

Маш, в общем, суть такая: в интерьвью с кем-то из профи я помню что читала фразу типа такого: как замаскировать на собачке недостатки (не помню какие) , готовя её к шоу. На что был дан ответ: зачем такую собачку готовить к шоу, нужно взять другую собачку и с ней выигрывать!
По сути это правильно.
Но реально что выходит - каждый владелец, имея какие-то амбиции и настрой на выставки и дальнейшее своё небольшое разведение, не может просто менять собачек как перчатки. Он будет пытаться закрыть титул той собаке, что имеет и разводить её, а не покупать себе другую... потом, если вдруг с ней не получилось - следующую...
Если это большой питомник, тогда можно и обрасти чуток и новую добавить, отправив неудачное на диван.
По сути все, кто долго и целенаправленно занимаются разведением - так и делают.

Хочу тут немного отойти от темы и уточнить. Я не голосую двумя руками ЗА большие питомники. Я знаю что это такое, видела своими глазами. Я лично НЕ ХОЧУ такое и не буду таким заниматься. НО, я просто понимаю, как это работает и почему оно имеет свои плюсы (имея и минусы). И отношусь к этому споконо. Да, это есть и это реалия нынешней жизни. Например, в японии.
Я считаю что американцы добились высот в своём разведении именно потому, что у них были таки большие питомники, занимающиеся и шоу и разведением на продажу.
Это мое мнение :)

Aikenka добавил(а) [date]1242066947[/date]:
Puppy mill - хочется пройтись тезисами.

Лена, Егор, спасибо за перевод.
Ну, с декларацией небольшого правильного питомника всё понятно - это идеал, к которому нужно стремиться. Рассмотрим фермы:

Цитата:

Термин "puppy mill" определяет разведенческую структуру, в которой собаки вяжутся регулярно для получения прибыли и находятся в неподходящих условиях. Собаки в таких питомниках часто заключены в маленькие клетки и страдают от недостатка полноценного питания и внимания, упражнений, социализации, а также наличия болезней.
тут всё бесспорно. Не лечат, негде бегать, не с кем общаться.
Если собаки живут в просторных вольерах, имеют нормальный выгул, вяжутся с перерывами и их лечат?
Цитата:

Рuppy mill не может удовлетворить все нужды собаки и является формой издевательства над животным. Неподходящие условия разведения/содержания и не-научный подход к разведению часто ведет к хроническим проблемам здоровья и темперамента.
Если за темпераментом следят, разведение строят грамотно?

Цитата:

Рuppy mill обычно продают щенков в pet shops (часто через перекупщиков), но также продают напрямую желающим. Их собаки разводятся только для получения дохода, без малейшего интереса к их физическому здоровью и психологическому состоянию.
пэтшопы в россии уже есть же? Что за щенки там продаются?
Цитата:

Сами собаки и остальные щенки часто не показываются будущему владельцу, показывается только один щенок, часто показываются «подставные» родители...
Ну, это да..... птичка во всей красе....
Цитата:

Даже если люди, имеющие этот “бизнес” (а они – настоящая фабрика денег) могут показаться при первом рассмотрении заинтересованными и озабоченными своими щенками – не верьте, эти люди в этом деле только из-за денег.
В россии наверное не та стоимость щенка пуделя, чтобы это было бизнесом?
Цитата:

Эти заводчики продают щенков без осмотра ветеринаром перед продажей.
интересно, как у нас?
Цитата:

Такие заводчики часто сами делают прививки (предполагаемо!)
в россии сами в основном прививки делают
Цитата:

Часто следы заводчика исчезают с продажей щенка.
это понятно, просто птичка
Цитата:

Многие заводчики Рuppy mills даже не имеют достаточного кинологического образования и опыта чттобы серьезно и ответственно разводить собак.
Образование у нас быстро появляется, а опыт приходит
Цитата:

Результаты разведения для таких заводчиков абсолютно не важны, поэтому вяжущиеся собаки не проверяются на генетические проблемы и проблемы здоровья и психики.
ну, у нас просто мало доступны были тесты ранее, сейчас уже начинают делать
Цитата:

заводчики Рuppy mill в основном направлены на любителей мелких пород собак,
бесспорно
Цитата:

Заводчики Puppy mill заинтересованы получить наибольший профит при наименьших затратах. Отсюда и содержание в маленьких клетках, иногда поставленных одна на другую, плохая еда и невозможность двигаться для собак.
да, и порой известные заводчики и эксперты вот так вот и содержат своих собак :(
Марина пример рассказывала.
Цитата:

Puppy mills зачастую меняют породу разведения чтобы удовлетворить «сегодняшний» спрос. ПОЧТИ ВСЕ puppy mills разводят 3 и более «популярных» породы одновременно.
Сколько я этого видела среди активистов кинологии, когда тусовалась в клубе в россии!... :(
Цитата:

Puppy mill: •НЕ Тестирует родителей щенков на проблемы здоровья •НЕ Продает щенков с четко записанным контрактом и НЕ поддерживает владельца и собаку в втечение всей её жизни •НЕ Придерживается разведения одной породы в течение долгого времени, НЕ переживает за породу и ее здоровье в целом. •НЕ Выставляет своих собак на шоу или рабочие испытания. •НЕ Изучает будущих владельцев, главное – получить деньги за щенка •НЕ Примет своего щенка или взрослую собаку обратно.
По поводу этих постулатов такие вопросы возникают:
Если человеку пара-тройка своих собак дома, это уже большая нагрузка, далеко не каждый может взать себе отказного щенка , давно выросшего и имеющего проблемы и пристраивать его. Места мало, своя стая не принимает новенького и т.п.
Особенно если это крупная порода.
Если питомник большой, но на шоу своих собак выставляет - это уже не ферма?
Задать вопросы будущему владельцу - это изучение его?
Если в питомнике две породы - это уже ферма?
Поменял породу - стал фермой?
Потерял контакт с владельцем - и что?....


Текущее время: 13:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot