Спасение утопающих дело рук самих утопающих: как государство перекладывает свои обязанности на людей.
Закон о выплате алиментов предпенсионерам, на днях подписанный Путиным, вызвал весьма неоднозначную реакцию общества. Напомню, с момента вступления в силу поправок в 169 статью Семейного кодекса РФ, граждане, достигшие предпенсионного возраста, составляющего для женщин 55, а для мужчин 60 лет, и утратившие трудоспособность, имеют право на выплату алиментов со стороны совершеннолетних детей и нынешних, а также бывших, супругов.
Для многих людей этот закон стал проблемой и не только потому, что общее финансовое состояние населения не очень способствует развитию благотворительности, но и по той простой причине, что возможность требовать алименты получили бывшие супруги, которых, как вы понимаете, никто не планировал содержать, а также, когда-то оставившие семью родители, которые в свое время, хоть по документам в родителях и числились, ни финансово ни фактически не участвовали в воспитании детей.
Причина утраты трудоспособности в данном случае тоже значения не имеет, а потому все ставшие инвалидами бывшие"сидельцы", наркоманы и алкаши, от содержания которых нынче отказывается государство, плавно переедут на шею детей или бывших супругов, вина которых всего лишь в том, что когда-то они состояли с нынешними получателями алиментов в чисто юридическом факте родства. Кто-то когда-то с осужденным развелся, у кого-то мать поленилась через суд лишать родительских прав отца-алкаша и не озаботилась сбором исполнительных листов для доказательства неуплаты им алиментов.
Говоря простым языком, человек, когда-то бросивший семью и, по тем или иным причинам не лишенный родительских прав, нынче, достигнув предпенсионного возраста и лишившись трудоспособности, может отправиться в суд и потребовать, чтобы дети или бывший супруг ему алименты выплачивал. А так как нынче существует устанавливаемый судом минимальный размер алиментов, который обязаны выплачивать даже нетрудоустроенные граждане, откосить при помощи «липовой справки о минимальном доходе» и прочих тому подобных ухищрений, помогавшим алиментщикам в девяностые, не получится.
Угрозы заставить бывших супругов и брошенных когда-то детей, содержать возникшего из небытия нетрудоспособного биологического родителя, судя по многочисленным слезным онлайн- постам и интернет-комментариям, уже посыпались на людей как из рога изобилия. И что в этой ситуации делать взрослым людям, внезапно обретшим нуждающегося отца или мать, и как доказать, что свои обязанности по содержанию детей возродившиеся из неизвестности родители в нужное время не выполняли, пока не понимает никто. Но зато на сегодняшний день стало окончательно ясно, что государство, в котором мы живем, своих обязательств перед людьми, проработавшими на него всю жизнь и исправно ежемесячно налоги и отчисления в социальные фонды платившими, выполнять не собирается. Мало того, государство это, планомерно и целенаправленно, перекладывает свои обязательства на и без того социально незащищенных обычных людей.
Где взять деньги на алименты многодетному отцу, с трудом тянущему жену и детей на свою нищенскую зарплату? Откуда у матери одиночки, коих ныне пруд пруди, возьмутся средства на содержание отца-алкоголика, которого она, до нынешнего суда с требованием выплаты алиментов, в последний раз в четыре года видела, когда он с чемоданом за дверь выходил? А упомянутым в законе бывшим супругам как заработать на содержание людей, когда-то являвшихся их вторыми половинами? В большинстве российских семей нынче каждая копейка на счету, самим бы ноги не протянуть, откуда благотворительности взяться? Согласно официальной статистике около 19 миллионов россиян находятся за чертой бедности, и 30% населения имеет больше кредитов, чем способно отдать. Примерно каждый второй житель крупного города имеет обязанности по выплате ипотеки, и более чем у половины граждан более 80% дохода уходит на покупку продуктов и оплату коммунальных услуг. Как в таких условиях обеспечить содержание людей, которые еще вчера на гарантированную государством пенсию твердо рассчитывали?
Что происходит с нашей нынешней государственной системой? Почему вместо помощи на полуголодных, озлобленных людей сыплются все новые идиотские законы и призывы «не полагаться на государство», которое «ничего не должно»? В стране настолько нет денег, что правительство вынуждено затыкать дыры в бюджете за счет самых малоимущих слоев населения? Тогда откуда берутся ежегодно декларируемые чиновниками яхты и особняки? Или вся нынешняя ситуация – попытка планомерно раскачать недовольство в обществе, до максимума усилить социальное расслоение и таким образом вызвать взрыв? Но тогда возникает разумный, логичный вопрос, зачем люди, принимающие странные, антинародные законы, так старательно рубят сук, на котором сидят?
Понятно, что никто не собирается бросать в беде своих стариков и семьям, в которых царит мир и взаимоуважение, не нужны никакие законы для того, чтобы содержать престарелых родителей. А вот тем, у кого мирная договоренность отсутствует, или, кто по тем или иным причинам не планировал содержать никого, кроме своей собственной семьи, новые поправки в семейный кодекс создадут массу новых, подчас неразрешимых проблем. Потому что в нынешней экономической ситуации любая помощь кому бы то ни было – это отрыв финансов от своей собственной семьи и своих, подчас недостаточно обеспеченных, детей. Спортсмен и депутат Александр Карелин, не так давно назвавший пенсионеров иждивенцами и повелевший детям самим содержать своих стариков, не учел только одного: в России нынче нищие не только предпенсионеры, а практически все, ибо в стране безработица и экономический кризис. И в нынешних условиях, как впрочем и всегда, содержать социально незащищенные категории граждан обязано государство, тем более, если это государство недавно запустило пенсионную реформу, а перед этим разграбило и разрушило большинство крупных промышленных и перерабатывающих предприятий, фактически лишив перспектив трудоустройства миллионы людей.
|
