То, что выглядит вполне допустимо и даже благоразумно у маленькой декоративной собачки, у собаки средних размеров смотрится иначе. Большому пуделю трудновато всегда быть пушистой кошкой. Конечно, наши собаки не должны "строить" посторонних людей.

Шанс Бижу Чейз, да просто обидно мне читать такое.... Что если пудель ласковый к посторонним, то у него психика не здоровая...
Двое из трёх, уверена, не укусят никого и никогда.
Одна - может быть щипанёт и сама обалдеет от того, что сделала.
Не, ну конечно, даже крысы, загнанные в угол - кусаются.... Если моих зажать в углу и долго пытать там всякими там щипками-тычками, они наверное окусятся, обезумев. Но это будет именно пытка, по другому никак не назовёшь.....

Кстати я вот случайно нашла темку на пёсике. Про непородные развлечения.
Пошла искать про метизацию грейхаундов с терьерами и колли (для браконьеров! ) а наткнулась на ЭТО.
Почитайте, думаю вам будет интересно. Там кстати пишет автор такой, Закусай. Оч. умный дядька по части защитной дрессировки. Если у вас есть вопросы по этой теме - советую задать ему. Или спросить у него, где можно почитать.

Скопирую из той темы некоторые высказывания:

Меньше всего я хотела обидеть кого-либо вообще, и вас тем более И про грызть врага не писала. Наоборот, считаю, что недоверчивый и злой - это плохо. Но никто не убедит меня в том, что хорошо, если собака ласкается ко всем подряд, если не различает, где свой, где чужой.

Если собака гуляет на поводке, она вряд ли получит пенделя. Более того, строить кого-то правильно воспитанная собака не должна по определению. Кстати, лично меня сравнение пуделя с кошкой не вдохновляет, а моих собак просто бы обидело.

Одно дело, когда собака проявит свой характер в какой то ситуации и да пудель, это всё же нормальная большая собака и другое дело специально заниматься или развлекаться со служебными качествами, зачем вырабатывать и закреплять ненужные рефлексы.

tsilya-v, так об этом и речи нет! Я своих собак никогда бы кусалкам - хваталкам не обучала бы. Кому нравится, пусть! Лично я считаю, что пуделю это не нужно. Мои двое больших никогда никого кусать не будут. Строить тоже. Ну, а вот ласкаться, только со своими, от чужих протянутых к ним рук уворачиваются и уходят. Не рычат, не ругаются, просто не любят. Правда, белый обожает детей, им всё можно.

Aikenka, дело ведь не в кусании, вот случай когда собака проявила себя защитником.http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1322. Неумело,конечно, но его ничему не учили. Но то, что подросток стал между чужим дядькой и своей хозяйкой мне очень понравилось.

На эту же тему рассказ. http://www.irkcao.ru/kniga/kn16.html

Aikenka, мы ведь вернулись к теме ЗКС совсем из другой "оперы". Говорили в другой теме о том, что порода может развиваться только в условия многообразия типов и там я вспомнила о собаках, занимающихся ЗКС. Никто не знает, какая мера агрессии нужна пуделю. В стандарте сказано, что ее не должно быть вовсе. Но не быть агрессии в живом существе совсем не может и не должно. Потому что один поведенческий признак тянет за собой кучу других поведенческих и эктерьерных признаков. Вспомним эксперименты Беляева по приручению черно-бурых лисиц. Селекция по признаку лояльности к человеку приводит к висячим ушам, закручивающимся хвостам, пятнам и т.д. Потому что изменение поведенческих признаков - это изменение гормонального равновесия в организме животного. Имхо, если мы будет строго выбраковывать любое проявление агрессии в пуделях, мы получим (и результаты уже сказываются) ослабленную конституцию, слабовыраженный половой тип у кобелей, излишнюю осторожность и трусость и затем самые различные проявления вырождения. Но приветствовать агрессию мы тоже не можем. Как же быть? Каких собак выбирать как производителей? Каких щенков отдавать на разведение? Этот вопрос далеко не ясен. И именно поэтому необходимы разные мнения и решения на этот счет. Ради многообразия собак по способности к агрессии. Имхо, она передается как количественный признак и если ее совсем уж не хватает, чтобы было откуда взять. А Вам нравятся Ваши собаки - это здорово. Другим людям нравятся их собаки, немного другие. И это прекрасно.

Продолжение:

Максим, про грызть врага это была в теме фраза, Егор написанная. На площадке у неё такой был владелец пуделя, который хотел от своей собаки именно этого.
Просто всплыла в голове...
Извините, если не так поняла вас и приняла слишком к сердцу. Издержки восприятия печатного текста....

Шанс Бижу Чейз, мои будут лаять в такой ситуации, да. Но толку, как от реальной защиты от них будет ноль десятых....

А про настоящего дога - да, чудесный рассказ! И они, настоящие доги - вот именно такие!!!!!!!!
У меня был опыт общения с породой.

Прасковья, по моему скромному мнению, если мы не будем закрывать глаза на трусость, истеричность - нервозность и обращать внимание на контактность, способность к активной деятельности, баланс нервной системы - мы будем иметь то, что надо. Хорошую породу.
Возможно, я что-то упустила, спать хочу сильно.
Уползаю.

Aikenka, для того, чтобы не закрывать глаза на трусость, истеричность и нервозность и обращать внимание на контактность, уравновешенность, смелость и другие нужные качества, нам необходимы какие-то тесты. Потому что, как я убедилась, наши выводы о своих собаках, увы, не объективны. И это совершенно естественно. Имхо, способность к спортивному ЗКС хотя бы в самой скромной игровой форме - это и есть один из таких тестов, тест на смелость и способность к защитно-оборонительной реакции.

Спокойной ночи!

Подумала - и снесла свой пост.
Что из пустого в порожнее переливать.
Моя личная позиция в этой теме уже была отражена.

Оставлю лишь некоторые цитаты из ссылки на "Пёсик", которые выше разместила Aikenka:

Прасковья, так поведенческие тесты существуют, разные. Можно их применять прекрасно.
Масса пород живёт БЕЗ проверок психики с помощью ЗКС и всё нормально с ними.
А почему проверка через ЗКС породы, которая не предназначена для этого, может быть не полезна, а то и вредна, писалось уже ранее.
Повторюсь:
"трудно не проглядеть реально склонную к агрессии животину."
Ничто не помещает реально агрессивному пуделю идти в разведение - если он хорошо отдрессирован и контролируется своим хозяином.
Ведь: "обыватель не будет разбираться, на игре подготовлена там собачка или с бубном шаманским. Он видит - о, клево, кусается, мне тоже такое надо".
..... меняющиеся вокруг поколения наблюдателей приучается к тому, что собачка, да, могет. А "могет" - трансформируется в "должна".

И второе: трусливую собаку воможно, при желании владельца, "натянуть" на ЗКС.
И даже совсем не таким экстремальным способом, как это сделал Власенко.

Почему разведение немцев разделилось на рабочее и шоу?
Простыми словами если: не только из-за экстерьера и здоровья шоу-собак. Ещё и потому, что т.к. для разведения там нужна сдача норматива по защите, красивых но реально "слабых" в этом собак "натягивали" на сдачу норматива.