Мне кажется,при правильном воспитании не пришлось бы и законы применять.Что-то в обществе не так.Консерваторию бы поправить не мешает.

Это дело уж очень не быстрое,тем более ,применение любых законов. Вот мы уже все охрипли ,требуя от "ПК" хоть какого-нибудь отчета и что? Кто-нибудь внял нашим воплям? Напротив ,даже защитники этого дурно пахнущего дела появились и уж в какие только дебри нас увести не пытались.

А если не начать вовсе,то никакие законы не помогут.

А к ним уже поздно взывать.Воспитывать надо,пока поперёк лавки помещается.Потом-бесполезно.

Давно слежу за этой темой. Конечно вопрос не однозначный. Галина, я так понимаю что истец по делу вы, а вот интересно кто ответчик. В связи с тем, что вы просите денег на оплату адвоката, хотелось бы знать более подробно суть дела, изложенное в исковом заявлении.
Стоимость адвокатов просто убивает. Какова же цена иска.

Зашла на сайт Нагатинского суда, теперь все можно посмотреть он-лайн (когда, что, чего), такого дела нет. Галина, вы ничего не путаете?

Что же это, простите, за адвокат, который скрывается с деньгами подзащитного?! Так бывает? Ему 72 тыс. важнее работы и доброго имени? Тем более, что за такое еще и срок грозит? Как-то все странно... Уже не знаешь, кому верить...

Просто юристы берут по 72 тысячи за ведение дела, а потом скрываются, офигеть.

"Уважаемая Unknow! Хочу ответить на Ваше сообщение.Если Вы считаете, что я необоснованно оклеветала всеми "уважаемую" команду "помощи" пуделям, что я ни каким боком не имею отношения к этим собакам, что у меня нет никаких доказательств в отношении деятельности этой команды, что все документы на тоек фальшивые, Что я опорочила честь и достоинство Елизаветы Караваевой, у Вас единственный выход- придти на суд, где Вы услышите из первых уст все обстоятельства этого дела. Исковое заявление в суд подано, также как и подано заявление в органы полиции и в прокуратуру. Следствие ведется, к сожалению не так как быстро как мне бы этого хотелось. И Вы обратитесь к госпоже Караваевой Е. с вопросом? Как же так 05 марта в 16 часов эти тойки у нее были ( кстати их не две, а три), бегали перед ней,Она мне описала каждую собаку, что бедная Елизавета накануне целый день их вычесывала в салоне,Они больные, зачем мне больные собаки? А 07 марта собаки исчезли.Нет их и никогда не было. Я думаю ответы на эти вопросы Вы получите в Суде. О дате суда я Вас проинформирую"

О дате суда Вы проинформировали всех, кроме самого суда. На сайте указанного Вами суда действительно не содержится информации относительно Вашего дела. Комментарий Alla Yam о не отражении информации по предварительным с/з, не совсем корректен. Как видно, на 2-е июня назначено несколько предварительных с/з и по ним есть полная информация на сайте суда. И если бы произошла чудовищная ошибка и Ваше дело забыли включить в список, мы, как минимум, должны были сейчас увидеть или скрин повестки или определения о принятии искового заявления к рассмотрению и назначении предварительного с/з. А сбор денег на адвоката вообще песня. ПК хоть чеки из "дорогих" клиник выкладывает. А вы предлагаете людям собрать 90 кесов под обещания выкладывать "сканы выписок и документов, подтверждающих расходы". Расходы на что? Вы что, с Падвой соглашение заключили? Какие у Вас могут быть документЫ в данном случае, кроме одного единственного Соглашения с адвокатом на указанную Вами сумму, которое Вам сейчас ничего не мешает представить на обозрение, а позже выложить приходник. Вообщем, как-то все примитивно получилось с этой Вашей темой. И еще.....как быстро сменился тон защищавших грудью сочувствующих. Три страницы ветки по сбору денег. Как же так? А где лозунги: Даешь 90К на карту СБ; Соберем 90К за три дня? И пр.пр.пр.
а говорю я все это, господа, к тому, что перед тем, как начать подобные истеричные обсуждения, с переходами на личности, оскорблениями, квалификациями по УК РФи прочими гадостями, подумайте 20 раз про то, как Вы будете выглядеть, через 90 страниц .....
ЗЫ: отвечать не нужно. Читать всё равно не буду. Коммент написан не для обсуждения. Просто констатация фактов.

В этом деле меня интересует только у кого найдены собаки, что на настоящий момент с ними?
Если ответа на эти вопросы нет, то какое может быть судебное разбирательство? Я не понимаю.

А я таки отвечу. Поезжайте в Нагатинский суд и проверьте по журналу. А если Вы ответчик, то повестка придет. Пока что потрачены личные средства, за которые, я надеюсь отчитываться в принципе не обязательно. В случае с собранными отчет будет представлен.

До сих пор местонахождение собак не установлено. Это как я поняла. Но данное дело не только о собаках.

Да, на сайте суда должны быть отражены предварительные заседания тоже. Не отражаются только беседы. Часто ещё не отражаются заседания, которые ранее были отложены или перенесены, или в них объявлен перерыв. Но в Москве, возможно, другая практика в судах.
Журнал никто проверять не даст.

Просто Галина может прояснить устно эту ситуацию по назначению судебного заседания. Или выложить скан определения суда о назначении даты предварительного заседания, или повестку. В них кроме даты, времени и указания сторон нет никаких других данных по делу.

Я не юрист, как Наталья74, но если нет собак, то, насколько я понимаю, нет и уголовного дела. Нет трупа - нет убийства. Пусть юристы меня поправят, но, по моему мнению, нет предмета судебного разбирательства. Что значит "дело не только о собаках"? Собаки украдены? Где они? Что с ними? Всё остальное неважно.