А о чем же еще оно? Про вселенскую справедливость не будем говорить ,нет ее и не было никогда. Про честность ПК? Суд это не будет рассматривать ,там только конкретные претензии к конкретному лицу (или лицам ).

Тогда на какие услуги адвоката кинут клич о сборе денег? Вот правда, чем дальше в лес, тем больше дров.

Параллельно может быть установлено, что некая гоуппа лиц, у которых оказались данные собаки, занимается незаконным сбором средств в сильно немаленьком размере. А тут прокуратура может этим и заинтересоваться. Ну это как я понимвю. А все нюансы Вам тут никто не напише, Вы же в состоянии это понять?
Адвоката-то дадите? Грамотного, надежного и дешевле?
Или только критика - Ваш конек?

Пишу с телефона сорри за опечатки. Исправлять сил нет

Я уже писала, что есть свидетели того, что данных собак тнпк привозила в салон. Так что кто ими распорядился - понятно.

Я вам ответила в другой теме (непонятно, зачем вообще создали вторую тему).

Вот и следите дальше.Лучше молча.

Не понимаю сути спора. Как ранее говорила, Истцом по данному судебному спору могут быть только официальные наследники умершего наследодателя, либо по закону, либо - по завещанию. Если Галина таковым не является, то и деньги на адвоката ей не нужны, т.к. истребовать бедных собачек может только их законный владелец - на сегодняшний день только наследник умершей, который вступил в права наследования в установленном законом порядке - обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследства. Через 6 месяцев после смерти наследодателя его наследник получит свидетельство о праве на наследство, по которому будет оформлять, оставшееся после смерти наследодателя имущество, в том числе и собак. Если имущество будет передано другим лицам наследник сможет либо добровольно, либо через суд вернуть наследственное имущество, которым, к сожалению, на сегодняшний день являются бедные собачки. Адвокат может понадобится Галине в суде, в случае, если она имеет право по нашему закону быть Истцом, т.е. наследником, или выступать по доверенности от его имени. А цены сейчас высокие везде!!! И если Галина кому отдала денежные средства за ведение дела по договору, то легко их может вернуть в случае неисполнения условий данного договора. Все, устала, целая лекция по ч. 3 ГК РФ (наследственному праву) и все это бесплатно, только Галина, почему-то не звонит, хотя мой телефон указан выше.

Похоже писала в какой-то другой теме, где и оставила свой номер телефона, еще раз: 8 (916) 687 5406 Алла.

Alla Yam,есть дарственная и одна собака вдобавок-собственность истца.

Alla Yam, ну не может человек сидеть у компа весь день и отвечать.

Прочитала, вскользь правда, обе темы по данному вопросу. Ничего не понимаю...Одни, типа, своровали собак, другие ( другая) , вроде в суд подала на воров, но её бросил адвокат...Черти чего, прости, Господи!
Не верится мне, что девочки из ПК собак воруют. Вот не верю и всё! Зачем им это? Разве им заняться нечем? Они столько собак от смерти спасли, сколько их пристроили! То стригут сутками, то по больницам бегают, то отчёты строчат, то передержки ищут....Я даже не представляю, когда они спать, да есть успевают! А ведь, наверное, у кого-то из них и семьи есть...Тут своих бы собак не запустить, а на них ещё воровство чужих собак вешают, да по судам таскают.
Может я идеалистка конечно и в "закулисье" не лезу. Не знаю , что там происходит. Но, логически мысля, что там за собаки такие, которых НАДО было своровать ? Они что ли золотые? Привозные может? Или те тои по 7-8 ЗОЛОТЫХ щенков в помётах дают, что можно "озолотиться" ? Даже если бы это было так, то прежде чем от такого "золотого" тоя потомство получать, он должен выставляться, оценки иметь, документы на вязку и потомство. А кто будет ворованную собаку афишировать, если на неё претенденты имеются? Вот и получается, что у ворованных собак перспектива - внеплановые вязки или вязки под чужие документы , как на "птичке" делают. А продавать это потомство как? Если, благодаря интернету, все заводчики на виду. Ну и зачем людям такие трудности , да проблемы , с нервотрёпками вместе? Для того, чтобы от тоя 3 щенков в год получить? Глупость какая-то....
А адвокат бросил...Так обычная история, в принципе. Плавали, знаем....Вместо того, чтобы бегать по форумам, жаловаться, да людей обвинять не пойми в чём, лучше бы сел, уважаемый автор темы и законодательство почитал. Спросил бы совета у наших местных юристов. Ведь есть они здесь. Сразу было бы понятно, надо в суд подавать или нет. А то две темы открыто здесь, одна (или не одна?) - на пёсике. Может и ещё где-то есть. И везде - обвинения, грязь и НИКАКИХ доказательств своей правоты!

Ох, Наташа...Это первое, о чём я подумала. Ибо я знаю, что такое "золотые собаки". Но задавать этот вопрос не стала - по понятным соображениям...
И второе, о чём я подумала:
И ещё один вопрос добавлю к твоим. Для того, чтобы на карту поставить свою репутацию? Свой отлаженный бизнесс, наконец? А те свечи стоили такой игры?
А именно так повернули тему большинство пользователей, здесь отметившихся, благородно негодуя - бизЬнесс, бизЬнесс!!!
Я лично тут, ранее, высказывалась достаточно нейтрально. Говорила о простых вещах. Что как бы и что бы ни выглядело, на наш взгляд, однозначным, определения типа мошенник и вор правомочны выносить только соответствующие инстанции, после определённой законодательной процедуры. Но остракизм большинства был неумолим. Прямо или подтекстами.
И напрочь было перечёркнуто всё, что делала эта пудель-команда. Не один год. И не для одного пуделя.
Всего лишь на основании одной мутной истории.

Наталия Дмитриева,обалдеть........ Вы не вскольз читали бы,а всё по порядку.Это не единичный случай.И как можно,пробежав по верхам,делать выводы?

мон ренессанс,да какая репутация?Да им по фиг!На их век хватит.Просто не ожидали,что в этот раз осечка выйдет.И на старушку бывает прорушка.Русфорум и эту тему кто читает,в масштабах интернета?Единицы.Вы зайдите на ОК.Там ПОТОК из таких слезливых фото собачек и сборы средств "на лечение"(помимо ПК,таких "команд" везде -как грязи),ПК не первые изобрели такую схемку.Назовут вас неблагодарными и жестокими и им поверят...И люди дают деньги,не моргнув глазом.Ну пусть кормят мошенников.Каждый имеет право сам решать,как ему с деньгами расставаться...
Дети пропадают,не могут найти,а тут собаки.....нуну

Тамар, в моём понимании, бизЬнес ( оно же - получение прибыли от вложений) - это, возврат своих расходов, помноженных на 2,3,4 и т.д. Как много ПРИБЫЛИ можно получить от продажи помёта, если вычесть расходы на кобеля, документы, содержание, прививки и т.д? Я не говорю о том, что собака-производительница должна получить оценки на выставках. А это тоже расходы. Думаю, в лучшем случае, доходы от продажи помёта будут равны расходам. Только платишь ты за всё ЭТО "в розницу" , а оплату за щенков получаешь "оптом". Ну и где здесь бизЬнес (оно же - получение прибыли от вложений)? Далеко не прав тот, кто называет селекционное разведение животных бизЬнесом!
В данной же ситуации надо смотреть - qui prodest ( кому это выгодно).
Заводчикам питомников ворованные собаки ни к чему. Об этом уже говорилось. Мороки много, а толку - чуть.
Девочки из ПК. Им оно зачем? Кормить да пристраивать ещё три рта? Ну, допустим, для последующей продажи этих собачек припрятали. Но как много у нас людей готовых КУПИТЬ взрослых собак? Пусть даже тоев. Пудель - порода не коммерческая. Быстро не продашь. А сколько съест взрослая собака и окупит ли она расходы на себя - очень большой вопрос.
Далее. Сын покойной владелицы собак. Может он припрятать собачек с тем, чтобы их продать? А почему нет? Или уже продал. А может просто отдал кому-то, кому собачки ну очень нравились. Потому их и найти не могут. Я не утверждаю, а лишь выдвигаю версию.
Всякое возможно в нашем бренном мире.
Остаётся автор темы. Если верить её словам, что девочки выкрали собак, а ей не отдают, встаёт вопрос - ПОЧЕМУ? Вопрос получения с них прибыли я отметаю сразу, как не жизнеспособный. А что за человек сама Галина? Может есть причина, чтобы не отдавать ей собак? Кстати, по моему, о получении прибыли от этих собачек говорила именно она. Не потому ли, что на воре шапка сгорела? Опять же, это только версия. И ничего более.