ГалинаЮ, а вам не кажется, что название темы и вас касается. Вы обманывали нас по поводу завещания на собак с первого поста этой темы. В итоге ни о каком завещании речи в судебном решении нет. Есть факт того, что на собаку, на которую не была оформлена родословная при жизни подружки, вы воспользовались шансом и оформили родословную в ркф после смерти. Для понимающих людей не секрет, как можно легко оформить с чистой щенячкой родословную в ркф. И в суде представили, что для вас покупалась собака. Ваш обман на форуме очевиден.

Alissia, я не Галина, но реплику вставлю. Вы, сидя на диване, думаете, что Вам обязаны пред'явить все и рассказать обо всех обстоятельствах? Здесь даётся та информация, которая по мнению автора темы и ее адвоката, может быть дана. И тогда, когда они сочтут это целесообразным. Остальное - дело суда. От Вас ничего не требуется. Вы никого не финансировали, чтобы требовать отчёты. Не понимаю Вашей агрессии. Или Вы на стороне т.н. зоозащиты, которая на самом деле используя незаконные методы присваивает и незаконно удерживает чужих собак?
Иначе Ваши выступления не об'яснить.

Зы . Кстати насчет незаконной схемы со щенячкой, которую Вы тут живописали... Нет мыслей каким образом вообще щенячка оказалась в руках Галины? И почему там оказалась фамилия Галины, а не умершей подруги? Или Вы можете себе вообразить только криминальные схемы?

И кстати. Вам не кажется, что прав на собак у Караваевой нет вообще, тогда как Галина всё-таки имела к ним отношение и добросовестно ЗАКОННЫМИ методами пытается их вернуть?

А насчёт того, почему не забрали собак. Вы правда думаете, что как только человек, болеющий хронической болезнью, вдруг загрипповал, надо забирать у него всех собак даже с учётом того, что есть сын? Вы тоже сразу всех раздаете чуть что? (Если Вы не помните, умершая болела раком более 10 лет и скончалась внезапно).
Галя простите, что приходится ворошить..... Некоторые предпочитают не видеть очевидное...

Я агрессивно настроена. Вовсе нет! И я не диванный тролль, который сидит целыми днями в интернете. Эту тему я отслеживаю с первого поста. Просто ГалинаЮ пришла на форум со своей проблемой, и врала нам про наследство и завещание. А по сути ей пришлось не вступать в право наследования, а придумать историю и сделать документы в ркф. Это удалось на одну собачку из трех. И в суде прокатило! А еще Вы забыли, что ГалинаЮ просила деньги на адвокатов, здесь на форуме. И я лично предлагала ранее в постах идти в суд, а не на форум разборки наводить. Вот только в суде история то не соответствует той, которая здесь была изложена первоначально.

А что проблема в ркф оформить щенячку, если она в графе владелец не заполнена. Легко! Заплатил и получил. Нашли криминал!

Наверное Вы привыкли именно так общаться, поэтому не видите своей агрессии. Ну что ж, люди разные бывают. Ок.
Деньги... Вот все у Вас вокруг денег. Если Вы забыли, мы отменили сбор денег. Вы расстроены, что справились и в таких условиях? Не ожидали? Удивляет как Вы расстраиваетесь, что у людей, незаконно присвоивших собак одну из них удалось отсудить. С созданием нескольких прецедентов. И есть дальнейший план. В суд идти советовали с расчетом, что ни,его не получится? Сорри, что испортили Вам настроение. Но слава Богу, есть закон.

А с чего Вы взяли вообще, что графа владелец была не заполнена?

Еще вариант - заводчик выписала новую щенячку. А если вы воспользовались другими вариантами, после смерти умершей, то это уже "криминальные" методы и подлог документов.

Деньги, деньги... Люди по жизни должны решать свои проблемы лично, а не с помощью форумов. Захотел поиметь имущество, пытайся и действуй.. Галина молодец, что продолжает бороться, но вранье то с первого поста осталось.

Это для кого вариант? Что-то уже просто поток сознания с целью очернить всех.

Нет никакого вранья. Есть сворованные Караваевой и Пудель-командой собаки. И я лично теперь не верю ни в какие спасательные команды. Они отлично продемонстрировали как они делают бизнес на страданиях собак и их владельцев.

Ps и я считаю, что это не только Галина личная проблема. Оказывается так или иначе спасалки воруют собак регулярно. Это общая проблема всех, кто занимается собаками.
Но если Вы лично в системе, на той стороне баррикад, то понятно почему Вы так расстроились.

Alissia, суд вынес решение. Ему, суду, поверьте, виднее, чем нам (и Вам) тут на форуме: он видел документы и допрашивал участников этой истории.

У нас в России, как и в мире вообще, процес носит состязательный характер. Это прямо закреплено в законе. И Галина, и пудель-команда вели процесс так, чтобы наилучшим образом защитить свои права. Они (обе стороны) для этого вправе были какие-то доказательства предьявить, а какие-то нет. На то существует тактика ведения судебного процесса.

Плюс к этому, не все, что было в процессе, отражается в решении суда. Именно по этим причинам Вам может казаться, что история на форуме не соответсвует решению суда. Она соответсвует, поверьте. То, что осталось за кадром, оно правильно там осталось.

Вы сами призывали стороны идти разбираться в суд. Так примите теперь решение этого суда.

Вот бы и зоошизы из ПК тоже без форумов свои проблемы решали.И без ФБ.
Еле отписалась там от их слезливых историй "лечения "собачек.