а может и вовсе ... (вставить нужное наиболее летальное - на выбор) и тогда все тесты напрочь потеряют актуальность...

На самом деле - я не говорю, что PRA это единственная проблема, на которую стоит внимание обращать. Отнюдь.

Но и НЕ обращать внимание на возможность получения точного результата касаемо распространенного в породе наследственного заболевания - не есть гуд.

А как на счет правильности результатов? В моем доме живет собака, у которой по тесту из Оптигена В, а по тесту из Зоогена она здорова.

Антонина, вот тоже об этом думаю...
Судя по "точности" тестирования на окрас, вполне ожидаем какой-то процент ошибок.((((((

Антонина, интересно!

а в каком году в Зоогене тест делали?

и да - Тоня - я только что видео в теме моно Новокузнецка повесила тоев и карликов. Твой тоже есть)))

А у меня совпали результаты Зоогена и Лабоклина и я еще знаю, что совпадали - у других.

1) Нормальность\ненормальнос� �ь поступка не обсуждалась. Говорилось о правах и обязанностях в отношении коллег.
2) Да мало ли в чьей голове что не укладывается! Вот в моей, к примеру, не укладывается, почему ты взяла на себя миссию мирового спасителя "породного разведения в целом" (с), почему упорно держишься в амплуа резонёра, поучая взрослых людей; более того, давая оценки их позициям:
Ты что, инспекция по делам несовершеннолетних? По-моему, много на себя берёшь.
Вот это и есть транспаранты. Красиво, да. И по большому космическому счёту - всё верно. Как и то, уже классическое (от Вольф-Тальбот): Мы все временные опекуны породы".
Только к реальности это отношения не имеет. Заводчик\питомник - фигура процессуально-самостоятельная (в рамках ПП своей страны) и несёт личную ответственность за производимый им "товар". Причём, не перед Анастасией Филоненко-Чоповской иже с ней, а перед покупателем.

Да спрашивай, кто тебе не даёт-то? Вот только помни, что отвечать тебе не обязаны.
А уж тактично твоё поведение или бестактно - ну, тут уж у каждого своё мерило...

Так я разве против, я только за, но отматывая время назад, я всё больше убеждаюсь, что в нашей разновидности и окрасе досталось нам не самое лучшее в этом плане, создаётся впечатление, что большинство собак приехавших из Германии, могут быть н и являются носителями, проверить можно только по потомкам и делая только теоритические выводы((

Тамара, а ты разве - другое делаешь сейчас?)))) Не поучаешь - меня?))) Не даешь оценок?))) Или я недостаточно взрослая и меня - можно?))))

мон ренессанс, я тебя порой просто - люблю, чесслово))))

Мне повезло - я изначально успела оттестировать на PRA родоначальников своих линий (самая старшая из тестированных собак 1997 гр), возможно получится и на другое разное постепенно сделать. Хотя бы основным производителям. Дисплазию делать из-за наркоза страшновато, а колени я и сама могу (без сертификата) прощупать отлично... Жизнь научила разбираться в степенях PL. У меня у родителей живет умная и красивая собака с оперированным коленом (смещение коленной чашечки - 3 степень), так что не понаслышке знакома и с этой проблемой тоже, а не только с PRA-C.

Сейчас на очереди у меня тесты финские на все окрасы и на кучу болезней (разной степени актуальности) - мне кажется это было бы полезно их сделать...

В общем - поживём и увидим.

Поздравляю с отличными результатами! Отрадно видеть тест на серебристых пуделей - да ещё и с А результатом! :hb:

Спасибо, что поделилась!

Ну как раз за малых рыжих в плане дисплоза я то спокойна, а с глазами к сожалению не так всё оптимистично.

Нет, не поучаю. Просто каков привет - таков ответ. Я же написала - "К примеру..." да "Мало ли...".
Т.е. дала тебе понять, что не всегда и не всё, что в нашей голове не укладывается, достойно транслирования с раздачей оценок.
Впрочем, вопрос непростой. Так или иначе мы все оцениваем друг друга...так штааа, всё в итоге упирается в т.н. толерантность и прочую политкорректность.
Взаимно, чесслово. :hb:
Всем сорри за офф.

Magic Mist,

Тест делали в 2011 году.

За видео спасибо.

Да не за что...Просто показала таким образом, что не отписываться в этой теме не означает ни хрена не делать. Если ты заметила, тесты-то практически годовалой давности. Не побежала я, теряя тапки, отчитываться перед форумом. Почему-то...

Еще раз для тех кто танке....
КАКОЙ толк вам от инвормации о результатов тестов собак которые НИКОГДА не имели и не имеют отношения к вам?
Любопытство? Ну простите. удовлетворять АВАШЕ любопытства у меня НЕТ времени.
Опыт наших скандинавских соседей как раз тоже НЕ в орании на всех сайтах о том " ААААА Я ЖУЧКЕ ТЕЕСТЫЫ СДЕЛАЛАА!", а в том что они их делают и об результатах известно ВСЕМ кто имеет отношениЯ к данным собакам.
Вам интересны результаты моих тестов? ДЛЯ чего? КАКОЕ отношение ВЫ имеете к моим собакам? Вам эти результаты для работы нужны? нет! Для любопытства -да. А вот ВСЕ ВСЕ, понимаете, смысл ЭТОГО слова кто имеет отношение к любой из моих собак - владельцы детей, внуков, партнеры по вязке или планирующие использовать в разведении моих собак, они знают ВСЕ результаты. В рекламе щенков тесты указаны всегда. НО орать с трансопрантами везде я не стану.
Вы же можете пускать о моих собаках
Но пока вы или кто либо еще не будете иметь ПРЯМОЕ отношение к моим собакам, результаты тестов вам совершенно не нужны. Это примерно тоже самое как любопытство " а сколько у вас щеночки стоят?" а вы планируете пуделя, кто интересует? "нет мне пудель не нужен, просто интересно почем продаете вы пуделей, "