"Уши на хрящах" - как вы понимаете это образное выражение?
 

Поискала тему "...запчасти...", не нашла сразу и решила пока открыть новую.
Просто потом - по исчерпанию вопроса - прошу модераторов ее приклеить к старой.

Вчера у нас с еще одной много лет в породе породницей - произошло некоторое взаимонепонимание. А именно - оказалось что понимание варианта "уши на хрящах" у нас ммм... Ну в общем совсем о разном. Вообще.
Так как меня факт настолько РАЗНОГО понимания - что есть собственно для пуделя" уши на хрящах" - до крайности поразил, то я прошу уважаемую публику высказать свое понимание сего явления.

И - хотя все это было мельком и некритично - меня гложут сомнения теперь ... Возможно, я много лет неправильно понимала это выражение...

Итак - вопрос.

Когда вы говорите (слышите) о собаке "у нее уши на хрящах" это значит - что? Какие именно уши по вашему мнению описываются - так?

Буду благодарна всем за ответы и личное мнение по этому вопросу.

вообще-то любое ухо на хряще. как без него.
Но ... если как приминимо описания, то правильное ухо - достаточно тяжелое имеет широкое большое полотно и плотно прилегает к скуле, при этом невысоко посаженное, что несколько меняет формирование (или форму) хряща.
Если ухо небольшое/легкое/ высоковато посажено (или все вместе) то ухо как бы приподнято на хряще и хрящ достаточно жесткий.
Возможно так.

у меня мой мальчик мог двигать ушками и даже приподнамать, они немного высоковато посажены. Но сейчас обрасли шерстью и все это безобразие прекратилось, как мне и говорили, ему сейчас 8 месяцев.

walentina, но высокие и легкие уши остались, только спрятались под шерстью.

Лялечка, да. Шерсть их утяжелила они у него чуть выше уровня глаз.

walentina добавил(а) [date]1316285947[/date]:

когда то была темка, что делать если ушки встают. Там как раз про моего Сюрпрайзика

Лялечка, спасибо за ответ.

walentina, я ту темку помню, ага. Но меня сейчас не интересует - что делать - ибо все в порядке))) На мой взгляд. Однако - появились сомнения в правильности моего понимания "нормы"...

Интересно именно это - кто как понимает выражение "уши на хрящах".

По моему уши "на хрящах"(для всех пород), как на этом фото.

http://s16.radikal.ru/i191/1109/7f/4f73ea6399bc.jpg

Здесь ухо стоячее и полустоячее.

http://s47.radikal.ru/i117/1109/4f/b20b32d0dcf9.jpg

Magic Mist Лялечка, вам объяснила, так же, как когда-то мне объясняли и это все действительно так.

Татьяна, то есть - полустоячее, не прилегающее к скулам ухо?

Magic Mist, для меня " ухо на хряще" , если это понятие применяется к породе пудель... это :

- ухо явно посаженое выше уровня глаз
- задняя сторона ушной раковины чуть приподнята и "смотрит вперед"...

Само ушное полотно не обязательно должно быть легким, может быть нормальным. Ухо может с передней стороны плотно прилегать к скуле, но с задней - приподнято и слегка ? развернуто .

Понятия " легкие уши " и "уши на хряще" могут сосуществовать как вместе,так и порознь...

Понятия " легкие уши " и "уши на хряще" могут сосуществовать как вместе,так и порознь...


Согласна.

На последнем фото левое ухо собаки и есть "приподнято на хряще". Стояла в ринге на описании и видела пуделя с таким ухом. При этом полотно было широким и довольно тяжелым, передний край уха прилегал к щеке.

Наталья Колесникова? s-kardinal06, спасибо что отписались в теме.

Не очень хорошо понимаю как понять правильно ли лежит задним краем.

Вот тут например (это моя собака и мои фото - те - можно обсуждать свободно) - это то, о чем вы говорите?

Подходит ли такой постав ушей под описание - "Ухо может с передней стороны плотно прилегать к скуле, но с задней - приподнято и слегка ? развернуто." (с)?


http://s44.radikal.ru/i106/1109/ab/0ca7190383d2t.jpghttp://s47.radikal.ru/i117/1109/03/2dc3b1622183t.jpg

Magic Mist, здесь хочу уточнить - может быть ухо на хряще... или залом самого ушного полотна ?

это совершенно разные вещи...

Magic Mist, Настя! Прекрати ёрничать. Знаешь же давно всё сама. Ухо (так называемое "Живое", т.е. "ушное полотно") давно уже описано в стандарте породы. Каково оно должно быть. Что за странный вопрос и дальнейшее его обсуждение? Упомянутые проблемы типа:как правило, относятся к тоевым разновидностям нашей породы, где в принципе проблема на проблеме может гнездиться.... да простят меня тоеводы.:shy: Ибо невозможно что-либо искусственно уменьшать, равно как и увеличивать.... без ущерба для особей соответствующего вида. :shuffle:

Наталья Колесникова, не понимаю поста 13.

У меня именно про понятие "на хрящах" вышло - непонятие.

мон ренессанс, я не ерничаю, чесслово!
Просто у меня закрались реальные сомнения в том, что тот постав и разворот уха, что на мой взгляд приятный и правильный - является таковым на самом деле.

Мне то вот как раз всегда нравились - чтоб передний край вдоль скул - а задний не сильно прилегая как бы расширялся. У собаки на моем фото примерно такая форма ух была. И я много лет смело их брила и стригла - показывая ее в таком виде по ветеранам (более 30 выставок в ветеранах - большая часть в короткоушной ветеранской стрижке...).

Довольно часто в кинологии под одним понятием люди имеют довольна разные смыслы личные. Вот мне и стало интересно - кто как это словосочетание понимает. И какие именно уши называет "ушами на хрящах".