Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Фотографируем в полете! (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=10611)

emerei 01.09.2011 13:15

Фотографируем в полете!
 
Уважаемые собратьья по цеху! Читая темку "Большие всех окрасов..." поняла, что хорошо бы отдельно обсудить, как грамотно сфотографировать собаку в движении, какая аппаратура для этого подходит и т .д.
Возможно ли дать в формате форума несколько советов для получайников?:smile:
Сережа! (Лактюшкин-Атами), Юля (Рококо) вы просто талантища! За вами не угнаться... так хоть немного приблизиться:smile: .
На курсы вряд ли выберусь.... а может и выберусь:wink2:

хризантема 01.09.2011 17:07

Классная темка!Я б тоже от советов не отказалась:)Буду очень благодарна!

Татьяна 01.09.2011 19:56

Re: Фотографируем в полете!
 
Цитата:

Первоначальное сообщение от emerei
как грамотно сфотографировать собаку в движении, какая аппаратура для этого подходит и т .д.

Функция режима съемки "спорт"(непрерывная скоростная съемка с буфером).Ищите хорошую камеру с такими функциями и вперед...

Magic Mist 01.09.2011 20:20

Татьяна, не думаю, что все так просто...


По сабжу темы - да, я тоже счастлива была бы прочесть любую информацию, касаемо фотографирования собак - которой бы поделилиь те, кто это делает сам.

Если у них на то появиться немного времени и желание... :shuffle:

emerei 01.09.2011 20:50

Татьяна, вот вот. Что значит с буфером и что значит хорошая камера?
Сейчас у всех камер есть режим спорт и его разновидности. Но как правило получается все размыто. В лучшем случае с недостаточной резкостью.

Лиса 01.09.2011 20:55

А я снимаю вначале на видео,а потом из видео в замедленном режиме вырезаю фото.Иногда нормально получается,но чаще всё же мутновато...правда у меня и фот-мыльница.А кто-нибудь на хорошем фоте так делал,как получается?

Татьяна 01.09.2011 20:57

Цитата:

Первоначальное сообщение от Magic Mist
Татьяна, не думаю, что все так просто...

Просто,Настя,просто...

На наших мыльницах подловить момент очень сложно,сделав один кадр,если только случайно.В камерах в режиме "спорт"автоматически идет съемка, ускоренно,например, до-5 кадров в секунду,в течение определенного короткого времени.Запечатляется движение поэтапно,можно выбрать нужное.Думать не нужно,как раньше(диафрагма,ручная фокусировка и т.д.),задавай режим и...

На 100% уверена,что у Рококо и Атами хорошие,возможно и профессиональные камеры с этим режимом.

Настя,я не против,пусть делятся:wink2:

Д-П-В-Ф 01.09.2011 21:01

Лиса , подскажите пожалуйста как перейти в замедленный режим, пробовала снимать скриншоты без замедленного, иногда получается.

Даня 01.09.2011 21:09

emerei,спасибо !!! очень нужная тема .Знающие ,помогите страждущим . :yaya:

Лиса 01.09.2011 21:17

Цитата:

Первоначальное сообщение от Д-П-В-Ф
Лиса , подскажите пожалуйста как перейти в замедленный режим, пробовала снимать скриншоты без замедленного, иногда получается.
Ну,у меня он(режим) сразу-замедленный,я вхожу в видео,потом там есть-редактировать видео-создание снимка,а потом стрелочки,надо их двигать,и видео перемещается,и делаешь кадр какой хочешь.Но у меня они сразу медленно перемещаются.
Ну и фоты конечно разные у всех,у меня обычная мыльница-Кодак.

Д-П-В-Ф 01.09.2011 21:23

Лиса , большое спасибо!!!

Татьяна 01.09.2011 21:23

Цитата:

Первоначальное сообщение от emerei
Татьяна, вот вот. Что значит с буфером

определенное количество кадров, снимающихся друг за другом с определенной скоростью.

Татьяна добавил(а) [date]1314901636[/date]:
Цитата:

Первоначальное сообщение от Лиса
А я снимаю вначале на видео,а потом из видео в замедленном режиме вырезаю фото.Иногда нормально получается,но чаще всё же мутновато...правда у меня и фот-мыльница.
Наверно скорость видеосъемки маловата раз смазывается.

EGOR 02.09.2011 02:13

Вот эти хоть и не все в движении, но качество потрясное!

http://eva.ru/house-and-hobby/channelitem-9-415.htm

jorika 02.09.2011 06:47

я попозже расскажу как ето делат в ручном режиме не крутой камероы. ето очен просто на самом деле.

НиКаСя 02.09.2011 10:48

я никогда не думала,что это очень сложно...один из решающих фокторов-хорощее освещение...поищу фотки..мож найду чего)

jorika 02.09.2011 11:59

Цитата:

Первоначальное сообщение от НиКаСя
я никогда не думала,что это очень сложно...один из решающих фокторов-хорощее освещение...поищу фотки..мож найду чего)
Совсем нет:) Главное экспозицию правильно выбрать:)

Не претендую на высокохудожественность - но это снято на закате:

http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._3432689_n.jpg

Это снято когда уже небо синеть начало, солнце почти село. Все "руками", без вспышек и спортивного режима.

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._1611144_n.jpg

Выдержка на этом снимке не короткая, специально хотела сделать размазанный силуэт. Два верхних кадра сделаны со штатива - чтобы компенсировать недостаток освещения. Но фишка в том что даже немощной камерой при желании можно в полутьме делать фотки "в полете".

jorika добавил(а) [date]1314954183[/date]:
Вот специально короткая выдержка:

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...5_228189_n.jpg

В принципе неважно - собака или грейпфрут:) Главное попасть в удачный момент, и чтобы фотик правильно был настроен, конечно.

jorika добавил(а) [date]1314954260[/date]:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._1163097_n.jpg

jorika добавил(а) [date]1314954503[/date]:
Цитата:

Первоначальное сообщение от Shik
Добрый день! Всем, кому интересна эта тема , и есть решимость освоить технику фотосъемки собак , я бы прежде всего посоветовал взять в руки инструкцию по эксплуатации фотоаппаратов, находящихся у вас в данный момент на вооружении. Как бы это грустно не было, но без знания тех технических приемов, которыми советуют воспользоваться создатели вашей техники, не обойтись. Это основа основ. Тех начальных знаний, которые предоставлены в инструкциях, достаточно для начала .
Второе. Мне кажется, что сначала правильно научиться снимать собак в движении, а уж только потом переходить к их съемке в полетах, так как это сложнее .
Третье. Совет практический. Чтобы изображение было без смаза, пользуйтесь как можно более короткими выдержками.
Пусть это будет первым домашним заданием. Не стесняйтесь, вывешивайте свои работы. Попробуем их обсудить, чтобы устранить ошибки.

:appl: :appl:

Соглашусь. На самом деле на коротких выдержках снимать проще всего - главное освоить принцип и немного потренироваться.

Собственно, "спортивный" режим на камере делает то же самое - выбирает короткую выдержку и пытается поймать объект в фокус. Когда успевает, когда нет.

Конечно, хорошо если камера успевает делать 5 или больше снимков в секунду. Но это не главное. Мой старенький Canon 350D делает максимум 3 кадра в секунду. Честно скажу - главное тут просто удачные моменты ловить, а вовсе не количество кадров в "пулеметной очереди".

Rococo 02.09.2011 13:03

Для меня съёмка прыжкови движения - это сумма определённых слогаемых-
1, Выдержка (терпение!)
2, Вовремя нажатая фокусировка.
3, Выдержка камеры.
4, Твёрдая рука.
4, Хороший свет.
И нужно хорошо знать в какой момент нажать на фокусировку, что бы отжать пуск именно в тот момент, когда объект находится в воздухе.

Если для вас текст, написанный в анатации к аппарату является "китайской грамотой" (как это было в моём случае) идите на курсы, не пожалеете.
И самое главное- не бойтесь эксперементировать и пробовать разные варианты. Если фото получилось, но вы не помните какая настройка была у камеры при его съёмке, то после загрузки фоток на комп, нажимая на фото и выбирая "пропертис" можно посмотреть точные данные снимка.
-------------------------------
Маша
Девушка в прыжке- просто супер!!!!

jorika 02.09.2011 13:27

Цитата:

Первоначальное сообщение от Rococo

-------------------------------
Маша
Девушка в прыжке- просто супер!!!!

А это ее бойфренд:)

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...43_60418_n.jpg

И вместе:

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._1884272_n.jpg

Тут блики, каюсь - но я их случайно поймала, снимала вообще замок на песке на закате. А тут они пришли на фотосессию и ну скакать. Я просто развернулась и нажала на спуск. Сколько раз нажала, столько раз поймала в прыжках.

Тут я не помню, но мне кажется тут еще и глубина резкости немаленькая (надо дома проверить), потому что камера была настроена совсем на другую съемку. Просто штатив помогает там, где нет света:)

jorika добавил(а) [date]1314959396[/date]:
Цитата:

Первоначальное сообщение от Rococo
Для меня съёмка прыжкови движения - это сумма определённых слогаемых-
1, Выдержка (терпение!)
2, Вовремя нажатая фокусировка.
3, Выдержка камеры.
4, Твёрдая рука.
4, Хороший свет.
И нужно хорошо знать в какой момент нажать на фокусировку, что бы отжать пуск именно в тот момент, когда объект находится в воздухе.

Если для вас текст, написанный в анатации к аппарату является "китайской грамотой" (как это было в моём случае) идите на курсы, не пожалеете.
И самое главное- не бойтесь эксперементировать и пробовать разные варианты. Если фото получилось, но вы не помните какая настройка была у камеры при его съёмке, то после загрузки фоток на комп, нажимая на фото и выбирая "пропертис" можно посмотреть точные данные снимка.
-------------------------------
Маша
Девушка в прыжке- просто супер!!!!

Честно говоря, я без курсов обошлась. Сначала меня Света Валуева научила снимать на коротких выдержках и я довольно долго этим обходилась.

Много раз читала статьи всякие - хоть бы слово в них было понятно. Потом наткнулась на книгу Брайана Петерсона по фотографии и теперь эта книга моя настольная. Там все так понятно расписано про выдержки, диафрагмы и прочие премудрости. А главное что я извлекла из нее - то что света всегда достаточно:)

NIRO 02.09.2011 13:36

Еще есть такая программа S (сьёмка с приоритетом выдержки), там выбираешь выдержку, а камера додумывает за тебя все остальное)))
А если нету спешки, то лучше полностью ручные настройки:smile:
http://s39.radikal.ru/i085/1109/99/ed88ff2661d4.jpghttp://i056.radikal.ru/1109/00/ac62395ea7db.jpg

jorika 02.09.2011 13:40

Цитата:

Первоначальное сообщение от NIRO
Еще есть такая программа S (сьёмка с приоритетом выдержки), там выбираешь выдержку, а камера додумывает за тебя все остальное)))

Да, это хороший режим. Выдержку выбирать нужно больше 250 (лучше 500), и камера подстроит остальное сама. В принципе и при 250 вполне можно "остановить мгновенье", но уже не всякое движение.

NIRO 02.09.2011 13:43

Цитата:

Первоначальное сообщение от Rococo


Если для вас текст, написанный в анатации к аппарату является "китайской грамотой" (как это было в моём случае) идите на курсы, не пожалеете.

Согласна!!!:smile:

jorika 02.09.2011 13:46

..Или читайте художественную литературу:)

http://www.amazon.com/Bryan-Peterson...4961212&sr=1-4

Lady Xanax & Yasmin101 02.09.2011 13:46

http://www.isok.ru/img/full/54258a4c...cdc1e46e80.jpg

Снято обычным фотиком

NIRO 02.09.2011 13:47

Jorika,Если достаточно света, то выдержу можно ещё более короткой сделать (этоя типа умничаю)
Но мне вообще не стоп кадр нравится, в съемка с проводкой, тока я ещё не совсем навострилась.
Пока примерно так, но буду тренироваться ещё по возможности. С собакой тяжелее-не знаешь куда его понесёт)))

http://s41.radikal.ru/i092/1109/3d/0134d9940bde.jpg

jorika 02.09.2011 13:49

Цитата:

Первоначальное сообщение от NIRO
Jorika,Если достаточно света, то выдержу можно ещё более короткой сделать (этоя типа умничаю)
Но мне вообще не стоп кадр нравится, в съемка с проводкой, тока я ещё не совсем навострилась.
Пока примерно так, но буду тренироваться ещё по возможности. С собакой тяжелее-не знаешь куда его понесёт)))

http://s41.radikal.ru/i092/1109/3d/0134d9940bde.jpg

У меня тоже есть потуги такие, пока не навострилась:) Надо дома поискать.

Выдержку можно сделать и 4000:) Только зачем? Если можно глубины резкости добавить и подстраховаться от того, чтобы объект случайно оказался не в фокусе.

(Щас мы тут разумничаемся и нас топикстартеры побьют ногами)

NIRO 02.09.2011 13:52

Не, я про 1000-1250 грю:smile:

NIRO добавил(а) [date]1314960812[/date]:
Пока фотогуру не подошли- поумничаем:smile:

jorika 02.09.2011 13:53

Цитата:

Первоначальное сообщение от NIRO
Не, я про 1000-1250 грю:smile:

NIRO добавил(а) [date]1314960812[/date]:
Пока фотогуру не подошли- поумничаем:smile:

Это да:) Этого в принципе уже для всего хватит. Даже мотоцикл поймать, не то что собаку:)

Mannique 03.09.2011 10:48

охх :) мне бы инструкцию почитать нормально :) а курсы штука пока несбыточная :) так что буду тут слушать :)

Mannique добавил(а) [date]1315036292[/date]:

а, вот, обьясните мне, тугодуму, зачем на обьектив штука надевается ( не знаю как по-русски, "тень" чтоли :) ), ето для сьёмок на уличе ? чтобы не было бликов каких , ну как бы тень ускусственную создаёт обьективу ? Но штука ета статична, а Солнце нет, да и с разных сторон получается же разный свет ... короче не соображу немного куда ее приписать :)

Mannique добавил(а) [date]1315036355[/date]:

а, и про вспышки - на улице тоже используется ? Зачем ?

пасиба :)))))))

Лялечка 03.09.2011 12:17

У меня технический (наверное) вопрос. Примерно после года работы свозникла проблема со встроенной вспышкой. Сделаю пару кадров и пишет "недостаточно энергии" , приходиться ждать, серию кадров сделать практически невозможно, хватает на 5-8 снимков подряд. И все...А раньше было нормально.

Shik 03.09.2011 12:52

Лялечка, у Вас два пути: 1- в магазин за аккумулятором, 2- в сервис для диагностики ремонта.

Татьяна 03.09.2011 13:46

Цитата:

Первоначальное сообщение от jorika

Два верхних кадра сделаны со штатива - чтобы компенсировать недостаток освещения.

Наверно от смазывания кадра при недостатке света(увеличении выдержки).Или по другому это понимать?

Ещё вопрос к знатокам.

Читала,что "остановить"движение можно при вспышке?Кто-нибудь имел такой опыт.

jorika 03.09.2011 14:29

Цитата:

Первоначальное сообщение от Mannique

а, вот, обьясните мне, тугодуму, зачем на обьектив штука надевается ( не знаю как по-русски, "тень" чтоли :) ), ето для сьёмок на уличе ? чтобы не было бликов каких , ну как бы тень ускусственную создаёт обьективу ? Но штука ета статична, а Солнце нет, да и с разных сторон получается же разный свет ... короче не соображу немного куда ее приписать :)

Mannique добавил(а) [date]1315036355[/date]:

а, и про вспышки - на улице тоже используется ? Зачем ?

пасиба :)))))))

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._3498979_n.jpg

Это бленда. Она во-первых круто выглядит:) (и в этом львиная доля ее предназначения). Во-вторых, это дополнительная защита объектива от царапин и случайных ударов типа "зашел в кафе, фотик на ремне на плече, задел объективом о спинку стула, испогнанил объектив". Если еще навинтить прозрачный защитный фильтр, то можно еще больше позаботиться о самой линзе.

А в-третьих да, бленда помогает справиться с бликами. Я ей пользуюсь всегда, в первую очередь из защитных соображений.

Вспышка на улице используется для разных целей. В том числе для того чтобы снимать, грубо говоря, "против солнца", когда объект стоит спиной к солнцу, и вспышкой вы освещаете и его лицо. Такого же эффекта можно добиться при помощи отражателя:) Ну или объект переместить:)

jorika добавил(а) [date]1315049834[/date]:
Цитата:

Первоначальное сообщение от Татьяна
Наверно от смазывания кадра при недостатке света(увеличении выдержки).Или по другому это понимать?

Ещё вопрос к знатокам.

Читала,что "остановить"движение можно при вспышке?Кто-нибудь имел такой опыт.

Да, штатив позволяет делать четкие снимки в условиях недостаточной освещенности. Если к нему прибавить еще "дистанционный спуск" для фотика (стоит копейки), то это позволит еще больше сократить сотрясение камеры и сделать еще более резкий снимок.

Вспышка позволит остановить движение. Но снимать со вспышкой нужно уметь. Встроенные вспышки редко улучшают фото - по большей части именно они украшают наших собак вампирскими светящимися глазами, делают картинку плоской, цвета ненатуральными, тени резкими, жрет аккумуляторы нещадно. Внешняя вспышка - отдельная песня и танец с бубном. По мне гораздо проще разобраться с экспозицией, чем париться во внешней вспышкой. (Ее, хорошую, еще купить надо! Я лучше объектив куплю!)

jorika добавил(а) [date]1315050412[/date]:
Про инструкции смешно. Я снимаю своим фотиком с лета 2008 года. Этим летом наконец прочла инструкцию, после прочтения книги Брайана Петерсона решила проверить, есть ли там некоторые опции...

Узнала что в моем фотике есть все необходимое для жизни, это раз:) Ну и поняла что там, хоть и не так наглядно, описаны все азы, это два:)

Но в целом согласна с Niro - можно попробовать поиграть с режимом S - для начала на хорошем свету. Выберите выдержку 500 или 1000 и поснимайте, посмотрите что получится. Для эксперимента можно взять не собаку, а ребенка, и попросить его попрыгать:) Поймайте его в прыжке.



jorika добавил(а) [date]1315051736[/date]:
Нашла пару фоток. Не судите строго, это снято на заре увлечения. Снимки пересвеченные, неправленные, только уменьшила.

http://i023.radikal.ru/1109/a0/244b56615c36.jpg

http://i065.radikal.ru/1109/31/b56441e423c8.jpg

Оба фото сделаны при выдержке 2000, ISO 400 F 5,6.

Сейчас я понимаю что совершенно не обязательно было так задирать ISO в такой солнечный день, чтобы иметь возможность так "задрать" выдержку:)

Тем не менее, и ребенок и собака буквально "выморожены" в воздухе, там у меня несколько десятков снимков в серии и почти нет нерезких - выдержка такая короткая, что ловит объекты в прямом смысле слова на лету.

Да, снято очень простой зеркальной камерой Canon 350D, китовым объективом (тем, что идет в комплекте с фотоаппаратом и на который принято ругаться что им ничего нельзя сделать).

Подобные настройки можно сделать и в приличной цифромыльнице, перейдя в ручной режим. Или выбрать режим "приоритет выдержки", задать выдержку, остальное камера сама "нарисует".

Попробуйте.

Не ждите полудня, это миф что чем больше солнца, тем лучше. В солнечный день снимайте в 10-11 утра (морально тяжело снимать раньше поначалу, будет казаться что "слишком темно". Ну и пик солнца тоже можно спокойно переждать дома, расслабляясь - часа в 4 дня света будет еще 100% достаточно, а цвета получатся мягче и естественнее.

Мои фотки сняты в самое пекло - и это не лучшее что можно с ними было сделать...

jorika добавил(а) [date]1315052500[/date]:
Еще "отморозки".

Выдержка "всего" 640, F 13, ISO 400.

http://i045.radikal.ru/1109/bd/dd4f809aed06.jpg

Лялечка 03.09.2011 16:11

Shik, спасибо

NIRO 03.09.2011 16:37

Jorika, дельфины...ХАЧУ! Это где?

jorika 03.09.2011 19:49

Цитата:

Первоначальное сообщение от NIRO
Jorika, дельфины...ХАЧУ! Это где?
Турция, парк "Sealife Alania". Шоу на самом деле очень посредственное с точки зрения постановки и дрессуры, синхронность у животных отсутствует как факт. Но дети счастливы:)

Ну и объектив надо телевик, с моим 24-70 категорически не хватало увеличения.

NIRO 03.09.2011 20:26

Jorika, а что у вас за камера?


Кстати, по поводу бленды- полезная вещь на самом деле.
У меня стоит UVфильтр в виде защиты объектива. Мне собака умудрилась прямо дапой в стекло дать:smile:

jorika 03.09.2011 20:36

Цитата:

Первоначальное сообщение от NIRO
Jorika, а что у вас за камера?


Кстати, по поводу бленды- полезная вещь на самом деле.
У меня стоит UVфильтр в виде защиты объектива. Мне собака умудрилась прямо дапой в стекло дать:smile:

У меня Canon 350D и к нему два объектива: Canon 50 F1,4 и Sigma 24-70 F 2,8

NIRO 03.09.2011 20:41

Хороший наборчик, осталось тока 70-300))) и можно фоткать глаз дельфина в полете:biggrin:

jorika 03.09.2011 20:42

Цитата:

Первоначальное сообщение от NIRO
Хороший наборчик, осталось тока 70-300))) и можно фоткать глаз дельфина в полете:biggrin:
Сильнее, чем зума, мне не хватает ультраширика типа 10-20 или 12-24. :lol: :lol: :lol: :lol:

Опять же, брать зум без системы подавления вибрации - не хочу. А с ней бюджет покупки начинает сильно печалить:)

Вообще покупка фотооборудования это как ремонт - нельзя закончить, можно только прекратить.:crazy: :crazy:

Shik 03.09.2011 21:13

jorika, спасибо Вам за подробные и обстоятельные рассказы о фототехнике, принципах и приемах съемки.


Текущее время: 23:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot