Кольцо в ухе
 

Че то вдруг заинтересовало данное явление среди мужиков. Одни говорят, что кольца носят только педики, другие утверждают, что это старинный казачий и цыганский обычай, третьи считают, что это обычная юношеская дурь.
Что народ по этому поводу думает?

П.С. Я не юноша и не педик, но в левом ухе кольцо ношу уже много лет. Моя бабка была из казаков. Вот.

Пираты тоже носили серьги в ушах. Меня не раздражает одна серьга, выходит даже пикантно.

Но когда серьгами обвешивают каждый миллиметр своего тела, это уже паталогия. И еще мне не нравятся женоподобные мужики с серьгами в ушах, это их делает неким средним родом.

Наверное , как Спектр и повествовал : те , кто не педики , не казаки и не цыгане - имеют отношение с юношескои ....
Почему-то у многих людеи есть желание видеть себя кем-то , чем собственно не являются , и если даже место пусто , то символизм фантазии всегда сделает свое дело .
Наверное татуировки , теперь уже в художественном стиле , тоже как-то относятся к тому же вопросу .

У меня не ассоциируется серьга в ухе и гомо. На нашем курсе ходят минимум двое парней с серьгами, выглядит креативно, с интеллектуальным запросом.

Совершенно безразлично, если тем более, этот человек мне постронен.
Но точно не сказала бы, что это "креатив"(творческий подход) или запрос интеллекта придает.

Вообще-то серьгу в ухе носили не только пираты. На старых парусниках были когда-то вперед смотрящие. Так вот, если правильно проколоть ухо (не помню левое или правое) то у человека развивается дальнозоркость. А еще серьги носят аборигены всякие в Африке, мужчины в Индии, при Людовиках разных во Франции. Наверное, только у славян этого не было, хотя не уверена в этом.... Я уже далеко не в нежном возрасте, но меня это не раздражает, а скорее даже нравится.

Признак интеллекта , наверное внутри головы а не снаружи .

Про пиратов не знаю, но раньше моряки вешали серьгу за кругосветное путешествие.

А ефреиторам давали лычки за прослуженныи год .
Я знаю и про пиратов и про моряков !

А если серьга в носу?

Провокация ... за нее так и хочется дернуть .:smile:

Это смотря какоgo интеллектa: музыкальный выражается в музыке, кинестетический в танце, вербальный в словах естессстно... хотя начинается всё в голове конечно, в ней всё начинается. И ухо как раз к ней ближе всего...

studentka добавил(а) [date]1136321608[/date]:
ну да, как будто ты в дверь19 века звонишь...хотя нет, там же не дёргали, а стучали так слегка...:)

Студентка, Ты путаешь немного, интеллект это умственный потенциал или уровень умственного развития человека.

Да нет, не путаю, это новая теория Гарднера, про Множественный Интеллект:wink:

К счастью или к радости эту теорию я не учила, и сейчас не учу, а в словаре В.Даля, другой вариант и он мне ближе:)))). Ты небось на психологии или на философии учишься????

В точку!!:biggrin:

Значит перед нами бык или даже Бычара :)

У нас тут в городе один ходит - так он в мочку гайки вставил диаметром по 3-4 см... Извините, но это уже обезьяна:)

А чего , у него к "Н" годам будут длинные уши .
Традиционныи признак мудрости в Буддизме .

А я как-то видел африканские племена , где женщины , там в какои-то зависимости от стажа (кто их знает) , носят на шее типа маленьких обручеи...дык они не снимают их никогда .
Показывали таких , у которых ваще штук по 6-8 , шея такая тощая и длинная как у жирафа .
И исследователи говорили , что если все это снять , то они не смогут по-просту голову носить .
Может , по-этому про умных говорят : "Голова на плечах":biggrin:

... про кольцо в ухе ... сам бы вставлять не стал, но к другим отношусь ровно.

В славном голландсом городке Арнеме позавчера насчитала за час (за чашкой чая) 8 молодых мужчин с серьгами в ухе. Похоже на то, что в Голландии это популярно.

...здаётся мне вопрос оный ближее к этике и эстетике - ежели в роду принято мужукам ходить в юбках и носить кольца в ухах и носе..., чтож, такова селяви...

Вот на тему отличий мужчин и женщин, мне интересно, кто какие может перечислить.

Например, мне всё равно, есть серьга у мужчины в ухе или нет, и носит ли он юбку в клетку.... Это мне кажется не имеющим отношения к полу, а просто к увлечениям, или как ты, Дима, говоришь, в роду принято.

Меня вот давно интересует вопрос: а зачем женщинам мускулы? Как-то неженственно.....:shy:В то же время, спортом заниматься тоже нужно, иначе сердце будет плохо работать. Тоже кстати мышца.

...о мышЫцах и не только - видетели, мне бабуля говорила при жизни: "Шо занадто - то нэ здраво" (полка она у меня), так вот и я к тому - ежели ты человек, с устоявшимся характером, так и юбка, и кольцо в ухе и цепь на пенисе не помеха, а вот ежели пасан, не знающий "как бы его отличиЦа?" - тады "ой!"...

А шо такое занадто? выдумано что-ли?

Да, да studentka, голландские, преимущественно дорповские (деревенские) парни носят кольца в ушах, на вопрос почему, они так и отвечают, что хотят походить на своих прадедов- пиратов...
В Голландии трудно оставаться "настоящим " мужчиной, поэтому ношение серьги в ухе у них ассоциируется как мужество предков !? :kar:

UMA добавил(а) [date]1160726335[/date]:
Занадто- более, чем достаточно ( укр. язык )

Мне голландцы вообще нравятся, а если они ещё и на прадедов-пиратов походить хотят, то я в ещё большем от них восторге!!

занадто - чрезмерно... (в данном контексте из польского, что одинаково с украинским значением)

:biggrin: Дааа, есть на кого посмотреть...
Studentka, ты часто в Арнеме бываешь, а в Роттердам не заезжаешь часом ?

простите, подпорчу налет романтики во взгляде на серьги в ушах :goss:
Ветхий завет, если мы в данном случае будем его воспринимать не токмо как религиозный текст, но как историческое свидетельство, повествуем нам о том, что кольцо в ухе (одно кольцо в одном ухе) свидетельствовало о принадлежности носящего его человека другому человеку, то есть - о его рабстве. То есть его несвободе, безразлично к его личным качествам (как то: интеллект, небесная красота или др.) Так хозяин отличал своего раба.
А что касается более поздего использования серег в ухах :umn: , то тоже можно предположить о прямой связи этой идеи с ношением серьги у пиратов.... Ведь что мы знаем о пиратах? Сколько среди них было представителей интеллигенции, и сколько реальных висельников, беглых каторжников и отморозков?
Не забывайте, что образ пирата был значительно романтизирован в более поздний литературный период :rolleyes:

PtiCCa добавил(а) [date]1165164391[/date]:
сумничала :goss:, но поздновато :mog:

- нет, я знал, я догадывался, шта это таки не здорово! Ах какой я догадостливый! :bud: Не ну подумать тока, а ведь и в правду - кольцо у девушки на правой руке(безымянный палец) говорит о том, что она замужем, анологичная ситуация с левой рукой - ничего не значит, а вот ежели на обеих руках..., сталобыит замужем, но это нихвига не знащит... :wink2: Посему, надобно носить в обоих ухах - шоба енто нищиво не знащило... :D:

Конечно, существуют разные традиции (кольцо на пальце - это немножко не оттуда, хотя.....), но мне припомнилась наиболее ранняя... А украшать себя у разных народов было принято по-разному в разные времена.... Только, сдается мне, что серьга в ухе скорее символична, а не украшательна :rolleyes:

2PtiCCa
Насколько я знаю, серьга в левом ухе у казака означала, что он один сын у матери, серьга в правом — последний мужчина в роду.
А так как я из казаков, то если не шашку в руки и папаху на голову, то хоть кольцо в ухе будет напоминать мне, откуда я родом. Ты правильно сказала - это символ, а не украшение.

- согласен адназначна! Вот ежели колечко в носе - эт красиво, а ежели в ухах - эт раб и подойдя поближее, мона по гравюре на оном рассмотреть имя казяина "любящего" подопечного своего с помощью кнута, наручников и ошейника... :wink2:
А ежели без шуток - так и в правду, украшения это славно, однако ежели колье на декольте смотрится абалденно, значит это всё поверх красивой женской фигурки и увенчано не менее привлекательной головкой с искрящимися глазами. То-же колье, на таком-же декольте, но с мужскими причандалами под нижним бельём - простите не есть природно, нормально и возбуждает лишь таких-же как оно само...
Символичность некоторых украшений однозначна и уже не изгладима в виду устоев морали человеческого общества и изменить их возможно лишь забыв на несколько столетий, а скорее тысячелетий, что опять-же благодаря погоне за красотой практически не возможно...
Согласитесь, что женщина в мужской одежде если и возбуждает, то лишь потому, что она в любом костюме красива. А монументальная, скажем немка - это прекрасный работник в любом открытом публике офисе, ведь она в строгом костюме не даёт шанса посетителю забыть о том, зачем он пришел в офис...
Возможно и мужчина украшающий себя женскими атрибутами преследует определённые цели. Возможно он таки на символическом уровне, подсознательно проявляет свои скрытые нотки души...

Ну, Димыч, и тут нашел повод для комплиментов :appl:

Кто на шел? - я не ходил! Даже ежели посылали... - со слухом пилёха и ноги всё в пивную тянут... :wink2:
А женщин я боготворю, бывает просто чёнить сотворю, бывает сложно..., однако Вас всегда люблю, иначе - это просто сплю, она не замечает...

вау, товариСЧи... стихи... :obm:

Дима, где ты прочитал, что серьги - это обязательно женские атрибуты? Ты знаешь, что в средние века, например, мужчины украшались кружевами и украшениями, пользовались духами и ароматизаторами гораздо больше, чем женщины?

Все украшения идут еще из пещерных времен, когда люди надевали на себя обереги, охраняя себя от врагов, злых духов и внешних проявлений природы. Так что серьги, кольца, браслеты и так далее раньше не были украшениями и не несли за собой разделение на мужские атрибуты и женские. История развивается по спирали, каждый виток привносит что-то новое. Допустим, сейчас это приняло несколько уродливую в моих глазах форму, но это чисто субъктивная оценка.

Алёнушка, лапа, я таки не желаю кого-нить обидеть, однако именно история показывает, что мужественный человек обладающим окромя мышЫц ещё и умом не превращает себя в новогоднюю ёлку - не без кольца на безымянном пальце, как символа нашедшего свою половину, не без перстня(к примеру печатки), как памятного сиимвола еще каких-либо событий, нательного знака религии(по сути оберега), но кольцо на шее, или в ухе - это перебор... Тем паче история именно этих украшений у многих народов происходит от периода связанного с рабством...
Да и отбросив старые значения и символы, всё равно "що можна попу - не можна дяку" (С) Женщин любят мужчины лишь в традиционном обществе и любят потому, что по традиции оного общества именно женщине предписано быть привлекательной издалека, приятно пахнуть не только чисто вымытым телом(мой любимый и предпочтительный аромат), но и розой, лавандой и т.д. А рядом с "окольцованной" дамой должен быть нет не изверг или пугало, а внушающий уважение своей манументальностью мужчина, по виду которого опять-же издалека понятно, что он и себя и даму свою проведёт сквозь строй страждущих претендентов на её привлекательность и дурманящий запах - украшение мужчины не кольцо в одном(двух) ухе, а идущая рядом женщина. Каждый должен быть красив по своему, иначе будет нормой в этом обществе то, что наблюдал Мутабор с крыши банка на работе... Ни чего сверхъестественного, просто природа однако не всё в природе радует, а иное шокирует...
Два двортерьера шалили и играясь один взобрался на другую(как оказалось позже это не так), а спустя некоторое время, нанежившись на солнышке и отдохнув немного они поменялись местами - у людей это тоже происходин и не мне их судить, НО ежели оный иной будет мной пойман за пропагандой своего образа жизни подле моих детей - это будет последним, что он сделает в своей жизни...

7 процентов человеческой рассы - ....дарасы