Копирайт
 

Тема навеяна бесконечным тыреньем графики с родственного мне сайта:biggrin: :crazy: , где только не находим мы свои картинки, вот в последний раз мне прислали ссылку, что их обнаружили вот тут http://www.rococotoypoodles.com/bannerbw.jpg И как с этим бороться я уже не знаю:lol: :lol:

KeniaLana добавил(а) [date]1204205579[/date]:

Помню, что уже было такое обсуждение, просто сейчас ни сил, ни возможностей искать ту ветку нет. А вот обсудить как можно защить свои авторские права в виртуальном мире в условиях российской действительности давно хотелось.

Re: Копирайт
 

KeniaLana , элементарно, ставите картинку с запретом на копирование (я имею ввиду когда верстаете сайт). Можно делать полностью страницу с запретом на копирование.

Я встречала еще кучу итальянских сайтов, в которых использована та же картинка. :crazy:

А если сайт уже сделан?

KeniaLana, - тогда или просишь сайтоваятеля такое вставить, а при невозможности всавляешь сама. Если не знаешь-спроси меня как)))))))))))))))

Алёнка добавил(а) [date]1204210145[/date]:

А еще думаю стоит написать "мудрой" тете-точнее обоим-и хозяйке питомника и веб-дизайнеру

ОК, спасибо всем за советы, тему удаляю, наверное так и сделаем)) Ой а как тут тему удалить? Модераторыыыыыыыыы, прошу помощи!:biggrin:

Я буквально вчера напомнила об этом в теме "Евразия-2008" потому, что некоторые всё-еще забывают указать источник когда помещают на этот фоорум чужую фотографию.

Итак, еще раз
А еще немного раньше я рассказывала в другой теме о программе нанесения на фото и тексты "водяных знаков".
Эту надпись, в отличие от надписи сделанной в Фотошопе, убрать нельзя никак.
Она может быть сделана почти прозрачной и не будет мешать рассматривать фото.
Пример такой подписи в моих фото Максимы помещенных вечером второго дня Евразии в теме о выставке.
Купите эту программу и не парьтесь.:rev:

А, забыла написать как она называется
PhotoWatermark Professional

Вот еще что добавлю - адрес их сайта (русскоязычный вариант!)
http://www.photowatermark.com/

Нинсанна:rev: :hb:

KeniaLana, и все-все остальные...:shuffle:

И, пожалуй, для понимания что такое авторское право в Интернете помещу соответствующие разъяснения с сайта
www.interface.ru

Авторское право в интернете (FAQ, документация)
Q: Кто может считаться автором?
A: Автор - это в любом случае, физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение
Q: Что может считаться объектом авторского права?
A: Объектами авторского права являются произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, способа его выражения, а также производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений наук, литературы и искусства) и сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на не обнародованные произведения, в том случае если они существуют в какой-либо объективной форме.
Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты, официальные документы (их официальные переводы), государственные символы и знаки, произведения народного творчества, сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.
Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.
Q: Что означает знак © и каков его статус?
A: знак © является составной частью знака охраны авторского права, состоящего из трех элементов:
• Собственно ©;
• имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
• года первого опубликования произведения.
Обладатель исключительных авторских прав вправе (вовсе не обязан) размещать на каждом экземпляре произведения знак охраны авторского права - отсутствие © не означает отсутствия автора или того что данное произведение (его элементы) можно свободно использовать.
Q: Какие права имеет автор?
A:
• право признаваться автором произведения (право авторства);
• право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора псевдонимом либо без обозначения имени то есть анонимно (право на имя);
• право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
• право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора);
• отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения;
• осуществлять или разрешать следующие действия:
• воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
• распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
• импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
• публично показывать произведение (право на публичный показ);
• публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
• сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
• сообщать произведение, (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
• переводить произведение (право на перевод);
• переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку).
Исключительные права автора на использование дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово-паркового проектов включают также практическую реализацию таких проектов.
Q: В каких случаях возможно использование произведение без согласия автора?
A: Использование произведения допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
• цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
• использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
• воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором;
• воспроизведение в газетах передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения публично произнесенных политических речей обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
• воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, путем передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
• воспроизведение правомерно обнародованных произведений без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения.

Нинсанна, просто ради эксперимента, если не нужно, то уберу. При желании прекрасно замазываются и зарисовываются эти водяные знаки. Я сделала это в фотошопе за три минуты, неаккуратно. Если есть желание, можно очень аккуратно все закрасить...

Маша, я привела в пример эти фото для того, чтобы вы посмотрели как выглядят почти "прозрачные" надписи.
Но сами подписи я поставила так, что они вообще могут быть просто отрезаны умельцем. Даже и Фотошоп не понадобится.

А вот теперь попробуйте убрать подпись с этого фото:rev:

Или с этого :crazy:

На показанных для примера фото я сделала надпись довольно заметной.
Посмотрите какие могут быть варианты по прозрачности.
(там еще полно шрифтов толстых и тонких, можно подпись делать цветную, а не только прозрачную, вобщем, кому как нужно).

или чуть заметней

Или даже специально более заметной. Вот так, например. Но она будет на пестром фоне. Трудно такую закрасить. Остается только отрезать.
Но, против лома нет приема:crazy:

Ninsanna, эти надписи, это все конечно хорошо, но я согласна с jorika , если кому-то нужно убрать надпись, посидят-попыхтят и замажут. :biggrin: Не такое делали, волосы дорисовывали, косметические операции делали, лица подтягивали. :lol: :lol:
Я говорила про другое. Я неоднократно встречалась с сайтами у которых стоит запрет на копирование. Хотела я как-то скорировать один сипатичный рисунок, так вот меню "копировать" было не активным. :crazy:

Самое надежное, ставить вот ту фишку, про которую Диковинка говорит. А копирайты эти все и надписи.... Против лома нет приема :smile: А еще я когда-то читала, что если ты чего-то попер и изменил потом это на 25% (кажется), то оно уже твое :wink2:

вот я слеганца потерла, а если не лениться и зачищать по пикселю, так и вообще идеально будет

Так что, ежели кому чего потереть - обращайтесь! За неумеренную плату все сделаем :crazy:

Да не надо ничего по пикселю зачищать: покупаем Нинсаннину программу, рисуем с ее помощью на белом листе такую же надпись и потом в фотошопе "вычитаем" одно из другого. Хехемз ;)

Скрипты, запрещающие копирование на странице тоже мало помогают. Во-первых, фотку можно вытащить из кеша на компьютере, а во-вторых всегда можно открыть исходник страницы, там посмотреть адрес конкретной картинки и открыть непосредственно ее в окне браузера.

В крайнем уж случае фотку всегда можно просто сграбить с экрана системными средствами с минимальными потерями качества.

Не существует технических средств, способных защитить электронные фотографии от копирования. Если бы они существовали, то и законов, запрещающих это делать, никаких не нужно было бы.

Такие вот пироги...

PS: кстати, на данный момент не существует законов, которые запрещали бы размещать у себя на странице ссылки на фотографии, расположенные на других ресурсах. Например, я могу добавить к себе на страницу код
и никто не вправе запретить мне это делать! Пока Нинсанна не зайдет на мой сайт, не увидит там свою фотографию, не переименует ее на своем сайте, она будет у меня светиться как родная :)

Вывод: если вам дорога фотография - не выкладывайте ее в интернет вообще. Либо будьте готовы отстаивать свое авторское право в суде.

30% если мне не изменяет память. 30% изменение спертой статьи позволяет перепечатать ее без согласия автора - это уже творчески переработанный вариант...

На самом деле, водяные знаки поперек изображения это, скорее, психологический "лом", имхо. Такую картинку уже не упрешь для серьезных целей типа использования в печати и проч. На свой сайт не повесишь и за свою не выдашь. А сидеть и попиксельно зарисовывать картинку, которая весит 50-70 килобайт - овчинка выделки не стОит. Ну, то есть, конечно, можно. ТОлько зачем? Долго, муторно. НЕконструктивно.

Памятуя о нескольких недавних скандалах, когда из печати вышли календари с крысами. сделанные на основе украденных в сети авторских снимков, могу сказать одно.

ИМХО, не стоит вывешивать в интернете фото пристойного качества и размера - банально чтобы их не украли для полиграфических целей для чужой наживы. Если зачем-то нужно вывесить такое фото - наифг поперек его воляным знаком. 2000*3000 пикселей убьются поперек по пикселю зарисовывать! (И если и упрут, то пусть хоть попотеют, суки!)

Фото "интернетовского" размера и разрешения тоже можно и нужно отмечать своим знаком - неважно, водяным или надписью, сделанной отдельным слоем фотошопа.

Но стоит помнить, что в России живем, где строгость законов... ну вы помните, да? И всегда быть готовыми к тому, что какой-то баран вам скажет в ответ на ваши законные претензии - что раз вы вывесили это в интернете, то это уже "народное". И в ответ на вашу корректную просьбу не размещать ваш текст/фото/частушку на его блоге/сайте/форуме очень удивится, станет вонять и материться. И даже на вашу закономерную просьбу хотя бы указать авторство пошлет вас в ж...

После чего спокойно можно не вступать в дальнейшие дискуссии. А обращаться в конфликтную комиссию блогосервиса, или к владельцу хостинга. Даже в начале 2000-х годов за краденые снимки сайты закрывали. "Народ.Ру" тот же. И даже до принятия вышеуказанных поправок на лайвджорнал ком выносили предупреждения и закрывали доступ в блогам, в которых размещены украденные тексты без разрешения авторов.

ТО есть все это работало и раньше. НЕ всегда, правда. И требовало некоторого упорства. Но это работало. И будет работать сейчас.

Когда крадут твое это офигенно неприятно. Говорю как один из весьма обворованных интернет-авторов. У меня лично один ответ на это. Мочить в сортире упрямую сволочь:)

У меня даже история была, когда украли не только мои тексты, но и в некотором роде мою личность. Я получила от некоего мужчины письмо. В котором он вопрошал, куда я подевалась. Я сказала, что впервые его вижу и не очень понимаю. В ответ он прислал мне архив переписки с Марией Скатовой, с почтового ящика что-то вроде mskatova@ чтото там ру. И из этой переписки следовало, что мне 38 лет, я разведена, и разместила свою анкету на сайте знакомств. Далее были мои (в смысле реально мои) увлечения и статьи (реально мои) про это дело. А в письмах к мужчине и в анкете на знакомствах предприимчивая тетя пользовалась моими личными стихами и эссе! Тетке пять баллов за артистизм - понимая, что все эти тексты уже опубликованы в сети и авторство легко проверить и доказать, она не рискнула присвоить все это добро себе, Люсе Пупкиной или как ее там. Она назвалась Машей Скатовой и цепляла дядек на мои тексты!

Потом она прекратила переписку, мужик стал искать через Яндекс и нашел почту реальной меня... Я ему клялась и божилась что мне 24 (тогда было), что я незамужем, молодая феминистка, и тд и тп. Не знаю, кажется, так и не поверил... Еще какое-то время слал открытки со значительными садо-мазо картинками...

Вот так-то, девочки! А вы говорите - графику украли! Жизнь, блин, украли...:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

jorika, вот это да! круче чем в фильме :)

PS: да, согласна про психологическую защиту; так ведь не хочется на красивых фотографиях надпись поперек собаки пускать... посетители сайта этого не оценят, подумают, что у владельца сайта паранойя.

а стянуть мышкой в отдельную папку не пробывал? иногда помогает)) я так делала, когда правая кнопка у мыши не активна.

(вроде понятно написала?)

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1204231601[/date]:

Да... Маша.... круто!!!

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1204231926[/date]:
ъ
Ален, я спрашиваю КАК??
напиши сюда всему честному народу

Пробовала, не помогает! :crazy: там вся страница была защищена, не только фото. Но я ее все равно вытащила другим способом :wink2: , одним из тех, что написала oley. :wink2:

Оля, да причем тут технические средства и законы, а особенно, Нинсанна?
Я не хочу, чтобы моя работа (или чужая, но опубликованная у меня на сайте) была нагло сворована.

Но я буду только рада если кто-то возьмет с моего сайта фото или статью и при этом разместит активную ссылку на мой сайт . Ведь все это выкладывается на сайт с той целью, чтоб люди увидели, прочитали....
А ссылка на чужом сайте приведет на мой новых посетителей. Они, возможно, смогут найти там еще что-то интересное именно для них.

Так что - берите, но не забывайте указывать откуда взяли.
Иначе, действительно, владельцам сайтов придется размещать надписи не внизу или где-нибудь сбоку, а по диагонали через весь кадр или текст.
Пусть вор тогда сидит и счищает по одному пикселю :crazy:
или покупает такую же программу (ха! купить у автора фото намного дешевле:biggrin: ) и возится в Фотошопе:lol:

Согласна с Олей--психологически да- защита от дальнейших походов на ваш сайт - потому как посмотрев пару таких фоток на сайте я больше туда не зайду-раздражает.
Хотя когда смотришь репортаж с выставки-терпимо. Когда должный быть красивым сайт-нет.

Юль-я выложу скрипт-не проблема-но как мы уже выяснили с Машей- и как выше написала Ольга - он тоже не панацея.

При большом желании можно стащить что угодно и откуда угодно.......это факт..........(((((((((((

Вот скрипт.

<SCRIPT language=JavaScript>
function click()
{ if (event.button==2) {alert('Sorry! Graphics og pictures on this site belong to ----в это место вставляете кому принадлежит----') } }
document.onmousedown=click
</SCRIPT>

Усё понЯл - главный враг, раздражитель и портильщик впечатления от фото найден - НИНСАННА :fart:
(Хотя надпись поперек я сделала только тут - для примера. Ащще-то!)

Спорить не буду, заставлять заходить на сайт тоже не буду.
Станет интересно - зайдете и без приглашения.
Открыто всегда.

Больше болтать некогда.
Вернусь к станку! Заканчиваю обработку фот с Евразии.
Скоро репортаж будет вывешен на сайте.
Привет!:alc:

Ninsanna, -да ну что вы в самом деле-ну не обижайтесь
Я вовсе не о том...........
Просто мы все понимаем что хочется защититься от воровства, но ни один из способов не есть панацея.
В одном случае можно найти другой способ утащить, у другом либо замажут, либо на сайт больше не придут.
Во всех случаях мы что-то теряем.........

А не заходить на Ваш сайт-а вот и не дождетесь-рассматривать ваши репорты мне даже надписи никакие не мешают-вот!!!!!!!!!!!!!! Дело то не в надписях, а кто репортаж делал)))))))))))))))))))))))

Ну, уж такими глупостЯми я точно не занимаюсь.

Однако, займу ваше внимание еще на пару минут.

Небольшой коллажик даже сделала.
Я очень люблю фотосайты. Нет, не общественные хранилища, а фото-сайты профессионалов. Особенно те, где есть архивные разделы.
Так вот, там все фото можно скачать. Но... Они все там в разрешении 72 pixels/inch и с водяными знаками.
Если вам нужен оригинал - пишете на мейл, вам сообщают стоимость фото (обычно просто смешную - 100-200руб) и после оплаты пересылают в хорошем разрешении и уже без WM.
Некоторые не продаются. Об этом написано под фото.

Мне совершенно не мешают водяные знаки на фото этих сайтов. Более того, понятно, что без них нельзя просто.

Чаще всего они ставятся почти незаметно.
Смотрите верхнее фото в коллаже. Чтобы знак стал ярче я усилила контрастность. Теперь легко читается слово FOTO и ниже три параллельные черты. Там есть и слово SOYUS, но оно тут срезано. Это фото с сайта www.fotosoyus.ru

А вот на фото наших спортсменов с Олимпиады 1964г в Инсбруке надпись WM сделана специально более заметной.
Публикация на сайте данного фото просто лишь говорит о том, что оно есть в коллекции владельца. (сайт www.visualrian.ru).

Так что - есть многое на свете, друг Горацио....:rev:

Нинсанна, это тетя Зоя на снимке?

Na minutju, ух, какая хорошая у тебя зрительная память!!!
Да, это тётя Зоя - Зоя Дмитриевна Болотова (17 х Чемп.СССР, а на тех Олимпийских играх - старший тренер нашей сборной).

Нинсанна, я Ваш сайт привела как пример всем известного информационного сайта, где много фото-репортажей, а значит и соблазн присвоить парочку-троечку фотографий велик. Для наглядности, никакого другого смысла не вкладывала, честное слово.

Просто добавила пару штрихов к обсуждаемой теме, с технической точки зрения. Дело в том, что в приведенной мной ситуации, когда фотография вывешивается на сайте Б по ссылке с сайта А (неактивной), никаких законов об авторском праве не нарушается. Небольшие водяные знаки или email-адрес в уголочке в таком случае весьма уместны.

PS: а вообще Вы правы как всегда: вариантов много разных; одним важно одно, для других приемлемо другое.

как меняется мнение в зависимости от ситуации.....

народ! чей это пудель?

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1208549767[/date]:

хочу его на свой сайт

ТОлько сейчас увидела. Я к слову, ни разу не устраивала безобразных танцев с бубнами, когда у меня были "воровские" эпизоды. Всегда считала что это проблема моя и воришки. Писала, общалась.

А травлю с "держивора" не делала. В отличие от.

Цивилизованно можно и нужно решать такие проблемы. Очень спокойно и не теряя достоинства.

Воевать тоже красиво нужно.

воруют красиво, а воевать как красиво? Если от того что пишешь и разговариваешь - ничего не меняется? Очень интересен ваш вариант спокойного, с достоинством, решения проблемы?

Я уже писала. Первый этап - пишем тому кто украл. Как правило удается договориться. Второй этап, для тупых - пишем владельцу хостинга. Удаляют даже аккаунты в ЖЖ. Далее - в разрешенном законом порядке. Но тут придется доказать что фото/текст твои. Мне обычно хватало пунктов 1-2.

Писали, договариться не удалось, фото попрежнему висит.....
Мда, придется похоже воспользоватся остальными вариантами..........

Всем привет! проблема защиты авторских прав всегда актуальна,и нанесение копирайтов спасает лишь только на 50% а то даже меньше,любой человек который владеет фотошопом уберёт хоть 1000 этих копирайтов,никакие программы для нанесения ватермарков просто тупо не годятся для этих целей,потому что каждый вьювер выдаст инфу о том какой программой был нанесён ватермарк,а дальше дела времени найти и установить эту прогу,,с помощью неё вытащить ватермарк и поставить свой .... вот и всё,стопрацентная гарантия не потерять фотографии это фотографировать только в RAW или DNG....если работаете через инет то нужно сохранять в джепеге с максимальными потерями и не более 72 dpi, разрешение где то 640 на 480 пикселей,короче так чтобы нельзя было распечатать фотки...10*15 или даже 9*13....если делаете работаете с заказами по типу рекламные буклетики то сохраняйте у себя PSD или многослойный TIFF.....

Нашёл в сети интересный ресурс копипаст можно много интересного почитать про воровство фоток и не только

Форумчане и владельцы питомников постарайтесь защитить свои фотографии,потому что есть люди ,которые воруют их с сайтов,как российских питомников так и питомников всего мира с единственной целью поиздеваться в интернете над их питомцами.

Видимо, ещё - не будет......
Кому-то из участников форума помешали эти переводы, сделанные для тех, кто не читает по английски, поэтому журнал был поставлен в известность и ........ потребовал их удалить.......