Зачем нам правила?
 

Правила были приняты не для того, что бы ограничить ваши возможности, но для того, что бы защитить ваши права и облегчить работу модераторам.

Хочется верить, что грозный вид новых правил не изменит атмосферу общения на форуме, потому как по сути они не зменились, просто теперь напечатаны несколько официальным языком. :shuffle: :biggrin:

Свои вопросы и комментарии к правилам можно оставить в этой теме (ветке).

Женя молодец, спасибо!


поправочка: За потраченое время.

И от меня спасибо! Особенно за раздел о выставках))) Юль, а те темки старые, которые про выставки создавались туда постепенно перенесут, да? я правильно понимаю?
И ещё раз спасибо)))
только вот про флуд излишний... не зна-не зна - у нашего пуделиного коллектива это место слабовато)))))))))) не судите строго :crazy:

Вопросы можно?

1. "Категорически запрещается:

* Сознательное использование выражений, оскорбляющих пользователей или иных лиц, разжигание любых видов розни. Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («Вы урод!»), косвенные («Вы похожи на урода») или заочные («Петька урод»)."

Вопрос. Если, скажем, я напишу гражданке Х - не, ну ты бестолковая, разве ж ты не понимаешь, что пудель должен быть только синего цвета.... Слово бестолковая будет расценено как оскорбление? Или чем модераторы будет измерять чувство юмора и где будет граница оскорбления?

2. "* Сообщения типа "Согласен!" или состоящие из одних смайликов."

Ну не зна. Мне кажется, что такие сообщения могли бы быть.

3. "* Размещение информации рекламного характера, за исключением объявлений в соответствующем разделе форума о покупке/продаже щенков и собак."

Если человек рисует пуделей на чайниках, показывает эти чайники на форуме, форумчане с удовольствием заказывают (за денежки) - это реклама или очумелые ручки?

4. "* Публикация сообщений, не относящихся к теме обсуждения (оффтопик, флейм, флуд).Для флуда есть специальные темы."

Я, как великий любитель флуда, скажу.
Согласна, что не стоит флудить в серьезных и информативных темах. Но, ведь, разговор, зачастую начинается с одного, а потом переходит куда-то еще. На то оно и общение. Мне сложно представить такую, скажем, ситуацию:
показали фотки коричневой, например, собаки. Все задали всякие вопросы, никто не оставил поста только с апплодисментами, а написали хорошие, содержательные ответы. Потом хозяин собаки написал нечто вроде " а она вообще хулиганка мелкая", и народ пошел вспоминать, у кого еще какие хулиганки в доме водятся. Это уже флуд для коричневой темы, я правильно понимаю? И что делать? Срочно всем переходить в какие-то другие темы? Так разговор не будет клеиться, а просто затихнет.

Можно тоже по этим четырём пунктам? Начну с самого простого, второго:

То есть, эмоциональный всплеск, восторг, порыв благодарности нужно непременно укладывать в слова? Нельзя просто аплодировать и задаривать букеты? Смайлики, существующие именно для этого - для акцентирования эмоций, не имеют права существования сами по себе? И нельзя сказать просто "Согласен", а нужно подробно объяснять, почему? То есть форумчане не могут, например, кратко сказать "пожалусто" (см.Руслана выше) или "согласен".
А как нужно?

1.1. Ник:
- а также сочетания, визуально схожие на ники другого пользователя форума;

Так что вы предлагаете перед регистрацией на форуме ВСЕ ники изучать, чтобы не было схожести?

1.2. Аватар:
- возможно выбранный Вами аватар уже используется другим пользователем, который был зарегистрирован ранее Вас - в данном случае Вы будете уведомлены и обязаны сменить его на другой.

Тогда владелец форума должен предоставить в моем понимании большую коллекцию аватаров, и не давать автоматически использовать повторный. Над этим должны потрудится ваши программисты….

2. Создание темы:
2.1. Запрещается создавать топики (темы):
- с темой, которая уже обсуждается (обсуждалась) на форуме;
- которая повторяет уже обсуждавшуюся на форуме. В случае возникновения таких повторных тем, они будут объединены коллективом модераторов с существующей темой.

Система поиска на форуме не важная………..прежде чем требовать это, усовершенствуйте поиск…

3. Написание сообщений:
3.4.Официальным языком общения на данном форуме является русский. Любое сообщение на иностранном языке должно сопровождаться полным и по возможности максимально качественным переводом на русский язык. Если дается ссылка на англоязычный или иной иностранный интернет-ресурс, она должна сопровождаться аннотацией на русском языке.

А кто должен обеспечить качественный перевод? Тут будет штат переводчиков создан? Далеко не у всех есть время сидеть и переводить, а вот знают иностранные языки многие. В конце концов врядле русские американки пострадают от этого…..

4.2. Категорически запрещается:
* Сообщения типа "Согласен!" или состоящие из одних смайликов.

Так и вижу смерть с косой над форумом………

Использование красного цвета в тексте сообщения. Красный цвет шрифта используется модераторами для внесения правок и комментариев.

Так почему бы его не убрать в окне, где пишутся сообщения? Далеко не все знают HTML, чтобы написать код.

Я конечно совсем не модератор, но по-моему тут все предельно ясно - сообщения, состоящие из одних только смайлов не приветствуются, потому что они не информативны.

Хочется кого-то поздравить, не просто поставь ( :appl: ), а напиши, кого и с чем ты поздравляешь и почему ты за него рад, и только потом уже :appl: - так поздравляемому будет гораздо приятнее!

А то представь себе, повесила ты веселую фотку... а тебе в ответ 15 сообщений: :lol: Ну и?

При этом я надеюсь, что потоки смайликов, представляющие из себя развернутое сочинение с завязкой, кульминацией, развязкой и прочим креативом, штрафоваться не будут :) Все-таки модераторы у нас - народ творческий и понимающий!

Модераторы-такие же участники форума ,как и все,и жесткой цензуры здесь,как уже сказали,никогда не было и,думаю,не будет.Модераторы будут измерять чувство юмора своим чувством юмора.Всегда считал,что у меня с этим порядок жжж))))
если практика покажет,что этот пункт в правилах лишний,он будет упразднен.
этот пункт относится больше к покупке и продаже щенков и взрослых собак,никто не будет резать сообщения с вопросами о покупке чайников с пуделями,все проще и прозаичнее )))
лишний гондурасизм в серьезных темах будет удаляться,да.Или переноситься в соответствующие для флуда темы,такая практика уже была,никто не возмущался.
по возможности воздержаться,так как форум-информативный ресурс,и читать сообщения,состоящие из одних смайликов не очень интересно.Плюс форум постоянно пополняется,меньше он от этого не становится,нагрузка на сервера увеличивается,по этому пусть нагрузка увеличивается информацией,а не пустыми сообщениями,нетрудно вставить к смайлику пару слов.
нет конечно.Новый пользователь,нарушивший это правило,будет уведомлен об этом,его попросят поменять никнэим.
нет,не должен,но часто пользователи устанавливают в качестве аватара фото своих собак,в просьбе помочь подогнать картинку по размеру я никогда не отказываю и предлагаю помощь первым.На крайний случай могу предоставить линк на большую коллекцию аватаров в интернете.
это вопрос,пожелание?Поиск работает хорошо,проверял по личным нуждам много раз,при желании им можно успешно пользоваться.
Штата переводчиков не будет,пользователь,который вывешивает на форум текст на иностранном языке,обязан дать хотя бы краткий его перевод.99% пользователей на форуме общаются на русском языке,это главная причина такого правила.Лень переводить-не надо вывешивать.
напрасно,как я уже говорил выше,жесткой цензуры не было и не будет.
далеко не все знают,как писать красным цветом букв и слава богу ))а те,кто знает,думаю,назло делать не будут.По крайней мере,надеюсь на это.

Будь добр, предоставь уж.

Пользовалась, работает так себе…….

Мдя уж, нам точно хуже не будет от этого…….

Alla,

Я понимаю, что то, что Вы сейчас сказали - это очень и даже очень серьёзно, но мне лучше смайлика не подобрать, нежели тот багровый, закатывающийся под стол и бьющийся от гомерического хохота....

Нужны ли были правила? И новые ли они? Если - да, то что нового по сравнению с Жениными?
Смайлик с выпученными глазами.

предоставлю,когда решите поменять аватар.
модераторам для более удобного модерирования-безусловно,пользователям-кому как...кому то точно не были нужны,но они есть

А я уже решила :biggrin: . Жду :wink2:

АЛЛА!!!!!!! ППКС!!!!!!

Гы. Подумаю. Кое-что исправлю когда будет время.

Алла не дуйся. С аватарами не принципиально. :smile: Все равно это как с национальностями. Зайдет к нам разведенец каки-нубудь там шарпеев, который пуделей только на фотографиях видел - так ему все наши аватары на одну морду! :hah: :lol:

Eugenia добавил(а) [date]1214180665[/date]:
Перенесем.... постепенно. :biggrin:

ох, kendrax линк на аватары то зажал :wink2: :lol:

Правила( читай ) законы созданы для того,чтоб их нарушать:lol: (шучу я)

У меня имеется вопрос по поводу предупреждения, вынесенному мне в теме "Важно! Срочно! Би-колоры ищут единомышленников и нуждаются в помощи!" http://www.rusforum.com/showthread.p...&pagenumber=31
Данная тема в очередной раз закрыта и у меня есть сомнения в том, что моя жалоба, озвученная в данной теме, будет рассмотрена. В частности:
"В свою очередь обращаю внимание модераторов на сообщение пользователя Yulja c Dizelem

цитата:
первая пуделишка Пандоры при вязки окрас в окрас..упсс и родила .. белого щенка.. по французским законам это брак.. и осталась малявка без педигри..


В этом сообщении имеется и провокация - белый из-под 2х черных не имеет никакого отношения к теме биколоров, и оскорбление - уничижительное обзывание щенка моего разведения "пуделишка" и "малявка", и ложь - у данного щенка есть запись в ЛОФ."

По поводу обвинений в:
"* Публикация провокационных сообщений, заведомо рассчитанных на негативную реакцию пользователей форума.
* Явное провоцирование пользователей на нарушение правил форума."
Я так и не получила разъяснений, хотя отправила сообщения и в личное сообщение модератора, вынесшего мне предупреждение, и задала вопрос в вышеупомянутой теме на форуме.

Также довожу до сведения, что обвинение во лжи я получила от Ягодной Мармеладки и в личных сообщения, но в гораздо более корректной форме, на что дала свои пояснения, на которые так ответа и не получила. Так что имею возможность объявить данные объвинения как не имеющие силу (готова подтвердить, что мое сообщение Яголной Мармеладке было прочитано)

К вопросу о бане
 

Цитата из закрытой темы про бан "Бан, ранее наложенный на пользователя Pandora, снят."

Вопрос: А за что этот бан был наложен???
Я не получалала НИКАКОГО предупреждения!
И я ТРЕБУЮ ответа администрации этого ресурса на предыдущий мой пост по поводу поведения модератора Yulja c Dizelem. Я ТРЕБУЮ снятия с меня первого и ЕДИНСТВЕННОГО предупреждения, полученного от этого модератора в обход правил данного форума.

Очень забавно, когда на мое личное письмо одной пудилистке "Представляешь, не могу войти на рус, и оказалось, что я вообще там забанена", я получаю ответ "Да, я узнала это НЕДЕЛЮ тому назад на России"... Почему я узнаю о том, что забанена или отбанена последней??? Почту проверяю ежедневно...

Я, конечно, понимаю, что за столь животрепещющий вопрос я опять буду забанена "по просьбам пользователей форума" (это не моя ирония, это ответ на мой вопрос о бане, заданный модератору), но очень уж любопытно.

Только не надо меня опять обвинять в разжигании склок и скандалов, обсуждении правил модераторства... Я не обсуждаю. Просто ответьте на мой вопрос - почему я была забанена на 3 месяца - с России (точная дата мне неизвестна) и до 12 декабря... без предупреждения, в разрез с правилами о бане этого форума.

Катя, бан с тебя снят какое-то время назад. Памятуя о том, что в теме про баны пишется, что они сняты. я сочла уместным написать, что и твой бан снят тоже.

Я думаю, будет проще, если ты напишешь в личку Жене и задашь ей свои вопросы.

Катя, меня небыло в интернете несколько месяцев, поэтому я не знаю по какой причине на вас был наложен бан.
Снят он по моей просьбе, Релмаксом, пятого числа. В этот день он был на форуме и я, видя его на линии, написала ему эту просьбу.

Спасибо за ответы... Как был снят бан я прояснила. Спасибо!
Теперь осталось выяснить за что был наложен... Ведь просто так на 3 месяца не отправляют в бан? Пункта "по просьбам пользователей" в правилах форума нет. Огласите уж тогда имена пользователей, полный список.

Лички я отправила Евгении и всем 3м модераторам (одинаковые). Чтобы уж точно в игнор не отправили, как с предыдущим вопросом про модераторство Юли с Дизелем. На тот вопрос никто так и не счел нужным ответить.

Повод для бана: поступил ряд жалоб о нарушении правил пользования форумом.

Считаю неэтичным провоцирование одного выбранного пользователя модератором на нарушение в нейтральной теме - и банить там - в целях избегнуть многочисленных банов в соседней "горячей теме".

Если уж банить за неподобающее поведение в "горячей теме" - то тогда и мотивировать бан нужно именно ТАМ.

И банить-предупреждать публично ПОЛОВИНУ участников "разговора" за оскорбления и разное сопутствующее прочее...

А не провоцировать намерянно ОДНОГО из участников склоки в соседней теме НА СОВЕРШЕННО ПУСТОМ МЕСТЕ.

Я так понимаю - модераторы скорее должны ЗА ПОРЯДКОМ следить на форуме, а не умножать беспорядок.

Уточняю. Я не считаю БАН наложенный на пользователя Roza НЕправомерным - он вполне ПРАВОМЕРЕН.

Но способ наложения этого бана считаю крайне неэтичным и нарушаюшим правила форума, которые строго ЗАПРЕЩАЮТ ПРОВОКАЦИЮ собеседника.

Считаю - если есть желание забанить за нарушениия - следует банить в той теме, где они были изначально, а не выбирать неугодного и лично провоцировать его в соседней теме.

Раз надо меры принмать - так тогда КО ВСЕМ ЯВНЫМ НАРУШИТЕЛЯМ ПРАВИЛ и участникам свары.
И ссылки на ту тему предаставлять, что и послужила основанием наказания.

http://rusforum.com/showthread.php?p...274#post584274

ПРАВИЛА нужны для ВСЕХ. И все перед ними РАВНЫ.

И негоже, когда одни у нас становятся "неуязвимыми Ахиллесами", а другие - за все и сразу получают полновесной монетой.

Теперь и меня можете забантить. За пункт "осуждение действий модератора".

Но таково мое мнение.
И считаю НЕОБХОДИМЫМ его высказать в сложившейся ситуации.

Yulja c Dizelem, Вам неоднократно халовались на действия пользователей Jasmin и ashap- поведение которых упорно ускользает от бдительного ока модераторов
пользователь ashap с момента своего появления на форуме не написал ни одного конструктивного предложения-предпочитая просто поливать оскорблениями остальных участников ,несогласных с мнением его подруги(жены?)
Поскольку на форуме так нежно любят хамоватых мужчин -предлагаю всем зарегистрироваться под мужскими именами, и хамить друг другу-сколько захочется.
А нежных дам- в баню..

Настя, никто и не отменял наказание, оно будет, но оно будет согласовано с другим модератором. Айкенки сечас нет в сети, как появится, будут и предупреждения и баны. Непереживай.

Очень интересное дело... Модераторам теперь спокойно и написать ничего на форуме нельзя. Сразу прибегут и перевернут все с ног на голову.

Вот интересно, кто другой написал-ни кто бы и не отреагировал.., а тут "любимый" модератор.

чтоб не быть голословной
пост 2039

и мой пост 2146 пришлось добавить в пост цитату.

Yulja c Dizelem, Ну и? Roza написала ,что собака нравится, но подстричь можно интересней... и где криминал?
А велели ее не слушать.

Tank7223, вообще-то двойная регистрация на форуме запрещена. Пишите уж под своим первым ником, не создавайте себе двойников для группы поддержки.

Я в интернете, пошла перечитывать тему о сборе подписей.

Вообще, по прошлому впечатлению - там массово надо дать предупреждения чуть не каждому третьему, а тему просто закрыть.

. Вопрос ? Точнее задачка для первого класса .В квартире находятся 5 человек. У каждокго свой комп.У меня например нетбук.С какого IP Адреса все туда полезут???
мой адрес Tank7223@mail.ru пишите пообщаемся.

Ингигерда добавил(а) [date]1298291375[/date]:

Сейчас пишу с маминого компа. Задача номер 2.

Я согласна и с Настей, и с Tank7223, , не вижу в действиях Roza никаких высказываний ,в данной теме,противоречащим правилам.
Человек , наоборот, увидел и не побоялся дать совет другому человеку в стрижке. При чем там реально есть недочеты, и в своем посте она извинилась изначально.
А уж потом спровоцировали, практически по-хамски: да не слушай ты эту Розу!
Это как нормально??

хризантема добавил(а) [date]1298295565[/date]:

Я тоже за справедливость;)

Не видите, потому что Yulja c Dizelem привела не тот (не вполне характерный {стрижки какие-то?!}, а следовательно, неудачный) пример типичных "высказываний", коих было предостаточно. Одно из них, в числе прочих, к примеру, следующее:

"Отвечу и на это ставшей крылатой фразой:
"Кто гавкает?! С тобой, с...я, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов!" ( пост 913, да и остальные посты хороши):
http://www.rusforum.com/showthread.p...&pagenumber=61
P.S.: Сама грешна (в баньках-то попарилась), но подобное....:crazy: Ни в какие ворота...не "влазиит". И правильно Юлия-модератор написала: "тормоза нужно включать". ИМХО.

Ингигерда, да я вроде не первоклассница, чтобы задачки ваши решать.
Вы уж давайте как-нибудь сами, без привлечения всех проживающих в квартире :)
Если вам есть о чём пообщаться - пишите, мой мэйл в подписи.

По поводу сложившейся ситуации предлагаю обратиться к администратору Евгении. Она назначала модератора, ей решать, нормально это или нет.

Aikenka, Аня, я тоже считаю (каки Меджик Мист, Настя), что на РОзу бан наложили неправомерно. Никакого криминала в ее замечании к стрижке собаки НЕТ, а недочеты в стрижке ЕСТЬ 9имхо, тут точно не стану перечислять ,какие именно)...
И, вместо бана для пользователей Ясмин и Ашар (которые давно его просят) накладывается бан на Розу за невинный, в принципе пост, после которого ее спровоцировали... как это?

мон ренессанс,
Я вот про этот пост Roza, который Юля и привела в пример.:
Считаете он нарушает правила?

хризантема, ambercountry, я так поняла - бан наложили за совокупность высказываний. Последнее из которых было:

хризантема, разумеется, не считаю (хотя я бы лично подобного не писала, не зная истинного экстерьера собаки, ну да не в этом дело). Я же уже писала об этой неудачной ссылке Юлии как обоснования для бана Розы в предыдущем своём посте (№ 30). Считаю, что:
Ну "не может более" - пусть пойдёт попарится, оно помогает, русская банька-то :wink:

Aikenka,А у мадам Коцюбинской и некого лица вроде бы мужского пола есть не менее, а значительно более резкие выражения и... ничего. А на форуме можно только мужьям находится и хамить окружающим? Сын у меня вполне легальный владелец черной карликовой суки хорошего происхождения. Ну нет, так нет. Муж у меня тоже есть. И после политических форумов составит вполне нормальную конкуренцию. Все люди равны ,но некоторые ...

Юля с Дизелем, тормоза надо иногда и выключать :wink2: Твои угрозы нарушителям в теме про опрос висят с 18.02.11! Обещано до вечера разобраться. Где конкретные действия? Пора уже "ТАМ речей не тратить попустому, где надо власть употребить" (С) А то кому-то раз и в глаз, без "советов с другим модератором". Когда уже вы будете всех на этом форуме "любить" одинаково?

Ингигерда, мои пояснения были в ответ на вопросы о пользователе Roza .
Пользователям ashap и JASMIN уже вынесены предупреждения.
Я сейчас перечитываю тему. Чтобы никого не пропустить :)

Если ваш сын и муж хотят прийти на форум "для культурного общения на различные интересные темы, включая вопросы разведения, дрессировки, ухода и кормления" - они конечно же имеют на это полное право! :)

Где именно? Ни в теме предупреждений, ни в теме опросов не видно ваших действий в отношении нарушителей. Дайте ссылочку, пожалуйста :smile:

Lika-MV, я только что перенесла ссылку с предупреждением в соседнюю тему этого раздела. Посмотрите в ней пожалуйста.