Ходатайство на разрешение вязки
 

Подскажите, пожалуйста, каким образом пишется ходатайство на разрешение вязки в плем.комиссию РКФ? Сука серебро черно-белого разведения, за ней стоят хорошие белые собаки, сейчас хотим ее повязать с белым кобелем так же интересных кровей. Кто сталкивался, каким образом можно получить разрешение на вязку? Может, у кого-нибудь есть бланк, как это ходатайство оформляется? Заранее благодарна!

Серебро с белым у стандартов не запрещено, а у вас какие? Может лучше не смешивать окрасы для чистоты цвета!
Спросите http://rkf.org.ru/

Ходатайство ранее нужно было адресовать сначала в НКП (Национальный клуб породы "Пудель").
А затем писать ходатайство в Племенную комиссию РКФ, прикладывая ходатайство НКП, и родословные обоих родителей.
Сейчас, возможно, грядут изменения. Тогда ходатайство и не будет нужно.
В данный момент я бы по-любому выясняла этот вопрос перво-наперво в НКП.

Да, именно так!

В НКП человеку ВСЁ объяснили.

Лен, а нам объясни... У меня тоже может возникнуть такая ситуация серебро с белым... по тоям.

Вот алгоритм действий.

"Вязка может быть оформлена по предварительному разрешению Племенной комиссии РКФ. Согласно правилам РКФ в Племенную комиссию РКФ подается заявление от владельца питомника (если Вы таковым являетесь) или же от кинолога клуба, в котором Вы состоите членом. В заявлении должна быть обоснована кинологическая целесообразность данной вязки, оно должно быть заверено печатью клуба. К заявлению прилагаются копии родословных суки и кобеля и ходатайство от НКП.
Для получения ходайтайства от НКП надо направить заявление с тем же содержанием, но не с просьбой разрешить вязку, а с просьбой ходатайствовать перед Племенной комиссией РКФ о разрешении вязки, к нему прилагаются те же копии родословных".

Можно сразу писАть в Племенную комиссию. Только всё равно секретарь затребует ходатайство из НКП.

Elena, а зачем сейчас просить ходатайство на вязку серый + белый если она никем и ничем не запрещена?...

По действующему племенному положению РКФ - нет запрета, НКП в мае единогласно приняло вязки рыжий+черный и белый+серебро...

Или что-то уже изменилось снова?
На каком основании (и кем?) требуется ходатайство?

Magic Mist, Настя, каждый заводчик сам кузнец своего счастья.

На сегодняшний момент такие вязки имеют место быть по специальному разрешению Племенной комиссии РКФ.

В мае 2011 г. НКП предоставил свои предложения по утверждению межцветовых вязок во всех ростовых разновидностях. До сих пор мы не получили ответа. Президиум РКФ на сегодняшний день не внёс никаких изменений в Племенное положение.


Ответ на этот вопрос в компетенции Племенной комиссии РКФ.
Любой НКП не вправе вести свою работу в разрез с требованиями головной организации.
Как правильнее надо поступить с точки зрения сегодняшних реалий в данном случае, я написала выше.


Но, каждый заводчик вправе идти своим путём. Убеждать, заставлять, принуждать никто никого не будет.

Как поняла, Пудель клуб отстаивает наши интересы, когда был установлен запрет в РКФ?

Zlato-Sibiri, пытается.

Запрета в действующем уже не один год "Племенном положении РКФ" - нет.

Вообще нет ни слова ни полслова. Мало того - теперь они и на НКП покивать не могут - мол, НКП ваще запретило и типа того. Вообще ни единого законного обоснования запрещать такие вязки у РКФ - НЕТ.

Magic Mist добавил(а) [date]1328617995[/date]:
Elena, спасибо за ответы! :hb:

Бело-серебристые вязки
 

У меня возникла мысль повязать свою серебристую миниатюрную суку с белым кобелем. Знаю, что такие вязки оформляются, но необходимо разрешение РКФ. Каким образом получить такое разрешение? У кого конкретно его запрашивать? У плем. комиссии? Как вообще оформляют пометы от таких вязок?

Я бы не рисковала, можно получить щенков нестандартного окраса.
А почему именно с белым?

Лапа, вот...

Вот алгоритм действий.

"Вязка может быть оформлена по предварительному разрешению Племенной комиссии РКФ. Согласно правилам РКФ в Племенную комиссию РКФ подается заявление от владельца питомника (если Вы таковым являетесь) или же от кинолога клуба, в котором Вы состоите членом. В заявлении должна быть обоснована кинологическая целесообразность данной вязки, оно должно быть заверено печатью клуба. К заявлению прилагаются копии родословных суки и кобеля и ходатайство от НКП.
Для получения ходайтайства от НКП надо направить заявление с тем же содержанием, но не с просьбой разрешить вязку, а с просьбой ходатайствовать перед Племенной комиссией РКФ о разрешении вязки, к нему прилагаются те же копии родословных".

Можно сразу писАть в Племенную комиссию. Только всё равно секретарь затребует ходатайство из НКП.

А это тема с обсуждением.http://www.rusforum.com/showthread.p...threadid=55538

Спасибо огромное!!! Просмотрела темку...
:hb:

На сколько я понимаю ... история говорит, что в "Плем. ком. РКФ" запрета как бы и не было и нет, запрещены такие вязки были по рекомендации ПК Франции и соответственно по ФЦИ - у нас запрет шел тоже от НКП, ну только через них и по разрешению ... так и шло Плем. ком. кивала на НКП, НКП на Плем. ком., теперь как бы запрета и нет, ни по НКП, ни по Плем. ком., ни по ФЦИ ... а ответа на решение НКП о разрешении таких вязок от "Плем. ком. РКФ" сколько ждать еще, вроде 3 месяца, так почти год прошел!!! И сколько еще?

Вопрос к СПК ...

Вопрос к СПК снимаю, так как СПК действительно БЬЕТСЯ!!!

Скажу даже больше и Плем. ком. РКФ уже не против, но ... есть некоторые эксперты, которые к нам, к пуделям, ну как бы и не породники, и не генетики ... но встает г. Белкин и говорит. что-то вроде этого ... Что если разрешить, то у нас только арлекины и фантомы будут рождаться! ...

Ага! Чего-то в Америке нет засилья арлекинов и фантомов и прекрасно ведь живут и с удовольствием в Европу из Америки покупают щенков и не боятся ...

Опять оставили на доработку, а чего дорабатывать, если даже в ФЦИ поняли, что это целесообразно!

Девочки! А скажите пожалуйста что это за такой прыщ Белкин? И откуда только он один из всей племенной комиссии знает какой окрас получится если серого пуделя повязать белым? Я пуделей держу с 1977 года и среди пуделистов такая фамилия мне никогда не встречалась. Откуда взялся такой специалист????

Белкин и Беляков, 2 разных человека

Состав племенной комиссии: утвержденный президиумом РКФ от 02.11.06:
•ГАЛИАСКАРОВА Лариса Викторовна (Москва, РФСС) – Председатель
•СЕДЫХ Наталья Евгеньевна (С-Петербург, РФЛС)
•КОСАРЕВА Ольга Алтеговна (Москва, ОАНКОО)
•КУДРЯВЦЕВА Нина Георгиевна (Москва, РФОС)

Секретарь ПК РКФ
Беляков Валерий Юрьевич

тел.:482-15-29 доб 143 plemcom@rkf.org.ru
http://rkf.org.ru/comissions/pedigree.html


Состав выставочной комиссии: утвержденный президиумом РКФ от 02.11.06:
•Белкин А.С.
•Темирова М.М.
•Сипягина Т.Д.
•Александров В.А.

Секретарь выставочной комиссии


тел.:482-15-29 доб 145 Vistavkom@rkf.org.ru
http://rkf.org.ru/comissions/shows.html

Так кто же все-таки возражает Белкин или Беляков?

JASMIN, Марина путает "и имя, и названье".

А вот в этом доля правды есть. Про арлекин - это вряд ли, а вот фантомы, а точнее окрасы "агути" сильно вероятны.

ну так агути рождаются и от разрешенных вязок по окрасам. И даже если разрешат официально "запрещенные" вязки , как продавались данные щенки на диван, так и буду продаваться.

Вы в этом уверены??????

PAVLYK, Я вообще молчу.

Лично я не вижу смысла в запрете данных цветовых комбинаций

Раньше тоже вязали серебристых с белыми и не видели в этом большой проблемы.

а у больших до сих пор можно вязать белых и серебро. а у всех других разновидностей нельзя. Видимо генетика окраса у всех разная))))

Вы меня спрашиваете - какое отношение имеет г.Белкин ко всему этому? А я знаю? Тут вообще ничего непонятно ... г.Беляков как бы уже и не против ... но почему то - "воз и ныне там"!

Я думаю, скорее всего, г. Белкин сказал, а Плем. ком. подумала, а как бы чего не вышло, а давай и погодим ...

И причем тут арлекины и фантомы, которые выведены в другие породы, тут вообще ничего не понятно и потом, с наскока арлекина поди еще и попробуй получить, легче с фантомами и то, потому что, у нас, ну свезло так, подобралось несколько линий несущих черно-подпалый ...

Кароче девушки, чего вы так всполошились? Ясно одно, что ничего не меняется в этом мире ... все как всегда!

И чего им дались эти арлекины и фантомы?

Все таки задам вопрос СПК - Может мы вам поможем, ну там письмо очередное, подписи, ну чего надо то, скажите? С РКФ все понятно, ничего другого от этой организации и не ждали ... но вот у вас на сайте тишина, очень мало информации, ничего не понять, ведется какая то работа или нет, ну обратитесь к нам, пуделистам, информации бы побольше, что делаете, почему не получается, какая нужна помощь ... я думаю в это была бы польза ...

И еще, вот что думает по поводу этого циркуляра по окрасам ФЦИ сам Французский ПК, потому как, вот все эти допуски были категорически запрещены, только окрас в окрас можно было, что они сейчас то говорят, кто-нибудь знает?

Мариночка, я думаю ты оЧепяталась?? Не Белкин а Беляков?? Алексей Белкин вроде как ничего против арлекинов и фантомов не имеет.

Yulja c Dizelem добавил(а) [date]1331887361[/date]:

Была вчера в РКФ, подходила к кинологу по пуделям Снетковой. Она сказала "на сегодня у неё на руках нет ни запрета ни разрешения о запрещенных сочетаниях, если кто сейчас сдаст общепометку на бело-серый или черно-абр помет, то она его завернет в плем комиссию".
Вообщем она сказала : "На сегодня все зависит от СПКа, они должны повторно писать что не против этих сочетаний и ходатайствовать в плем камиссию ркф о снятии запрета "

От себя добавлю-надеюсь что СПК постарается быстрее решить этот вопрос.

Этот вопрос СПК давным давно решён.
Решался вопрос на Конференции в мае 2011 года.
Все присутствовавшие были ЗА.
Текст решения Конференции опубликован в одном из номеров "Пудель-Ревю".

Решение в письменном виде было отправлено в РКФ в племенную комиссию.
Сдано в Секретариат по всем правилам.
Племенная комиссия передала ходатайство в Президиум РКФ,
который до сих пор не принял никакого решения по этому вопросу.
Что ещё должен решать СПК???
И КТО в этом СПК должен этот вопрос решать???

Elena добавил(а) [date]1331891002[/date]:
Ещё одно ходатайство???
:eek:
Так лучше их сразу заготовить 12 штук и раз в месяц туда возить.
Может проймёт.

И от СПК этот вопрос уже не зависит.
СПК подчиняется решениям головной организации - РКФ.
СПК может только ходатайствовать, что и было сделано в мае 2011 года, ещё раз повторюсь.

Если СПК было направлено (заявлено) ходатайство в адрес Племенной комиссии РКФ через делопроизводство секретариата установленным порядком (т.е.имеется входящий номер), то, согласно нормативно-правовым актам, у данного документа устанавливается типовой срок исполнения (в общем порядке ответ дается в течение 30 дней с даты его регистрации, если нет иного срока).
В случае, если данный документ требует официального ответа (согласия, отказа, подтверждения и т.д...) от вышестоящей организации, то, целесообразно, СПК направить запрос (с приложением ксерокопии ранее заявленного ходатайства) в Племенную комиссию РКФ с просьбой проинформировать СПК о принятом РКФ решении по существу вопроса...
Elena, в соответствии с действующим законодательством, заявитель должен получить ОТВЕТ о том, удовлетворено или отклонено его ходатайство. :biggrin:

TAIL, спасибо за разъяснения.

Elena, в соответствии с выписками из решений Президиума РКФ, а соответственно и с "Решения племенной комиссии 2011" http://rkf.org.ru/comissions/pedigree.html очевиден тот факт, что заявленное СПК ходатайство не было вынесено (или потеряно) на рассмотрение заседания Президиума РКФ в 2011 году. Поэтому повторный запрос на председателя Племенной комиссии РКФ необходим! А что бы предприятие добилось успеха, так как наше дело - правое, желательно узнать входящий номер, исполнителя документа и контролировать (заинтересованному лицу) исполнение (решение и ответ)!!! Это не совет, а простой порядок прохождения внутренних документов!:wink: Спасибо за внимание!!!

TAIL, ещё раз спасибо за разъяснения.
Только мне они ни к чему.
Я этим точно заниматься не буду.
У меня несколько другие полномочия в клубе.
Моей целью было сообщить, что СПК делает по этому вопросу всё, что в его силах.
Ещё раз спасибо!!!!

Спасибо и от меня тоже за столь подробное объяснение и исчерпывающие советы в последовательности действий :-)
Только дело в том, что похоже в РКФ не считают нужным соблюдать собственные правила :-) Если Вы знаете способ с этим бороться, кроме описанного Вами выше (не работает - проверено), то мы будем очень благодарны.
Наши заявления (и не одно на эту тему) БЫЛИ рассмотерны Племеннлой комиссией, но решения по ним пока НЕ УТВЕРЖДЕНЫ Президиумом РКФ. Как только появится официальная информация, она будет опубликована на сайте СПК.

Возможно, что племкомиссия РКФ, в данном случае не руководствуется внутренним документом "ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИЯХ РКФ".
Отсюда следует, что заседание племкомиссии состоялось, решение было вынесено, но не было, по какой-то причине, утверждено Президиумом РКФ. А причину эту, конечно же, знает секретарь ПК РКФ господин Беляков Валерий Юрьевич и не только!!! Очевидно, что, никто из чиновников РКФ не хочет брать на себя ответственность, ввиду своей некомпетентности по породе пудель, кроме СПК!!! А больше и некому!!!
Так, надо их "добить", как в статусе про жизнь: "Врага надо добить, а не пугать. Вина надо испить, а не бухать. Друзей надо ценить, а не иметь. Жену надо любить, а не терпеть. Ночь надо провести, а не переспать. Жизнь надо прожить, а не прос..." :bud: :biggrin:

TAIL добавил(а) [date]1332250018[/date]:
alkvalon, желаю успеха в Вашем нелёгком и нужном труде!!!:pri:

Видимо, Племкомиссия положительно решила вопрос о межцветовых вязках в соответствии с циркуляром FCI на эту тему.
Ходатайства НКП теперь не требуется при регистрации помёта.

ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ!!! Кто знает точно...