Личные эмоции 4.
 

Не заходила сюда столько времени, а здесь по-прежнему царят ничем не сдерживаемое хамство и никак не контролируемая уверенность в собственной непогрешимости, всезнайстве, праве поучать, оскорблять, указывать и в абсолютной безнаказанности...

Интересно, а куда смотрят модераторы?

УРРРРРРАААААА!!!!!!
Не прошло и года!!!!
Примерно кувырсот-швырнадцать страниц назад - чуть ли не слово в слово - в одном из моих постов озвучивалась эта позиция.
Наконец-то!
Заработало!
Нет.... Нелегкая стезя школьного педагога, вынужденного ежедневно "утрамбовыать" очевидные вещи "в пустоту", теперь мне представляется в кувырост-швырнадцать раз незавиднее.....:shuffle:
КПД этой работы близок к абсолютному нулю....
Правы -тысячу паз правы! - те, кто писал здесь, что нельзя равнять "сапиенсов" с "собакой домашней".....

Toy Art, в каком месте у Вас заработало-то?
Это - моя позиция давным давно. То, что Вы против, даже не зная чего, это понятно. Потрудитесь изучить тему, и не только эту, и еще историю, дабы не выглядеть смешной, выдавая очевидное за свои заслуги.

Это У Вас заработало - где - мне не интересно.
Просто тогда некая могучая кучка" яростно оспаривали этот мой пост.
В том числе и саму возможность наименования НОВОЙ ПОРОДЫ с использованием слова "пудель"
Сколько "чукчей-нечитателей"(цитата) и "Петюней, больно похожих на дурвчков"(цитата) ужасно возражали....)))))))))))))
И вот свершилось!

кто-то когда-то оспаривал какой-то пост.
При чем тут я? и все кто хотят признания биколоров?
Вам и ссылки давали на циркуляр ФЦИ. Все зря.
и.... думаю, модераторы на этот пост уже среагируют.

На пользователя накладывается временный бан за оскорбление всех участвующих в теме оппонентов.

:smile2:

:smile2:

Aikenka, не критики ради, а токмо волею пославшего меня изумления...
И в этой теме, и в других об пользователя Toy Art только ленивый не вытер ноги и не обточил зубы в однозначно хамских выражениях при достаточно вежливых, выдержанных, корректных её ответах на провокационные посты.
Изумлена столь строгим избирательным взысканием - бан...:wht::mpr:

ЗЫ: Анна, ссылки давать не буду: этак придётся цитировать почти целыми темами (где другие пользователи предстают весьма неприглядно); достаточно прочитать хотя бы эту, но сначала...и не только эту.

ага!

Я тоже так думаю!

Aikenka, Спасибо! А можно насовсем забанить особо отличившихся?:wink2:

мон ренессанс, брось защитать вежливо-хамского пользователя Toy Art ...!
Это новая система нахамить пользователям форума (если ты еще не поняла этого) - этак вежливенько, по хамски-гадко, не применяя бранных слов практически (но тут вишь, хоть и за цитатой спрятавшись, но сорвалась-таки), обхамить и вытереть ноги об оппонента...:sad: Этим теперь несколько пользователей отличаются...(тебе клички их назвать или сама знаешь?:wink:) А наивные (типа тебя) воспринимают это как корректность и вежливость...
Ха-ха! Не все то золото, что блестит, Тамара Шакировна!:smile:

Простите, а могу я узнать, где я вытерла ноги об ToyArt???

и

есть правила форума. По крайней мере там написано, что недопустимо так общаться, как это сделала она. Это - достаточно цивилизованное место, чтобы не участвовать в такого уровня дискуссии, как навязывает нам ToyArt.

мон ренессанс, я не помню дословно всю эту тему, как и другие. У меня нет времени сейчас перечитывать их. Да и не уверена, нужно ли? Никаких жалоб от пользователя на нарушения правил модераторам не поступало, а модератор ведь прежде всего реагирует на эти сообщения.

Так же хочу сказать вам, что своим постом вы нарушили пункт правил №3.2


Sonnenwalzer, вы нарушили правила, пункт №1.1

какие-то избирательные карательные меры...
3.4.Официальным языком общения на данном форуме является русский. Любое сообщение на иностранном языке должно сопровождаться полным и по возможности максимально качественным переводом на русский язык. Если дается ссылка на англоязычный или иной иностранный интернет-ресурс, она должна сопровождаться аннотацией на русском языке.
Неоднократно публиковались разные материалы на английском языке, без перевода. И модераторы ни разу не обратила на это внимание. Почему?

:wink:EGOR, Спешивайся. Поставь метло в угол.
Есть законодательно (правилами форума) утверждённая этика общения. Той Арт, на мой взгляд, её не нарушала. Остальное - эмоции. Вспоминаем: содержание - есть функция воспринимающего.:wink:

Я тоже нарушила пункт 3.2. Пора в баню.

Александра БС, ссылку дайте пожалуйста. В теме предназначенной для обращений к модераторам.
Вы правила читали? полностью или частично?
Если полностью - значит вы целенаправленно их нарушаете сейчас?

Что вам мешало сообщить о нарушении правил в тот момент, когда вы увидели иностранный текст без перевода??
Вы тогда не знали правил? Или тогда вас устраивало нарушение, а сейчас - нет?

ZoSo, Шанс Бижу Чейз, а что вам мешало сообщить о нарушении в теме для модераторов??

http://www.rusforum.com/showthread.php?t=55975&page=68
Пост №1006. Такой же текст был размещен в других темах.

Александра БС, вы только сегодня его увидели?

Я посмотрела. В начале дано пояснение, что это такое. В одной из тем, где оно размещено, есть перевод текста, сделанный другим пользователем, размещённый постом ниже.
Пользователю Harlequin я сделаю замечание о том, что многочисленные повторы недопустимы и желателен сразу перевод текста, а не только пояснение, что это такое.

мон ренессанс, Тамар, метла в углу, стоит без дела...:smile2: Ты что ли тоже хочешь в баню с вышеозначенными товарищaми?! Там у вас тепло будет, и опять же можно будет вежливо побеседовать о жизни и несправедливостях судьбы:smile2:

P.S. Вспомни сколько уже раз ты ошибалась в оценке некоторых форумчан... Не наводит на мысль что "может в консерватории что-то поправить?!":rolleyes:

Считаю, что модераторы это делают сами, а ябедничать и доносить не хорошо.

А Вы считаете, что пояснение в начале - это перевод?НЕ как модератора Вас спрашиваю, просто как человека. Считала, что модератор присутствует в теме, и ябедничать не стоит.

Вообще тут писали уже много раз, что при нарушении нужно писать модерам, не всегда есть у них возможность отслеживать все посты.
А вообще это уже ОФФ.

Шанс Бижу Чейз, это не так. Люди все разные и человеческое общение слишком многогранно, чтобы его можно было вогнать в строгие стройные рамки правил.
Модератор не нянька всем, не "машенька", высоко сидящая и далеко глядящая, и не уборщица с метлой. Он такой же участник форума.
Если есть жалоба - он реагирует в соответствии в правилами.
Это нет жалобы - значит всех всё устраивает.

Александра БС, просто по человечески - отвечаю.
Модератор читает не всё, даже если он был в форуме и где-то писал в нём.
Пояснение - это уже что-то! Когда просто иностранный текст и ничего более - вот это совсем плохо!
Тем более что я видела в одной из тем перевод письма, поэтому в другом месте просто не обратила внимания.

Сообщить о нарушении - это не донос. Это просто сообщение. Если вас не устраивает это нарушение - вы вправе сообщить о нём и это нормально.
Если вас не задевает это нарушение - значит, можно и пройти мимо, это тоже нормально.

Анна, хорошо, Вас поняла. (Ник через раз вставляется, почему-то.)

Aikenka,
ОК. Думаю, будет в тему. http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=592
Отреагируйте, пожалуйста. Этот сигнал я Вам достаточно давно посылала. Так и не поняла: отсутствие действий по этому поводу - это, на Ваш взгляд, отсутствие "состава преступления" или Вы просто не заметили моего письма.:shy: В последнее охотно верю: знаю, как Вы были заняты в это время. Поэтому сегодня же продублирую своё то письмо.:smile:

мон ренессанс, касательно МНС, я могу подтвердить то, что по телефону лично со мной она говорила одно, а потом, буквально через пару-тройку недель вышел Пудель-Ревю, в котором позиция совершенно другая.
Мне лично она в итоге после длинного разговора говорила, что щенки будут интересны, но надо чтобы они остались в пределах питомника, а в статье пишет, что они не представляют племенной ценности, при этом реально она не видела их, вот так заочно вынесла вердикт. И это заявлено в породном СМИ. А ценность их для биколорного разведения велика, хотя бы если учесть размер генпула по большим в России. И, кстати, дали бы родословные этим собакам, я думаю, они многих бы в классике обошли бы... И Терра, и Блек (те, что я вижу живьем из этого помета)- очень сбалансированные, отлично себя несущие собаки, хорошего окраса. И, кстати, если бы дали им документы, то могли бы на них поставить отметку - для племенного разведения в породе(окрасе) аолекин. И волки сыты, и овцы целы. Ан нет.
Так что это - правда, К СОЖАЛЕНИЮ.

Svetus'ka, то есть, слова "ересь", "дурость", и прочее - вполне допустимы?

Александра БС, нет, конечно, лично я этих слов не употребляю.

А в посте, процетированном Мон ренессанс таких слов в избытке. За подобное Вы же потребовали бан для Toy Art.

Александра БС, Вы хотите, чтобы Я потребовала наказания за тот пост? там не мои разборки, в этой конкретной теме разговор шел со мной. Меня лично не устраивает тон этой дискуссии.
Насчет МНС я просто подтверждаю факт. и все. то есть Jasmin не клевещет. Остальное - пожалуйста, жалуйтесь, если считаете нужным.

Да нет, конечно, не хочу. Мне вообще все эти баны совершенно безразличны, так как слово - не воробей. Толку то от этих наказаний, как от того, что в угол поставить. Я просто к тому, что равномерная реакция дожна быть, в том числе и модераторов.

Svetus'ka,
Видите ли, речь идёт не о правдивости/лживости МНС, а о форме, в которой один пользователь отзывается о другом пользователе. Ведь, кажется это инкриминировалось Той Арт?

А подтверждения типа:
- простите, ну несёрьёзно...плавали-знаем...:wht: какие трансформации "лично мои" телефонные переговоры претерпевали на этом же форуме. :crazy:

не поняла, что Вы этим хотите сказать....

Дамы, вот сейчас мы точно все тут правила нарушаем, своей болтовней не по теме.

Ну и ещё немного ОФФ*а, сорри. Насчёт "ябедничества" и прочих сигналов.
Люди-то, в общей массе нормальные. А посему помнят: не суди, да не судим будешь. И каждый может оказаться забаненным, в одночасье потеряв самообладание и написав сомнительный, с точки зрения правил, пост. Ещё и поэтому, по каждому чоху, жаловаться как-то неохота, да и глупо. Бумеранг сработает - "угодно ль на себе примерить?" (с).:shuffle::smile2:

Svetus'ka,
Нуу, не знаю, куда ж яснее? Хорошо, так отвечу: изложенное на форуме, якобы с моих "телефонных" слов, было неправдой. К Вашим свидетельствам это прямого отношения не имеет. Просто отметила, почему подобные ссылки-доказательства могут быть несерьёзными.