Обращение к модераторам по вопросам форума, дубль три.
 

Я решила открыть новую тему.
Для обращений пользователей к модераторам по всяким техническим моментам форума - что куда перенести, исправить, соединить-разъединить и т.п.
Прошу уважаемых пользователей не использовать данную тему для дискуссий, обращения друг к другу и т.п.
:hb:

Пожалуйста, указывайте ссылкой адрес темы, в которую требуется вмешательство модератора, а так же номера постов, с которыми нужно работать!

Обращение к модераторам по вопросам форума, дубль три.
 

:lam:

"Ну а теперь начинайте привычную игру слов на тему "степеней окосевания"...типа Вы что-то там другое имели ввиду...
Только, пожалуйста, постарайтесь воздержаться от "безудержности речевой продукции".
__________________________________________________ _________________________________
Цитата из поста 1870 в теме "Шоколадные солнышки" прямиком попадает под пункт 4.2. Правил о нарушениях.
Мне неприятно читать эти хамоватые выражения постоянно от пользователя Мон ренессанс)) в адрес любого пользователя форума.

Ну ага, давайте всех по перебарним нафиг.

Мне вот в другой теме сегодня "очень понравилось" -

от вполне, кстати, на мой взгляд адекватного пользователя - ранее в хамстве мною не замеченного (хотя, не следила, признаюсь)

Степени "окосевания" это кстати было применительно к разрезу глаз - раскосому. Просто я сама только из той самой темы, впечатления от увиденного там весьма свежи.

Roza, без обид надеюсь.

А, что не понравилось? Человек открыл тему, заявил о скором крахе породы пудель и... всё? Это адекватно? Вместо того, чтобы поделиться своими опасениями/сомнениями автор фактически, сделав провокационное заявление, тему бросил.
Лично мне понравился пост #2 - вполне заслуженно! В этом случае.

Применённое выражение.

Но я как раз вовсе не призываю банить за всё, что лично мне - не понравилось. Это просто ирония была, и пример - из только что прочтенной темы. Не призыв к бану.

Мне, как человеку не особенно воспитанному и культурному (по мнению некоторых форумчан) мало что "режет глаз", но иногда - бывает и такое. Мало ли - что, кому не нравиться персонально. У всех свои личные границы приемлемого.

Вот я, например, считаю, что у нас на форуме на этом вообще многие часто пишут совершенно "неформатные" для публичного в рамках правил форума сообщения - но я же не жалуюсь. А по правилам, если буквоедствовать - тут полнарода (ну или - как минимум - четверть) на русфоруме - банить-неперебанить... за одни только "переходы на личность", за грубость, за неуважительное отношение к собеседнику, за провокации (явные и скрытые) - модераторам никакого времени не хватит на разбирательства.

Magic Mist, так как тема " Ты в ответе за свои слова" все ещё закрыта, я здесь отвечаю на Ваше ультимативное требование.
( для тех, кто будет читать- история вопроса вот здесь:
с поста 1885( почему-то посты не могу скопировать).

Magic Mist, Вы позволили себе заявить, что я написала неправду, что никогда Вы не выкладывали большие коллажи с фото своих собак( разве что, репортажи с выставок). Вы дали мне трехдневный строк, чтобы я доказала свои слова. Вот Ваш пост:
http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1895

Мне не нужен трехдневный срок, я помню прекрасно, где он был, этот коллаж.
Вот он:
http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=198

В той же теме выкладывали коллажи и немаленькие подборки фото своих и чужих собак и другие участники разговора. И я не вижу в этом ничего, достойного осуждения. Наоборот, всегда интересно, когда какие-то соображения иллюстрируются фотографиями. Именно это я и сделала в теме "Шоколадное солнышко". Только вот не умею компактно в один коллаж все фотки "упаковать", за что и извинилась в начале поста. Научите, буду компактнее фото выкладывать.

Ну вот, я выполнила Ваше категорическое требование, дать ссылку на коллаж. ( кстати, есть и ещё Ваши подборки с движениями Ваших собак, насколько я помню, но уж искать не буду, не обессудьте).
Теперь Вы выполните мое: подтвердите с цифрами повторяющееся в мой адрес обвинение в том, что я в общих темах выкладываю фото своей собаки "в невоздержанных количествах". Прошу только начать Ваш статистический учет с конца 2011 года. До этого времени я
,действительно,злоупотребл яла тем , что дублировала фото в разных темах. Но после замечания, сделанного Egor некоторым форумчанам, и мне в частности, я учла это и совершенно изменила "тактику". Я выкладываю все фото в персоналке, лишь изредка показывая в общих темах.
В теме коричневых фото моей собаки, конечно, присутствуют, но не чаще, чем фото других шоколадок.
Так вот я Вас прошу, либо подтвердите свои претензии с цифрами, либо прекратите об этом писать. Уж извинений не жду:)))).

1.
2.
3.
4.....

Что хотел сказать-то? Уж и забыл.....

Дамы и господа! Если модератор будет читать все тексты ОЧЕНЬ внимательно, как ему тут посоветовали, то придется забанить человек так 25 для начала. Кому это нужно? Модератору - точно нет!
Поэтому напоминаю.
Есть кнопка "игнор". По отзывам - хорошо помогает.
Есть здравый смысл. Да?
Есть друзья, которые должны не подначивать, а сказать:"да ладно, тебе, сидоров, успокойся уже"
Много чего еще есть.

Есть терпеливый модератор. НО! Приближаются праздники. Много дел. Бегать и выяснять, кто правее, сидоров или петров, некогда. Будем просто закрывать темы.

Спасибо за внимание.

Судьба, однако...

http://f16.ifotki.info/org/8658b8b4c...3170276674.jpg

Спасибо, что напомнили - я за два года забыла. Действительно - там оказывается очень многих собак я фото выложила, да... долго старалась - все для наглядного примера, для людей)))

Мне пришлось выложить такое количество - потому как требовалось показать пигмент разных собак.

Мне кажется, в том посте столько же фоток моих собак, сколько вообще я своих собак на русе в год вывешиваю. Или - больше)))

Я вам чётко написала - последние три года форума, а не - год. Если сильно нужно - могу и посчитать, как время смогу выделить на наведение столь грандиозной и не сильно осмысленной статистики. У меня просто интернета дома нет, потому технически затруднительно это будет сделать быстро.

Обещаю посчитать все фото Нестора в окрасной теме, если мне кто-нибудь поможет посчитать тех других собак, тех - чьи фото в теме размещены 30 и более раз. Есть вообще там такие?

...а всё экономическое образование моё... люблю точность.)))

Модераторы, простите за занудство!

Не утерпела - минак-счетовод, между стрижками - набегами... посчитала сегодня фото в последней шоколадной теме. Что-то я погорячилась с "тридцатью".

Только в последней теме "Шоколадные солнышки. Часть третья" Нестор изображен на семидесяти четырех фото
в основном размещенных пользователем Алиса. Уточняю - повторы фото в виде цитирования я не считала.

потому -
просьба моя - упраздняется.

Фотографий Нестора в общей теме окраса за последние три года больше, чем любой другой показанной там собаки - правда.

Так что извиняться мне совершенно не за что.

Всем приятных выходных!!!:smile:

... ушла дальше стричь...

Уточню ещё и то, что я посчитала фото (насчитала 74) только в "Шоколадные Солнышки. Часть третья", тема эта была начата 02.08.2012.

То есть уже очень после того, как вы - по вашим же словам, перестали "злоупотреблять".

МОДЕРАТОРЫ _ вот новый спамер : lowerstb , пишет в лички рекламами )))

Cледует ли так понимать уважаемого модератора, что в связи с праздниками и его личной занятостью объявляется поголовная амнистия априори и можно продолжать "клепать" друг на друга всё, что вздумается?
Вот лично я жду решения модератора по этому вопросу, ибо он так и не снят: http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=864 Три дня уже истекло. Доказательств не последовало. Находясь на этом форуме более пяти лет, я как-то привыкла уже к тому порядку, что в подобных случаях, сообразно Правилам Форума, человек либо приносит свои извинения за лживость, либо несёт наказание.
Второй модератор, проработав тему, свою позицию уже отобразил: http://www.rusforum.com/showthread.php?t=57344&page=59
И тем не менее, решение всё ещё не вынесено.
Надеюсь, что это не сочтётся за критику модерации. Я просто хочу понять, по каким принципам модерируется форум.

Magic Mist, Настя, видишь ли, ты у нас большой законник - т.е. "чтишь уголовный кодекс" (читай: Правила Форума). НО! Всё же, ты что-то упустила. Ты хоть где-нибудь вычитала там про регламентацию размещения количества фотографий личных собак от одного лица в общих темах? Вот и всё. Посему твой скорбный статистический труд останется скорбным. Тут ведь вопрос чувста меры, и не более того - этический вопрос. Ну, не всем дано, что поделать...
Ну и конкретно, по фактам. То, что видела я. Размещённые тобой фотографии всегда носили характер информативно-ознакомительный, сопряжённый с той или иной проблемой в породе, и всегда - весьма показательные, а следовательно, полезные форуму. А посему были всегда уместны в любых количествах. Хотя и количеством-то это можно назвать с большой натяжкой. Посему считаю просто странным ваш с Алисой диалог на эту тему. Но, тем не менее, отлично понимаю тебя...

P.S.: Немаловажное упустила в своём предыдущем посте (ну коль на счёт всё пошло):
- и это так. Вот я даже в лицо-то не знаю её личных собак...ну не "задолбала" она ими...почему-то...

МОДЕРАТОРЫ - еще новый *mamba-sait* спамер !!!

нет, не объявляется. немножко не хватает времени.

Оценил!

Хм...
А я вот - совсем наоборот, - поневоле привыкла уже к тому, что абсолютно явно лживые и в неумеренных количествах измышления определённых персонажей безразлично игнорируются, даже невзирая на многочисленные обращения с просьбой хоть как-то призвать к порядку этих самых персонажей...
А они тем временем, чувствуя абсолютную безнаказанность, уже явно декларируют свои сожаления о "не можем избавиться"(с), - видимо привыкли к тому, что после этой, наработанной уже, тактики "выживания с форума" люди просто плюют, разворачиваются и уходят на другие ресурсы, отказываясь потом даже слышать приглашения сюда вернуться, хотя бы для того, чтобы расширить возможности решить свои "пуделиные проблемы".
Вот честное слово, отзыв о нащем форуме в одной из тем про попавших в беду пуделей, после того, как ТС два посетителя предложили "сходить на рус" , даже цитировать не буду, - боюсь оказаться невежливой и забаненной...(((((
Вроде пудель - одна из самых благородных и интеллектуальных пород... Считается, что "собака-зеркало хозяина"... Почему на "пуделином форуме" царит столь нетерпимая и негостеприимная атмосфера, создаваемая любителями этой породы, "любящей весь мир" - мрачная для меня загадка...
Настя, ну в самом деле - неужели тебе так сильно мешают жить эти фото???????
Ну любит человек свою собаку, гордится ею, показывает её по любому поводу и без повода... И что?
Я не вижу в этом ничего "криминального" (меня лично горяздо больше огорчают люди, не любящие своих собак, использующие их исключительно пока они могут опрвдывать возложенные на них надежды, "в зените славы"...)
Вот если бы человек "заполонил" все темы одним и тем же снимком - тогда - да, можно было бы возмутиться явным злоупотреблением против правил...
А так - ну да, фоток много, многие из них - к стати! - очень даже приятны по качеству, со съёмками отличныъх видов природы, многие их с удовольствием смотрят...
Ну да - на них почти всегда присутствует одна и та же любимая автором собака...
Вполне понятно, объяснимо и естественно.
Непонятно раздражение по этому поводу некоторых пользователей.
К стати, у нас есть пользователи, размещающие просто НЕСОИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ больше фоток, правда не своих, а чужих собак. Н о никого это особо не раздражает... почти никогда.)))))))
Кто хочет - смотрит и "лайкает", кто не хочет - просто прокручиват и читает то, что ему интересно...
Боюсь - дело вовсе не в количестве фоток горячо любимого и от того явно счастливого пса, а в личности его хозяйки, к которой в последнее время чуть ди не во всех "горячих" темах высказывается масса претензий, ну - и эта, "до кучи"...
Не вижу ничего плохого в любви хозяйки к своей собаке, - соответственно - в её желании лишний раз похвастаться своим любимцем - это естественно.
А вот то и дело вспыхивающие на форуме массовые "гонения" то на одного, то на другого члена форума очень даже нахожу недостойными умных и интеллигентных людей, тем более - людей, владеющих умными и интеллигентными собаками - Пуделями.
Обсуждать личность Алисы не собираюсь, тем паче - "в общем хоре".
Ибо всегда держусь старой благородной "пацанской" морали: "нельзя бить того, кого уже бьют".

Спам в личку от mamba-sait

не, не раздражает - наоборот - интересно.

Новых (для меня) пуделей всегда интересно посмотреть - для расширения кругозора. Я вобщем-то русфорум воспринимаю именно как интернет-площадку породников, место, где можно посмотреть новости, узнать много разного полезного-интересного. Для меня общие темы (разделы) выглядят - так.

Для размещения большого количества личной информации был придуман и реализован раздел - "Персоналии". Точно так же, как в свое время был выделен и раздел "Выставки".

Чтоб было удобно - всем.

Мне лично импонирует в плане показа фото пример Айкенки - одно, два лучших (по мнению автора) фото в общем разделе + ссылку на большее количество фотографий в персоналке - для тех, кому это интересно. По-моему оптимальный вариант.

Мне, например, очень жаль, что в общих темах я почти никогда не вижу фото Юли-Роккоко... И еще многих других (не перечислить всех имен навскидку) пользователей , которые часто размещают свои фото и новости только в персоналке. Ходить проверять персоналки "на всякий случай" у меня нет времени, а вот поздравить с успехами, победами, новыми щеночками хотелось бы очень многих... А проходит мимо или узнаю с большим опозданием... жаль.

..но претензии, тем не менее всё же - было дело! - тоже высказывались... не так часто правда ...))))
Это их выбор...
Возможно, - как раз потому, что кому-то не хочется рисковать оказаться в положении "обвиняемых" в "неумеренном размещении фото своих собак в общих темах" и прочих "грехах"...)))))))

Воооооот - возможно это и есть - ожидаемый результат результат черезмерно строгой "бдительности за количествами чужих фоток" на форуме...:nud:

Уважаемые модераторы,
какое время сейчас установлено на корректировку поста или его удаление?

Одновременно, прошу удалить мой пост № 28 в теме "Золотой ошейник".

Спасибо за озвученное мнение.

Мне кажется, что мои личные собаки (которых в питомнике - у меня лично и на совладении не мало) кроме меня интересны весьма узкому кругу людей, потому я их почти никогда и не размещаю... очень редко.

А возможно - им не хочется, чтоб их не часто публикуемые информативные или просто красивые единичные фото быстренько были закиданы десятками фотографий постоянных посетителей темы так, что их никто и не заметит? К тому же у нас (да и на многих породных форумах), есть некоторая "специфичность" реакций на фотографии разных ммм... так сказать - "групп", что ли... пользователей.

Не так давно я вполне разделяла недоумение (правда не написала ничего) одной нашей олд-форумчанки (олд не про возраст, про стаж на русе), в плане сильно громкого молчания по поводу опубликованной ею в общей теме роскошного профи-фото её очень красивого и заслуженного во многих смыслах кобеля.

Так что - вовсе не потому, что кто-то фотки посчитает (напомню, меня это сделать - попросили) не хотят размещать фотографии, писать сообщения многие пользователи из тех, кто мне бы вот, например, был бы очень как автор - очень интересен. Увы, но дело обстоит скорее - так.

Ты просто, Toy Art, не так давно на форуме, и потому многое воспринимаешь с точки зрения "здесь и сейчас", немного упуская из виду то, что настоящая ситуация всегда базируется на том, что было до нёё. А форум пуделиный этот уже много лет живет активной жизнью.

Хорошо, что некоторые "не только читаки, но - писаки" на форум ходить продолжают, продолжают - писать. Спасибо им за то - большое-пребольшое!!! Но ушедших, тех - кто не пишет больше совсем или почти не пишет - мне очень не хватает. Вот такие дела.

А что с форумом?Ни правка,ни удаление не работают?И функция смайлики тоже.

И не у меня одной.

Это и есть - истинная этичность, о которой так любит рассуждать известный пользователь, главный поборник культуры на форуме.
Ну вот и ты этот стиль заметила...Ну как только появляется единичная фотография достойной собаки - фсё! следующим же постом - извольте тут же любоваться 'известно кем' в немеряных количествах, под волшебным предлогом: "чтобы не быть голословной"... Ну прям алгоритм какой-то поведенческий... У меня мышь (компьюторная) уже бастует, вынужденная всё это прокручивать дабы пробраться к другим фото...- это к вопросу "не хочешь - не смотри".
Вот, почитай: http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1926 Как ты выражаешься, "фсё, я умир..." - вот на это: 'Публикатор большого коричневого'. В цитатник - однозначно. Да и про домыслы там тоже правда: http://www.rusforum.com/showpost.php...postcount=1870
Ну вот и достало, наконец...Сколь верёвочке ни виться...

Да. По накопительному принципу.
А между тем, именно известный товарищ, часто призывающий ко всеобщему братанию и прочей терпимости, уже готов нам назначать сроки банов (сам при этом ни за что не ответив): <пишет Алиса> "Вот к этим словам мон ренессанс я привлекаю внимание модератора.....Может быть, недостаточно уже обойтись недельным баном.?" http://www.rusforum.com/showpost.php...&postcount=113

Каково? Ну да, ей же надо расширять жизненное пространство...мешают, панимашшш..."вяжутся"....
Это всё отсюда: http://www.rusforum.com/showthread.php?t=10159

Вполне допускаю, что это только моё вИденье и я не права...Но вот же, от модератора: http://www.rusforum.com/showpost.php...3&postcount=70
Оттуда: "...Странным образом именно Ваши посты вызывают у других пользователей многочисленные обиды, раздражение"
Странным образом...

И то:
Правда что ль, не понимаете? Видимо, так, раз запускаете в ход классический аргумент всех времён - "и чо?"
А насчёт "любит человек свою собаку" - эвон знак-то какой отличительный! Ну как минимум талоны на усиленное питание за это выдать надо. Вот я щаз возьму и от большой любви своей к своим собакам забью все темы их фотками. И чо? У меня их море, да и поводы найду {типа "чтоб не быть голословной" (с)}. Пжласта: "Дети и пудель", "Фотографируем в полёте", "Прогулка с пуделем".... - далее везде. Так меня почему-то нет даже в родной теме серебристых - да потому что панически боюсь походить на...(я вдруг сама это осознала). Оттопыриваюсь исключительно в своей персоналке. Кому я интересна - зайдут, глянут.

не знаю, у меня тоже поглючивает.

Я пока что не в курсе.
О том, что опять поднялась тема редактировани я постов, я написала адми ну тогда же, когда и про линеечки с процентами спрашивала. Возможно он решил что-то сделать с этой функцией.

Класс! Toy Art, Вы истинный мастер перевёртышей - уж не буду тут употреблять вульгарный карточный термин "передёргивание". Ну прям маэстро этого дела!
А между тем, ну уж куда проще-то связь: будь умерен(!) и не окажешься в "положении обвиняемых"! Рисковать-то нечем будет - положения нет.

Проверил сейчас - у меня тоже не работают функции редактирования, удаления и т.п.
Смайлы работают.
Возможно на форуме какая-то техническая проблема.
Релмаксу уже написала.

Ну воот, доболтались...
Мне кажется, надо бы сначала хоть маленький соц.опрос провести на эту тему "за-против", "время правки". а то будет как в тот раз...
Ну Вы в курс дела нас поставьте, пожалуйста, об изменении опций, если таковое будет.

У меня спам в личке от mamba-sait

- давно известный факт уже ВСЕМИ на форуме подтвержденный.... A ты прям Америку тока открыла, Тамара...:smile:

- так если не привили скромность в детстве (а умеренность - ее родная сестра) - что же поделаешь-то?! :rolleyes:
Ну не дано...:shuffle:

Офигеть!

Вы опять что-то перепутали...
Аргументы были совсем другие, Вы, как обычно, предпочли их н"не заметить", а выхватить из контекста вопрос , выворотив его в приятную лично Вам формулировку и объявить его "моим аргументом"...
..."старая школа... )))))

Да пожалуйста!
Кто-то против?
Даже оправданий можете никаких не искать...))))
Ну... опять это пресловутое "всем"...
Если Вы не заметили, я не пыталась вещать от имени "всех", - а лишь высказала свою точку зрения: мне лично ничьи фото ни в каких количествах не мешают, не вижу я в этом никакой проблемы:
у меня на мышке есть такое колёсико - крутишь его, и всё, что мне на данный момент не интересно, "урползает в вечность со страшной скоростью".))))

Знов за рибу гроши...
Прям смешно уже: одну и ту же позицию в течении нескольких лет с завидным постоянством объявлять "перевёртышем"...
Пора бы уж обратить внимание - сколько бы вы ее ни крутили - она всегда одна - с какой стороны ни подбирайся...))))

...формулировка , явно нуждающаяся в поправке: это - многократно повторенная узким кругом лиц ложь, не имеющая под собой ничего, кроме отсутствия разумных аргументов и заменяющая их собой по принципу: "чего его слушать, - он же известный всем...(далее - по многочисленному списку предвявляемых измышлений) "Старая школа"...
"Переходящий "на личности" лппонент расписывается в отсутствии у него разумных арнументв"(с)

Зато Вы ничего не перепутали. Вновь растащили всех на цитаты уже с конкретной личной задачей - путать.
И позвольте спросить, что это за странную характеристику Вы мне дали: "что-то перепутали", причём "опять"? Это моё отличительное качество что ли - то есть я с неким завидным постоянством только то и делаю, что путаю? А вот мне сдаётся, что это именно Ваше занятие, вполне привычное, более того - излюбленное. Мне за Вами и не угнаться...Вы - профи.

Toy Art, я теперь отчётливо понимаю, почему Вас "преследуют" и порой в довольно грубой форме.
А вот мне уже не смешно. Мне уже страшно. За Вас.

Цитаты разбиты как раз для того, чтобы максимально осложнить жизнь любителям "путать" мои утверждения и по возможности избежать уже поднадоевших - "откуда вы это взяли" и т.п.
Цель проста : ясно обозначить какой ответ какому утверждению лил вопросу "предназначен"
Именно потому, что вынуждена хоть как-то препятствовать любителям "перевернуть и запутать" мои посты...))))

Конкретно - к какому из ответов адресованы ваши "путаные" претензии?
Личностных качеств ничьих я не обсуждаю, и никаких личностных характеристик не даю ,тем более -на не предназначенном для этого форуме.
Опять Вам почудилось..
Увы, - но с моими постами Вы с завидным постоянством обращаетесь весьма вольно, то и дело приписывая мне слова и "аргументы", которые мне абсолютно чужды, отсюда - и путаница.. и далеко не в первый раз...
....увы...
И снова: например?..
Что х так постоянно-голословно то?

Благодарю за заботу, но я никогда не делала, не делаю и не собираюсь делать ничего страшного или противоречащего нравственным принципам...
За остальных - естественно,- ручаться не могу...
Вы с какой стороны пугающую Вас опасность видите?...:rolleyes: