Уничтожение жирафа в зоопарке Копенгагена
 

Ну вот. Одни боятся миксов, а другие в ужасе от тесного инбридинга.
http://www.youtube.com/watch?v=uzyg-MFDdR4

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/uzyg-MFDdR4?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Battle to save giraffe in Denmark at Copenhagen Zoo
Animal rights campaigners in Denmark have spoken out against plans to destroy a healthy young giraffe at Copenhagen Zoo.
The zoo said it could not keep the animal, named Marius, because of European rules to avoid in-breeding, and that attempts to find him a new home had failed.

Самец Мариус в возрасте полтора года является результатом тесного инбридинга, что запрещается в зоопарках Европы. Так как новый дом для Мариуса найти не удалось, по закону работники зоопарка обязаны убить жирафа до того, как он станет взрослым. Несмотря на то, что жираф абсолютно здоров, сотрудники зоопарка заявили на официальном сайте, что у них нет выбора и жираф должен быть убит сегодня.

--------------------------------------------------------------------------------
UPD, 13:45 мск: В зоопарке датской столицы сегодня был умерщвлен совершенно здоровый жираф Мариус. Против такой меры выступали многочисленные европейские СМИ и ассоциации защитников животных, а тысячи датчан подписали в Интернете петицию протеста. Мариус был умерщвлен при помощи строительного пистолета. "Все произошло согласно плану", - сказал представитель зоопарка по связям с прессой Тобиас Стенбек Бро.

И это они учат нас любить животных?
Что за помутнение мозгов?
Вот до чего могут дойти вполне вменяемые люди в состоянии фобического страха последствий ужааасного инбрииидинга.
А просто кастрировать самца? И отдать потом в другой зоопарк? Ведь, просили же...

И у нас - хвосты...уши...миксы...

Нинсанна, "помутнение мозгов" — лучше и не скажешь!

У нас похожая ситуация сложилась в одном парке с белыми оленями. Тесно инбридированная группа белых оленей, происходящая от одной пары, привезённой из Европы более ста лет. Стали вырождаться, болеть. Выпустить их в лес нельзя — они повредят поголовью диких оленей. Расселили самцов и самок, всех оставили на доживание. Но убивать?!

А вдруг этот ужасный инбридинг заразен??? А нам еще все время преподносят Запад как оплот гуманизма! Сплошные двойные стандарты!

В защиту Копенгагена: всё-таки если произошедшее попало в новости BBC, наверное, и для Запада произошедшее является дикостью...

Не менее важный вопрос: почему они вообще допустили появление Мариуса на свет, если считают его "генетически несостоятельным"? Тут налицо "сначала делают, а потом - думают", хотя и думать не утруждаются...

oley, конечно, дикостью. Но пока одни протестовали и подписи в его защиту собирали (см.по ссылке), другие убили на законных основаниях совершенно здоровое животное.

Они не только его убили, просто пристрелив, вернее пригвоздив, что совсем негуманно, это происходило на глазах зрителей, там и дети были, а потом прилюдно его расчленили и скормили львам ... устроили из этого шоу!!!

Даже варварством сие действо назвать стыдно ... у меня нормальных эпитетов просто нет, а за ненормальные забанят ... фотки сюда вставлять не стала ... потому как ужас! Особенно .. в первых рядах зрителей были дети, ну а как, за взрослыми невидно!

Я тоже возмущена произошедшим, но давайте будем немного объективнее...

Использование пневматического пистолета для лишения животного сознания является современным гуманным способом забоя. Точно также забиваются животные для нашего стола.

Кормление животных в зоопарке — это всегда шоу. Ну или образовательный элемент. Как ещё-то показать, как кормятся хищники в природе? Ну да, жирафов едят... А то так и считаем, что курицы со стейками на дереве растут, расфасованые и замороженые.

Что они должны были сделать? Похоронить этого жирафа? И при этом забить лишнюю пару-тройку коров львам на прокорм? Коров ведь не так жалко, правда? По ним петиции никто не пишет.

Единственная вина этого зоопарка в том, что слепо следовал существующим правилам, не совершая попыток спасти животное, найти для него другой дом.

Не гуманно!

НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!!!
Об использовании собак из приютов, завозимых в Германию.
С песика.
(уже жалею. что посмотрела) (((((:
Взято отсюда: http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=10791&page=198

oley, то, что они скормили - это понятно ... они его расчленяли при зрителях и убивали при них же ... https://www.facebook.com/dagmar.vega...8451681&type=1

https://www.youtube.com/watch?v=0fg3FWS9fKQ

JASMIN, давайте не будем такое в теме писать......я даже по ссылке и ходить не буду.

Даешь равнение на Запад! Сдается мне, что доктор Лектор - просто ребенок по сравнению с ними.

Прочитала эту новость...... какое-то безумие, других слов просто нет......

Я слышало об этом бедном жирафе. Шок. Совсем люди с ума посходили.

Вот здесь тоже обсуждение и есть дополнительная информация.
http://www.indog.ru/forum/showthread.php?t=6359&page=3

Есть и такое, например, мнение:

Бедный жираф........ как можно так.....

Жуть, моя мама помнит по-молодости, как в зоопарке бедного кролика питону скрамливали, а здесь по-сути ското бойня, в разрез морали зоопарка, для чего создан вообще парк, ну видимо, решили показать нашу жизнь без прикрас этических норм, так в скором времени будут детей водить на бойни, а что, ведь это реальная жизнь и надо с ранних лет прививать такие знания маленьким детишкам ((

Вот еще на ту же тему!
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=575614
Однако наши зоозащитники молчат....

... демокрастические процедуры...(((
Всё с ног на голову...
Теперь наоборот - двуногим различные извращения легализовывают одно за другим, а четвероногим - "расстрельная статья" "за инцест"... причём не "родителям" , а "детям"...
Вот правда -" история повторяется: сначала как трагедия, а потом - как фарс"...:eek:

Ну да, чтоб знали, что колбаса и котлеты не на деревьях растут, ото ж... (Что-то я сегодня с утра злая и циничная) Вообще, я в этом плане суровая реалистка и мясоед неисправимый. И того теленка Фильку, которого я в детстве в деревне у бабушки все лето кормила, осенью мне очень жалко было, даже плакала... однако от жаркого не отказалась. Но в зоопарке - там да, перебор вышел. Одно только у меня объяснение произошедшему - было необходимо привлечь внимание, чего и добились таким вот извращенным способом. Все ведь можно было по-тихому провернуть, раз уж так необходимо было, типа заболел жирафик, вылечить не смогли, гуманно усыпить, ну и чтоб добро не пропадало, разделать в укромном местечке, где никто не видит, да и скормить тем же львам... Ну или да, кастрировать и другой дом поискать, или отдельный вольер ему устроить, в общем, при желании можно было найти не такой варварский выход. Но нет, надо было показательное "шоу" устроить... вопрос - зачем и кому это было нужно?

Цитата, на которую ссылается Нинсанна ( не ее слова, а цитируемые ею)


"Есть и такое, например, мнение:

Цитата:
Здесь же много любителей скандинавских книг и сериалов. Неужели не заметили, что норвежцы, датчане, шведы совсем другие? У них даже детская литература в большинстве своем лишена обычной сентиментальности. Они очень сильно отличаются не только от нас, но и от Западной Европы с ее демонстративным гуманизмом, замалчиванием темы смерти, стеснительным отношением к человеческому телу и т.д. И т.п."
..."
Дочка купила внучке две книжки английского писателя Мэтт Хейга "Тенистый лес" и "Сбежавший тролль". Они у меня сразу при беглом осмотре вызвали недоумение. Но первую внучка как-то быстро прочитала, несмотря на мое неодобрение. А вчера я решила почитать вместе вторую "Сбежавший тролль". И что-то меня просто выворачивать стало от жизни троллей на первой же странице четвертой главы, когда пошло о троллях. Тролли, там сказано, к примеру, когда умирают, превращаются в камни, и из этих камней живые потом строят себе дома. У семейки троллей ( мама, папа, сын и дочь, живут в каменном доме) у каждого по одной глазнице, а глаз один на всех. И сына постоянно ругают за то, чтобы он не ковырялся в своей пустой глазнице. Причем в каких выражениях ругают!!! Переводчик тоже постарался в духе произведения лексику подобрать. И все это должно быть типа смешно. Что, ребенку необходимо прививать такое отношение к утилизации трупов ( дом построить из них и жить в нем?) Спокойное отношение к фрагментам трупа ( пустые глазницы)? Или для чего эта тягомотина пишется?
А на обложке значится "Премия Нестле за лучшую книгу для детей" и "Победитель литературной премии ВВС "Blue Peter""

А я помню, когда в детстве читали сказки Андерсена, самая проникновенная, но даже черезчур по эмоциям, это " Девочка со спичками", чувства говорили: зачем так жестоко.

варварство

А сентиментальности у хороших скандинавских детских писателей очень даже много. Возьмем, действительно, того же Андерсена. Или Астрид Линдгрен. Отсутствие сентиментальности как у Метта Хейга имхо это не дань национальным традициям воспитания, а какое-то современное веяние. Существует множество компьютерных игр-стрелялок, где условных героев убивают без малейших сентиментов, не задумываясь (побыстрее надо, а иначе убьют тебя), не теряя очки за несправедливость, и забирают их полезные предметы. Если ребенок слишком увлечен такими играми, имхо это не может не отражаться на его способности к сочувствию и сопереживанию. И существуют такие игры только потому, что их разработка и продажа - выгодный бизнес. А потом этим же детям пишутся такие книжки. В результате врожденная способность к сопереживанию, которая все же у большинства людей имеется, становится гораздо слабее.

Мы только поражаемся...))

Глава Минприроды России поражен убийством жирафа в Дании

http://www.interfax.ru/russia/news/357462

Существует масса причин на то, чтобы уничтожить животное в зоопарке, никто с этим не спорит. Можно даже скормить его мясо другим животным. Но делать это нужно так, чтобы никто ничего не заподозрил. И все так и делают. Возмущает именно вся показушность мероприятия. Предварительные объявления, приглашения на "представление анатомического театра", сам наглядный "урок анатомии". Но для них это норма! И многие наши либералы считают, что все это в порядке вещей!
Между прочим в Дании нормой являются и массовые избиения дельфинов и китов. Вот ссылка об этом : http://www.urano.ru/ubijstva-delfinov-v-danii/
Смотреть страшно!

МНС, это не в Дании. Это на Фарерских островах где местный народ издавна питается мясом морских животных. Раз в году у них такая ритуальная охота которая дает им не только протеин на весь год, они абсолютно всё от туш используют.
Примерно так как было когда-то у народов прибрежной приполярной Сибири, Чукотки и Камчатки.
Дания, могла бы запретить местному населению этой автономии делать это. Но не запретила.

Выглядит ужасно. Но это охота, убийство ради еды для соплеменников, хотя теперь во многом у них это уже ритуал. Но съедают, как и прежде всё.

Конечно, во всех Зоопарках приходится убивать животных по разным причинам. Во всех. Это понятно. Но делать из убийства и расчленёнки шоу - это что-то совершенно новое. Веяние времени?
Отвратительно.

Нина Александровна, спасибо за эту тему.
Я тоже всё это видел. Это "шоу" у них называлось - "Наглядный урок анатомии". Ведь детям нужно её знать, а тут практические занятия устроили. На сайт зоопарка стали писать;
- "Чтобы вы выродки в Аду горели..."
- "Вас самих надо расчленить и скормить львам..."

Современная Европа - сборище параноиков, садомитов и мракобесов! И они нам ещё пишут какие-то стандарты? Эти мракобесы ещё что-то там про хвосты??? Пусть они все катятся в Ад со своими законами, нормами и СТАНДАРТАМИ!
Было бы хорошо объявить бойкот европейским выставкам.

Lord, ну Вы и экстремист, однако!:nap:
Никто от выставок отказываться не будет, конечно.

А вот в правила содержания и эвтаназии животных, принятые в этой Ассоциации Зоопарков, возможно и внесут какие-либо изменения. Общественность надавит.

Так мне кажется...

Блин! Жесть! Ну зачем Датчанам вот такой пиар? Что, больше нечего показать миру?

Пользователю Lord объявлен бан на 7 дней за за грубое нарушение правил Форума

(4.2. Категорически запрещается:
...
* Унижение человеческого достоинства в социальном, расовом, национальном, религиозном, языковом и тому подобных аспектах общения. Оскорбление культуры, традиций и иных национальных ценностей любого народа или страны.)

Пост http://www.rusforum.com/showpost.php...1&postcount=28

Но Фарерские острова входят в состав королевства Дании!

Вот еще одна ссылка, навевающая страшные мысли.
http://izvestia.ru/news/565538

Про всю старушку Европу, наверное, не надо, но, то, что власть имущие насаждают все вышеперечисленное в сознании людей , это правда. Горькая.

Cудя по отзывам на сайте, такое насаждение не приживается. Скорее, это не система, а индивидуальная тупость кого-то, придумавшего это шоу.
Хотя - я привожу пример отношение к с/х животным на наших мясиках, это нечто...Чем корова хуже жирафа, над которым по крайней мере перед смертью не издевались? Наших коров везут, набив ими кузов так, что ноги животных торчат из дыр, при этом на этой корове с вывернутой ногой еще корова сверху...И ничего, это никого не возмущает!
У нас каждый ...., вообразивший себя дрессировщиком, спокойно может издеваться над собаками, при этом ему еще в рот заглядывать будут и по роже никто не даст, только одобрят. Епрст, ОБРАТИТЬСЯ НЕКУДА И НЕ К КОМУ!!!!
Как в истории с Бижу - надолго ли хватило "переживаний" за судьбу собачки? Ровно настолько, насколько хватило желания побузить на форуме - и все, в другую темку, рассуждать о том, как лучше уничтожать бродячих собак... Ох уж эта духовность...

Жираф Мариус и ценности XXI века
Ссылка на статью: http://www.rusrep.ru/article/2014/02/12/zhiraf

Авторы: Григорий Тарасевич

Зачем сотрудники зоопарка Копенгагена совершили публичное убийство


Убийство жирафа Мариуса в Копенгагенском зоопарке стало одним из главных событий минувших выходных. По обилию новостей и накалу эмоций его можно сравнить разве что с Олимпиадой. Несмотря на протесты общественности, животное было умерщвлено.


Это очень печальная история о невозможности любви и неизбежности смерти. Жираф Мариус был молод (чуть больше полутора лет) и хорош собой. Он мог бы прожить еще лет тридцать, радуя детей и взрослых. Но выяснилось, что ему не с кем заниматься сексом.

Ни в одном из зоопарков, входящих в «Программу по разведению и охране здоровья жирафов», нет для него пары. Пригодные для секса жирафихи в Европе есть, но все они относятся к той же самой популяции, что и копенгагенский самец. А значит, это будет кровосмесительный секс, запрещенный европейскими правилами.

«Мы не могли передать жирафа в другой зоопарк, так как это было чревато инбридингом», — сообщает администрация Copenhagen Zoo. Термин «инбридинг» означает, что между собой скрещиваются родственники. Когда наследственность родителей не слишком похожа, доминантные гены забивают рецессивные и многие наследственные болезни не развиваются. Но если скрещиваются особи из одной популяции, у рецессивных генов больше шансов оказаться вместе и вызвать слепоту, глухоту или какую-нибудь еще гадость.

Администрация Копенгагенского зоопарка приняла решение умертвить Мариуса. Общественность тут же начала собирать подписи в поддержку животного. Но все равно 9 февраля Мариуса убили из строительного пистолета. «После было сделано вскрытие, чтобы собрать важные научные данные, которые пойдут на пользу другим жирафам. А потом тело пустили на корм хищникам зоопарка», — сообщает администрация. Теперь общественность требует отставки научного руководителя зоопарка Бенгта Хольста.

Редакцию «Русского репортера» чрезвычайно взволновало это событие. Как и всем жителям развитых стран, нам жалко Мариуса. Но его гибель заставляет задуматься о ценностях и правилах современного общества.

Права животных сопоставимы с правами человека. Показательно, что тысячи людей готовы протестовать против гибели парнокопытного. Это тренд последних лет: требования отказаться от экспериментов на животных, борьба с меховыми изделиями и даже попытки защищать права растений. Добившись впервые за десять тысяч лет условного равенства людей, общество стремится распространить это достижение и на другие виды.

Победа искусственного над естественным. Выяснилось, что все жирафы в крупнейших зоопарках мира — результат усилий ученых. Именно поэтому партнерши с другими генами для Мариуса и не нашлось. Под контроль и управление человека попадает все больше областей, где когда-то властвовали законы природы.

Персонифицированному сопереживаем больше, чем анонимному. Почему нам так жалко Мариуса? Ведь ежедневно гибнут тысячи кур, коров и свиней. Но этот жираф предельно конкретен: у него есть имя, фото, биография, личная трагедия. Точно так же мы можем переживать из-за болезни раскрученного персонажа и забывать о тысячах смертей в Сирии или какой-нибудь другой точке планеты. Анонимность делает нас равнодушнее.

Закон превыше репутации. Зоопарку Копенгагена сейчас несладко. Весть об истории с жирафом разлетелась по всему миру и наверняка уменьшила количество посетителей. На убийство животного администрацию толкнуло жесткое следование правилам, идущее еще от римской цивилизации: «Если инструк-ция А в сочетании с протоколом В и договором С требует убить жирафа, значит, Мариус будет застрелен». Следование «правилам», а не «правде» европейцам ближе, чем россиянам.

Смерть лишается покрова сакральности. Можно было прикончить бедного Мариуса тихо, ночью, в закрытом вольере. Но это было сделано на глазах у десятков посетителей, включая детей. Еще лет двести назад на площадях устраивали публичные казни, которые собирали тысячи зевак. Во второй половине XX века смерть начала вызывать смущение — даже в некоторых мультфильмах ее стараются скрыть. Но, скорее всего, уже появился психотерапевтический тренд, предполагающий максимальную открытость эмоциональным процессам, включая смерть живого существа.

Жизнь должна быть счастливой и полноценной. Почему, например, Мариуса нельзя было кастрировать? Или отправить в Африку? На это сотрудники зоопарка отвечают: мол, мы не можем гарантировать животному успешную жизнь на свободе. И лишать полноценного секса его тоже нельзя, ибо это приносит дискомфорт и может негативно отразиться на здоровье. В этой логике беднягу уместнее убить, чем сделать его жизнь мучительной. В общем, человек (в смысле жираф) создан для счастья, как птица для полета. Это все наше, европейское.

В зоопарке Дании намерены убить еще одного жирафа Мариуса

Ранее печальная судьба постигла другого жирафа из Копенгагена. Причина убийства тезки из Ведебского зоопарка та же - в полтора года Мариус перестал отвечать нормам Евросоюза.



Копенгаген, 13 февраля. Приговорен к высшей мере - еще одного жирафа намерены убить в зоопарке Дании. Абсолютно здоровый семилетний Мариус не укладывается в Европейские стандарты, передает «МИР 24».

В Ведебском зоопарке опасаются, что животное начнет скрещиваться со своими близкими родственниками. Это запрещено правилами европейской ассоциации, в которую недавно вступил питомник.

Ранее печальная судьба постигла другого жирафа из Копенгагена. Причина убийства тезки из Ведебского зоопарка та же - в полтора года Мариус перестал отвечать нормам Евросоюза. Официальные, по сути, зверства произошли без оглядки на целую кампанию, которую развернули защитники животного. Сделали это на глазах у посетителей. И даже анонсировали предстоящее вскрытие животного. К более гуманному методу умерщвления решили не прибегать из-за экономии. Медицинские препараты могли испортить 200 килограммов молодого мяса, которое пошло на корм львам и другим хищникам.

Память Мариуса почтили в Москве. Активисты Всероссийского экологического движения «Зеленый век» возложили цветы у посольства Дании.

В датском зоопарке умертвят еще одного жирафа Мариуса

В датском зоопарке умертвят еще одного жирафа Мариуса

Вслед за публичным убийством жирафа по кличке Мариус в копенгагенском зоопарке, вызвавшем волну негодования во всей Европе, еще один зооботсад Дании анонсировал умерщвление животного. Речь снова идет о жирафе – тезке убитого из датского города Видебек.

Сейчас в видебекском зоопарке содержатся двое самцов жирафа. В связи с тем, что зоологический сад был отобран для участия в Европейской программе по разведению животных, вскоре в него должны привезти самку жирафа. Оставшийся без пары семилетний Мариус будет убит.

"Жираф будет убит из-за того, что ему будет сложно найти новый дом. Решение об умерщвлении жирафа будет принято вне зависимости от того, сколько людей будут против этого", - заявила в интервью The Guardian сотрудник зоопарка в Видебеке. Женщина также подчеркнула, что полностью поддерживают решение своих коллег из зоопарка в Копенгагене.

Фактически смертный приговор Мариусу подписали его создатели-селекционеры. Животное появилось на свет в результате скрещивания разных подвидов жирафов. В результате оказалось, что он, как другой Мариус, убитый в Копенгагене, по генам приходится близким родственником всем жирафам, содержащимся в зоопарках Европы. По этой причине для получения потомства он непригоден. Впрочем, небольшой шанс на спасение у животного есть – сохранить жизнь ему может координатор программы по разведению животных.

История с публичным убийством Мариуса в копенгагенском зоопарке обернулась громким скандалом. Из процедуры умерщвления животного работники зоологического сада решили сделать шоу, позвав зрителей "узнать, из чего состоит жираф". В результате двухгодовалый любимец публики был застрелен строительным пистолетом на глазах десятков посетителей с детьми. После этого животное прилюдно разделали и скормили львам.

"Я горжусь тем, что у нас была возможность на это посмотреть. Я думаю, мы предоставили им прекрасный шанс познакомиться с анатомией жирафа. На фотографиях они бы этого не получили", - заявил журналистам пресс-секретарь зоопарка Копенгагена Штенбек Бро.

Спасти животное пытались 27 тысяч людей по всему миру – они подписали петицию в защиту жирафа Мариуса. Защитники животных устраивали акции возле зооботсада, о готовности забрать его себе заявляли два европейских питомника и один бизнесмен, предложивший за Мариуса полмиллиона евро. Однако их усилия оказались тщетны. В копенгагенском зоопарке объяснили, что не являются владельцами животного, и не могут передавать его или выставлять на продажу.

"Наши жирафы являются частью международной программы спаривания животных. Ее цель - гарантировать здоровые популяции жирафов. Этого можно добиться лишь случкой жирафов с совпадающей генетической композицией с учетом имеющегося для них пространства. Если жирафы будут размножаться, как они это делают сейчас, то мы столкнемся с проблемой их перенаселения", - объяснил директор зоопарка по исследованиям и консервации Бенгт Холтс.

Протестные мероприятия против "казни" Мариуса прошли во всех крупных городах Европы, активисты также провели акции в США и России. В частности, у посольства Дании в Москве был организован памятный мемориал – к забору дипмиссии приносили цветы, фотографии и игрушечных жирафов. Стоит заметить, что Всемирный фонд дикой природы (WWF) подверг критике действия руководителей зоопарка.

"Если он не нужен и денег у зоопарка нет, надо было избавляться от новорожденного, не давать ему имя, не растить его и не давать посетителям к нему привязываться. То, что кто-то в администрации зоопарка уделяет недостаточно внимания привязанностям посетителей, это факт. Жирафа убили потому, что он оказался не нужен для программы разведения. А что, когда он родился, это было непонятно? Зачем его два года надо было выращивать?!" - заявил руководитель российского WWF Игорь Честин.

Позднее работники датского зоопарка сообщили о поступающих в их адрес угрозах в электронных письмах и телефонных звонках. Готовы ли к подобному объявлению "вендетты" их коллеги из датского города Видебек, пока неизвестно.

Напомним, истории знаком похожий инцидент, имевший, правда, другой исход. В 2007г. в берлинском зоопарке по непонятным причинам мать белого медвежонка Кнута почему-то отказалась от детеныша. По правилам Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов его должны были убить. Однако в прессе поднялась шумиха, к проблеме подключились защитники животных. Под общественным давлением руководство зоопарка решило вырастить Кнута силами сотрудников.

В результате история белого медвежонка стала самой доходной для полуторавекового берлинского зоопарка. Его посещаемость выросла на треть, а выручка увеличилась на 5 млн евро. Кнут стал настоящим символом зооботсада и остается им до сих – спустя три года после своей смерти. В зоопарке Кнуту установлен памятник, работает лавка сувенирной продукции с образом спасенного медведя.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/13/02/2014/904915.shtml

Вот ... ммм...

Даже сказать нечего.

Всё, что проситься наружу будет злостно нарушать правила форума.

Наши зоопарки вообще б молчали - дикое количество передвижных зоопарков кочуют, издеваясь над животными так, как не снилось никому. Лучше б усыпили бедняг, чем такое - они просто умирают от голода, лежа в собственных испражнениях, в клетках 2*2. Что творят с животными в наших цирках - тоже отдельный ужас, нормальных дрессировщиков там - единицы.
В наших стационарных зоопарках условия тоже зачастую больше похожи на концлагерь. И ничего, а вот если о бедном жирафе замолвить слово - о, тут они все на амбразуру лезут!
ИМХО - то, что произошло с жирафом - нонсенс,за гранью морали и этики, но я бы не осуждала всю Европу, а поглядела бы на бревно, привычно торчащее из глаза. У нас каждый день животных мучают и убивают, причем не заморачиваясь никаким гуманизмом и т.п.
Вот сюда посмотрите, кто еще верит в "наши ценности" http://jyrnalist.blog.top.lg.ua/V-St...i-sobaku-29585