Дело против так называемой " пудель команды" "
 

Уважаемые форумчане! Дорогие пуделисты!


Я очень долго не выходила на форум т.к. сообщить было нечего Теперь сообщаю, что предварительное заседание по делу о пуделях состоится 02 июня (четверг) в 15-40 в Нагатинском суде(Каширский пр-зд д.3) каб.308. судья Ильина З.М. Однако, к сожалению появилось очень большое НО.Так получилось, что адвокат, ведущий мое дело, скрылся со всеми выплаченными ему за ведение моего дела деньгами. Не знаю, что послужило причиной – его ли не добропорядочность, а может быть давление со стороны обвиняемой мной стороны. С ним я буду разбираться отдельно.Но в суде мы остались без адвоката, и доказать свою правоту я не знаю, смогу ли? Но так как я считаю, что мое дело принципиальное, и имеет значение не только для меня, но и для других наших заводчиков, я решила не останавливаться, тем более, что у нас есть свидетели и проведена работа, в том числе со стороны МВД.Мы нашли нового адвоката. Теперь из среды собаководов. Он не просто юрист, как тот, кто вел мое дело до этого, а именно адвокат, член коллегии адвокатов. Он уже нашел недочеты в работе предыдущего юриста и проконсультировал меня по некоторым вопросам. Однако я не чувствую в себе компетенции справиться со всеми процессуально-юридическими перипетиями самостоятельно. И мы продолжим это дело, но только если Вы нас поддержите, и не только морально. Дело в том, что в целом я уже выплатила72 тысяч рублей юристу, который на данный момент скрывается. Далее мои финансовые возможности исчерпаны. Но настрой у меня есть. В финансовом плане меня готовы поддержать некоторые мои знакомые, но, конечно, этого недостаточно.

Сумма договора с новым адвокатом составляет 90 тысяч рублей. На данный момент в наличии 5 тысяч. Я обязуюсь выкладывать сканы выписок и документов, подтверждающих расходы по делу, а не просто список затрат, как мы видели на форумах этих т.н. «спасателей». Я специально открыла отдельную карту, выписки по которой буду выкладывать для отчетности.

Если вы, как породное сообщество, и как вообще сообщество заводчиков, готовы меня поддержать в этом мероприятии, то я буду видеть смысл продолжать борьбу и создавать прецедент.

Очень хотелось бы увидеть ваше мнение по данному вопросу, и если есть возможность поддержать меня в нашем процессе, можно перечислять средства в любом размере на карту № 5336 6900 5532 5494 Сбербанк……

Готовы ли Вы принять участие в нашем деле?
1. Готов. Перечислю посильную помощь сейчас или в ближайшие дни

2. Готов. Но только морально.

3. Не готов. Эта проблема меня не волнует.
На основании этого опроса, я пойму, сможем ли мы бороться дальше против этих так называемых "помощников" или мы поставим точку. С уважением Юшканцева Галина
yushkantseva@bk.ru. Также я обязуюсь, если наш иск будет удовлетворен в части возмещения материальных и моральных затрат, то по окончании, я верну все деньги неравнодушным по моему делу людям.
Для тех кто не в курсе даю ссылку на соответствующую тему http://www.rusforum.com/showthread.php?t=66935

Поискала на сайте Нагатинского суда Ваше дело. Не нашла. http://nagatinsky.mos-gorsud.ru/cour...sf9=&sf10=2016
У судьи Ильиной 2 июня нет процесса в 15.40.
Поиск иска по Вашей фамилии тоже ничего не даёт.
Вы точно указали реквизиты слушания? Каков предмет Вашего иска? Он вообще подан?
Немаленькая сумма выходит. Если уже все документы составлены прежним адвокатом и ему выплачена сумма 72 тысячи, то что будет входить в 90 тысяч?
По итогу 160 тысяч за ведение гражданского дела... Не знаю, может в Москве такие расценки. В моем понимании стоимость юридической помощи не должна превышать сумму иска (цену трёх той-пуделей), иначе Вы будете судиться только из принципа.

Вот-Вот и у меня такие же вопросы. Я так же зашла на сайт Нагатинского суда и тоже не увидела это дела. Только по фамилии Галины нашла старое дело от 2011 года, где Галина истец.
В связи с тем, что имею отношение к юриспруденции в г. Москве стоимость адвокатов меня убила. У нас при стоимости иска 5-10 миллионов адвокаты берут не более 150 тыс.

Я хотела на сайте посмотреть, к кому предъявлен иск (пудель-команда - понятие абстрактное, а ответчиком могут быть только конкретные лица). Если эти лица известны и указаны как ответчики, значит, собаки находятся у них? Или НЕ находятся? Поэтому для некого понимания ситуации также на сайте суда хотелось увидеть название иска (его предмет, что собственно требуют от ответчиков).

Без прояснения этих вопросов невозможно ответить на инициированный здесь опрос:)

И фамилию нового адвоката хотелось бы услышать, на услуги которого деньги перечислять нужно. Ему вообще можно доверять? А то вдруг тоже деньги возьмет и скроется.

ГалинаЮ, договор с первым адвокатом был?
Адвокат не может просто так скрыться

Насколько я знаю, первый адвокат был просто юристом. И заявление на него написано. С ним будут разбираться отдельно.

Будем собирать средства теперь на нового адвоката? Ох, что-то мне это напоминает... Вот так же мы переводили деньги на помощь отказникам и больным. Давайте подойдем к этому делу с точки зрения фактов. Фамилий адвокатов мы не знаем, кому предъявлен иск тоже, дела на сайте суда нет, у судьи в расписании на 2 июня процесса тоже нет. Сумма за услуги явно завышена. Непонятно, кто кого разводит - адвокат истицу или истица всех нас.

ГалинаЮ, вы своего добились уже в первой теме. Теперь я ничьим словам не поверю. Только фактам.

ГалинаЮ, в Московской области можно найти адвоката за сумму в два-три раза меньше, чем с вас попросил Московский адвокат. А Московские адвокаты денег берут за услуги много, а в итоге пользы от них часто получается "ноль", зато понтов много кидают. Я вот тоже не понимаю, что это за дело такое, где адвокат просит за услуги 90.000 рублей и сколько планируется провести судебных заседаний по делу. Может быть вообще одно единственное? А потом обжаловать решение и еще 90.000 за услуги? Какой то просто развод на деньги со стороны адвокатов, да еще и скрываются некоторые. К выбору адвоката надо тоже подходить ответственно, некоторые адвокаты как цыгане, только ручку им позолоти, а реально помощи от них никакой. Уж если собирать деньги на услуги адвоката, надо действительно быть уверенным, что адвокат грамотный, честный и не сам мошенник.

ГалинаЮ, Галина, я - собачница-пуделистка с 1978 года, а также адвокат Московской городской коллегии адвокатов с 1989 года, в настоящее время я организовала Адвокатский кабинет адвоката Яминской Аллы Зиновьевны, имею регистрационный номер адвоката в Адвокатской палате города Москвы 77/5450, уд. № 4018 от 24.03.2003 года. Всем заинтересованным лицам - предварительные судебные заседания, как правило (плохо) в судах общей юрисдикции на электронных сайтах судов не отображаются. Если есть вопросы, в том случае, если Вы являетесь наследником по закону или завещанию, можете мне позвонить по тел. 89166875406, если нет, то не надо меня беспокоить, у меня и так огромный поток дел. Кто является (Истцом) наследником четко прописано в Гражданском кодексе (часть 3 Наследственное право) ГК РФ, можно посмотреть в интернете в яндексе, набрав ГК РФ ч. 3 (Консультант плюс). Адвокатам Вы можете платить любые суммы, цены договорные, к тому же непонятно, все-таки с кем Вы заключили договор, с адвокатом, юристом, дворником) и что в договоре прописано))) Может быть жестко, но извините, я столько таких историй наслушалась и в них разгребалась...

Ох.... нет, ну Галина, конечно сразу сказала, что не может просить и что не сможет отстоять себя. И в принципе это именно я сказала, что наши не бросят и это важно не только ей.
Так что кто не верит - не верьте. А я вот верю. И думаю будут те, кто захочет помочь - и помогут. А те кто не захочет всегда найдут причину не помочь....
Это дело добровольное.

Elvira, найдите Галине адвоката. Правда. Если знаете как.

Elvira, я бы не советовала Вам так горячиться, когда Вы хотите отсудить то, что Вам нужно и не клеймить "всех" адвокатов, ведь среди нашей братии есть очень грамотные и ответственные. Увы, есть и не очень...

Alla Yam предложила реальную помощь.

Честно говоря, теперь это действительно выглядит, как развод. И развести нас хочет уже Галина. Пришла на сайт, бездоказательно (на мой взгляд - я не увидела никаких документов по принадлежности ей собак) облила грязью ПК, завела народ аж на 90 страниц, нашла "соратников" и сочувствующих, теперь время денег попросить.
Однако, сколько было гневных постов о том, что ПК собирает деньги на лечение собак. Кстати, зашла на их страничку на ФБ, выглядит все довольно благопристойно.
Юрист получил 72 тыс. За что???? Сейчас еще надо 90 тыс. На что???
Это скольким же нуждающимся, пусть и животным, можно помочь на эту сумму.....? А не тешить свое самолюбие за чужой счет.
ОЧЕНЬ НЕ КРАСИВО ВЫГЛЯДИТ!

Шанс Бижу Чейз,

Если Галина имеет по закону или праву наследования быть истцом в данном споре))) Её право может подтвердиться либо законом (наследником очереди, которая вступает в наследство, либо завещанием на ее имя на конкретное поименованное имущество)

А я не говорила о всех адвокатах, а только о тех, которые "и не очень", вернее "совсем не очень и даже вредят". Вот на таких бы не нарваться, тем более во второй раз, первый то юрист-адвокат сбежал с денюжками, далеко за примером и ходить не надо.

Спасибо, я обратил на это внимание. Может ли она быть доверенным лицом у наследника по закону?

Не увидела. Детали дела есть в теме. Оценить является ли Галина законным владельцем или наследником может только юрист/адвокат, равно как и оценить перспективы дела. А звонить в случае уверенности во всем - это да, но тогда можно и не звонить... а самой.

Офигеть. 72 тыс личных Галининых денег.
Вы требуете по ним отчета??? Это вообще как?????? Может Вы сами нам за свою зарплату отчитаетесь???

Надо 85 тыс. Вы лично хоть копейку дали чтобы вот так лить грязь на известного в породных кругах человека? Не хотите помочь - проходите мимо.

ГалинаЮ, Галина! Сначала определитесь, являетесь ли Вы наследником по закону или по завещанию, а потом платите деньги за судебную тяжбу!!! (про наследников по закону или завещанию прописано в ч. 3 ГК РФ, и как надо вступать в наследство). Там все четко прописано!!!

Тема идиотская, без предмета и основания)))

А что предыдущая тема на 90 стр. не идиотская?

Нет, она наглядно дала понять, что не нужно сразу брать деньги и бежать переводить их на очередное жалостливое фото собачки.

Dana, в той теме ответы на вопросы представителей ПК не вызвали доверия.

А доводы Галины и "соратников" вызывали доверие? Все странно и не однозначно....

И опять таки, обратите внимание, Галина появилась, кинула затравку, все опять оживились, впряглись. Ее "ястребы" кинулись в защиту, а ее нет как нет. Ответов на вопросы нет.
Типа, дайте денег и не задавайте вопросы. А если не даете денег, тем более не задавайте и идите вон.

Dana, утрата доверия к ПК не подразумевает доверие к другим.

Dana, странно только зарегистрировались и сразу в эту тему? ЧуднОй выбор для новичка

Да ,весьма оригинально. С чего бы вдруг?

И не надо тут говорить за Галину. Наплели с 3 короба. Видимо основываясь на личном подходе?
У меня подозрения что Вы таки не посторонняя в этой теме. Просто с другой стороны.
Этим и об'ясняется соответствующая активность.

Еще раз. Ваш вопрос про то куда Галина дела СВОИ деньги? Вы сами не понимаете абсурдность и вообще-то незаконность своего требования?

Svetus'ka, я целиком и полностью поддерживаю намерение Галины вернуть собак, которые( как она нас убедила) принадлежат ей по праву наследования. И то, как Вы помогаете ей в этом , вызывает уважение.
Но сейчас возникла довольно сомнительная ситуация. Вы не сердИтесь на нас за то, что мы хотим понять, на что именно Галина хочет потратить 90 000 руб. Ну нельзя же ожидать от трезвомыслящих людей, что они( мы т.е.) сейчас переведут на карту деньги просто потому, что Галина об этом просит.
Во-первых, действительно, сумма гонорара за ведение такого дела явно завышенная( помните, Вы совершенно справедливо писали, что ПК зачем-то всегда обращается за медицинскими услугами в самую дорогую клинику), а теперь похожая ситуация с адвокатом.
Во-вторых, хотелось бы увидеть договор с адвокатом на эту сумму. В договоре должны быть указаны все регалии адвоката, подтверждающие его профессиональный статус.
В-третьих, хотелось бы здесь увидеть текст искового заявления, чтобы понять, что именно вменяет в вину ответчикам истица и каковы права самой истицы ( и чем они подтверждены).

И, кстати, если у Галины действительно есть право собственности на этих собак по завещанию, то ей и адвокат без надобности. Завещание невозможно оспорить( или очень трудно). Это другой стороне нужно очень классного адвоката для того, чтобы оспорить завещание.
Если же Галина не является наследником конкретно этой собственности( собак), то в любом случае наследником является сын умершей владелицы. И он своё право собственника собак без всякого адвоката через суд может реализовать. А уж Галина с ним дальше договорится о судьбе собак.

Я так уверенно говорю о том, что можно без адвоката обойтись, потому что сама прошла через два судебных дела( гражданских) без адвоката. Одно было именно о праве собственности по завещанию. Наши оппоненты надеялись доказать в суде, что завещание было написано человеком в состоянии недееспособности . Но никаких документов, подтверждающих их слова , не было. Зато у нас было завещание, заверенное в нотариате. Без адвоката мы выиграли это дело за два заседания.

Поймите, не денег жалко! Для форумчан собрать 90 тысяч - не проблема. Но не хочется себя глупо чувствовать ( это я мягко формулирую:) )
И ещё о расценках. Только что моя знакомая выплатила гонорар адвокату, помогшему ей получить от муниципальных властей однокомнатную квартиру( по социальной программе за очень небольшие деньги). Так вот, адвокату она заплатила 10% от рыночной стоимости этой квартиры. Это 300000 рублей. За получение квартиры!!! А адвокат, которого выбрала Галина ,хочет 90 000 за присуждение права собственности на трех собачек ! Ну как мы можем считать это нормальным?!

Нам очень многое неизвестно и непонятно. И не хочется принимать участие в каком-то очень странном процессе. Вот если бы все стало совершенно прозрачным и совершенно ясным- другое дело.

Что за манера - говорить от лица форума? Обобщать? Кто уполномочил?
Вот мне, к примеру, денег жалко, не печатаю я их. И мне решительно всё равно, сердится на меня Svetus'ka или нет.

Рассыпаясь в любезностях, за себя говорите, Алиса.

А история и вправду мутная. Причём, с обеих сторон.
Остаётся только надеяться, что с собаками теми всё в порядке.

Что за манера- постоянно одергивать других? Мне решительно все равно, что вы думаете о моих манерах. И ваши-то меня уже не задевают. И тон ваш категоричный тоже уже только забавляет. И постоянство , с которым вы оцениваете каждое мое слово , тоже уже стало обычным , и даже оперативность, с которой вы реагируете на каждый мой пост, тоже уже не удивляет. :rain:

Что я могу сказать.
1. Адвоката нашли через знакомых знакомых, если кто-то может найти надежного ажвоката за меньшие деньги предлагайте. С этим договор пока не заключен. Галя вообще готова была сдаться. Ее запутывают в отделении милиции. Идет следствие
Пинание из одного округа в другой. Действие пооисходило в 2х районах. Там не сильно простой случай.
2. Исковое тут выкладывать я считаю даже опасно. Форум читают и те кого мы хотим призвать к ответу. И давать все козыри по меньшей мере глупо.
3. Мы не предлагаем купить конкретный товар за деньги. Просьба помочь с вероятной возможностью возврата если удастся отсудить стоимость договора.

На самом деле Галя пошла именно на принцип. Т.к. считает, что это будет важно не только лично ей, любой заводчик может так попасть. А читая эту тему я боюсь она просто сдастся.

Исковое заявление не является тайной для ответчика. Более того, ответчика с ним обязаны ознакомить. И любой ответчик может сам ознакомиться в суде со ВСЕМИ материалами гражданского дела.
У меня вопрос был не по исковому заявлению в целом, а только о требованиях - что конкретно предполагается отсудить. Если к форумчанам обращаются за помощью, тогда нужно пояснить конкретнее, в чем собственно заключается дело.

Я, например, не готова оказывать помощь в деле "ПРОТИВ пудель-команды" (как это обозначено самой Галиной в заголовке темы), а вот в деле "ЗА... Что-то там" - возможно. Весь вопрос как раз в том, за что боремся. Это остаётся вообще непонятным.

Я бы тоже иск не стала выкладывать на форум, но лишь потому, что излишние его публичные обсуждения не всегда к месту.

Да как угодно. Правда. Я просто лично захотела помочь. И почему-то решила что это нормально и могут найтись такие же как я и у Гали получится.

Как я поняла необходимо составить уточняющий иск... или как там это называется. Новый адвокат займется в случае заключения договора.
Но в любом случае давайте подождем Галину она может ответить о предмете иска.

90.000 за составление иска?

Так дело у следователя или уже в суде? Уголовное или гражданское? Вот тоже не понятно.

Да с чего Вы такие выводы делаете????
У меня не возникает такого вопроса. Понятно что за ведение дела. А это много что включает.