Новый Закон заставит владельцев избавляться от лишних животных.
 

"Если у владельца окажется больше разрешенного количества питомцев, то от них придется избавиться. Животное можно подарить, отдать родственникам, в приют, усыпить. Вариантов много. "

В Санкт-Петербурге готовят законопроект для Госдумы РФ о правилах содержания домашних питомцев.
Городское правительство решит, сколько собак и кошек можно держать в квартире.

Законопроект предусматривает обязательную регистрацию собак, устанавливает порядок их выгула и регламентирует количество животных, которых можно содержать в одной квартире.

Также планируется внести связанные с домашними животными поправки в другие законы и кодексы.
Собаководов обяжут платить налог, оказывать под угрозой тюремного заключения помощь человеку, покусанному их собакой. А если собака даже без ведома хозяина кого-то покусает, ее владельца привлекут за «причинение вреда по неосторожности».

Сейчас содержание собак регулируют Ветеринарно-санитарные правила. Они, в частности, предписывают регистрировать и прививать собак, а также выгуливать псов крупных пород старше полугода в намордниках под угрозой штрафа 300–500 рублей.

Столичные ветеринары законопроект поддерживают и предлагают дополнить его требованием электронной идентификации животных. «Все собаки должны быть снабжены чипами, как в Евросоюзе», – заявил «НИ» начальник противоэпизоотического отдела Объединенной ветеринарии Москвы Сергей Филатов.
«Я за обязательную регистрацию животных, но против регулирования количества животных в квартире», – говорит «НИ» ветеринар Светлана Огнева. По ее словам, необходимо к каждому собаководу подходить индивидуально, а владельцев собак крупных пород обязать пройти со своим питомцем курс дрессировки.

Комментарий главы Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев.
По его словам, если у владельца окажется больше разрешенного количества питомцев, то от них придется избавиться.

«Животное можно подарить, отдать родственникам, в приют, усыпить. Вариантов много. И такие решения ежегодно принимаются тысячами», - рассказал он.

Кроме того, подчеркнул Андреев, решится проблема с владельцами, которые содержат десять и более собак у себя дома.
«В основном это бабушки, которые подбирают бездомных животных из жалости. Но они не понимают, что это наносит вред и самим питомцам, которые не могут находиться долгое время без выгула. А также это создает ряд проблем соседям», - отметил он.

Однако, как заметила президент благотворительного Фонда бездомных собак Кира Никитина, на сегодняшний день в Петербурге всего два приюта для бездомных собак, и оба они заполнены. Поэтому, подчеркнула она, сложно сказать, как будет решаться вопрос с определением собак в приют, если хозяевам придется избавляться от своих питомцев.

Зоозащитники опасаются, что законопроект приведет к репрессиям по отношению к собаководам. «У нас бывает так, что владелец расплачивается за все прегрешения животного», – говорит «НИ» зампредседателя общества охраны животных «Фауна» Илья Блувштейн.
Еще одна российская проблема – неуважение к жизни животного, и законопроект, по мнению Блувштейна, ее не решает.

Закон Санкт-Петербурга «О домашних животных» был готов еще несколько лет назад, но до сих пор не принят.

Сейчас по сути животное юридически является имуществом своего хозяина.
Какой же статус будет иметь животное будет после принятия закона? Его выведут за рамки имущества владельца? Ведь имущество нельзя просто так отобрать у владельца, только по решению суда.

Что думает по этому поводу РКФ? НПК?
Что думают собаководы?

по этому случаю у меня есть много мнений.......
1.против того что бы в домашних условия содержались собаки охранных пород.Вы спросите почему? -- отвечу потому что большинство владельцев не умеет правильно и грамотно обращаться с этими собаками.Сам не раз наблюдал как мужик их соседнего подъезда выгуливает большого ротвелера,и глядя на эту "картину репина" у меня складывается такое впечатление кто кого выгуливает?!!:crazy: :smile: потом он через 20 минут выгуливает 2 собаку бультырьер,вроде(белые с красными глазами).."картина репина" приплыли
2.Бабушки собачатницы!!!! лично на меня и мою Даринку не раз набрасывались такие собаки,в основном дворняги,а те бабушки умеют только охать и ахать....вот нужно забиррать в питомники у них собак.
3.Я против усыпления и умерщвления бездомных собак,(частично).в ряде случаев стерилизация,но стерилизованная дворняга становиться ещё более злей!!!!!!!!!!!!
4.Когда я гулял со своей Даринкой,на нас набросилась собака типо как на овчарку похожая,блага у меня поводок 1 метр,я успел свою красотку дёрнуть так что она подлетела фиг знает на сколько.А этот д**ил свою собаку погладил и сказал типо хорошая!! Блин,я бы ему морду тогда наквасил!! ей богу...
5.Если бы я принимал участие в принятие это го закона то бы я ввёл,такие правила....а) Люди которые держат охранные или бойцовые породы собак,должны сам проходить ежегодное или ежемеячно обследование у психолога,собаки крупных пород должны выгуливаться на стальном поводке и в стальном наморднике,а ещё лучше содержаться за городом.
б) Родители которые допускают выгул своих питомцев крупных пород,с детьми,должны наказываться штрафом,Штрафы я бы разработал в зависимости от породы собаки..Я не раз видел когда девочка лет 9 выгуливает телёночка ротвелера,ОНА ЕГО УДЕРЖИТ? штраф!!!!
в) выскажите почему я так негативно отношусь к крупным породам собак ???..смотрите пункт № 1...

Сейчас случайно наткнулась в Зоокурьере. Собаководческая общественность готовит Обращение к премьеру и губернатору и собираются подписи.

подробности здесь:
http://www.zoocourier.ru/news-2009.html

Этот документ нужно распечатать,и в ручную подписать?

Как-то не корректно Вы формулируете мысль и сами себе противоречите.
Попробуйте, гуляя со своей собакой, обратить внимание на процентное соотношение ДРЕССИРОВАННЫХ воспитанных представителей служебных пород (видимо по вашей классификации это «охранные», верно я поняла?) по отношению к дрессированным представителям декорации.
Могу поспорить, что значительный перевес будет у служебников.
Маленькие собаки в 80% случаем САМИ провоцируют драку, гуляя без поводка, «образования» в обществе умиляющегося сюсюкающее-воркующего хозяина.
«Ах, какой ты у меня храбрый! Ах, ты моя умничка! кавказа, ротера, немца (нужное подчеркнуть) не побоялся, пошел бить ему морду и даж в гениталии вцепился.
Ууууу… хозяин страшной собаки, сейчас я вашу псину застрелю, вам «морду наквашу». Наразводили тут монстров. Ну и что, что ваш на поводке, и в морднике и шел у ноги по команде «рядом», а фигли он мою крошку этим самым мордником стукнул, пытаясь стряхнуть с себя моего «храброго маленького льва». Что моя крошка могла вашему слону сделать… он же не со зла, а чтобы заранее себя обезопасить. И вообще он охранял хозяина, его детей, косточку, которую только что подобрал (и хозяин не смог ее из пасти выковарить, ибо песик против), мячик, который «где-то в этих кустах год назад зарыл», протухшую крысу за тем поворотом. А то что мое чудо команд не слушается, дык он же не «охранный», слушаться ему не обязательно, а команды это лишь для тупых овчарок, а не для моей ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОЙ породы, она самодрессирующаяся»
Скажете, что это не так 
За последние 25 лет меня несколько раз кусали
1раз щенная сука овчарки, но там 100% моя вина – в раннем детстве влезла в будку , щеночков потискать, сука меня просто прижала и вытолкнула.
5раз за последние годы - милыми зверюшками пекинесами, на ровном месте.. из подтишка, как выяснилось «проходила по ИХ ТЕРРИТОРИИ» (парк, поле, МОЯ дача)
2-раза карликовым пуделем… низкий поклон их неадекватным хозяевам, поощряющими такое поведение
1-раз оборзевшем от вседозволиности йорком
Если начну перечислять как/сколько раз/кто жрал моих собак статистика будет почти такая же. + всего 1раз питбуль + несчислимое кол-во раз бездомные стаи, против усыпления которых, вы так ратуете. Хотя возможно в Североморске не настолько напряженная ситуация с беспризорными собаками.
К чему я это все.. к тому, что адекватность собаки напрямую зависит от адекватности ее хозяина. И не важно какого размера у нее зубы, и сколько см она в холке, что радости, что вреда собаки могут принести море, независимо от своего размера. Дрессировать нужно любую собаку!!! Жалко, что несколько лет назад запущенный Лужковым законопроект, так и не прижился. По нему КАЖДАЯ собака к 1,5годам ОБЯЗАНА иметь диплом по ОКД или УГС.


А человеки среднего возраста с некрупными и среднего размера запущенными по всем статьям собаками не встречаются?
ЗЫ: никто в приюты у нас в стране собак забирать не будет. Приюты существуют на пожертвования, которые очень мало и зачастую в результате собаки попавшие туда реально голодают + попадают в рассадник инфекционных заболеваний.


Против чего вы понятно. А вот в чем видете выход из проблемы с бездомными собаками не ясно. Расскажите?

Более чем неприятная история. Но положа руку на сердце. На вас только этот овчароид набрасывался?


** а так же владельцы огнестрельного и холодного оружия, столовых приборов и ножниц. И именно ежемесячно, вдруг у них какой-нить гормональный цикл и через месяц будет обострение
А еще я предлагаю все ж за компанию проверять и владельцев декоративных и охотничих пород.. чтобы им не обидно было. Особенно уделять внимание гламурным деушкам, тетечкам плодящим "коммерческую мелочь" по ..нцать щенков в месяц» и дядечкам с накачиными грудями и чихами на этих грудях (кстати, основная часть представителей этих «дяденек» в недавнем прошлом владельцы «бультЫрьеров» (кстати, глаза у них не красные , а карие, т.к. они собаки белого/и др окрасов и не являются альбиносами, т.е. пигментация сетчатки и кожи у них есть…лирическое отступление)

**стальной поводок более, чем не удобен для управления собакой. И при первом же рывке на этом девайсе, беснующийся монстр стартанет ничем ни сдерживаемый.
А железным намордником убить и покалечить куда проще, чем открытой пастью, угу.
И вообще, всех не угодных «в сад!!!»

б) Родители которые допускают выгул своих питомцев крупных пород,с детьми,должны наказываться штрафом,Штрафы я бы разработал в зависимости от породы собаки..Я не раз видел когда девочка лет 9 выгуливает телёночка ротвелера,ОНА ЕГО УДЕРЖИТ? штраф!!!!
А мелкие, гуляющие с невзрослыми детьми в состоянии самовыгула, задирая всех вокруг, выскакивающие на проезжую часть, норма?


Я не буду утверждать, что люблю или не люблю КРУПНЫЕ или МЕЛКИЕ породы.
Я люблю всех собак и уважаю хозяев, сумевших вырастить собаку, вписывающуюся в социум. Где-то так.
Для справки. Со своими разноразмерными гавриками выхожу из дома на поводках на «рядом», отпускаю лишь в местах где мы ни кому не мешаем и в случае, если выгуляющий рядом собак народ не против общения (спрашиваю) + на подзыв из свободного полета собаки подходят в 100 случаях из 100, именно поэтому имеют возможность погулять без поводка + при приближение незнакомой маленькой собаки напрягаюсь куда больше, чем при приближении крупной. Дипломы по послушке есть у всех моих собак + спортивная дрессировка

Я тоже не буду категорична, НО моих собак мелких, никого не трогающих почему-то иногда"жрали" ротвейлеры и их у.....ки владельцы стояли рядом обычно и улыбались.........все молчу..........про маленьких и больших.........

Kenia1976 добавил(а) [date]1249035432[/date]:

Однажды моя псинка полезла драться сама к коккеру)), ну тут я ее естественно и отругамши как следует - сама виновата.

Kenia1976 добавил(а) [date]1249035583[/date]:
В одном вы НЕСОМНЕННО правы: и "маленькие" и "большие" должны быть максимально воспитаны, как и владельцы оных...:wink2: :rev:

Kenia1976, буквально яркий пример (для меня). На мероприятии, которое было направлено на популяризаию нашей породы.
Буквально на последнем Дне Пуделя, 5ого числа, малый абрикос минут 10 носился вокруг ротвака, привязаного к дереву, а потом еще и зафиксированого хозяйкой и жрал.. маленькими кусочками "мамонта", который тож, между прочим, на выставку пришел и ринга ждал. Хозяйка атакующего и породники смотрели на это ... с гордостью за породу. Обидно...за репутацию этой самой породы, т.к. потом про пуделей говорят о том, что они не вменяемы и безосновательно агресивны и под "вавилонами" шерсти ничего нет, а мы знаем, что это не так.
К сожалению, любая антиреклама куда более запоминающаяся, нежели реклама... Так же как Вы сейчас помните именно тех ротвейлеров, которые "жрали", а не тех кто воспитано проходил в непосредственной близости, участвуют в спортивных соревнованиях. работают и живут в качестве отличных компаньонов... День Пуделя вроде делался как раз для популяризации породы, но в результате люди-не породники, увидившие "храброго" пуделя получили еще один аргумент для того, чтобы отворачиваться при виде прекрасной породы.

я с удовольствием отвечу на ваш вопрос!

я некорректно отобразил свою мысль? я её просто подредактирую....

1.против того что бы в домашних условия содержались собаки охранных пород.Вы спросите почему? -- отвечу потому что большинство владельцев не умеет правильно и грамотно обращаться с этими собаками.

P.S: Мало того у человека должно быть специальное кинологическое образование....А без соответствующего документа значит не допускать содержание таких собак у данных владельцев..к примеру:У меня сосед пограничник живет с собакой,служебной,дома по образованию он кинолог,и собака его слушается только с полувзгляда.Так извините я со своей собакой могу спокойно ходить рядом с ними и не бояться о том что может случиться...
А когда я вижу когда кокой нибудь ротвейлер выгуливает своего хозяина(к примеру)..Я лично сам ни за какие деньги там не пойду,лучше намотаю пару тройку лишних км..

2.Бабушки собачатницы!!!! лично на меня и мою Даринку не раз набрасывались такие собаки,в основном дворняги,а те бабушки умеют только охать и ахать....вот нужно забирать в питомники у них собак.

P.S: Выход есть! если это нельзя их отдать в питомник значит нужно их усыплять..

3.Я против усыпления и умерщвления бездомных собак,(частично).в ряде случаев стерилизация,но стерилизованная дворняга становиться ещё более злей!!!!!!!!!!!!

P.S: Поэтому смотрите пункт №2,....кто этим будет заниматься ну к примеру "Зелёная карета" это та где работал герой Булгакова--Шариков Полиграф Полиграфович.....

4.Когда я гулял со своей Даринкой,на нас набросилась собака типо как на овчарку похожая,блага у меня поводок 1 метр,я успел свою красотку дёрнуть так что она подлетела фиг знает на сколько.А этот д**ил свою собаку погладил и сказал типо хорошая!! Блин,я бы ему морду тогда наквасил!! ей богу...

P.S: Ей богу вот тут вы определённо правы!!!спасибо вам!! но лично я своей собаке запрещаю кидать на людей и собак,да она и не кидается....В соседнем подъезде живёт маленькая собачка двор-терьер но одомашненный он кидается на всех и всё! Честно мне больше жалко хозяев,за то что они не смогли нормально воспитать собаку...И может я бы к ним применил частично пункт №1..

5.Если бы я принимал участие в принятие это го закона то бы я ввёл,такие правила....а) Люди которые держат охранные или бойцовые породы собак,должны сам проходить ежегодное или ежемеячно обследование у психолога,собаки крупных пород должны выгуливаться на стальном поводке и в стальном наморднике,а ещё лучше содержаться за городом.
б) Родители которые допускают выгул своих питомцев крупных пород,с детьми,должны наказываться штрафом,Штрафы я бы разработал в зависимости от породы собаки..Я не раз видел когда девочка лет 9 выгуливает телёночка ротвелера,ОНА ЕГО УДЕРЖИТ? штраф!!!!

P.S: Лично в этом вопросе,я своё мнение не поменяю!!!!

P.P.S: ВОСПИТЫВАТЬ НУЖНО НЕ СОБАК А ИХ ХОЗЯЕВ!!!!!

alexey anohin добавил(а) [date]1249041042[/date]:
Вот это и есть сплошной деб**зм,
Что говорит о не воспитании хозяев!!!

Ну да, у вас сегодня одни собачки в списочке пород, которые нежелательно содержать в городских условиях, завтра другие будут, а скоро и вообще дойдем до того, что вообще нечего собак держать - ни в городских условиях, и ни в каких других. Пусть, как волки, сами в лесах выживают. Если смогут.
Вы с концепцией PETA случайно не знакомы? - полностью избавиться от домашних питомцев до 2050 года?

Оz, кхм, простите, причём здесь PETA :eek:

Tamara добавил(а) [date]1249104240[/date]:
Сегодня он продал картошку
А завтра - Родину продаст !

:biggrin:

у меня два вопроса -
1. если я захочу завести ротвейлера , мне "в сад" идти ?:)

2. а стандартные пудели не те же овчарки ? не дерутся и сьйестьникого не могут ? они не "охранные" ... как с ними быть ?

Mannique,
Вопрос #1 - по сушеству !

Может есть где етот собссно законопроект почитать?

Мы его конечно обсудим и так :biggrin:, но с "почитать" было бы интереснее

Полностью с Вами согласна! Хотелось почитать...

а вот по поводу родины не надо ляля ,я как военный от пяток до волос верен России матушке до конца

alexey anohin добавил(а) [date]1249112105[/date]:
По этому поводу я уже писал выше,если человек знает как обращаться со своим питомцем,то извините тогда не страшно будет гулять и находится рядом с ним.

А вообще я за то что бы у людей которые вообще держат питомцев должно быть специальное образование,будь моя воля я бы окончил курсы и кинологов и ветов.

alexey anohin добавил(а) [date]1249112558[/date]:
:biggrin:

alexey anohin добавил(а) [date]1249113543[/date]:
организация PETA

а вы ни чего не путаете?это организация занимается только пропогандой за хорошее обращение к животным :biggrin: , судя по ним они готовы носить одежду из травы и кушать только грибы? лишь бы животным было хорошо!!!

Attilius, Наташа, ППКС!!!!!!!!!!!! Имеено ППКС и ничего более!!!!!!!!! Не в собаках проблема, а в хозяевах! И мне, как грумеру не раз приходилось быть пожраной йориками, шпицами, пекинесами и т.д. в общем, всякой мелочью..... При фразе "подстригите мне пожалуйстав йорка" меня начинает трясти мелкой дрожью заранее от желания поубивать процентов 80 йорков.... При тех же условиях- у меня нет никаких проблем с ризенами, чернышами и РАБОЧИМИ (охотниками!!!!!!) вельштерьерами и фоксами!!!!!! Любая собака должна, нет просто ОБЯЗАНА быть воспитанной, наученой межвидовому и внутривидовому общению!!!!!!! Это мое имхо.... Что касается собак "охранных" за 14 лет службы ветом в погранвойсках (и сейчас служу) меня не укусила НИ ОДНА наша служебная собака!!!!!!! Ни одна! А я с ними делаю все, что мне необходимо! никаких намордников даже... Сидеть, место и терпи - вполне достаточно для нормальной собаки... Да, тут надо добавить, что у нас идет жесткая отбраковка собак по состоянию психики и типу ВНД....

Согласен на все 100%

В прошлом году случилось ТРИ случая за три месяца подряд... Все маленькие собаки у опытных людей... Во всех случаях вылетали собаки(из-под забора, из подъезда) и просто жрали...
Еще на форуме ни раз писали, про такое...

На монопородке ротвейлеров вообще был прикол. Это было давно. Моя заводчица держала на руках мелкого карликового пуделя. Ей из ринга один хендлер крикнул: "отойди, иначе не удержу, сожрет!" Нормально?
На простых выставках свою собаку, которая была на поводке, ни раз вынимала из пасти практически. Собака швыряется, а владелец даже не смотрит.
Это очень больная тема... В любом случае, сами виноваты, тут не прокатывает. Не удержу и не справлюсь тоже. Завел собаку, контролируй. Той-терьер, корорый швыряется, не причинит ТАКОГО вреда, как неадекватный доберман, например.
У моей подруги был шар-пей, который пытался съесть всех собак, тем не менее НИ РАЗУ собака никого не укусила. Хозяйка ее контролировала. Предупреждала всех, зная свою собаку, если владельцы сами не контролируют мелочь, отгоняла мелких сама.

I have received the given letter, the reference today by e-mail.

"Дорогие друзья, уважаемые коллеги!
На нашем сайте КЛС НЕВСКАЯ ЗАСТАВА
http://nevadog.ru/index.php?option=c...d=222&Itemid=1
размещено следующее сообщение:
Все вы, несомненно, знаете о ситуации, которая за последнее время сложилась в нашем городе. Разрабатывается новый закон о содержании домашних животных, – и в новостном сюжете НТВ-Санкт-Петербург (28.07.09, 19 час.) этот новый закон определен как «жесткий и даже жестокий». В частности, предлагается ограничить количество домашних животных, а «лишних» животных – «подарить, отдать родственникам, в приют, усыпить». Среди выдвинутых предложений – и полный запрет держать собак в центре Санкт-Петербурга – потому что, дескать, «там нет площадок для выгула».
В связи с этим в Санкт-Петербурге ведется сбор подписей под обращением к губернатору.
Однако, на наш взгляд, этого мало. Законы разрабатываются и принимаются на федеральном уровне; и в подобном законе должны быть определены не только правила содержания домашних животных, но и многие другие правовые аспекты. Поэтому на форуме PesIQ.ru инициативной группой собаководов был разработан текст обращения к премьер-министру В.В.Путину. Сбор подписей под обращением начался по всей стране 28 июля 2009 г. Возможно, многие из вас уже ознакомились с этим письмом и даже подписали его. Для тех, кто еще не в курсе, мы выкладываем тест обращения здесь.
(Открыть или скачать письмо в формате word можно здесь:

http://nevadog.ru/index.php?option=c...d=222&Itemid=1 )
Предупреждаем, что текст длинный; тем не менее, убедительно просим всех внимательно его прочитать.
Если вы готовы поставить свою подпись под этим обращением, но не знаете, где это сделать, мы предлагаем вам вариант электронного голосования. Пожалуйста, отправьте письмо по адресу КЛС НЕВСКАЯ ЗАСТАВА: nevadog@mail.ru В письме должен быть следующий текст: «Я поддерживаю обращение к В.В. Путину инициативной группы собаководов». Далее обязательно нужно указать следующие сведения: ФИО (полные); адрес; номер контактного телефона (реальный!). По желанию можно указать свой e-mail.
В одном письме можно указывать данные нескольких человек.
Конечно, мы с радостью примем подписи не только петербуржцев, но и жителей других городов. В том числе – и не собаководов, но и других людей, кому не безразлична общая нравственная и социальная ситуация в нашей стране.
НЕВСКАЯ ЗАСТАВА гарантирует, что все ваши подписи будут объединены в общий список и переданы инициативной группе.
Сбор подписей ведется до 15 августа 2009 г.
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫМИ! ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ САМИ СЕБЕ И НАШИМ ЛЮБИМЫМ ПИТОМЦАМ!
Ваша НЕВСКАЯ ЗАСТАВА.

Мы будем рады, если Вы, Ваши близкие и друзья сочтут возможным присоединиться к письму В.В.Путину. Напоминаю: в одном письме можно указать данные нескольких человек - каждая подпись будет учтена.

Если Вы уже получили такое письмо (и, возможно, даже уже проголосовали), пожалуйста, не обижайтесь. Я стараюсь разослать его по максимальному количеству питомников, адреса которых могу найти в интернете; и, возможно, Ваши контакты были повторены в разных разделах.
Получение каждого голоса я непременно подтверждаю ответным письмом.


--
С уважением,
Tatiana Shabalina mailto:nevadog@mail.ru"

Ну тогда еще сходите вот сюда, почитайте: http://www.petakillsanimals.com/
Экстремизм в любых его проявлениях - явление опасное. И почти по классику - не читайте русских газет! ;) Энциклопедий в данном случае ;) Мягко говоря, недоговаривают много...
Именно PETA вкупе с HSUS (Humane Society of the United States) сейчас стараются протащить во всех штатах законы, которые бы свели на нет возможность разведения животных в принципе.

И ваше "запретить держать в домашних условиях" созвучно в некоторых аспектах, уж извините...

Конечно, запрещать легче, чем, например, проводить образовательную работу.

OZ Я повторюсь первый и последний раз!
я не силён в англ.яз но кое что понял,честно я в шоке!!!..

Да,сделали меня ротвейлером,ща кусаться начну
:biggrin:

P.S: сколько людей и столько мнений,и для того что бы не было безпредела,нужно уметь находить консенсус.ради чего и ведётся весь этот монолог,потому что одни хотят одно а другие третье...

У меня какое-то смутное воспоминание,что во времена Советского союза было так,если в семье крупная собака,то на неё полагалась дополнительная жилплощадь.Это я к тому,что, видимо, были законы о содержании домашних питомце .Может имеет смысл их вспомнить?

так я так и не поняла, мне, простому человеку, без спец образования, живушему в квартире нельзя завести ротвейлера ? как проверите мою адекватность ?

Вопрос про большого пуделя еше раз задам, как с ними быть, например ?

вы не достаточно хорошо смотрели сайт, его так же можно посмотреть и на рус языке http://petakillsanimals.ru/

Уважаемая Mannique
По этому по воду я сказал уже своё мнение,вам лично есть чем меня поправить? так скажите ..
в данном случае существует такое понятие как консенсус..я высказываю своё мнение а вы своё,если наши мнения не совпадают то нужно находить мнение которое устраивает обе стороны....в противном случае я ретируюсь

alexey anohin добавил(а) [date]1249162683[/date]:
большое спасибо непременно почитаю

почитал интересно..

нет, конкретно вы ничего не ответили, я не проходила и не собераюсь проходить курсы никакие, даже не знаю поиду ли на плошадку ;)

и где ответ про больших пуделей ? куда их, в категорию маленьких или больших охранных ?

я ето к тому, что тут непонятно за что ратуете ...

по поводу первого вопроса ответ НЕТ!
по поводу больших пуделей выгуливать исключительно на поводке 1.5 метра это в городских условиях..не в городских,на усмотрение хозяев собаки.

если бы я принимал участие в разработке закона о правилах и нормах поведения собак в городских условиях,то я бы ввёл впервую очередь жёсткую сиситему штрафов

1) выгул собаки без намордника на поводке от 1.5 до 5 метров штраф 1000 у.е
2) собака без поводка штраф 2000 у.е
3) собака без поводка и намордника штраф 5000 у.е

кстати слова в русском языке ратовать и ретировать они разные по смыслу

для выгула собак любых пород в городских условиях поводок должен не превышать 1.5 метров...вот я лично всегда так считал

то есть мне ротвачка не завести никогда ;) шпунделя я выгуливаю в городе и часто без поводка ... да меня бы посадили давно по такому закону ...

с другой стороны - мои собаки адекватны, воспитаны и прошли азы послушания у меня же дома, никогда по моей вине не случается ничего ни с кем не хорошего, я слежу за собаками ... в чем смысл законопроекта ???


да, вы представляете стандартного пуделя 5 дней в неделю на поводке 1,5 м ???? такие издевательства над собаками как вообше могут в голову приити ?

Mannique добавил(а) [date]1249201915[/date]:
спасибо, думаю мне простительно ошибаться в великом и могучем ...

Mannique а вы сможеть на 100% дать гарантию в том что ваши пуделя не вцепятся в горло прохожему или другой собаке?

я когда гуляю,со своёй собакой никому не разрешаю её гладить,хотя знаю она не укусит,хоть это животное,а мы пока ещё не телепаты чтобы мысли у них читать,и если бы я нашёл намордник на мою собаку,его тупо не продают,размеров нет таких,то мой той пудель гулял бы в наморднике..вот я просто человек такой за идеальный порядок во всём!!!!

alexey anohin, а Вы готовы одеть намордник на свою тойку и взять ее на поводок от 1,5 до 2 м??????
Только вот не надо сейчас говорить, что тойка не ротвейлер... Если есть правила, то они должны быть ДЛЯ ВСЕХ, безо всяких на то исключений.... Ксати, дворняги имеющие хозяев, породные миксы, самых разных размеров - они тоже очень склонны к немотивированной агрессии.... Их куда????

Я согласна, что содержать в квартире 1- собак и 20 кошек - это никуда не годится..... Бедные соседи.... Надо с умом подходить к решению любого вопроса... Питомники питомниками, но скажите, разве нормально держать в блочной девятиэтажке на любом из этажей 20 собак?????? А они лают, они гадят дома... Или пихать собак по клеткам и держать все время в них - это нормально????? Когда занимаются только выставочными, а те, что уже не выставляются - слова доброго от хозяина не услышат... Зато - ПИОТМНИК! У меня тоже питомник зарегистрирован... в квартире - малая сука, тойка сука (и малая и тойка гуляют без намордников и поводков, у малой ОКД на 1 степень сдано) и котейка.... думаю, что для меня это максимум по животным.... если и появится еще собака (малый пудель и только он) то не ранее, чем через год - два..... Просто надо немного ДУМАТЬ над тем, что мы делаем.... и думать не только о себе, но и о собаках и о соседях..

Маник, Лена, если ты хочешь взять ротвейлера и не собираешься с ним ходить на площадку - бери, но я думаю, что правилами должно быть предусмотрено - обязательная сдача нормативов по ОКД (минимум), т.е. если ты свою собаку отдрессируешь сама и все сдашь - ради БОга, держи ротвара и все ок, только помимо сдачи обязательной ОКД (для всех пород, для совсем маленьких УГС) я бы еще ввела бы и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ тестирование психики..... а по результатм - вот имея резалты уже можно думать над тем, какие принимать меры.... Например - ввести в клубах должность зоопсихолога и корректировать поведение собаки... Если после нескольких курсов корректировки все наладилось - но проблем, если нет... а вот если нет - тут стоит задуматься, может, это и жестоко, над эвтаназией.... это мое мнение... Если введут правила гулять в намордниках - что ж - оденем, будем раз - два в неделю выезжать из города выгуливаться в свободном полете... Но тут есть и еще один нюанс... Я буду выполнять правила только в том случае (и с этим можно пойти в суд), если правительство и руководсство регионов будет выполнять свои обязательства - а именно - обеспечит нас площадками для выгула, где будет проводится регулярная дезинфекция, дезинсекция и дезакаризация, они будут огорожены, оборудованы дез барьерами... А для этого - все просто.... При регистрации совего животного (животных) надо будет просто заключать типовой договор гда прописывать обязанности сторон между, например, владельцем животных и мэрией города... И вот тогда, абсолютно просто и легко, можно добиться выполнения обязательств со стороны той же мерии через суд, в противном случае - есть абсолютно законный способ нарушать правила, предписанные мерией..... не так сложно...

мои собаку не жрут людеи, с собаками мы просто не кантачим, и у меня есть намордник, люди ругаются, если видят его ... мои собаки дрессируются с детсва ....

alexey anohin, для сведия, намордник на тоя можно сделать собственноручно - ничего сложного в этом нет, ткани и фурнитуры в продаже море... что Вам мешает организовать собаке намордник?? Не можете сами - попросите того, кто умеет.... А то, что Вы не уверены в своей собаке - это большой минус Вам, как владельцу..... Какой можно сделать вывод????
и способ стать уверенным тоже есть - пройти курс УГС и сдать испытания.

да, Алексей, а вы знаете сколько движения надо маломы, карликовомы или тоы пуделю ? им надо полоценно развиваться и жить, а для етого нужно движение и много ...

анекдот в тему!

американский форум-задаёшь вопрос,тебе грамотно всё объясняют
еврейский форум-задаёшь вопрос,тебе отвечают на него вопросом
русский форум-задаёшь вопрос,тебе потом долго объясняют какой ты дурак.

я не спорю может в чём то я не прав,так покажите мне мою не правоту?!я с удовольствием приму свои ошибки и проанализирую..
но один человек не в состоянии принять и разработать идеальный закон который сразу устраивал бы всех

Mannique в смысле люди ругаются?

alexey anohin добавил(а) [date]1249204925[/date]:

я в своей собаке уверен на все 100%.

А по поводу того что собака может укусить просто так,я уверен на 100% это может произойти в любую минуту.у меня дядя кинолог в милиции,с детства занимается собаками и у него 12 лет прожила собак спаниель,жила бы больше но пока не укусила ребёнка...

По поводу этих курсов УГС подскажите пожалуйста где про них можно почитать?

по поводу системы штрафов это я так сгоряча!!:wink:

я так и не понял что нужно сделать с этим обращением к Путину? распечатать и подписать-отослать или что?
P.S:вот право сделали из меня "сотрудника PETA"...который дико не любит животных,....Я животных люблю!!! но должны быть нормы и порядки "правил содержания питомцев в городских и не городских условиях" я повторюсь сколько людей столько и мнений.ваше право хотите считать меня этим сотрудником! считайте!!!

alexey anohin, сколько собак у Вас было?

Честно первая и это мой первый опыт общения как с собаками так и с собачатниками коих раньше не любил,я с детства был кошатником..сменил профиль..:biggrin:

Алексей,
чтобы собака, животное, жило нормальной полноценной жизнью она должна двигаться, много, развиваться ... как ето на поводке 1,5м сделать ? все собаки у нормальных людей воспитываются с раннего детства и нормально отпускаются с поводка в безлюдных местах. Собакам надо бегать, прыгать , плавать для поноценной жизни и не 5 минут в день и не зависимо от размера. ненормальных владельцев не так и много на самом деле ...

Я рада если на прогулке люди или дети идут к моим собакам чтобы погладить или потискать, ето один из вариантов социализации , когда просят незнакомых людей на улице потрогать, погладитьсобаку, дабы уверить ее в "хорошести" людей, добавить уверенности....

Невозможно собаку держать 5 дней в неделю на поводке 1,5 метра, ето преступление к собаке ...

насчет ругаются - пудельв наморднике выглядит нелепо, люди просят ето с собачки ...

Не буду спорить,это мой первый опыт общения с собаками и много ошибок я допускаю,поэтому я и общаюсь здесь на этом форуме,что бы их не совершать...Спасибо за всё!!!

так я не спорю, я пытааюсь обсудить идею ...

Идея...она есть,я её предложил она вам не понравилась,наверно слишком жестокая...хотя и идея..у каждого она своя...:crazy: хотя я не против её корректировать,а вы что можете предложить?

можно предложить всем владельцам здавать в обязательном порядке проходить курс городской собаки и начать вообше с того, что построить достаточно плошадок для выгула ...