Форум: Русские за Границей

Форум: Русские за Границей (http://www.rusforum.com/index.php)
-   Всё о Пуделе (http://www.rusforum.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   В тему! (про старотипных королей - еще) (http://www.rusforum.com/showthread.php?t=7643)

Эрик 03.12.2009 16:15

В тему! (про старотипных королей - еще)
 
Получив изрядную порцию нелицеприятных сообщений и ехидства в свой адрес, тем не менее у меня создаётся впечатление, что мы иногда говорим об одном и том же, но на разных языках, совершая подмену понятий. Выражая свою точку зрения, я утверждаю, что королевский пудель как таковой всегда был сильной и грациозной; достаточно мощной и в то же время изящной собакой. В этом его характерная особенность. В этом и была привлекательность породы. И с этим принципиально никто не спорит. Но ведь я привёл описание "старотипного" пуделя! "Современный" тип уже далеко не такой "сильный" и совсем не мощный. "Современному пуделю оставлено лишь право на "грациозность" и "изящество". (О выносливости отдельный разговор).
Интересно кто и по какому праву назвал объёмно "вылепленную", с характерными скулами, голову "старотипного" пуделя не красивой?
И почему все должны считать красивой "шиловидную" голову "современного типа?
Здесь совершенно правильно было замечено, что форма головы пуделя это конус с расширением к основанию, т.е. к затылочной части, но ведь уже довольно часто встречаются собаки с практически параллельными лицевыми линиями, в подтверждение чего даже выставлены их фото! Их ещё не большинство, но это явно пропагандируемая тенденция. И это по-моему страшно! Если так пойдёт, у наших собак скоро на мордах застынет выражение лица Л. Гурченко после последней "перетяжки".
Здесь абсолютно справедливо обозначили проблему: "морду вытянешь - хвост увязнет", т.е. попытка коррекции чего то одного закономерно тянет за собой и всё остальное. Проблема по-моему в том, что исправлять некоторые модные "перегибы", с наличием которых соглашаются, уже практически нечем. С уничтожением "старого" типа классического пуделя, мы потеряем его изначальный генофонд. И в случае "сваливания" ситуации к неконтролируемому вырождению, этого "спасительного круга" уже не будет.
Подобную ситуацию с ВЕО удалось исправить, вернув породу в "чувство", "вливанием" старой доброй немецкой крови, благо стандарт Немецкой овчарки не подвергался влиянию "моды" и оставался неизменным.
Трагедия в том, что у пуделя такой возможности уже не будет, ибо стратегический запас "противоядия" будет уничтожен...

RADELI 03.12.2009 16:57

Эрик, извините конечно,но Вам не надоело постоянно открывать новые темы?

Наталия Дмитриева 03.12.2009 17:37

Я тоже не понимаю. Всё вышесказанное можно было написать и в той теме, где "Ура!....." Тогда это действительно было бы в тему. А так, масло - масляное.

Ninsanna 03.12.2009 18:25

Во-первых, любой зарегистрированный на Русе может открывать сколько угодно тем. А модераторы поправят если при этом нарушаются правила.

Во-вторых, его первая тема превратилась уже не в обсуждение внутрипородных типов и даже не в осуждение затеи автора, а, как всегда, обо всем и ни о чём. И, как всегда, скатилась к очередному негативу.
А ведь большинство из обсуждающе-осуждающих поголовья "старотипных" пуделей в глаза не видели.

Да и если бы имели полное представление о том поголовье...
Да и если бы им те собаки абсолютно не нравились...
Ну, и оставайтесь при своем мнении. Разводите борзо-пуделя. Никто ж не мешает. Многие эксперты поддерживают этот вариант шоу-пуделя и вам в рингах ничто и никто не угрожает. Я сужу пуделей редко. Очень редко. Так что - можете быть спокойны.

И уж отстаньте от человека со своими обвинениями и предположениями.

Он имеет право на собственное мнение.

Наверное, только вот не по адресу обратился.

Я тоже недавно очередной раз понадеялась на профессиональное и заинтересованное обсуждение тут важной, как мне казалось, темы. Причем на конкретном реальном примере. Но все дружно начали что-то искать между строк и за текстом. И всё, как всегда, скатилось к осуждению меня, как автора темы. Хорошо хоть, что она была вовремя закрыта, а то и в моей теме начали бы обсуждать какая плохая Вика. Так же как в теме открытой Эрик.

Всё реже и реже хочется заходить сюда. Это мне, опытному бойцу.... А вот Эрик молодец - снова и снова пытается достучаться до вас, пытается донести свою мысль. Не обижается на все те обвинения, которые прозвучали в его адрес в первой теме.
И снова....
А ведь можно просто не читать его постов. :rev:


ambercountry 03.12.2009 18:35

Ninsanna, Вы кладезь знаний и Ваши знания очень нам нужны... я об этом не раз писала...

что касается топикстартера - могу не соглачится..... можно иметь крпкую и элегантную собаку! МОЖНО! и разводить их МОЖНО! я видела много собак рождения начала - середины 80-х... и, поверьте, я ЗНАЮ, что такое СТАРОТИПНЫЙ ПУДЕЛЬ... лично мне - современный нравится больше...
Просто на мой взгляд, ВСЕ ХОРОШО В МЕРУ... вот и все... а о воздвижения на пъедестал "борзопуделя!" никто тут и не говорил... просто СТАНДПРТ породы можно читать по-разному... ктстати, даже в старом стандарте с иллюстрациями голова, клиновидная, обозначалась как нежелательная... и всегда писалось, что желательная голова чистых, ПОЧТИ параллельных линий с длинной, хорошо заполненной мордой, слабо выраженым переходом ото лба к морде и умеренно выраженым затылочным бугром....
где я неправильно своими словами изложила стандрат????????
а старотипные "чайники" вместо голов меня никогда не впечатляли... и я еще очень хорошо помню время, когда моей первой собаке 1988 года рождения за красивую и по нынешним меркам голову ставили оценку "хорошо" потому что Дусенькина голова на "чайник" никогда не походила...

это фото сделано в 1997 году, собаке на нем - 9 лет...

http://i022.radikal.ru/0710/e3/eea3487cb1f9.jpg

и голова собаки, рожденнлй почти 20!!!!!!!!! лет спустя (а точнее, 17)

http://s55.radikal.ru/i148/0911/4e/a655d48b07c6.jpg

хоть одна из представленых на фото голов не соответсвует стандарту??? что новому, что старому???? я про стандарт ФЦИ......

МНС 03.12.2009 19:00

Старотипность старотипности рознь. В 80-годы у больших и малых черных были вполне хорошие, но несколько тяжеловатые головы. Ни ярко выраженных скул, ни больших круглых глаз у них не было. Малые серебристые пудели в своей массе с самого начала имели длинные узкие морды и небольшие глаза. Многие малые белые и абрикосовые пудели действительно имели выраженные скулы, короткую морду и большие круглые глаза. Наиболее "старотипными ", в современном представлении, были головы у карликовых пуделей.
Да и вообще, в те годы среди собак всех окрасов попадались такие, которые вполне успешно могли бы выставляться и на современных рингах. Так и сейчас, далеко не все большие пудели борзообразны и с шиловидной мордой, есть не мало и вполне крепких собак с отличными по всем меркам головами.

Я СЧИТАЮ, ЧТО ВАЛИТЬ ВСЕ В ОДНУ КУЧУ И СУДИТЬ О ПОГОЛОВЬЕ НА ОСНОВАНИИ МАЛОЙ ВЫБОРКИ АБСОЛЮТНО НЕ ПРАВОМЕРНО!!!!

ambercountry 03.12.2009 19:11

Мария Николаевна... вот Вы про карликов написали, про головы... а в "старотипности" литам было дело???? я вот склонна думать о признаках гипофизарного нанизма у тех, давних уже карликах.. и это не дыло редкостью........

Mona 03.12.2009 19:16

Вот стандарт 72 года :)
http://s43.radikal.ru/i101/0912/51/4b71c4aaa804.jpg
http://s13.radikal.ru/i186/0912/a9/dcce6e8ea3dc.jpg
http://s43.radikal.ru/i101/0912/e9/184de67708f7.jpg
http://s39.radikal.ru/i084/0912/24/abf41010bc1ct.jpg

МНС 03.12.2009 19:29

Ninsanna
Цитата:

А ведь большинство из обсуждающе-осуждающих поголовья "старотипных" пуделей в глаза не видели.

Да и если бы имели полное представление о том поголовье...
Да и если бы им те собаки абсолютно не нравились...
Я полностью с этим согласна!

ambercountry, головы с признаками гипофизарного нанизма, конечно, были, но далеко не все коротковатые головы с широковатыми скулами и кругловатыми глазами были такими. А кроме этого попадались вполне хорошие головы и у карликов. Да и собак было достаточно много, было из чего выбирать!

Татьяна 03.12.2009 20:07

МНС, вы прекрасно знаете,что тенденция к более тонкому костяку в общей массе собак наблюдается,так как сейчас в "моде"узкие морды,что за собой тянет более узкую грудную клетку и ,как следствие,более "слабый" костяк,Это пример положительной корреляции(взаимосвязи).И таких примеров,наверное,ещё можно найти.Отсюда и последствия для породы....
Ninsanna, браво!!! Особенно о борзо-пуделях...Вы мои мысли читаете на расстоянии...Ещё бы о длинных задних конечностях,ведущих к саблистости....Зато, как красиво и высоко собаки отбрасывают их назад, все в восхищении...
Очень жаль,что вы закрыли тему о углах задних конечностей(((

МНС 03.12.2009 20:18

Татьяна, сама я об этом не раз писала. .
Но вообще, мне кажется, что в своем предыдущем сообщении я писала совсем не о том............. Поэтому я не совсем поняла, к чему относится ваше замечание.

Прасковья 03.12.2009 21:10

Эрик, с удовольствием читаю темы, открытые Вами. Мне кажется, что действительно
Цитата:

мы иногда говорим об одном и том же, но на разных языках
И, хотя я не со всем могу согласиться, мне интересна Ваша точка зрения.

Эрик пишет:
Цитата:

уже довольно часто встречаются собаки с практически параллельными лицевыми линиями, в подтверждение чего даже выставлены их фото! Их ещё не большинство, но это явно пропагандируемая тенденция.
Тенденция может быть и пропагандируемая, но к счастью, природа не хочет ей подчиняться, и собаки с параллельными лицевыми линиями, лишенными скул, встречаются крайне редко.
Цитата:

Проблема по-моему в том, что исправлять некоторые модные "перегибы", с наличием которых соглашаются, уже практически нечем
Эрик, не могли бы Вы подробнее рассказать о том, какие перегибы у современных шоу-пуделей Вы видите? Мне очень интересно Ваше мнение, потому что я в целом согласна с современными тенденциями в породе. Мне кажется, что многие серьезные эксперты-породники сегодня ценят крепкий костяк, развитую мускулатуру, сбалансированные движения с хорошим толчком, обращают большое внимание на манеры и выражение глаз. Заводчики уже поняли, что длинные шеи-ноги-морды тянут более сухую конституцию и не стремятся к этому.

Mannique 03.12.2009 21:54

видела кучу собак с "модными" головами , то есть длинными, и которые, по идеи, должны нести с собой тонкие косточки и отсуствие обьёма, однако нет, те собаки широкие, костистые, елегантные ... что ето ? тогда узкие, красивых линии "модные" головы не есть лёгкий костяк и узость, по крайней мере не априори ...

ZoSo 03.12.2009 22:44

Сегодня читала ВСЕ стандарты ВСЕХ редакций - ну, давайте спорить на щелбан - абсолютно все стандарты всех стран требовали плоских скул пуделя ...И широкие скулы ВЕЗДЕ - недостаток.
Вообще не понимаю, в чем вопрос...



Уважаемый(ая) Эрик!

Скажите пожалуйста, на основании ЧЕГО Вы сделали вывод о слабости конституции и нервной системы современных представителей породы? По фотографии, что ли? Вы экстрасенс? Или Вы держите собак, работаете с ними(я дрессировку имею в виду)?

ZoSo добавил(а) [date]1259870529[/date]:
Цитата:

Выражая свою точку зрения, я утверждаю, что королевский пудель как таковой всегда был сильной и грациозной; достаточно мощной и в то же время изящной собакой. В этом его характерная особенность. В этом и была привлекательность породы. И с этим принципиально никто не спорит. Но ведь я привёл описание "старотипного" пуделя! "Современный" тип уже далеко не такой "сильный" и совсем не мощный.
Пуделю МОЩНЫМ не положено быть. КРЕПКИМ - да!
А насчет выносливости откуда такая мрачная статистика? Чего-то мой со своей узкой головой, ростом 70, пястью 15 совершенно спокойно и наравне со "старотипной" собакой гулял свои 4 км туда и 4 км обратно по степи, смущая бритой попой коровье стадо, и в летнюю жару, и зимой по глубокому снегу...И дети его - со страстным желанием работать, причем долго и интенсивно - вот не мешают же плоские скулы, а?

Outia 03.12.2009 23:02

Цитата:

Первоначальное сообщение от ZoSo
Сегодня читала ВСЕ стандарты ВСЕХ редакций - ну, давайте спорить на щелбан - абсолютно все стандарты всех стран требовали плоских скул пуделя ...И широкие скулы ВЕЗДЕ - недостаток.
Вообще не понимаю, в чем вопрос...

Чот я наверное не то читаю.....ткните в оригинальный (французский) текст последнего Стандарта ФЦИ, где написано то, что Вы выделили жирным шрифтом. Вопрос без подвоха, я действительно, наверное, не то читаю.....:shy:

Модератор Форума Все О Пуделе 03.12.2009 23:16

(удовлетворенно) а я вот помыла сегодня Ёрика:) Это намек, господа форумчане :) Это намек :)

мон ренессанс 03.12.2009 23:18

Вставлю свой пятачок. Любое рассуждение (и, как следствие , в частности, его доказательная база) всегда начинается с ОПРЕДЕЛЕНИЯ понятия. Если этот этап (№1) опущен изначально, далее начинается всё, что угодно: подмена темы, софистика, эмоции и прочий балаган. Предлагаю Эрику дать своё определение понятию "Старотипный пудель", по возможности, придерживаясь стилистики стандарта породы. Далее, каждый член дискуссии может внести ясность в этот вопрос своей трактовкой. :umn: Хотя ..."трактовка" изначально предполагает разночтения.... и все мы можем опять пойти по кругу...ибо всё субъективно, и один и тот же объект можем увидеть по-разному...:shy: И тем не менее:
Могу, как автор предложения, начать с себя. Вот моё вИдение старотипного пуделя: Как правило, грубоватая голова (за исключением ранних серебристых) , что выражалось в излишне широкой черепной части относительно части лицевой, и не только в этом; излишне выпуклая "жевательная" мускулатура (но при этом головы были соразмерны корпусам, что крайне важно, особенно для кобелей), крупноватые, часто прямо посаженные (вплоть до глаз-"домиком") глаза, часто - сыроватые губы и шея (видала даже "подвесы"). Мелкая нижняя челюсть, т.е. плохо очерченный подбородок... Очень часто - низкие выходы шеи (низкопередость) и хвоста...даже прибрюшистость (недостаточно выраженный подрыв), сырая, излишне провисающая паховая складка... Часто - растянутость... Шерсть - отличной структуры, хорошей "курчавости", плотности, с естественным блеском. Богато одетые, хорошего полотна уши.Психика тех собак - мягко выражаясь, неоднородная. Движения - соответственно телосложению. Бабушки и прабабушки-кинологини помнят... Это - по деталям. А общее впечатление, которое ТЕ пудели оставили в моей памяти - некоторая кондовость относительно пуделя современного, т.е. отсутствие в должной степени выраженности стильности и элегантности, что и составляет шарм нашей породы. Для тех, кто сейчас, мне оппонируя, расскажет, что 8о% упомянутых качеств современного пуделя создается усилиями грумера и хэндлера, отвечу: да, возможно, - но для дилетантов. Настоящий эксперт всё углядит... :bath: :mat:
Заготовила на этот раз два тазика для помидоров: знаю от кого. Но, прошу, кидайтесь аккуратно: помидоры нынче дороги, хоть уже и безвкусны:pom: :pom:
Р.S.: пока писала свой пост, возможно все уже разобрались, и я опоздала со своим предложением:shy: :smile:

Прасковья 03.12.2009 23:26

Цитата:

Любое рассуждение (и, как следствие , в частности, его доказательная база) всегда начинается с ОПРЕДЕЛЕНИЯ понятия. Если этот этап (№1) опущен изначально, далее начинается всё, что угодно: подмена темы, софистика, эмоции и прочий балаган. Предлагаю Эрику дать своё определение понятию "Старотипный пудель", по возможности, придерживаясь стилистики стандарта породы.

:appl:

мон ренессанс 03.12.2009 23:27

Цитата:

Интересно кто и по какому праву назвал объёмно "вылепленную", с характерными скулами, голову "старотипного" пуделя не красивой?
И почему все должны считать красивой "шиловидную" голову "современного типа
Добавлю своё любимое, Эрик: красиво то, что функционально... Вот мы постоянно и восходим к этой теме: изначальная функциональная задача любой породы...для которой (задачи) ее выводил (культивировал) человек

ZoSo 03.12.2009 23:31

Outia,

Бейте мну в лоб - хрянцузскому не обучен))))))Читала старый(мы ведь о старотипных собаках говорим) 172е, американский, британский и советский (утверждается ведь, что скулы там чуть ли не стандартизированы) - везде одно и тоже, плоские скулы...

ZoSo добавил(а) [date]1259872413[/date]:
мон ренессанс,

Цитата:

Вот моё вИдение старотипного пуделя: Как правило, грубоватая голова (за исключением ранних серебристых) , что выражалось в излишне широкой черепной части относительно части лицевой, и не только в этом; излишне выпуклая "жевательная" мускулатура (но при этом головы были соразмерны корпусам, что крайне важно, особенно для кобелей), крупноватые, часто прямо посаженные (вплоть до глаз-"домиком") глаза, часто - сыроватые губы и шея (видала даже "подвесы"). Мелкая нижняя челюсть, т.е. плохо очерченный подбородок... Очень часто - низкие выходы шеи (низкопередость) и хвоста...даже прибрюшистость (недостаточно выраженный подрыв), сырая, излишне провисающая паховая складка... Часто - растянутость... Шерсть - отличной структуры, хорошей "курчавости", плотности, с естественным блеском. Богато одетые, хорошего полотна уши.Психика тех собак - мягко выражаясь, неоднородная.
В точку!!!!!+много тыщ))))

Outia 03.12.2009 23:39

Цитата:

Первоначальное сообщение от ZoSo
Outia,

Бейте мну в лоб - хрянцузскому не обучен))))))Читала старый(мы ведь о старотипных собаках говорим) 172е, американский, британский и советский (утверждается ведь, что скулы там чуть ли не стандартизированы) - везде одно и тоже, плоские скулы...

А где можно прочитать Советский Стандарт? :shy:
С оригиналом хочется сравнить :smile: особенно про скулы :smile:

Akylina 03.12.2009 23:50

Outia, а что по этому поводу пишет французский стандарт? Думаю всем будет интересно узнать, всё же многие языками не владеют...

Outia 04.12.2009 00:02

Akylina,

Вы о каком Стандарте ФЦИ? До 2007 года?

Akylina 04.12.2009 00:06

Если можно, хотелось бы обо всех узнать и сравнить с вашей помощью :)

МНС 04.12.2009 00:11

Outia

Стандарт большого пуделя, принятый в 1966г. в России.

Пудели - собаки среднего роста, гармонично сложенные, квадратного формата, с легкими пружинистыми движениями. Хорошо поддаются дрессировке.
Тип конституции сухой, крепкий, с хорошо развитым костяком и крепкой мускулатурой. Кожа эластичная, не образующая складок.
Недостатки - незначительная легкость или грубость сложения.
Пороки - те же отклонения, но выраженные в более резкой форме.
Индекс формата - близкий к 100.
Недостатки -небольшие отклонения от указанного формата.
Порок - растянутый формат.
Высота в холке, для кобелей 55-65 см, для сук 50-62 см
Пороки - для кобелей рост ниже 55 см, для сук - ниже 50 см.
Особенности поведения: тип высшей нервной деятельности - сильный, уравновешенный, подвижный.
Недостатки - робость, излишняя возбудимость.
Пороки - трусость, крайняя возбудимость, чрезмерная вялость.
Половой тип хорошо выражен. Кобели крупнее, мужественнее, суки несколько меньше ростом, более легкого сложения.
Пороки - резкие отклонения от полового типа. Кобели в сучьем типе, суки в кобелином типе. Крипторхизм.
Шерстный покров. По шерсти пудели различаются:
а) кудрявая - густая, тонкая шерсть, образующая завитки и кольца, равно
мерно покрывающая тело;
б) шнуровая - скрученная в характерные шнуры, достигающие большой
длины, шерсть равномерно расположена по всему телу. Собака должна быть подстрижена по установленной форме.
Пороки - прямая шерсть, шерсть, не подстриженная по стандарту.
Окрас белый, палевый, коричневый, черный и серый. Окрас должен быть сплошной, без пятен и отметин. У черных и коричневых пуделей допускается небольшое белое пятно на груди.
Недостаток -окрас белый с желтизной.
Пороки - пятнистость и пегость.
Голова удлиненная, клинообразная, неширокая в черепной части, с хорошо
развитым затылочным бугром. Лоб плоский. Переход от лба к морде плавный, но достаточно заметный. Между глазами пролегают лобная бороздка. Скулы плоские.
Морда прямая, слегка заостренная, параллельна продолженной линии лба. Губы сухие, прилегающие. Морда немного короче половины длины головы.
Недостатки - несколько выпуклый лоб, резкий или слабо обозначенный переход от лба к морде. Укороченная или удлиненная, слегка опущенная или вздернутая морда. Излишне развитые скулы и надбровные дуги.
Пороки - грубая или легкая голова, непропорциональная общему типу сложения. Тупая, вздернутая морда. Опущенная морда. Сырые губы.
Уши висячие, средней длины, доходящие до мочки носа, плотно прилегающие, широкие, с закругленными концами. Посажены на уровне глаз.
Недостатки - высоко поставленные, тяжелые уши.
Порок - уши на хряще.
Глаза овальной формы, небольшие, косо посаженные, темные, с сухими веками. У коричневых и палевых собак допускаются глаза светло-коричневые. У белых, черных и серых собак пигментация век должна быть черная, а у коричневых и палевых - коричневая.
Недостатки - круглые глаза, прямо посаженные, недостаточно темные по отношению к окрасу собаки.
Пороки - разноглазость, отвисшие нижние веки, розовые (непигментированные) веки.
Зубы крепкие, белые, плотно прилегающие друг к другу. Прикус ножницеобразный. Резцы расположены в одну линию.
Недостатки - зубы, стертые не по возрасту, наличие сломанных зубов, не решающих определению прикуса. Отсутствие отдельных ложнокоренных зубов премоляров), желтый налет на зубах.
Пороки - все отклонения от нормального прикуса. Кариес зубов. Отсутствие всех ложнокоренных зубов (премоляров). Резцы, расположенные не в одну линию. Сломанные, сильно стертые резцы или отсутствие отдельных резцов, если это мешает определению прикуса.
Мочка носа крупная; у черных, серых и белых пуделей черная, у палевых и коричневых - коричневая.
Пороки-розовая (непигментированная, "тельная") мочка носа.
Шея сухая, умеренно длинная, высоко поставленная.
Недостатки - низко поставленная, короткая или длинная шея.
Порок - шея с подвесом.
Грудь овальной формы, умеренно широкая и глубокая. Нижняя линия груди должна быть не выше уровня локтя.
Недостатки - недостаточно изогнутые или излишне выпуклые ребра. Нижняя линия груди немного выше локтей.
Пороки - плоская или бочкообразная, узкая, мелкая грудь.
Живот умеренно подтянут.
Недостатки - излишне подтянутый, опущенный живот (прибрюшистость).
Холка хорошо выражена.
Недостаток - слабо развитая холка.
Спина крепкая, прямая, короткая.
Недостатки - мягкая или выпуклая спина.
Пороки - провисшая или горбатая спина.
Поясница короткая, мускулистая, немного выпуклая.
Недостатки - прямая или излишне выпуклая поясница.
Пороки -длинная, провисшая, горбатая поясница.
Круп короткий с небольшим наклоном по направлению к хвосту. Мускулистый.
Недостатки - недостаточно мускулистый, несколько выпрямленный или несколько скошенный круп.
Пороки -длинный, горизонтальный или резко скошенный круп.
Хвост посажен высоко, саблевидной формы. Может быть купирован. Обрезается 1 /2 или 2/3 хвоста.
Недостатки - хвост кольцом или серпом.
Передние конечности крепкие, сухие с мускулистыми плечами. Углы плечелопаточных сочленений около 100°. Предплечья прямые, длинные, поставлены параллельно друг другу. Длина передних ног немного больше половины высоты собаки в холке. Пясти короткие, почти отвесно поставленные.
Недостатки - незначительные отклонения в углах плечевых суставов, несколько укороченные или удлиненные предплечья, небольшое выворачивание локтей. Небольшой размет, незначительная косолапость одной или обеих конечностей.
Пороки - прямые или острые плечи, короткие, искривленные или тонкие предплечья, резкое выворачивание локтей. Резко выраженные размет или косолапость одной или обеих конечностей. Слабые, сильно наклонные пясти.
Задние конечности (при осмотре сзади) прямо поставлены и параллельны между собой. Бедра мускулистые. Голени длинные. Скакательные суставы с хорошо выраженными углами, сухие, плоские.
Недостатки - при осмотре сзади небольшое отклонение от параллельности постава задних конечностей (небольшая сближенность или вывернутость скакательных суставов). Широкий или узкий постав ног. Укороченные голени.
Пороки - резко выраженные отклонения от параллельности постава задних конечностей. Резкая сближенность скакательных суставов и бочкообразный постав задних ног.
Лапы (и передние, и задние) короткие, овальной формы, крепкие, некрупные, сводистые, в комке. У черных пуделей когти черные, у белых - в зависимости от цвета кожи, у коричневых - коричневые или черные.
Недостаток - недостаточно сводистые лапы.
Пороки - плоские или сильно распущенные лапы.
Движения свободные, легкие, упругие. Характерным аллюром является галоп. Во время движения ноги должны двигаться параллельно.
Недостаток - небольшое отклонение от прямолинейных движений конечностей.
Пороки - связанные, тяжелые движения.
Дисквалифицирующие пороки - все отклонения от ножницеобразного прикуса. Крипторхизм односторонний и полный. Прямая шерсть, пятнистость и пегость. Розовые (непигментированные) веки и мочка носа.
Таким образом, требования отечественного стандарта практически не противоречили требованиям стандарта FCI. Схема построения и расположение материала, в нем более продуманы и удобны в пользовании, чем у действующего стандарта.
Outia,

Outia 04.12.2009 00:47

МНС,

Мария Николаевна, спасибо за Советский Стандарт :smile:

Теперь я поняла, почему ZoSo писала о плоских скулах. Так написано в Советском Стандарте 1966 года. Мне было очень интересно, потому что во французском тексте такой фразы я не видела. Или невнимательно читала?

Outia добавил(а) [date]1259877092[/date]:
Цитата:

Первоначальное сообщение от Akylina
Если можно, хотелось бы обо всех узнать и сравнить с вашей помощью :)
Перевод с французского языка Нового Стандарта ФЦИ находится на сайте Российского Пудель Клуба :smile:

Перевод старого, до 2007 года, пока не нашла, чтобы сравнить.

МНС 04.12.2009 01:18

javascript: ins('Outia')
Этот же текст с комментариями ФПК см. в книге А. Вольф-Тальбот
За основу данного текста стандарта взята редакция стандарта пуделя, принятого FCI в 1984 году, опубликованную в книге А. Вольф-Тальбот «Пудель». М. 1988, переведенный и отредактированный одним из крупнейших специалистов по породе нашей страны Н.А.Масленниковой. К нему добавлены некоторые не слишком принципиальные изменения, внесенные в стандарт ФЦИ в последние годы.

СТАНДАРТ ПОРОДЫ ПУДЕЛЬ. ( № 172)
Страна происхождения. Франция.
1. Общее описание. Внешний вид и применение. Определение главных черт породы.
Относится к группе пользовательных собак, подгруппе собак-компаньонов. Собака гармоничного типа, средних линий, с характерно оформленной шерстью, кудрявой или шнуровой.
Пудель – это умное, постоянно внимательное, активное, гармонично сложенное, исполненное элегантности и достоинства животное. Шаг пуделя должен быть легким и пружинистым, но ни в коем случае плавным или растянутым. Пудель известен своей преданностью, способностью к обучению и дрессировке, что делает его особенно приятным спутником человека.

2.Голова.
Благородная, прямых линий, пропорциональна корпусу. Длина головы должна быть чуть больше 2/5 высоты собаки в холке. Голова не должна быть слишком тяжелой или массивной, но и не должна быть слишком легкой. Скульптура черепа должна легко угадываться под тонкой кожей.
Мочка носа крупная и хорошо развитая, профиль передней поверхности вертикальный, ноздри открытые. У черных, белых и серых пуделей мочка носа черная, у коричневых – коричневая, у абрикосовых пуделей окрашена в любые оттенки от темно-коричневого вплоть до черного, без предпочтения последнего.

Морда.. Наружный контур (профиль) прямолинейный, длина морды равна примерно 9/10 длины черепной части головы. Боковые ветви нижней челюсти почти параллельны друг другу. Морда солидная, элегантная, ни в коем случае не заостренная. Нижний контур морды должен определяться контуром нижней челюсти, а не нижним краем верхней губы.
Губы умеренно развитые, средней толщины, скорее сухие. Верхняя губа заходит за нижнюю, не свисая. У черных, белых и серых пуделей губы черные, у коричневых – коричневые, у абрикосовых губы могут быть любого оттенка от темно-коричневого до черного, без предпочтения последнего. Углы губ не должны быть ярко выражены.

Зубная система. Челюсти нормально смыкающиеся, зубы крепкие. Прикус ножницеобразный, зубы в полном комплекте.
Скулы и мышцы щек плоские, морда должна быть хорошо заполненной под глазами. Щечная мускулатура развита слабо. Переход от морды к черепу плавный, но вто же время хорошо выражен.
Череп четко вылепленный, ширина его меньше половины длины всей головы (боковые линии образуют с продольной осью лицевой угол 16–19°). Черепная коробка при взгляде сверху должна иметь овальную, вытянутую в длину форму. В профиль – слегка выпуклая. Продольные оси черепа слегка расходящиеся.
Надбровные дуги умеренно выдающиеся, покрыты длинной шерстью.
Лобная бороздка широкая между глаз, сужается к хорошо развитому затылочному бугру. У карликовых пуделей бугор может быть несколько меньше.
Глаза. С горячим выражением, живые, миндалевидного разреза. Расположены на уровне переносицы, слегка наискось. У черных, белых, серых и абрикосовых пуделей глаза очень темные – черные или очень темные карие, у коричневых пуделей глаза могут быть темно-янтарными.
Уши. Довольно длинные, свисают вдоль щек, прилегая к ним. Посажены на линии, идущей от верха мочки носа и проходящей под внешним углом глаза. Плоские, расширяющиеся книзу и закругленные на концах. Покрыты очень длинной шерстью. Пудель, у которого кончики ушного хряща не достают до углов губ, не может получить оценку «отлично».
3. Шея. Крепкая, в загривке слегка изогнутая, средней длины, овального сечения, очень пропорциональная, без подвеса. Голова посажена высоко и горделиво. Длина шеи чуть меньше или равна длине головы.

4. Передние конечности
Плечи. Холка умеренно развита. Лопатки косые, мускулистые. Лопаточная кость образует с костью плеча угол от 90 до 110°. Длина плеча равна длине лопатки.
Предплечье. Передние конечности безупречно прямые, параллельные друг другу, изящные, но с хорошей мускулатурой и крепким костяком. Высота от земли до угла локтевого сустава составляет 5/9 высоты собаки в холке.
Запястье. Продолжает вертикальную линию предплечья.
Пясти сильные, но не массивные. В профиль почти отвесные.
Лапы довольно маленькие, твердые, имеющие форму короткого овала. Пальцы сильные, компактно сомкнутые, связанные плавательной перепонкой, прочно стоящие на плотных и толстых подушках, концы пальцев загнуты к земле. У черных и серых пуделей когти черные, у коричневых – коричневые или черные, у белых могут быть любого оттенка естественной окраски рога вплоть до черного. У абрикосовых пуделей когти должны быть от темно-коричневых до черных, без предпочтения последнего. Непигментированные (розовые) когти во всех окрасах являются недостатком.

5. Корпус (туловище).
По общему впечатлению корпус пуделя очень пропорционален. Длина его обычно чуть превышает высоту в холке. ( см. коментарий к п.1)
Грудь умеренных размеров, передний конец грудины должен слегка выступать вперед и располагаться довольно высоко, что делает возможным посадку головы более высокой, легкой и благородной.
Грудная клетка. Нижняя часть грудины расположена на уровне локтя. Ширина грудной клетки за лопатками равняется 2/3 ее высоты (от грудины до позвоночника). Обвод грудной клетки, измеренный за лопатками, должен быть по меньшей мере на 10 см больше высоты собаки в холке.
Ребра овально-сводистые, широкие в спинной части.
Поясница крепкая, мускулистая.
Живот и пах подтянутые, но не как у борзых.
Круп. закругленный, но не скошенный.
Спина гармоничной плавной линии, короткая. Линия верха не должна быть ни выпуклой, ни прогнутой. Высота в холке должна быть примерно такой же, как и высота в крестце.

6. Задние конечности
Бедра с хорошей мускулатурой, крепкие. При осмотре сзади задние конечности параллельны, мускулы развиты хорошо и явственно видны; при осмотре сбоку – коленный и скакательный суставы заметно согнуты.
Углы сочленений тазобедренного, коленного и голеностопного суставов должны быть хорошо выражены. Конечность в целом не должна быть спрямленной, так как это ведет к нежелательному наклону крупа.
Плюсна и предплюсна вертикально стоящие. Пудель должен рождаться без пятого пальца на задних конечностях.
Лапа (см. соответствующий пункт в разделе «Передние конечности»).

Продолжение следует

МНС добавил(а) [date]1259878774[/date]:

7. Шерстный покров.
Окрас. Пудели, независимо от типа шерсти, имеют черный, белый, коричневый, серый и абрикосовый окрасы. (См. цветную вклейку)
Черный окрас - яркий, ровный с возрастом допускается легкое поседение.
Коричневый окрас должен быть чистым, достаточно темным, ровным, теплого тона. Интенсивность окраса шерсти не должна ослабляться до бежевого или еще более светлого оттенка. Шерсть не должна также иметь такого темно-каштанового цвета, который получается при выцветании черного (так называемая негритянская голова, или «баклажан»).
Белый окрас может иметь разные оттенки, однако он не должен напоминать ни палевый, ни бледно абрикосовый.
Серебристый окрас должен быть ровным. Оттенки серебристого не должны приближаться ни к черному, ни к белому.
Абрикосовый окрас должен быть ровным. Не должен напоминать ни бежевый, ни кремовый, не должен приближаться также к каштаново-коричневому или к его оттенкам. В современной редакции "Стандарта" говорится, что абрикосовый окрас не должен быть красным или рыже-чалым. остальные условия остаются без изменений. Таким образом наносится серьезный удар красному окрасу пуделя.
Шерсть
Шерсть пуделя должна быть подстрижена в соответствии со стандартом. Все допустимые прически пуделя должны обязательно утверждаться в ФЦИ. Пудель с кудрявой шерстью. Очень густая шерсть, пышная, руноподобной структуры, хорошо завитая, эластичная и при надавливании рукой пружинящая, восстанавливающая форму. Должна быть плотной, одинаково густой, везде образовывать расчесанные локоны. Шерсть, жесткая на ощупь, напоминающая конский волос, нежелательна: пудели с такой шерстью оцениваются ниже.
Пудель со шнуровой шерстью. Очень густая шерсть, тонкой нежной структуры, характерно сбитой фактуры, образующая многочисленные тонкие шнуры, которые должны быть одинаковой длины и не меньше 20 см. Чем шнуры длиннее, тем они выше оцениваются. Шнуры с обеих сторон головы над ушами могут быть собраны вверх на темени лентой, в то время как шнуры на туловище должны быть разобраны на обе стороны, чтобы избежать беспорядочного вида прически. Подробнее о шерстном покрове пуделя см в гл. Шерстный покров.
Кожа. Упругая, не образующая складок. Пигментирована. Черные, коричневые, серые и абрикосовые пудели должны иметь пигментацию кожи, соответствующую окрасу их шерсти. У белых пуделей наиболее предпочтительной считается серебристая кожа, но она не должна нарушать восприятие окраса шерсти. Есть белые пудели, у которых светлая кожа с отдельными пигментированными пятнами (пигментация «трюфель») не только на нижней стороне тела (наиболее часто), но и на остальных частях корпуса. Это не должно считаться недостатком. Общую пигментацию нужно определять там, где она должна быть наиболее интенсивной: на кромке век, окантовке губ, мочке носа, деснах, нёбе, мошонке, окружье естественных отверстий, подушках лап. Пигментация в этих местах должна быть черной у черных, белых, серых; темно-коричневой у коричневых пуделей. У абрикосовых пигментация должна быть везде одинаковой интенсивности и такой темной, как только возможно, любого тона от темно-коричневого до черного (без предпочтения черной пигментации перед другими оттенками, но и не допуская депигментированности).
8. Размеры.
Той-пудель: 22–28 см (предпочтительна идеальная высота 25 см). Той-пудель должен по общему впечатлению быть похожим на карликового пуделя и соответствовать остальным разновидностям пуделя по всем требованиям стандарта. Любое проявление карликового вырождения дисквалифицирует собаку, только затылочный бугор может быть менее выражен.
Карликовый пудель 28 - 35 см. должен быть похож на уменьшенного малого пуделя с сохранением тех же пропорций, характерных линий и общего впечатления и, в пределах возможностей своего размера, не должен проявлять признаков карликового вырождения.
Малый пудель: от 35 до 45 см.
Большой пудель : от 45 до 62 см. Большой пудель должен представлять собой увеличенную копию малого пуделя с сохранением характерных линий . пропорций и впечатления.
8. Походка.
(см. раздел «Общий вид и впечатление».)

10.Недостатки.
Морда мелкая или заостренная, хребет носа с горбинкой. Мочка носа маленькая, недостаточно открытая или слишком большая. Отсутствие перехода или слишком резкий переход ото лба к морде. Слишком большие или слишком маленькие глаза, недостаточно темные или с красным отсветом. Слишком короткие или слишком узкие и отстающие уши. Укороченная нижняя челюсть (недокус) является недостатком, который снижает оценку в зависимости от степени его выраженности. Желтизна зубов вследствие перенесенной чумы плотоядных не считается недостатком, при условии что зубы стоят правильно. Неровно стоящие зубы или отсутствие отдельных зубов считается большим или меньшим недостатком и оценивается в зависимости от степени его выраженности. Все резцы, клыки и моляры должны быть в комплекте. Отсутствие одного первого премоляра не влияет на оценку при экспертизе. Отсутствие двух первых премоляров еще дает права присуждения оценки «отлично». Отсутствие трех премоляров (например, 3Р1, или 2Р1 + 1P2) не дает права получать оценку выше, чем «очень хорошо».
Скошенный круп. Спрямленные углы задних конечностей. Вздернутость. Хвост, загнутый на спину, слишком тонкий или слишком низко посаженный. Плавные или связанные движения. Слабо пигментированная или пятнистая мочка носа. Отсутствие пигментации. Общая недостаточная пигментация, светлые веки. Отсутствие шерсти («очки») или лысины вокруг глаз.
Редкая или вялая (обвисающая) шерсть. Неопределенный или неоднородный окрас. Отдельные редкие белые волоски на груди допустимы.
Злобные, агрессивные или нервные особи.

11. Дисквалифицирующие недостатки. Белые пятна, белая шерсть на лапах. Неодноцветный окрас шерстного покрова. Крипторхизм односторонний и полный. Бесхвостость. Пятый палец на задних конечностях или следы от его удаления. Перекус, недокус или перекос челюстей.. Высота в холке более чем на два см больше или меньше стандарта.
Кобели должны иметь два четко различимых семенника, полностью опущенные в мошонку.
Пудели, подстриженные не по стандарту, не могут проходить экспертизу, занимать призовых мест на выставках и других официальных мероприятиях до тех пор, пока имеют такой вид. Это, однако, не ведет к их исключению из разведения

Outia 04.12.2009 01:50

Цитата:

Первоначальное сообщение от МНС

Этот же текст с комментариями ФПК см. в книге А. Вольф-Тальбот
За основу данного текста стандарта взята редакция стандарта пуделя, принятого FCI в 1984 году, опубликованную в книге А. Вольф-Тальбот «Пудель». М. 1988, переведенный и отредактированный одним из крупнейших специалистов по породе нашей страны Н.А.Масленниковой. К нему добавлены некоторые не слишком принципиальные изменения, внесенные в стандарт ФЦИ в последние годы.

СТАНДАРТ ПОРОДЫ ПУДЕЛЬ. ( № 172)
Страна происхождения. Франция.



Скулы и мышцы щек плоские, морда должна быть хорошо заполненной под глазами. Щечная мускулатура развита слабо. Переход от морды к черепу плавный, но вто же время хорошо выражен.



Мария Николаевна, то есть вышеприведённый перевод о скулах Стандарта ФЦИ до 2007 и после - разнятся по смыслу? Особенно о подглазничной части? Хорошо заполнена в первом варианте и мало заполнена - во втором, в переводе с сайта Пудель-Клуба:

Скулы: Мускулатура щек не выступающая, плотно прилегающая к костям черепа. Подглазничная область хорошо высечена и мало заполнена. Скуловые кости выступают незначительно.

Outia добавил(а) [date]1259880791[/date]:
Стандарт ФЦИ 1991 года тут:

http://www.eleveurs-online.com/stand...s,caniche.html

Outia добавил(а) [date]1259881538[/date]:
Joues : Pas saillantes, se modelant sur les os. Les arcades sousorbitaires ciselées et peu remplies. Les masseters, base anatomique des joues, peu développés ; les arcades zygomatiques très peu saillantes.

Это из Старого Стандарта 1991 года (ссылка выше) о скулах. Полностью соответствует переводу Нового Стандарта 2007 с сайта Российского Пудель Клуба. То есть текст Старого Стандарта о скулах был сохранён дословно в Новом. Удалена только фраза о щечной мускулатуре.

А откуда взят французский текст о хорошо заполненной подглазничной части? И о плоскости?

Нинсанна, может быть Вы подскажете французский источник этого:

"Скулы и мышцы щек плоские, морда должна быть хорошо заполненной под глазами".

Откуда? Если Стандарт создаётся на французском языке - где может быть оригинал этой фразы?

Outia 04.12.2009 03:53

МНС,

Нашла Вольф-Тальбот. С комментариями ФПК. Но там не тот текст Стандарта, который Вы выставили в пост.27


http://kinlib.ru/books/item/f00/s00/...15/st012.shtml

Outia добавил(а) [date]1259888227[/date]:

Там вот как написано по Старому Стандарту:

Щеки не выдающиеся, плотно облегают кости. Подглазничные дуги четкие, малозаполненные. Щечная мускулатура (анатомическая основа щек) развита слабо. Скуловые кости должны выступать очень слабо.

Апрелька 04.12.2009 09:32

Цитата:

Первоначальное сообщение от Прасковья
Эрик, не могли бы Вы подробнее рассказать о том, какие перегибы у современных шоу-пуделей Вы видите?
Не думаю, что Эрик что-то ответит. :) Он - типичный "виртуальный провокатор", который устраивает свары на форумах, создавая темы и задавая вопросы, на которые нельзя дать однозначные ответы. И просто наслаждается процессом. :) Как только тема затухает, или все вдруг помирились, создает новую.

Девушки, не ведитесь :wink2: Ну, третий раз уже!

ZoSo 04.12.2009 09:43

Апрелька,

Эт точно! потому что вопросы задает чисто риторические.

МНС 04.12.2009 11:33

Outia
У меня в компьютере есть целый ряд текста стандартов, возможно я что-то перепутала и дала вам не тот текст. Ориентируйтесь лучше на текст из Вольф Тальбот.

Прасковья 04.12.2009 19:59

Очень интересно: новый стандарт переводился непосредственно с французского на русский или с другого языка, на который он был переведен раньше, чем на русский?

мон ренессанс 04.12.2009 20:00

Outia,
Меня всегда повергало в недоумение это противоречие в стандартах:
В одном:"... Подглазничная область хорошо высечена и мало заполнена...", в другом: "...морда должна быть хорошо заполненной под глазами".????????? Таки как же должно всё-таки быть?:shy:

Outia 04.12.2009 23:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от мон ренессанс
Outia,
Меня всегда приводило в недоумение это противоречие в стандартах:
В одном:"... Подглазничная область хорошо высечена и мало заполнена...", в другом: "...морда должна быть хорошо заполненной под глазами".????????? Таки как же должно всё-таки быть?:shy:

Именно по этому поводу я задала вопрос вчера Марии Николаевне и Нине Александровне: дайте французский текст Стандарта ФЦИ, где было бы написано то, что в советском стандарте (см. пост 27 МНС) о ПЛОСКОСТИ скул и ХОРОШО заполненной под глазами.

Также вчера я выставила оригинал старого Стандарта с переводом в книге Вольф-Тальбот и нового в переводе Щуко и ОльгиСанны. Оба перевода соответствуют оригиналу. И оба ИДЕНТИЧНЫ относительно скул и подглазничной части.

Повторяю вопрос: откуда в советском стандарте появилась фраза, которая вводит в заблуждение многих форумчан: Скулы ПЛОСКИЕ. Подглазничная область ХОРОШО заполнена?

Поговорила с французскими заводчиками-старейшинами. Удивились.

Ninsanna 04.12.2009 23:52

Outia, Анне-Мари Вольф-Тальбот - немецкий автор, естесственно книга написана по-немецки. Там был приведен (понятно, что в немецком переводе) какой-то очень старый вариант стандарта.
Я переводила книгу в 1987 году и к этому времени мне подарили книгу французскую со стандартом и комментариями ФП-К. Я французского не знаю, попросила перевести мне конкретно этот стандарт. Затем издательство связалось с Вольф-Тальбот и испросило разрешения на замену текста. Автор разрешила.
К сожалению, не смогу вам сейчас назвать какая это была французская книга и кто автор потому, что нахожусь далеко от дома (в Калифорнии).
Если по моему возврашению в Россию вас еще будет интересовать этот вопрос - напомните мне и я сообщу название и автора.:rev:

Кстати, формулировка во французском оригинале ПОСЛЕДНЕГО варианта стандарта о подглазничной области действительно очень странная и мы долго ломали голову сравнивая оригинал и английский-немецкий ОФИЦИАЛЬНЫЕ переводы. Сравните и вы и посмотрите что получилось в результате. В том числе и в русском переводе.
А если бы всё оставили точно слово-в-слово как у французов в стандарте, то большинство современных пуделей поимели бы нестандартную голову в этом самом месте.
:shy:

Добавлю - вы всё спрашиваете что и откуда появилось "в советском" стандарте. Напомню - кинологические организации СССР не были членами FCI и стандарты составляли породные клубы, а затем они утверждались в Министерстве Сельского Хозяйства, где была специальная комиссия.
Ваши заводчики-старейшины вполне могут и не знать этого. От того и удивляются.

Да, еще одно напоминание - официальные стандарты существовали только на породы служебные и охотничьи. Поэтому стандарт был только на большого пуделя (он был утвержден ДОСААФом). А любители мелких пуделей (их было мало, но они были) и другой декорации сочиняли стандарты как в голову придет и что достанут из заграничных журналов и случайных книжек.

Прасковья 05.12.2009 00:08

Outia, а как бы Вы перевели то, что написано во французском варианте последнего стандарта относительно скул и заполненности подглазничной области?

Outia 05.12.2009 00:14

Ninsanna,

Ниночка Александровна, спасибо Вам за ответ!!! Ещё более ценно то, что находясь в красавице Калифорнии среди любящих Вас людей, нашли время мне ответить.....впрочем Вы всегда его находили, когда что-то касалось породы, которой посвятили свою жизнь.

Очень часто перечитываю Ваши комментарии к Новому Стандарту. Беседовала именно о них с французскими заводчиками-старейшинами, которые, как и Вы, вкладывают все силы, знания и эмоции в одну породу - Его Величество Пудель.
Попозже расскажу, как они проясняют для Вас о мало заполненной подглазничной области.

мон ренессанс 05.12.2009 00:27

Цитата:

Напомню - кинологические организации СССР не были членами FCI и стандарты составляли породные клуба, а затем они утверждались в Министерстве Сельского Хозяйства, где была специальная комиссия.
Ваши заводчики-старейшины вполне могут и не знать этого. От того и удивляются.

Да, еще одно напоминание - официальные стандарты существовали только на породы служебные и охотничьи. Поэтому стандарт был только на большого пуделя (он был утвержден ДОСААФом). А мелкие пудели (их было мало, но они были) и другая декорация сочиняла стандарты как в голову придет и что достанут из заграничных журналов и случайных книжек.
Точно. Все стандарты утверждал Минсельхоз СССР (его кинологический кабинет). И большой пудель (в отсутствие в то время других ростовых разновидностей, а заодно и самого МГОЛСа) числился за ДОСААФом.
А когда стали появляться, причём лавинообразно, малые, потом - карлики, и уже от них - тои, которые в силу малочисленности выставлялись вместе с карликами.... я подумала, а вот интересно, как их будут разводить в отсутствие "мерила" - суть стандарта. И ничего, разводили, сообразно со вкусом человека, бывшим в то время руководителем породы, но сам имевший (при этом) болонку (Е.Антонова);
вот и предпочтительными оказались собаки с круглыми черепами и крупными "выразительными" глазами... Это я всё к тому, что всё субъективно, и без стандарта породы жить нельзя, поэтому мы были так рады появлению хоть какого-то первого стандарта, условно принятого в нашей стране как руководство к действию.

мон ренессанс добавил(а) [date]1259962574[/date]:
Цитата:

Попозже расскажу, как они проясняют для Вас о мало заполненной подглазничной области.
Outia, И я тоже буду ждать Вашего "попозже" - очень интересно...


Outia 06.12.2009 05:03

Цитата:

Первоначальное сообщение от Прасковья
Outia, а как бы Вы перевели то, что написано во французском варианте последнего стандарта относительно скул и заполненности подглазничной области?
На слух или беглый глаз перевела бы так.

Joues : Pas saillantes, se modelant sur les os. Régions sous-orbitaires ciselées et peu remplies. Arcades zygomatiques très peu saillantes.

Щёки: невыдающиеся, плотно прилегающие к кости.
Чёткие малозаполненные подглазничные части. Незначительно выступающие скуловые кости.

Но я не кинолог и перевела, не особо вникая в смысл. Не понимая всех тонкостей морфологии собаки. Если это нужно было переводить, неся определённую ответственность, то разумеется, я бы обратилась к специализированной литературе на французском языке со всякими схемами, рисунками головы собаки и к французским кинологам. После чего, с лёгким сердцем заменила бы подглазничные части на подглазничные дуги, не путая по французской терминологии с подглазничной впадиной. :wink:


Текущее время: 20:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot